Ik wil tot besluit een aantal aanbevelingen doen voor toekomstig onderzoek naar de redactionele processen in het digitale tijdperk. Bij nieuw onderzoek naar de wijze waarop eindredactie wordt uitgevoerd bij media pleit ik ervoor een grotere groep mediaorganisaties te betrekken dan ik in dit onderzoek heb gedaan. Daarmee zouden in onderzoek meer mogelijke overeenkomende patronen tussen organisaties aan het licht gebracht kunnen worden in relatie tot veranderingen in het medialandschap.
Wanneer een aantal jaar na dit onderzoek een vergelijkbaar onderzoekproject naar eindredactie wordt uitgevoerd, kan worden bezien of er in de tussenliggende fase aparte eindredactietaken voor eindredacteuren bij online media zijn geformuleerd, wat op ten tijde van dit onderzoek nog niet zo was. Of dat bij internetredacties van dagbladen in het bijzonder het geval is, kan onderzocht worden op het moment dat een dagblad een succesvol
verdienmodel voor een digitaal product heeft gevonden. Een dergelijke ontwikkeling betekent naar verwachting een forse investering in de internetredactie dan wel digitale redactie.
Om meer onderzoek te doen naar de vraag of kopij van onlinemedia van vergelijkbare kwaliteit is als kopij in de krant, iets wat ik in dit onderzoek niet met zekerheid heb kunnen vaststellen, kan ook buiten het onderwerp eindredactie een onderzoekproject opgezet worden, bijvoorbeeld een project waarin een inhoudsanalyse van kopij van kranten en van onlinemedia wordt uitgevoerd. In een inhoudsanalyse kunnen verschillende kwalitatieve aspecten van een tekst worden onderzocht, zoals de stilistische kwaliteit van teksten of de feitelijke juistheid van kopij, of de informatieve waarde van kopij of andere narratieve aspecten in de kopij.
Verder onderzoek naar de kwaliteit van digitale media moet ook toegespitst worden op bijzondere en unieke mogelijkheden van digitale media, zoals de mogelijkheid om bijna
81 gelijktijdig in de vorm geschreven journalistiek, dan wel multimediale journalistiek, het
nieuws te verslaan en de kwalitatieve maatstaven die voor dat type journalistiek beschreven worden. Onderzoeker Kees Buijs heeft bekeken hoe de International Organization for Standardization, dat kwaliteitscertificaten aan organisaties uitdeelt, kwaliteit beoordeelt. Volgens de definitie van wat ‘kwaliteit’ is van het ISO moet door een medium aan de behoeften en verwachtingen van de lezer voldaan worden. In die betekenis hebben lezers ongetwijfeld andere verwachtingen van de krant dan van digitale media en moeten de kwalitatieve maatstaven dus zeker specifiek voor elk medium apart gedefinieerd worden (2008, p. 32).
Het is ook interessant in toekomstig onderzoek naar eindredactie de rol van freelance-journalisten te betrekken. Er is een trend in de journalistiek dat er meer freelance-freelance-journalisten op de markt komen (zie bijvoorbeeld Storey, Salaman & Platman, 2005, p. 1034). Die
journalisten zijn niet in vaste dienst bij één mediaorganisatie. Wellicht gaan deze journalisten in het digitale tijdperk, doordat het makkelijker is geworden zelfstandig kopij te delen en verspreiden, zo zelfstandig te werk dat ze naast hun eigen nieuwsgaring ook zelf in
eindredactie van hun kopij voorzien en die zelf via mediakanalen van organisaties publiceren, hoewel een andere hypothese in relatie tot nieuwe technologische mogelijkheden is dat bij een krant die veel met freelance-journalisten werkt juist een kernredactie overblijft die
hoofdzakelijk eindredactionele werkzaamheden uitvoert en de verslaggeving overlaat aan het toenemend aantal freelance-journalisten.
Uitspraken of artikelen van journalisten over de rol van freelance-journalisten in de veranderende redactieprocessen bieden wellicht aanknopingspunten voor onderzoek naar de rol van de freelance-journalisten. Ook hierbij kan uitvoering van eindredactie een thema zijn voor een onderzoeksproject.
82
6. Literatuurlijst en bronnen
Literatuurlijst
Ayres, L. (2008.) Semi-structured interview. In Lisa M. Given (Ed.), The SAGE Encyclopedia
of Qualitative Research Methods (pp. 811-813). Thousand Oaks, CA: Sage
Publications.
Blaagaard, B.B. (2013). Shifting boundaries: Objectivity, citizen journalism and tomorrow’s journalists. Journalism,14(8), 1076-1090.
Bor, S. E. (2014). Teaching Social Media Journalism: Challenges and Opportunities for Future Curriculum Design. Journalism & Mass Communication Educator, 69(3), 243-255.
Brock, G. (2013). Out of print: journalism and the business of news in the digital age. London [etc.]: Kogan Page.
Broersma, M. (2010). The Unbearable Limitations of Journalism: On Press Critique and Journalism’s Claim to Truth. International Communication Gazette, 72(1), 21-33. Broersma, M., & Graham, T.S. (2012). ‘Social media as beat. Tweets as news source during
the 2010 British and Dutch elections.’ Journalism Practice, 6(3), 403-419. Bryant, A., & Charmaz, K. (2007). Grounded Theory in Historical Perspective: An
Epistemological Account. In A. Bryant & K. Charmaz (Eds.), The SAGE Handbook
of Grounded Theory. Los Angeles, CA [etc.]: SAGE.
Bryman, A. (2008). Social Research Methods (3rd ed.). Oxford [etc.]: Oxford University Press.
Buijs, K. (2008). Journalistieke kwaliteit in het crossmediale tijdperk. Amsterdam: Boom onderwijs.
Burger, P., Dersjant, T., & Pleijter, A. (2009). Factcheckers lopen achter de feiten aan. Hoe de luis in de pels luizen in de pels kreeg. In B. Ummelen (Ed.), Journalistiek in diskrediet (pp. 81-94). Diemen: AMB.
Carpenter, S. (2012). A study of content diversity in online citizen journalism and online newspaper articles. New Media & Society, 12(7), 1064-1084.
Chapman, J. (2005). Comparative Media History. Cambridge [etc.]: Polity.
Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory. A Practical Guide Through Qualitative Analysis. London [etc.]: Sage Publications.
Craig, R. (2005). Online journalism: reporting, writing and editing for new media. Belmont, CA [etc.]: Wadsworth Thomson.
83
Currah, A. (2009). What's happening to our news: An investigation into the likely impact of
the digital revolution on the economics of news publishing in the UK. Oxford: Reuters
Institute for the Study of Journalism, University of Oxford.
Dahlgren, P. (1996). Media logic in cyberspace: repositioning journalism and its Publics.
Javnost/The Public, 3(3), 59-72.
Van Dale, J. H. (1984). Groot woordenboek der Nederlandse taal / Van Dale (11th ed.). G. Geerts & H. Heestermans (Eds.). Utrecht [etc.]:Van Dale lexicografie.
Dasselaar, A., & Pleijter, A. (2010). Handboek crossmediale journalistiek en redactie. Culemborg: Van Duuren Media.
Deuze, M., & Dimoudi, C. (2008). ‘Online journalists in the Netherlands. Towards a profile of a new profession’. Journalism. Theory, practice and criticism, 3(1), 85-100. Domingo, D., Quandt, T., Heinonen, A., Paulussen, A., Singer, J. B., & Vujnovic,
M. (2008). Participatory journalism practices in the media and beyond: An
international comparative study of initiatives in online news-papers. Journalism
Practice 2(3), 326-342.
Esser, F. (1998). Editorial Structures and Work Principles in British and German Newsrooms. European Journal of Communication, 13(3), 375-405.
Flick, U. (1998). An Introduction to Qualitative Research. London [etc.]: Sage Publications.
Gant, S. (2007). We’re All Journalists Now: The Transformation of the Press and Reshaping
of the Law in the Internet Age. New York: Free Press.
Greenberg, S. (2010). When the Editor Disappears, Does Editing Disappear? Convergence:
The International Journal of Research into New Media Technologies, 16(1), 7-21.
Grossberg, L., Wartella, E., & Whitney, D. C. (2006). Mediamaking : Mass media in a
popular culture (2nd ed.). Thousand Oaks, London: Sage Publications.
Gunter, B. (2012). The quantitative research project. In K. B. Jensen (Ed.), A Handbook of
Media and Communication Research. London [etc.]: Routledge.
Hallin, D. C., & Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems: Three Models of Media and
Politics. West Nyack, NY: Cambridge University Press.
Hjarvard, S. (2012). The study of news production. In K. B. Jensen (Ed.), A Handbook of
Media and Communication Research. London [etc.]: Routledge.
Ingelhart, L. E. (1987). Press Freedoms: A Descriptive Calendar of Concepts, Interpretations, Events and Court Actions from 4000 B.C. to the Present. New York: Greenwood Press.
Jenkins, H. (2006). Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York: New York University Press.
84
Jensen, K. B. (2012a). The qualitative research project. In K. B. Jensen (Ed.), A Handbook of
Media and Communication Research. London [etc.]: Routledge.
Jensen, K. B. (2012b). The complementarity of qualitative and quantitative methodologies in media and communication research. In K. B. Jensen (Ed.), A Handbook of Media and
Communication Research. London [etc.]: Routledge.
De Jong, S. (2011, 25 juni). Elke fout is teveel. NRC Handelsblad. Geraadpleegd via
http://www.nrc.nl/ombudsman/2011/06/25/elke-fout-is-te-veel/
Keith, S. (2005). Newspaper Copy Editors’ Perceptions of Their Ideal and Real Ethics Roles.
Journalism & Mass Communication Quarterly, December, 82(4), 930-951.
Lewis, S.C., Kaufhold, K., & Lasorsa, D.L. (2010). Thinking About Citizen Journalism. The Philosophical and practical challenges of user-generated content for community newspapers. Journalism Practice, 4(2), 163-179.
Mason, J. (1996). Qualitative researching. London [etc.]: Sage Publications.
Phillips, A., & Witschge, T. (2012). ‘The Changing business of news, sustainability of news journalism’. In P. Lee-Wright, A. Phillips & T. Witschge (Eds.), Changing Journalism (pp. 3-20). New York en Abingdon: Routledge.
Pleijter, A., & Deuze, M. (2003). ‘Internet in de journalistiek?’. In H. Blanken & M. Deuze (Eds.), De mediarevolutie (pp. 33-49). Amsterdam: Boom.
Rivers, W. (1975). The Mass Media (2nd ed.). New York [etc.]; London: Harper and Row.
Rosenberry, J. (2005). “Few Papers Use Online Techniques to Improve Public Communication”. Newspaper Research Journal, 26(4), 61-71.
Quandt, T. (2008). ‘(No) news on the world wide web? A comparative analysis of online news in Europe and the United States’. Journalism Studies, 9(5), 717-738.
Schudson, M. (1978). Discovering the News. A Social History of American Newspapers. New York: Basic Books.
Schudson, M. (2001). The Objectivity Norm in American journalism. Journalism. Theory,
practice and criticism, 2(2), 149-170.
Steinmetz, B. (1970). De redactionele organisatie van een dagblad. In A. Stempels, A. van der Vet, B. Steinmetz & H. Schaafsma, Beroep/ praktijk/ redactionele organisatie/
vakopleiding. Amsterdam: Wetenschappelijke uitgeverij.
Stephens, M. (1998). “Which Communication Revolution Is It, Anyway?”. Journalism &
85
Storey, J., Salaman, G., & Platman, K. (2005). Living with enterprise in an enterprise
economy: Freelance and contract workers in the media. Human Relations, 58(8), 1033 1054.
Tameling, K., & Broersma, M. (2012). The long road to convergence and back. Convergence and crossmedia journalism at Dutch Newsmedia . Tijdschrift voor
communicatiewetenschap , 40 (3), 231-258.
Van Vree, F., (2002). Beroep: journalist. Beelvorming en professionalisering. In J. Bardoel [et al.; eindred. Scripta melius], Journalistieke cultuur in Nederland. Amsterdam:
Amsterdam University Press.
Wahl-Jorgensen, K., & Hanitzsch, T. (2009). On Why and How We Should Do Journalism Studies. In K. Wahl-Jorgensen & T. Hanitzsch (Eds.), The Handbook of Journalism
Studies (pp. 3-16). New York en Abingdon: Routledge.
Westley, B. (1953). News Editing. Boston [etc.]: Houghton Mifflin.
Wijfjes, H. (2002). Haagse kringen, Haagse vormen. Stijlverandering in politieke
journalistiek. In J. Bardoel [et al.; eindred. Scripta melius], Journalistieke cultuur in
Nederland. Amsterdam: Amsterdam University Press.
Wijfjes, H. (2010). Kranten voor de zondvloed? Het krantenlandschap in de Lage Landen anno 2010. Ons Erfdeel, 53(1), 46-55.
Williams, K. (2010). Read all about it! : a history of the British newspaper. New York, NY [etc.]: Routledge.
Willnat, L., Weaver, D. H., & Choi, J. (2013). The Global Journalist in the Twenty-First Century. A cross-national study of journalistic competencies. Journalism Practice,
7(2), 163-183. Webpagina’s: