Zoals eerder is gesteld heeft in alle drie de groepen respondenten een groot aantal mensen begrip voor de situatie en vindt dat de ex-delinquent een nieuwe kans verdient. Toch zijn er hiernaast ook een aantal mensen die fel reageren en de delinquent niet in hun buurt willen hebben. Zoals de resultaten lieten zien zijn de buurtbewoners die bereid waren om mee te doen aan protest vooral angstig en boos, en gaat de situatie tegen hun principes in. In het literatuuronderzoek is gesteld dat de
angst vaak gerelateerd is aan de vrees ‘ze zullen het opnieuw doen’. Toch zijn de laagste recidivecijfers in eerdere onderzoeken gevonden onder zedendelinquenten en levensdelinquenten. Wanneer zij recidiveren betreft dit meestal niet-gewelddadige misdrijven zoals verkeersovertredingen en alcohol of drugs gerelateerde misdaden. Hiernaast is het juist de sociale isolatie die de kans op recidive doet vergroten. In andere woorden, protesteren tegen de herintreding tegen een ex-delinquent doet de maatschappelijke veiligheid niet ten goede. Het is daarom van belang, vooral voor de media, om gevoelens van angst en verontwaardiging niet op te roepen door middel van sensatiebeluste informatie. Hiernaast is het voor politici van belang zich niet in de discussie te mengen door middel van “populistische uitspraken … ten aanzien van de betreffende delinquenten die niet getuigen van veel kennis van zaken over deze gevoelige materie” (Van Beek, 2005, p. 10).
Ook is het belangrijk dat geëmotioneerde buurtbewoners de ruimte krijgen om hun emoties te kunnen ventileren. In sommige gevallen waarin een ex-delinquent terugkeerde naar zijn of haar oude buurt zijn bijvoorbeeld buurtbijeenkomsten georganiseerd, om zo buurtbewoners te informeren over de situatie en om hen ruimte te geven om vragen te stellen. Dit gebeurde bijvoorbeeld na de terugkeer van Volkert van der G. Toch moet bij dergelijke informatiebijeenkomsten een kanttekening worden geplaatst. Zoals is beschreven in dit onderzoek is er grote diversiteit in de sociale reacties als een ex-delinquent terugkeert naar de buurt. Onder andere zijn er actievoerders die uit morele overweging handelen, omdat de situatie tegen hun principes ingaat. Volgens Boone et al. (2014) willen deze actievoerders die uit morele overweging handelen geen concrete oplossingen. Deze mensen kunnen zich niet vinden in het uitgangspunt dat een delinquent na het uitzitten van zijn of haar straf het recht heeft om terug te keren naar de samenleving. Dit maakt het lastig om te overleggen en oplossingen te zoeken met dit type actievoerders (Boone et al., 2014). Zoals Den Elzen & Van Gooswilligen (2013, p. 260) stellen: “De aanpak is afhankelijk van het type aanjager en van de mate en de aard van de onrust. Waar bij ongeruste buurtbewoners persoonlijke aandacht en betekenisgeving goed werken, heeft dit bij pedojagers en relschoppers een averechts effect”. Kortom: in elke situatie van onrust is maatwerk vereist.
Bibliografie
Beek, D.J. van. (2005). De beveiliging van de maatschappij tegen seksuele
delinquenten; een simpele of complexe vraag? Justitiele verkenningen, 31(1), pp. 9-23.
Boeije, H. R., Hart, H., & Hox, J. J. (2009). Onderzoeksmethoden. Den Haag: Boom Lemma.
Boone, M., van de Bunt, H. & Siegel, D. (2014). Gevangene van het verleden:
Crisissituaties na de terugkeer van zedendelinquenten in de samenleving. Apeldoorn: Politie & Wetenschap.
Bryman, A. (2012). Social research methods. Oxford: Oxford university press. Buurtmonitor. (2015). Den Haag in Cijfers. Geraadpleegd op 26 oktober 2015, van
http://denhaag.buurtmonitor.nl/
Centraal bureau voor de Statistiek. (2015). Aantal gedetineerden op 30 september, naar persoonskenmerken. Geraadpleegd 7 januari 2016, van http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=37264& D1=0-6&D2=0&D3=a&D4=0&D5=%28l-9%29-l&HD=090706-
1319&HDR=G3,G1,G4&STB=T,G2
Cohen, S. (1972). Folk devils and moral panics: the creation of the Mods and Rockers. Oxford: Martin Robertson.
Creswell, J. W. (2013). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage publications.
De Vocht, A. (2015). Basishandboek SPSS 23. Utrecht: Bijleveld Press.
Dekker, P., de Hart, J., de Beer, P.T., & Hubers, C. (2004). De moraal in de publieke opinie. SCP-onderzoeksrapport 2004/2, Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
Dekker, P. & Posthumus, H. (2013). Burgerperspectieven 2013. Continu onderzoek burgerperspectieven. Sociaal en Cultureel Planbureau.
Elzen, R. den, & Gooswilligen, D. van. (2013). Deventer dilemma’s: vermeende aanwezigheid van pedofielen leidt tot hetze. Lessen uit crises en mini-crises 2013. Onderzoeksreeks Politieacademie. Boom Lemma. Pp. 249-263.
Field, A. (2009). Discovering Statistics Using SPSS. Londen: SAGE publications. Helsloot, I., & In ‘t Veld, M. (2014). Ongerust over onrust. Den Haag: Ministerie van
Huls, C. & Brouwer, K. (2011). De terugkeer van zedendelinquenten in de wijk. Groningen: Politie &Wetenschap.
Klandermans, B. (1984). Mobilization and participation: Social-psychological
expansisons of resource mobilization theory. American sociological review, 49(5), pp. 583–600.
Klandermans, B., & Oegema, D. (1987). Potentials, networks, motivations, and barriers: Steps towards participation in social movements. American sociological review, 52, pp. 519–531.
Klandermans, B. (2004). The demand and supply of participation: Social-
psychological correlates of participation in social movements. In D. A. Snow, S. A. Soule, & H. Kriesi (Eds.), The Blackwell companion to social movements (pp. 360–379). Oxford: Blackwell Publishing.
Liem, M. (2015). Re-entry of High Profile Offenders. Geraadpleegd op 2 februari 2016, van http://leidensafetyandsecurityblog.nl/articles/re-entry-of-high- profile-offenders
Lussier, P., & Gress, C. L. Z. (2014). Community re-entry and the path toward
desistance: A quasi-experimental longitudinal study of dynamic factors and community risk management of adult sex offenders. Journal of Criminal Justice, 42(2), pp. 111-122.
Lussier, P., Tzoumakis, S., Cale, J., & Amirault, J. (2010). Criminal trajectories of adult sex offenders and the age effect: Examining the dynamic aspect of offending in adulthood. International Criminal Justice Review, 20(2), pp. 147- 168.
Mackie, D. M., & Smith, E. R. (2002). From prejudice to inter-group emotions: Differentiated reactions to social groups. New York: Psychology Press. Postmes, T., Bezouw, M. van, Täuber, S., & Sande, H. van de. (2013). Stampij en
sociale onrust in Nederland? Naar een beter begrip van 21e eeuws protest en oproer. Groningen: Rijksuniversiteit Groningen.
Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ). (2013). Bestuurlijke Informatievoorziening Justitiabelen: beter richten! Den Haag: RSJ.
Rijksoverheid. (z.d.). Begeleiding tijdens en na de gevangenisstraf. Geraadpleegd op 7 januari 2016, van
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/recidive/inhoud/begeleiding- tijdens-de-gevangenisstraf
Rogers, D. L., & Ferguson, C. J. (2011). Punishment and rehabilitation attitudes toward sex offenders versus nonsexual offenders. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 20(4), pp. 395-414.
Schreijenberg, A., Tillaart, J.C.M., & Homburg, G.H.J. (2012). Doelbereik van de pilot BIJ. Amsterdam: Regioplan Beleidsonderzoek.
Shi, J., Hao, Z., Saeri, A. K., & Cui, L. (2015). The dual-pathway model of collective action: Impacts of types of collective action and social identity. Group Processes & Intergroup Relations, 18(1), pp. 45-65.
Simon, B., Loewy, M., Stürmer, S., Weber, U., Freytag, P., Habig, C., Kampmeier, C., & Spahlinger, P. (1998). Collective identification and social movement participation. Journal of personality and social psychology, 74(3), pp. 646- 658.
Smid, W.J. (2014). Sex offender risk assessment in the Netherlands: Towards a risk need responsivity oriented approach. PhD thesis., Universiteit van Amsterdam, Amsterdam, the Netherlands.
Stand NL. (2013). Geraadpleegd op 1 februari 2016, van http://app.test.stand.nl/stellingen/Binnenland/Het-vrij-komen-van-Samir-
beangstigend?nomobi=true).
Stekelenburg, J. van. (2006). Promoting or Preventing Social Change:
Instrumentality, Identity, Ideology, and Groupbased Anger as Motives of Protest Participation. PhD thesis., Vrije Universiteit, Amsterdam, the Netherlands.
Stekelenburg, J. van, Klandermans, B., & Dijk, W. W. van. (2009). Context matters: Explaining how and why mobilizing context influences motivational dynamics. Journal of Social Issues, 65(4), pp. 815-838.
Stekelenburg, J. van, & Klandermans, B. (2013). The social psychology of protest. Current Sociology Review, 61(5-6), pp. 886–905.
Stürmer, S., & Simon, B. (2004). Collective action: Towards a dual-pathway model. European review of social psychology, 15(1), pp. 59-99.
Stürmer, S., & Simon, B. (2009). Pathways to Collective Protest: Calculation,
Identification, or Emotion? A Critical Analysis of the Role of Group‐Based Anger in Social Movement Participation. Journal of Social Issues, 65(4), 681- 705.
Tausch, N., Becker, J. C., Spears, R., Christ, O., Saab, R., Singh, P., Siddiqui, R.N. (2011). Explaining radical group behavior: Developing emotion and efficacy routes to normative and nonnormative collective action. Journal of personality and social psychology, 101(1), pp. 129-148.
Tewksbury, R. (2005). Collateral consequences of sex offender registration. Journal of Contemporary Criminal Justice, 21(1), pp. 67-81.
Veiligheidsmonitor. (2014). Via persoonlijke communicatie met de gemeente Den Haag.
Vereniging van Nederlandse Gemeenten. (2015). Gezamenlijke aanpak huisvesting zedendelinquenten. Geraadpleegd op 7 januari 2016, van
https://vng.nl/onderwerpenindex/veiligheid/ex-
gedetineerden/nieuws/gezamenlijke-aanpak-huisvesting-zedendelinquenten
Weggemans, D. & Graaf, de. B. (2015). Na de vrijlating. Een exploratieve studie naar recidive en re-integratie van jihadistische ex-gedetineerden. Politiewetenschap 81 Politie en Wetenschap, Apeldoorn: Reed Business.
Wright, S. C. (2009). The next generation of collective action research. Journal of Social Issues, 65(4), pp. 859-879.
Zomeren, M. van, Leach, C. W., & Spears, R. (2012). Protesters as “passionate economists” a dynamic dual pathway model of approach coping with collective disadvantage. Personality and Social Psychology Review, 16(2), pp. 180-199.
Zomeren, M. van, Postmes, T., & Spears, R. (2008). Toward an integrative social identity model of collective action: a quantitative research synthesis of three socio-psychological perspectives. Psychological bulletin, 134(4), pp. 504-535. Zomeren, M. van, Spears, R., Fischer, A. H., & Leach, C. W. (2004). Put your money
where your mouth is! Explaining collective action tendencies through group- based anger and group efficacy. Journal of personality and social psychology, 87(5), pp. 649-664.
Zomeren, M. van, Spears, R., & Leach, C. W. (2010). Experimental evidence for a dual pathway model analysis of coping with the climate crisis. Journal of Environmental Psychology, 30(4), pp. 339-346.