5. RANDVOORWAARDEN – MILIEUASPECTEN
5.9 A RCHEOLOGIE EN CULTUURHISTORIE
Algemeen
Als gevolg van het Verdrag van Malta (Valetta) zijn overheden verplicht om in het ruimtelijke beleid zorgvuldig om te gaan met het archeologische erfgoed.
Voor gebieden waar archeologische waarden voorkomen of waar een reële verwachting bestaat dat er archeologische waarden aanwezig zijn dient, voordat er bodemingrepen plaatsvinden, een archeologisch onderzoek uit te worden gevoerd.
De zorgplicht voor het archeologisch erfgoed is vastgelegd in de Monumentenwet uit 1988. Deze is nader uitgewerkt in de Wet op de
Archeologische MonumentenZorg (WAMZ) 2007, en daarmee samenhangend de Ontgrondingenwet, de Wet milieubeheer, de Woningwet en de Wet op de ruimtelijke ordening. De wet regelt:
• Bescherming van archeologisch erfgoed in de bodem;
• Inpassen van archeologisch erfgoed in de ruimtelijke ordening;
• Financiering onderzoek: de veroorzaker betaalt.
Hiervoor is het van belang dat er een archeologisch onderzoek wordt uitgevoerd en dat de uitkomsten hiervan door het bevoegde gezag worden meegenomen in de belangenafweging.
Relatie met het plangebied
Zoals reeds in hoofdstuk 3.4 is beschreven heeft de gemeente Zeist voor haar grondgebied archeologisch beleid opgesteld. Dit houdt in dat aan de hand van een archeologische beleidsadvieskaart wordt aangegeven hoe hoog de
verwachtingen zijn voor het grondgebied van de gemeente ten aanzien van archeologische resten.
In onderstaande tabel zijn de verschillende archeologische verwachtingszones weergegeven met het daarbij behorende beleidsregime.
Archeologische verwachting
Beleidsadvies Doelstelling voor behoud
Voorwaarde voor behoud Indien niet aan voorwaarde wordt voldaan
Hoog
Behoud in huidige staat van eventuele resten
Bij plangebieden groter dan 100 m² en/of gelegen binnen een straal van 50 m van AMK-terrein: geen bodemingrepen dieper dan 30 cm -maaiveld
Bij planvorming en voorafgaand aan vergunningverlening vroegtijdig archeologisch onderzoek laten uitvoeren en streven naar inpassing van terreinen met archeologische waarden
Middelhoog
Behoud in huidige staat van eventuele resten
Bij plangebieden groter dan 1000 m² en/of gelegen binnen een straal van 50 m van AMK-terrein: geen bodemingrepen dieper dan 30 cm - maaiveld
Laag
Geen Plangebieden in zones met bodemverstoringen kleiner dan 10 ha: geen
Bij de uitvoering van
grondwerkzaamheden amateurs de gelegenheid geven de
werkzaamheden te begeleiden
Laag
Geen Groter dan 10 ha: geen bodemingrepen dieper dan 30cm - maaiveld
Plangebieden groter dan 10 ha in stuifzandgebied: verkennende fase van inventariserend veldonderzoek (laten) uitvoeren volgens op stuifzandgebied toegesneden PVE.
Behoud in huidige staat Geen bodemingrepen Planologisch beschermen.
Voorafgaand aan planvorming selectiebesluit door bevoegd gezag eventueel aanvullende waardering en vervolgens selectiebesluit
Tabel met archeologische verwachtingszones en beleidsregime
Bijgaand is een uitsnede opgenomen van de archeologische beleidsadvieskaart voor het plangebied (zie volgende bladzijde).
Het plangebied ligt grotendeels in de ‘zone met lage verwachting’. Voor bodemverstoringen die kleiner zijn dan 10 ha gelden hier geen restricties voor planvorming en hoeft geen nader onderzoek plaats te vinden.
Een klein deel van het plangebied valt in de ‘zone met geen verwachting’. Hier zijn eveneens geen restricties voor planvorming en hoeft geen nader
onderzoek plaats te vinden.
Een aantal gebieden heeft een ‘middelhoge verwachting’:
- gebied ten zuidwesten van de Jozef Israelslaan;
- gebied ten zuiden van de voormalige spoorlijn;
- het Blookerpark;
- zone Hobbemalaan – Vossenlaan - Hertenlaan;
- gebied ten noorden van de Schaapskooi;
- gebied aan beide zijden van de Paltzerweg (ten westen van Tolhuislaan).
Voor deze locaties geldt, dat indien bodemingrepen beneden de bouwvoor (0,30 m–Mv) plaatsvinden, er nader archeologisch onderzoek moet worden uitgevoerd, maar voor plangebieden waarvan het oppervlak 1.000 m2 of minder beslaat, hoeft geen onderzoek te worden uitgevoerd. Ter bescherming van de aanwezige of te verwachten archeologische waarden is de
dubbelbestemming ‘Waarde-Archeologie-2’ opgenomen
Verder valt een tweetal gebieden binnen de ‘zone met een hoge verwachting’.
Het gaat daarbij om een gebied ten zuiden van de spoorlijn Utrecht-Arnhem, gelegen op het bedrijventerrein Fornhese, en de gronden van Almata.
Hiervoor geldt dat indien bodemingrepen beneden de bouwvoor (0,30 m–Mv) plaatsvinden er nader archeologisch onderzoek moet worden uitgevoerd bij plangebieden groter dan 100 m2. Ter bescherming van deze aanwezige of te verwachten archeologische waarden is de dubbelbestemming ‘Waarde-Archeologie-1’ opgenomen.
Cultuurhistorie
Uitsnede archeologische beleidsadvieskaart voor het plangebied
(bron: archeologische
beleidsadvieskaart gemeente Zeist)
monumentenbeleid recentelijk is gewijzigd in die zin dat het beleid er op is gericht om de gemeentelijke monumentale structuren niet langer via de Monumentenverordening te beschermen maar op te nemen in het bestemmingsplan.
Dit betekent dat de voormalige buitenplaats Rodichem, inclusief de bijzondere woonvormen (gestapelde woningen voor ouderen) met een
dubbelbestemming ‘Waarde – Cultuurhistorie-2’, in het bestemmingsplan is vastgelegd.
Met deze dubbelbestemming is aangeven dat de cultuurhistorische waarden prioriteit genieten boven de andere bestemmingen en ter bescherming van die waarden een ‘omgevingsvergunning voor de uitvoering van een werk, geen bouwwerk zijnde, of van werkzaamheden’ (voorheen aanlegvergunning) geldt. Het kappen van bomen is verboden, tenzij dat gebeurt vanwege ziekte, veiligheid of een tijdige vervanging in het kader van het beheer.
Aanlegwerkzaamheden zijn alleen mogelijk als vooraf de
monumentencommissie is geraadpleegd en de monumentale belangen niet onevenredig worden geschaad.
Deze structuren kunnen vervolgens van de gemeentelijke monumentenlijst worden verwijderd.
Naast de genoemde behoudenswaardige gemeentelijke monumentale
structuren is er in het plangebied een rijksbeschermde stads- en dorpsgezicht aanwezig, te weten ‘Het Blookerpark’, inclusief de zogenoemde Gezichtslaan.
Voor een dergelijke structuur is in de Monumentenwet aangegeven dat de bescherming in het bestemmingsplan moet plaatsvinden. In dit kader is een dubbelbestemming ‘Waarde – Cultuurhistorie-1’ opgenomen voor de
instandhouding van de karakteristieke, met de historische ontwikkeling
samenhangende ruimtelijke structuur en stedenbouwkundige kwaliteit van het beschermd stads- en dorpsgezicht. Ook hieraan is een ‘omgevingsvergunning voor de uitvoering van een werk, geen bouwwerk zijnde, of van
werkzaamheden’ (voorheen aanlegvergunning) gekoppeld.
Overigens zijn er in het plangebied diverse rijksmonumenten en gemeentelijke monumenten aanwezig.
De rijksmonumenten zijn beschermd door het beschermingsregime in de Monumentenwet 1988. Derhalve hoeven ook deze monumenten geen extra beschermende regeling in het bestemmingsplan te krijgen.
De gemeentelijke monumenten worden beschermd door het
beschermingsregime in de gemeentelijke Monumentenverordening. Bij verbouw van gemeentelijke monumenten is een omgevingsvergunning voor een monument noodzakelijk, waarbij een toets van de gemeentelijke monumentencommissie hoort. In het bestemmingsplan zijn derhalve geen juridische toetsingscriteria verbonden aan de monumentenstatus.
5.10 Kabels en Leidingen