c Heusden Antoniusstraat 2018_Bijlagen bij toelichting

Hele tekst

(1)

(2)

(3) . .

(4)

(5) !"#! . <!1/. !#( 89(302("1'. 9 &/. . % /. ( ( )= ( (!( . /. & . < /. 4 4. "$ % && & & "$ ' ( &))* +, '- ! .! / 0120,34 * 5/ 01200 1 / *6 $(. 777( $(. ! !#4 89 ,0 4 3, :': 0 + ++ 0 ; !# 0((44+ .

(6)

(7) PouderoyenCompagnons. Inhoudsopgave Bijlage 1. Memo Geurhinder omgeving Antoniusstraat 45. 6. Bijlage 2. Memo technieken om geuroverlast te beperken. 16. Bijlage 3. Rapport effect luchtkoker. 21. Bijlage 4. Risicocontouren volksgezondheid. 50. Bijlage 5. Planmatige en juridische uitgangspunten. 52. Bijlage 6. Ruimtelijke onderbouwing Antoniusstraat 45. 57. Bijlage 7. Ruimtelijke onderbouwing Antoniusstraat 49. 148. Bijlage 8. Aanvullend akoestisch onderzoek Antoniusstraat 49. 232. Bijlage 9. Landschappelijke inpassing Waardjesweg 79. 299. Bijlage 10. Inspraakreacties en vooroverleg. 304. Bijlage 11. Nota van Zienswijzen. 314. Heusden Antoniusstraat 2018. 3.

(8) PouderoyenCompagnons. Heusden Antoniusstraat 2018. 4.

(9) PouderoyenCompagnons. Bijlagen bij toelichting. Heusden Antoniusstraat 2018. 5.

(10) PouderoyenCompagnons. Bijlage 1. Memo Geurhinder omgeving Antoniusstraat 45. Heusden Antoniusstraat 2018. 6.

(11) Pouderoyen BV St. Stevenskerkhof 2 6500 AD Nijmegen (T) 024 – 322 45 79 (F) 024 – 324 12 40 info@pouderoyen.nl www.pouderoyen.nl. MEMO / ADVIES Aan T.a.v. Van. : Gemeente Asten : mevrouw J. Meulendijks : Koen Albers. Datum Betreft Project. : 27 september 2018 : Geurhinder omgeving Antoniusstraat 45 e.a. : P179639. Geachte mevrouw Meulendijks,. Inleiding In de omgeving van de Antoniusstraat is er sprake een hoge geurbelasting, als gevolg van de geuremissies van de vele intensieve veehouderijen in de omgeving. Hierdoor ontstaan overbelaste situaties en zijn een aantal gewenste ontwikkelingen in de Antoniusstraat niet mogelijk. Het betreft met name situaties waarbij er sprake is van het realiseren van nieuwe voor geurhinder gevoelige bestemmingen, waarbij er voor de nieuwe bestemming een acceptabel woonen leefklimaat gegarandeerd dient te worden. Dit speelt onder andere bij het plan de iv-locatie op Antoniusstraat 47 te saneren in combinatie met de realisatie van een ruimte voor ruimte woning. De belangrijkste bron van geurhinder in de Antoniusstraat is het vleeskuikenbedrijf aan de Antoniusstraat 45. Dit is de dichtst bij de kern Heusden gelegen intensieve veehouderij en één van de veroorzakers van een hoge geurbelasting in de omgeving. De bestemmingswijziging voor Antoniusstraat 47 wordt (i.i.g. onder meer) belemmerd door dit bedrijf. Om de geursituatie te verbeteren en mogelijke beperkingen op verdere ontwikkelingen in de omgeving Antoniusstraat weg te nemen acht de gemeente het gewenst als de vleeskuikenhouderij-activiteiten op Antoniusstraat 45 beëindigd zouden worden. In deze memo is gekeken naar het effect hiervan op de geursituatie omgeving van Antoniusstraat 45. Achtergrondbelasting geurhinder Op onderstaande kaart is de beoordeling leefklimaat op basis van de achtergrondbelasting voor geurhinder weergegeven volgens de vergunde situatie en in het geval Antoniusstraat 45 zou stoppen. Zoals aangegeven zou dit (waarschijnlijk) betekenen dat daarmee ook de bestemmingswijziging/iv sanering op Antoniusstraat 47 mogelijk wordt. Deze ontwikkeling is daarom meegenomen in de berekeningen. Recent zijn de geuremissiefactoren voor combi-luchtwassers aangepast, grofweg gaat de emissiereductie voor geur van 70-85% naar 30-45%. Deze combi-luchtwassers worden met name toegepast in de varkenshouderij. In de berekening van de achtergrondbelasting is deze IBAN NL 29 RABO 0154 8198 75 BIC RABONL2U handelsregister nijmegen nr. 14066614 b.t.w. nr. NL 81 04 81 996 B 01 Op alle transacties zijn onze algemene voorwaarden van toepassing. U kunt deze ter inzage aanvragen..

(12) P179639.007/KAL, pagina 2 van 9. wijziging meegenomen, waardoor de berekende achtergrondbelasting (vanuit andere bronnen dan Antoniusstraat 45) is toegenomen. Voor het overige zijn de op de kaart gepresenteerde analyses gebaseerd op default Vstacks parameters en een ruwheid van 0.20. De classificatie leefklimaat is gebaseerd op RIVM/GGD Richtlijn geurhinder oktober 2002 en handreiking Wet geurhinder en veehouderij 2007, voor concentratiegebieden.. Figuur 1: Beoordeling leefklimaat op basis van de indicatieve achtergrondbelasting ten aanzien van geurhinden, vergelijking situaties met en zonder Antoniusstraat 47 en 47.. Zoals te zien is er in de huidige situatie sprake van een hoge achtergrondbelasting in de omgeving Antoniusstraat. Het leefklimaat wordt beoordeeld als “matig” tot “zeer slecht”. Indien Antoniusstraat 45 en 47 beëindigd zou worden is er sprake van verbetering, met name in de directe omgeving. Overall is er dan sprake van een classificatie van overwegend “matig”, op nog enkele plekken “tamelijk slecht”..

(13) P179639.007/KAL, pagina 3 van 9. Tabel 1: Achtergrondbelasting, kans op geurhinder en beoordeling leefklimaat RIVM/GGD Richtlijn geurhinder oktober 2002 en handreiking Wgv 2007, voor concentratiegebieden. Een beoordeling “matig” komt overeen met een geurbelasting van 13-20 Ou en een kans op geurhinder van 15-20%. In veel gemeenten waar een beleidsregel is opgesteld voor de bepaling of er sprake is van een acceptabel woonen leefklimaat, wordt de grens voor objecten in het buitengebied bij 20% kans op geurhinder en 20 Ou achtergrondbelasting gelegd. In de Verordening Ruimte van de provincie Noord-Brabant is de waarde van 20% kans op geurhinder a.g.v. de achtergrondbelasting tevens opgenomen voor vergunningverlening. Voor objecten in het buitengebied zou de boordeling “matig” dus kunnen volstaan. Voor objecten in de bebouwde kom wordt meestal de grenswaarde van 12% kans op geurhinder gehanteerd, overeenkomstig de eis bij vergunningverlening vanuit de Verordening Ruimte. De maximale geurbelasting is dan 10 Ou. De omgeving Antoniusstraat is in de geurgebiedsvisie voor een groot deel meegenomen/beoordeeld als bebouwde kom. Gezien de aard van het gebied, een overgangsgebied vanuit de “harde” kern van Heusden naar het agrarisch buitengebied, met veel intensieve veehouderijen, kan de gemeente overwegen om bij de beoordeling van ontwikkelingen uit te gaan van de beoordeling zoals die veelal gehanteerd wordt voor objecten buiten de bebouwde kom. De gemeente Asten heeft geen beleidsegel voor de beoordeling van een aanvaardbaar leefklimaat vastgesteld en heeft daarin dus nog de nodige vrijheid.. Belasting op bestaande objecten Antoniusstraat 45 In tabel 2 is de geurbelasting op bestaande voor geurhinder gevoelige objecten weergegeven als gevolg van de emissie van Antoniusstraat 45. De ligging van de objecten is op het kaartje weergegeven. De objecten zijn onderverdeeld in Antoniusstraat geurnorm 0.5 Ou (bebouwde kom, aansluitend op de kern), Antoniusstraat 5 Ou (buitengebied) en objecten in de kernrand Heusden..

(14) P179639.007/KAL, pagina 4 van 9. Figuur 2: Voor geurhinder gevoelige objecten opgenomen in berekeningen, kernrand (groen), Antoniusstraat geurnorm 0,5 Ou (geel) en Antoniusstraat geurnorm 5 Ou (rood).. De maximale voorgrondbelasting op objecten Antoniusstraat geurnorm 5 bedraagt 10,96 Ou, op objecten Antoniusstraat geurnorm 0,5 8,23 Ou en op objecten in de kernrand 2,24 Ou. Er is dus sprake van een substantiële bijdrage aan de geurbelasting op in ieder geval de dichtstbij gelegen objecten en er is sprake van overschrijding van de geurnorm. Daarbij dient opgemerkt te worden dan de vastgestelde geurnormen (met name de 0,5 Ou voor de kern) niet zozeer gezien moet worden als een streefwaarde voor de geurbelasting, als wel ingezet is als sturingselement om de geursituatie te verbeteren (of in ieder geval niet te verslechteren). Duidelijk is dat Antoniusstraat 45 niet mag uitbreiden in geuremissie.. adres Antoniusstraat 32 Antoniusstraat 34 Antoniusstraat 38 Antoniusstraat 43 Antoniusstraat 46. geurnorm 5 5 5 5 5. voorgrond belasting Antoniusstraat 45 9,01 6,13 4,32 10,96 3,6.

(15) P179639.007/KAL, pagina 5 van 9. Antoniusstraat 48 Antoniusstraat 49 Antoniusstraat 53 Antoniusstraat 57 Antoniusstraat 61. 5 5 5 5 5. 2,61 5,81 4,12 2,81 2,38. Antoniusstraat 20 Antoniusstraat 21 Antoniusstraat 22 Antoniusstraat 23 Antoniusstraat 24 Antoniusstraat 26 Antoniusstraat 28 Antoniusstraat 29 Antoniusstraat 30 Antoniusstraat 31 Antoniusstraat 33 Antoniusstraat 35 Antoniusstraat 39 Antoniusstraat 41 Antoniusstraat 41a. 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5. 2,57 2,57 2,75 2,76 2,76 3,32 4,77 3,51 5,69 3,86 4,21 4,49 5,95 7,59 8,32. Aangelag 2 Antoniusstraat 11 Antoniusstraat 18a Heikamperweg 18 Heistraat 1 Heistraat 17 Heistraat 17a Heistraat 21 Heistraat 25 Heistraat 7 't Hoekske 3 't Hoekske 5 't Hoekske 7 't Hoekske 9. 0,5 0,5 0,5 5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5. 1,96 1,68 2,06 2,24 0,96 1,76 2,04 2,02 1,89 1,26 1,57 1,53 1,63 1,66. Tabel 2: Voorgrondbelasting op objecten als gevolg van emissies Antoniusstraat 45. Achtergrondbelasting situatie zonder Antoniusstraat 45 en 47 Voor de bestaande objecten is tevens berekend wat het effect zou zijn op de geurbelasting indien Antoniusstraat 45 en 47 zouden stoppen. In tabel 3 is de achtergrondbelasting (indicatief berekend) weergegeven voor de huidige situatie en de situatie zonder Antoniusstraat 45 en zonder Antoniusstraat 45 en 47..

(16) P179639.007/KAL, pagina 6 van 9. adres Antoniusstraat 32 Antoniusstraat 34 Antoniusstraat 38 Antoniusstraat 43 Antoniusstraat 46 Antoniusstraat 48 Antoniusstraat 49 Antoniusstraat 53 Antoniusstraat 57 Antoniusstraat 61 gemiddeld. geurnorm 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5. idem indicatieve zonder idem zonder achtergrond- AntoniusAntoniusstraat belasting straat 45 verschil % 45 en 47 verschil % 35,5 22,9 35% 19,3 46% 35,2 30,4 13% 18,1 49% 29,1 25,2 13% 19,4 33% 42,3 23,1 45% 20,2 52% 19,7 19,0 4% 18,9 4% 20,1 19,7 2% 19,7 2% 25,6 21,5 16% 20,2 21% 20,5 20,3 1% 20,3 1% 19,7 19,7 0% 19,7 0% 20,2 20,2 0% 20,2 0% 26,8 22,2 13% 19,6 21%. Antoniusstraat 20 Antoniusstraat 21 Antoniusstraat 22 Antoniusstraat 23 Antoniusstraat 24 Antoniusstraat 26 Antoniusstraat 28 Antoniusstraat 29 Antoniusstraat 30 Antoniusstraat 31 Antoniusstraat 33 Antoniusstraat 35 Antoniusstraat 39 Antoniusstraat 41 Antoniusstraat 41a gemiddeld. 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5. 18,7 19,1 19,5 19,5 19,8 22,7 25,8 21,6 28,4 23,3 24,1 24,4 28,4 32,3 36,9 24,3. 16,2 16,7 17,4 16,9 17,4 18,5 19,6 18,1 20,4 19,2 19,5 19,6 20,4 21,3 21,7 18,9. 13% 12% 11% 13% 12% 19% 24% 16% 28% 17% 19% 20% 28% 34% 41% 21%. 15,7 16,2 17,2 16,3 17,2 17,8 18,5 17,8 19,2 18,9 19,2 19,3 19,9 20,1 20,1 18,2. 16% 15% 12% 16% 13% 22% 28% 18% 32% 19% 20% 21% 30% 38% 46% 23%. Aangelag 2 Antoniusstraat 11 Antoniusstraat 18a Heikamperweg 18 Heistraat 1 Heistraat 17 Heistraat 17a Heistraat 21 Heistraat 25 Heistraat 7 't Hoekske 3 't Hoekske 5 't Hoekske 7 't Hoekske 9 gemiddeld. 0,5 0,5 0,5 5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5. 17,0 16,7 17,6 18,4 17,6 17,1 17,5 17,3 17,3 17,7 15,9 16,4 15,9 17,4 17,1. 15,2 15,3 15,7 18,1 17,1 16,7 16,9 16,9 16,2 17,3 14,4 14,4 14,5 15,2 16,0. 10% 8% 11% 2% 3% 2% 3% 2% 7% 2% 10% 12% 9% 12% 7%. 14,9 14,9 15,4 18,0 16,9 16,6 16,9 16,7 16,0 17,2 13,9 14,1 14,1 14,6 15,7. 12% 10% 13% 2% 4% 2% 3% 3% 8% 3% 13% 14% 11% 16% 8%. Tabel 3: Indicatieve achtergrondbelasting op objecten in de huidige situatie vergund, en de situatie zonder Antoniusstraat 45 en 47..

(17) P179639.007/KAL, pagina 7 van 9. In de huidige situatie vergund is de achtergrondbelasting gemiddeld 26,8 Ou (range 19,7 – 42,3 Ou) voor objecten Antoniusstraat norm 5 ou. Bij het stoppen van Antoniusstraat 45 daalt dit tot gemiddeld 22,2 Ou (range 19,0 - 30,4 Ou) en bij het stoppen van Antoniusstraat 45 en 47 daalt de achtergrondbelasting tot gemiddeld 19,6 Ou (18,1 – 20,3 Ou). De gemiddelde daling is in het laatste geval 21% (0 – 52%). Voor objecten Antoniusstraat norm 0,5 Ou is de gemiddelde daling vergelijkbaar met 23% (13 – 46%), in Ou’s van gemiddeld 24,3 naar 18,2 Ou. Voor objecten in de kernrand is de daling minder, de achtergrondbelasting is gemiddeld 8% lager bij het stoppen van de twee bedrijven. De daling is uiteraard vooral te zien bij de objecten die het dichtst bij Antoniusstraat 45 en 47 liggen. De geurbelasting blijft voor veel objecten hoog. Wel is het zo dat er verschillende objecten zijn waarbij de achtergrondbelasting van een waarde boven de 20 Ou naar een waarde onder de 20 Ou daalt en daarmee van een beoordelingsklasse “tamelijk slecht” naar “matig” overgaat. Maximale voorgrondbelasting zonder Antoniusstraat 45 en 47 In tabel 4 is de maximale voorgrondbelasting op de voor geurhinder gevoelige objecten weergegeven (indicatief berekend), wederom in de vergunde situatie en de situatie dat Antoniusstraat 45 en Antoniusstraat 47 stoppen.. adres Antoniusstraat 32 Antoniusstraat 34 Antoniusstraat 38 Antoniusstraat 43 Antoniusstraat 46 Antoniusstraat 48 Antoniusstraat 49 Antoniusstraat 53 Antoniusstraat 57 Antoniusstraat 61 gemiddeld Antoniusstraat 20 Antoniusstraat 21 Antoniusstraat 22 Antoniusstraat 23 Antoniusstraat 24 Antoniusstraat 26 Antoniusstraat 28 Antoniusstraat 29 Antoniusstraat 30 Antoniusstraat 31 Antoniusstraat 33 Antoniusstraat 35 Antoniusstraat 39. geurnorm 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5. 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5. indicatieve maximale voorgrondbelasting 14,0 12,6 7,4 21,2 10,2 13,0 9,3 8,7 10,3 10,9 11,8 4,0 3,7 4,2 4,1 4,4 5,2 7,4 5,9 8,6 6,7 7,3 7,7 10,4. idem zonder idem zonder AntoniusAntoniusstraat straat 45 verschil % 45 en 47 verschil % 6,5 54% 5,3 62% 12,6 0% 6,2 51% 7,4 0% 7,3 1% 9,0 58% 4,8 77% 10,2 0% 10,2 0% 13,0 0% 13,0 0% 9,3 0% 7,5 19% 8,7 0% 8,7 0% 10,3 0% 10,3 0% 10,9 0% 10,9 0% 9,8 11% 8,4 21% 3,4 3,0 3,5 3,2 3,5 3,8 4,3 3,5 4,5 3,7 3,7 3,8 4,1. 15% 19% 17% 23% 20% 27% 42% 41% 48% 45% 49% 51% 61%. 3,4 3,0 3,5 3,2 3,5 3,8 4,3 3,5 4,5 3,7 3,7 3,8 4,1. 15% 19% 17% 23% 20% 27% 42% 41% 48% 45% 49% 51% 61%.

(18) P179639.007/KAL, pagina 8 van 9. Antoniusstraat 41 Antoniusstraat 41a gemiddeld. 0,5 0,5. 12,5 16,6 7,2. 4,6 5,4 3,9. 63% 67% 39%. 4,3 4,4 3,8. 65% 73% 40%. Aangelag 2 Antoniusstraat 11 Antoniusstraat 18a Heikamperweg 18 Heistraat 1 Heistraat 17 Heistraat 17a Heistraat 21 Heistraat 25 Heistraat 7 't Hoekske 3 't Hoekske 5 't Hoekske 7 't Hoekske 9 gemiddeld. 0,5 0,5 0,5 5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5. 3,3 2,5 3,0 3,7 2,9 3,2 3,1 2,7 2,7 3,2 3,6 3,8 4,1 4,7 3,3. 3,3 2,5 3,0 3,7 2,9 3,2 3,1 2,7 2,6 3,2 3,6 3,8 4,1 4,7 3,3. 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 2% 0% 0% 0% 0% 0% 0%. 3,3 2,5 3,0 3,7 2,9 3,2 3,1 2,7 2,6 3,2 3,6 3,8 4,1 4,7 3,3. 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 2% 0% 0% 0% 0% 0% 0%. Tabel 4: Indicatieve maximale voorgrondbelasting op objecten in de huidige situatie vergund en in de situatie zonder Antoniusstraat 45 en 47.. Uit de tabel valt allereerst af te lezen of Antoniusstraat 45 of 47 het bedrijf is dat de hoogste voorgrondbelasting op een object veroorzaakt. Als er géén sprake is van een afname van de maximale voorgrondbelasting bij het stoppen van (één van) de twee bedrijven is een ander bedrijf degene die de meeste voorgrondbelasting veroorzaakt, het meest dominante bedrijf. In de tabel is te zien dat voor de objecten Antoniusstraat norm 0,5 Ou (aansluitend op kern) de maximale voorgrondbelasting daalt in alle gevallen, met gemiddeld 40%. Voor de objecten in de kernrand is dat slechts één keer beperkt het geval, in de overige gevallen is een ander veehouderijbedrijf de dominante bron. Bij de objecten Antoniusstraat norm 5 Ou (buitengebied) is in de helft van de gevallen sprake van een daling van de maximale voorgrondbelasting (met gemiddeld ongeveer 40%), in de andere gevallen is een ander bedrijf bepalend. Ook aan de voorgrondbelasting valt te zien dat er sprake kan zijn van een aanzienlijke verbetering voor wat betreft de geurbelasting op objecten, met name, uiteraard, voor objecten in de directe nabijheid van de twee bedrijven. Piekbelasting Op Antoniusstraat 45 worden vleeskuikens gehouden. Bij vleeskuikens is er sprake van een toename in geuremissie naarmate de dieren ouder worden. Bij het bepalen van de geuremissie (factoren) voor vleeskuikens is uitgegaan van de gehele cyclus van vleeskuikens, dus zowel de jonge als de oude vleeskuikens. Op basis daarvan is een gemiddelde of mediane geuremissie bepaald. Dat betekent tevens dat er aan het begin van de cyclus sprake is van een veel lagere geuremissie dan berekend op basis van de geuremissiefactor, terwijl er aan het eind van de cyclus sprake is van een veel hogere geuremissie dan op basis van emissiefactoren verwacht zou mogen worden. Door de milieudienst is hiervoor in 2015 een onderzoek gedaan, waarbij voor de emissie aan het eind van de cyclus een factor gehanteerd is welke ongeveer 5 keer zo.

(19) P179639.007/KAL, pagina 9 van 9. hoog was als de emissiefactor uit de Rgv Op sommige dagen (aan het eind van de cyclus) zal er dus sprake zijn van een veel hogere geuremissie dan berekend op basis van de wettelijke waarden en dientengevolge een veel hogere geurbelasting op de omgeving. Dit kan leiden tot meer klachten uit de omgeving dan sec op basis van de berekeningen verwacht zou worden. Met name voor een bedrijf zo dicht bij de bebouwde kom zal dit spelen omdat er veel mensen wonen en er daarom veel mensen overlast kunnen ervaren. Daarbij ligt het bedrijf voor wat betreft de kern Heusden ook ongunstig ten aanzien van de windrichting; de dominante windrichting is zuidwestelijk. Reden te meer waarom de aanwezigheid van het vleeskuikenbedrijf op Antoniusstraat 45 als een ongewenste situatie wordt beschouwd. Conclusie Indien de intensieve veehouderij-activiteiten op Antoniusstraat 45 (en daarmee die op Antoniusstraat 47) zouden worden beëindigd verbeterd de situatie in de omgeving. De verbetering treedt met name op in de directe nabijheid van de locaties en lost mogelijk enkele gevallen van een overbelaste situatie op. Op een wat grotere afstand (bijvoorbeeld de kern Heusden) is het effect beperkt. De achtergrondbelasting blijft hoog als gevolg van het grote aantal intensieve veehouderijen in de omgeving. In de directe omgeving van de locaties kan er door bedrijfsbeëindiging van Antoniusstraat 45 en 47 meer ruimte komen voor ontwikkelingen, indien een geurbelasting van 20 Ou door de gemeente als acceptabel wordt gezien. Op meer plaatsen kan er sprake zijn van een belasting lager dan 20 Ou. Daarnaast kan de geursituatie verbeteren doordat er geen sprake meer is van een, niet in de uitkomsten van de Vstacks modelberekening terug te vinden, piekbelasting, die optreedt aan het eind van de vleeskuikencyclus op het bedrijf.. Hopende u voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet, Pouderoyen BV. K.B.M. Albers.

(20) PouderoyenCompagnons. Bijlage 2. Memo technieken om geuroverlast te beperken. Heusden Antoniusstraat 2018. 16.

(21) MEMO aan. : Ton Smits en Jori Meulendijks, Gemeente Asten. van. : Fred Stouthart (ODZOB) en Hilko Ellen (WUR). datum. : 29 juli 2014. afschrift. : Marco Peeters (urgentieteam). onderwerp. : Technieken om geuroverlast bedrijf Verrijdt te beperken. Het bedrijf Verrijdt heeft een vergunning voor het houden van 60.000 vleeskuikens en heeft conform de verleende vergunning een nieuwe stal gerealiseerd. Omwonenden (inclusief gebruikers van een tennisveld) ervaren geuroverlast, vooral de laatste 2 weken voor afleveren. Door de technisch adviseur van de veehouder zijn de volgende vier opties voor het verminderen van de geuroverlast aangedragen. 1.. Luchtwassers plaatsen.. 2.. Emissiepunt / schoorsteen verhogen.. 3.. Plaatsen warmtewisselaar.. 4.. Inzet geurbestrijdingsmiddelen.. De gemeente heeft de ODZOB gevraagd om een ‘second opinion’ aangaande deze vier opties. Ook is gevraag om bij het opstellen hiervan de Wageningen universiteit te betrekken (hiervoor is Hilko Ellen van Wageningen UR Livestock Research, Afdeling Veehouderij & Omgeving benaderd). Deze memo betreft de ‘second opinion’ aangaande de vier aangedragen mogelijkheden om de geuroverlast te beperken. Beoordeeld is of de vier opties een wezenlijke bijdrage kunnen leveren aan het verminderen van de geurbelasting, geuroverlast en klachten uit de omgeving. Een wezenlijke vermindering betekent dat niet alle geur en/of overlast kan worden weggenomen. Daar waar dieren worden gehouden zal altijd geur worden waargenomen. De vier opties zijn beoordeeld. Pagina 2 van deze memo geeft de conclusies weer en het daaruit voortkomende advies. De pagina’s 3 en 4 bevatten de individuele beoordelingen van de opties.. pagina 1 van 4.

(22) 1. Conclusies Optie 2 (verhogen emissiepunt / schoorsteen) lijkt de enige gerechtvaardigde oplossing met een redelijk perspectief. Er blijft een reëel risico dat geuroverlast hardnekkig aanwezig blijft, bijvoorbeeld bij windstille dagen bij mooi weer en aan het einde van de productieperiode. Geen van de overige drie aangedragen opties zal tot een wezenlijke vermindering van de geuroverlast leiden en klachten wegnemen. NB. De geurbelasting of -overlast is op twee manieren te reduceren: door de geuruitstoot uit stallen te verminderen of door de uitgestoten lucht te verdunnen en beter te verspreiden naar de omgeving. Van de vier aangedragen opties vermindert het plaatsen luchtwassers de geuruitstoot. De andere drie opties zorgen voor een verdunning en betere verspreiding van de uitgestoten geur.. 2. Advies Investeren in technieken om de geurbelasting en –overlast te verminderen die onvoldoende effectief blijken, kan leiden tot frustratie bij zowel de veehouder als bij de omgeving. De veehouder heeft geïnvesteerd maar de klachten blijven en de omgeving is niet tevreden over de gekozen oplossing. In dit verband wordt geadviseerd om optie 2 nader uit te werken: ventilatietechnisch met deskundigen, effect berekenen op de geurbelasting naar de omgeving en een risicoanalyse uitvoeren op de mogelijke geuroverlast als gevolg van productieperiode, windstille omstandigheden en andere factoren die rekenkundig buiten het bereik van het geurverspreidingsmodel liggen. Bij een negatieve uitkomst van deze nadere uitwerking van optie 2 blijft alleen het saneren of verplaatsen van de bedrijfslocatie als oplossingsrichting over.. pagina 2 van 4.

(23) 3. Beoordeling van de aangedragen opties Hieronder worden de vier opties behandeld.. 3.1.. Luchtwasser plaatsen. Een luchtwasser plaatsen is geen reële optie. In samenhang met de kosten spelen een aantal technische problemen waardoor luchtwassers op vleeskuikenstallen – anders dan in de varkenshouderij het geval is – beperkt zijn in toepassing: -. in een vleeskuikenstal komt veel (grof) stof in de lucht. Dit is afkomstig van het strooisel dat op de vloer wordt gemengd met mest van de kuikens en zo droog mogelijk wordt gehouden vanwege de mestafzet, het voorkomen van voetzoolaandoeningen en om de ammoniakemissie te beperken. Wanneer de stoffige stallucht via de ventilatie door een luchtwasser wordt geleid, dan vervuilt deze snel. De vervuiling met stof leidt tot verstoppingen en een lager rendement. Deze zijn zodanig ernstig dat het toepassen van luchtwassers op vleeskuikenstallen niet wordt aangeraden of gestimuleerd c.q. dus niet wordt beschouwd als een Best beschikbare techniek. NB. Daarom heeft de Commissie van Deskundigen voor de provinciale stikstofverordening de maximale emissiewaarde voor ammoniak uit stallen niet afgestemd op het emissieniveau van luchtwassers (70 – 90% ammoniakreductie), maar op een emissiewaarde voor een stal met mixluchtventilatie (53% ammoniakreductie).. -. een biologische luchtwasser is niet geschikt voor toepassing op een vleeskuikenstal. De reden daarvoor is het productiepatroon van vleeskuikens in relatie tot de biologie (bacteriën) van de luchtwasser. Om in leven te blijven en op niveau te functioneren hebben de bacteriën in de luchtwasser constante voeding nodig (voeding = ammoniak en geurstoffen uit de stal). Dit kan een vleeskuikenstal niet leveren. Voordat de productie kan beginnen wordt de stal schoon gemaakt en komt er geen ventilatielucht door de luchtwasser (restanten van de schoonmaakmiddelen kunnen de bacteriën doden). Geen ventilatielucht betekent geen voeding met als gevolg dat een deel van de bacteriepopulatie zal afsterven. Zodra de kuikens worden opgezet begint de productie en de voeding van de bacteriën weer, de eerste drie weken op een beperkt niveau omdat de kuikens dan nog jong en klein zijn. Naarmate de kuikens ouder worden en zwaarder komt de emissie van ammoniak en geurstoffen op gang. Dan is er voldoende voedselaanbod voor de bacteriën, maar de populatie bacteriën moet eerst nog groeien om dit aanbod ook aan te kunnen. Het gevolg is dat het verwijderingsrendement voor geur en ammoniak achter zal blijven op het moment dat nodig is, namelijk de laatste drie weken van de productieperiode.. -. een alternatief zou kunnen zijn om een chemische luchtwasser te plaatsen. Deze is niet afhankelijk van de biologie en niet gevoelig voor het ‘voedsel’ aanbod (ammoniak en geurstoffen). Helaas is de geurreductie van een chemische luchtwasser van zo’n 30% te beperkt om de geuroverlast in de omgeving wezenlijk te verminderen. Daarnaast kan het toepassen van een chemische luchtwasser leiden tot een zure ‘bijgeur’ die door de omgeving ook als onprettig kan worden ervaren. Dit betekent dat het toepassen van een chemische luchtwasser ook geen optie is.. -. een gecombineerde luchtwasser combineert een biologische en een chemische stap voor het wassen van de ventilatielucht uit de stal. Deze combiwassers combineren dus ook de nadelen van de beide systemen en zijn daarom geen optie.. pagina 3 van 4.

(24) 3.2.. Verhogen emissiepunt / schoorsteen. In deze optie wordt aan de hoogte van het emissiepunt ‘gesleuteld’ (zoals aangegeven in het verslag van het bedrijfsbezoek). Het effect zal zijn dat de lucht met meer snelheid verticaal naar boven wordt uitgestoten. De lucht komt hoger in de atmosfeer en kan zich beter mengen en verdunnen. Dit is hetzelfde effect dat wordt bereikt met een het verhogen van de ‘schoorsteen’ (vergelijk industrie). Het verhogen van de snelheid van de uitredende lucht kan ook gecombineerd worden met het verhogen van de schoorsteen. De inschatting is dat optie wel perspectief biedt, maar het risico in zich heeft dat een deel van de geur zich verder verspreid en verderop in de woonkern / omgeving overlast kan geven. Het is ook niet uit te sluiten dat juist bij windstil weer (mooie zomeravond) de stallucht onvoldoende hoog in de atmosfeer doordringt en alsnog in de directe omgeving ‘neerslaat’ en overlast geeft. Met de hiervoor aangehaalde risico’s in gedachte, is deze tweede optie de enige te rechtvaardigen oplossing (van de vier opties) om in te investeren. Met deskundigen moet worden bepaald hoe deze het best kan worden uitgevoerd. Door ITB is een uitlaatkoker ontwikkeld met regelbare klep die zorgt voor een gelijkblijvende uittreesnelheid van de lucht. Daardoor is er geen luchtval en wordt de geurbeleving als gunstig ervaren. Nadeel van deze techniek is dat het geen ‘bewezen’ best beschikbare techniek is voor geurreductie, maar moet worden gezien als een veelbelovende innovatie.. 3.3.. Plaatsen warmtewisselaar. De warmtewisselaar heeft geen (bewezen) effect op de geurreductie. Daarnaast zal het maar een deel van het jaar een effect hebben als deze niet wordt gecombineerd met optie 2. De geuroverlast ontstaat immers vooral aan het eind van de ronde als er meer ventilatie nodig is. Dan is de capaciteit van de warmtewisselaar te laag om alle stallucht te verwerken. Dit geldt ook voor het voor- en najaar en de zomerperiode. Van de stallucht gaat dan slechts 50% of minder via de warmtewisselaar naar buiten.. 3.4.. Inzet geurbestrijdingsmiddel. Het is zeer de vraag of het inzetten van geurbestrijdingsmiddel effectief is. In het verleden zijn verschillende geurbestrijdingsmiddelen getest zonder een positief resultaat op te leveren. Recent zijn wel enkele waarnemingen gedaan met een effectief middel voor geurbestrijding. Maar een bewezen geurbestrijdingsmiddel is niet beschikbaar. De achtergrond is dat geurbestrijding in de veehouderij lastig is. Geur uit mest kan bestaan uit meer dan tweehonderd geurstoffen. Het geurbestrijdingsmiddel moet een zodanig breed werkingsspectrum hebben dat het alle geurstoffen neutraliseert. Dat is haast onmogelijk, mede omdat de combinaties en concentraties van geurstoffen bepalend zijn voor de overlast naar de omgeving. NB. Dit in tegenstelling tot geurbestrijding bij industriële productieprocessen. Daar is vaak maar één of zijn slechts enkele geurstoffen verantwoordelijk voor de hinder naar de omgeving. Hiervoor is het nog lastig genoeg om effectieve geurbestrijdingsmiddelen te ontwikkelen. Om met zekerheid te kunnen voldoen aan geurnormen, kiest de industrie voor het toepassen van technieken als luchtwassers en filters.. pagina 4 van 4.

(25) PouderoyenCompagnons. Bijlage 3. Rapport effect luchtkoker. Heusden Antoniusstraat 2018. 21.

(26)

(27) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden - gemeente Asten. -1-.

(28) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. -2-.

(29) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving. Heusden, gemeente Asten.. In opdracht van. Gemeente Asten. Opgesteld door. Omgevingsdienst Zuidoost Brabant. Auteur. Fred Stouthart en Frank Lathouwers. Projectnummer. -. Datum. 6 maart 2015. Status. definitief. 6 maart 2015-.

(30) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. 6 maart 2015-.

(31) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. Inhoudsopgave 1. 2.. Inleiding ..................................................................................................................................................................................................... 1 Uitvoering van het onderzoek ...................................................................................................................................................... 2 2.1. Werkwijze ............................................................................................................................................. 2 2.2. Nieuwe situatie: systeembeschrijving luchtkoker .............................................................................. 2 2.3. Scenarios's: vergeleken geursituaties ................................................................................................ 3 2.4. Gebruikte gegevens ............................................................................................................................. 4 2.4.1.. Gegevens huidige situatie, standaard emissiefactor ......................................................... 4. 2.4.2.. Gegevens huidige situatie, gemiddelde emissiewaarde eind productieperiode .............. 4. 2.4.3.. Gegevens huidige situatie, maximale emissiewaarde eind productieperiode .................. 4. 2.4.4.. Nieuwe situatie met luchtkokers, standaard emissiefactor ............................................... 5. 2.4.5.. Gegevens nieuwe situatie, gemiddelde emissiewaarde eind productieperiode ............... 5. 2.4.6.. Gegevens nieuwe situatie, maximale emissiewaarde eind productieperiode .................. 6. 2.5. Beoordeling woonen leefklimaat ...................................................................................................... 7 2.5.1.. Normen voor aanvaardbaar woonen leefklimaat ............................................................. 7. 2.5.2.. Weergave voorgrond geurbelasting: woonen leefklimaat ............................................... 8. 2.5.3.. Weergave achtergrondbelasting: woonen leefklimaat ..................................................... 8. 2.6. Analyse woonen leefklimaat aan de hand van geurklassen ............................................................ 8 3.. Resultaten: huidige geursituatie en effect luchtkokers ............................................................................................ 10 3.1. Huidige geursituatie (standaard emissiefactor Rgv) ........................................................................ 10 3.2. Huidige geursituatie aan het einde van de productieperiode ......................................................... 11 3.3. Het effect van luchtkokers op de twee aanwezige stallen ............................................................... 12 3.4. Discussie ............................................................................................................................................ 16. 4. Conclusies.............................................................................................................................................................................................. 17 Bijlage 1. Overzicht gemeten emissiewaarden vleeskuikenstallen ............................................................................ 18 Bijlage 2. Beoordeling woonen leefklimaat............................................................................................................................. 21. Geurkaarten zijn separaat bijgevoegd. 6 maart 2015-.

(32) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. 6 maart 2015-.

(33) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. 1.. Inleiding. Dit rapport behandelt het effect van het plaatsen van een luchtkoker aan de twee stallen van het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45. Daarmee wordt de stallucht hoger boven de stal in de buitenlucht gebracht en met een hogere snelheid uitgestoten. Als resultaat daarvan wordt een lagere geurbelasting naar de omgeving verwacht. De vraag is of deze laag genoeg is om de door omwonenden ervaren overlast weg te nemen. Huidige situatie Het bedrijf aan de Anthoniusstraat 45 heeft een vergunning voor het houden van 65.000 vleeskuikens en heeft conform de verleende vergunning een nieuwe stal gerealiseerd. Omwonenden (inclusief gebruikers van een tennisveld) ervaren geuroverlast, vooral de laatste 2 weken voor afleveren van de vleeskuikens. Voorgeschiedenis: beoordeling van 4 opties voor beperking geurhinder In het voorjaar van 2014 zijn door de heer Anthoniusstraat 45 en zijn adviseur vier technische mogelijkheden aangedragen om de geuroverlast te beperken. -. Luchtwassers plaatsen.. -. Emissiepunt / schoorsteen verhogen.. -. Plaatsen warmtewisselaar.. -. Inzet geurbestrijdingsmiddelen.. Deze vier opties zijn door de ODZOB en de WUR beoordeeld op het verminderen en wegnemen van de geuroverlast (20140929MEMO Verrijt _ def). Drie van de aangedragen opties zullen niet tot een wezenlijke vermindering van de geuroverlast leiden en klachten wegnemen (luchtwassers, warmtewisselaar en geurbestrijdingsmiddelen). Optie 2 (verhogen emissiepunt / schoorsteen) lijkt de enige gerechtvaardigde oplossing met een redelijk perspectief1. Maar er is een reëel risico dat geuroverlast aanwezig blijft, bijvoorbeeld bij windstille dagen bij mooi weer en aan het einde van de productieperiode. Geadviseerd werd om optie 2 nader uit te werken: ventilatietechnisch met deskundigen, effect berekenen op de geurbelasting naar de omgeving en een risicoanalyse uitvoeren op de mogelijke geuroverlast als gevolg van de productieperiode, windstille omstandigheden en andere factoren die rekenkundig buiten het bereik van het geurverspreidingsmodel liggen. De gemeente heeft de ODZOB de opdracht gegeven om conform dit advies een onderzoek uit te voeren.. 1. NB. De geurbelasting of -overlast is op twee manieren te reduceren: door de geuruitstoot uit stallen te verminderen of door de uitgestoten lucht te verdunnen en beter te verspreiden naar de omgeving. Van de vier aangedragen opties vermindert de geuruitstoot door het plaatsen van luchtwassers. De andere drie opties zorgen voor een verdunning en betere verspreiding van de uitgestoten geur.. pagina 1 van 21.

(34) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. 2.. Uitvoering van het onderzoek. 2.1.. Werkwijze. Het onderzoek is in de volgende stappen uitgevoerd. -. Door de adviseur van de veehouder is een systeembeschrijving van de ventilatietechniek met een luchtkoker achter de stal aangeleverd.. -. Bij de Wageningen UR Livestock Research is gecheckt of de systeembeschrijving realistisch, uitvoerbaar en haalbaar is.. -. Met V-Stacks zijn geurberekeningen uitgevoerd. Interpretatie van de resultaten: wordt het geurprobleem opgelost, blijft er nog een risico op geuroverlast? Voor de interpretatie zijn deskundigen geraadpleegd van de Wageningen UR Livestock Research en de provincie Noord-Brabant.. 2.2.. Nieuwe situatie: systeembeschrijving luchtkoker. In de huidige situatie wordt lengteventilatie toegepast. Dit wil zeggen dat verse lucht de stal binnenkomt via kleppen / ventielen in de zijgevel van de stal. De stallucht wordt uitgestoten via ventilatoren in de achtergevel van de stal. In de nieuwe situatie wordt ook lenteventilatie toegepast en uitgestoten met lengteventilatoren in de achtergevel van de stal. Echter, de stallucht komt nu niet in de buitenlucht, maar wordt is door een luchtkoker geleid die achter de stal is geplaatst. De stallucht wordt op hoogte boven de stal met meer snelheid in de atmosfeer gebracht. De lucht komt hoger in de atmosfeer en kan zich beter mengen en verdunnen. Dit is hetzelfde effect dat wordt bereikt met een het verhogen van de ‘schoorsteen’ (vergelijk industrie). De invoer parameters van V-stacks vergunningen eisen dat er met een gemiddeld ventilatiedebiet wordt gerekend. In de praktijk wordt bij zwaardere dieren en op warme dagen meer geventileerd dan bij jonge dieren (kuikens) en op koude dagen. Hierbij kan de uittreesnelheid variëren van minder dan 1,0 m/sec (minimum ventilatie) tot 8,0 m/sec (maximum ventilatie). Er zijn zelfs nog hogere uittreesnelheden mogelijk, maar het energieverbruik van de ventilatoren wat hiervoor nodig is wordt dan onacceptabel. Om nu de gemiddelde uittreesnelheid te verhogen zonder dat deze toeneemt tot boven de 8,0 m/sec kan gebruik gemaakt worden van een gestuurde uitlaatklep. Hiermee kan ook bij een minimumventilatie een uittreesnelheid van 8,0 m/sec bereikt worden. De werking is gebaseerd op de bekende ventilatiedebieten van de ventilatoren. Een klimaatcomputer stuurt de ventilatoren aan de hand van luchtvochtigheid, temperatuur of het CO2 gehalte in de stal. Om de nauwkeurigheid te verhogen kan een meetventilator voor een ventilator de exacte geventileerde hoeveelheid lucht bepalen. Deze gegevens kunnen door een klimaatcomputer gebruikt worden om de luchtuitlaat regelklep naar een vooraf bepaalde positie te sturen. Hiermee kan dan ook bij alle ventilatiedebieten een constante uitstroomsnelheid bereikt worden. Een andere optie is om de klep te sturen op een constant drukverschil tussen de ruimtes voor en na de klep. Hiermee kan ook een constante snelheid worden gegarandeerd.. pagina 2 van 21.

(35) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. Door de deskundige van de Wageningen Universiteit Livestock Research (de heer H. Ellen) wordt de techniek als eenvoudig en doeltreffend omschreven. Dergelijke ventilatiekokers worden vrij standaard bij pluimveestallen geïnstalleerd, omdat de techniek vrij eenvoudig is maar wel betrouwbaar en een vrij constante luchtsnelheid geeft. Belangrijk bij het laatste is dat er boven de regelklep niet een lang stuk van de koker zit. De bovenkant van de klep moet nagenoeg gelijk zijn aan de bovenkant van de koker. Anders komt de uitgaande luchtstroom weer in een grotere ruimte en neemt de luchtsnelheid weer af. Dit geldt ook voor het toepassen van een diafragmaschuif in een ronde koker: die mag maar een paar centimeter onder de rand van het eind van de koker zitten.. 2.3.. Scenarios's: vergeleken geursituaties. In dit onderzoek zijn geursituaties voor de huidige en voor de nieuwe aangepaste situatie met elkaar vergeleken. Hiervoor zijn geurberekeningen uitgevoerd met verschillende emissiefactoren en -waarden2. Allereerst is in de berekeningen gebruik gemaakt van de standaard emissiefactor voor geur uit de Regeling geurhinder en veehouderij (Rgv). Voor vleeskuikens is in de Rgv een emissiefactor opgenomen voor emissiearme en overige huisvestingssystemen van 0,24 odour units (OU E/s). Deze emissiefactor is het gemiddelde voor de gehele productieperiode van 6 à 7 weken. De geurklachten uit de omgeving van het bedrijf zijn overwegend gerelateerd aan de laatste 2 weken van de productieperiode. Uit metingen van de Wageningen UR Livestock Research is bekend dat bij vleeskuikens de geuremissies aan het einde van de productieperiode hoger zijn dan aan het begin: de dieren zijn ouder, groter, zwaarder en produceren meer mest. Ook is het ventilatieniveau per dier hoger. Om de geurklachten in verband te brengen met de geurbelasting zijn geurberekeningen uitgevoerd met emissiewaarden voor de laatste 2 weken van de productieperiode. Deze emissiewaarden zijn herleid uit vijf meetrapporten van de Wageningen UR Livestock Research waarin de resultaten van geurmetingen aan 10 vleeskuikenstallen zijn beschreven (zie bijlage 1). Van deze 10 metingen is de gemiddelde en hoogste emissiewaarde voor de laatste 2 weken van de productieperiode genomen, respectievelijk 1,02 OUE/s en 1,7 OUE/s. Het voorgaande leidt tot de volgende zes scenario's waarvoor geurberekeningen zijn uitgevoerd, zowel voor de voorgrond als de achtergrond geurbelasting: 1.. 2.. 2. De huidige situatie, uitgaande van de vigerende vergunning met gebruikmaking van de: A.. standaard geuremissiefactor uit de Rgv (0,24 OUE/s).. B.. gemiddelde emissiewaarde voor het einde van de productieperiode (1,02 OU E/s).. C.. maximale emissiewaarden voor het einde van de productieperiode (1,7 OU E/s).. De nieuwe situatie met luchtkoker, met gebruikmaking van de: A.. standaard geuremissiefactor uit de Rgv (0,24 OUE/s).. B.. gemiddelde emissiewaarde voor het einde van de productieperiode (1,02 OU E/s).. C.. maximale emissiewaarden voor het einde van de productieperiode (1,7 OU E/s).. De term emissiefactor wordt in dit rapport gebruikt wanneer de geuremissie van een stalsysteem is vastgesteld en opgenomen in de Rgv. Dit in tegenstelling tot wanneer de term emissiewaarde wordt gebruikt; deze is niet vastgesteld en opgenomen in de Rgv, maar is de uitkomst van emissiemetingen die is beschreven in een meetrapport.. pagina 3 van 21.

(36) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. 2.4.. Gebruikte gegevens. Hieronder worden de gebruikte gegevens voor de vier hiervoor gepresenteerde onderzoeksvarianten beschreven. In deze vier varianten is uitgegaan van het volgende aantal vergunde vleeskuikens voor de inrichting Anthoniusstraat 45.. 2.4.1. Gegevens huidige situatie, standaard emissiefactor In onderstaande tabel zijn de gebruikte gegevens vermeld voor het bepalen van de huidige geursituatie. Uitgegaan is van: de standaard emissiefactor uit de Regeling geurhinder en veehouderij van 0,24 odour units (OU E/s). Deze vermenigvuldigd met het aantal vergunde dieren levert de bedrijfsemissie (E-Aanvraag) uitgedrukt in (OUE/s); de parameters uit de vergunning voor X- en Y-coördinaten emissiepunt, emissiepunt hoogte (EP hoogte), gemiddelde gebouw hoogte (Gem.geb. hoogte), diameter van het emissiepunt (EP Diam.) en uittreesnelheid van de ventilatielucht (EP Uittr. snelh.). Volgnr.. BronID. X-coord.. Y-coord.. 1 2. Stal 1 Stal 3. 181 027 180 953. 376 667 376 672. EP Hoogte. 4,0 5,0. Gem.geb. hoogte. 5,9 3,0. EP Diam.. 3,39 0,45. EP Uittr. snelh.. 3,51 4,00. E-Aanvraag. 11 400* 4 200*. * aantal vergunde dieren x emissiefactor 0,24 OU E/s. 2.4.2. Gegevens huidige situatie, gemiddelde emissiewaarde eind productieperiode In onderstaande tabel zijn de gebruikte gegevens vermeld voor het bepalen van de huidige geursituatie met gebruikmaking van de gemiddelde emissiewaarde voor de laatste 2 weken van de productieperiode. Uitgegaan is van: de emissie van 1,02 odour units (OU E/s). Deze vermenigvuldigd met het aantal vergunde dieren levert de bedrijfsemissie (E-Aanvraag) uitgedrukt in (OU E/s); de parameters uit de vergunning voor X- en Y-coördinaten emissiepunt, emissiepunt hoogte (EP hoogte), gemiddelde gebouw hoogte (Gem.geb. hoogte), diameter van het emissiepunt (EP Diam.) en uittreesnelheid van de ventilatielucht (EP Uittr. snelh.). Volgnr.. BronID. X-coord.. Y-coord.. 1 2. Stal 1 Stal 3. 181 027 180 953. 376 667 376 672. EP Hoogte. 4,0 5,0. Gem.geb. hoogte. 5,9 3,0. EP Diam.. 3,39 0,45. EP Uittr. snelh.. 3,51 4,00. E-Aanvraag. 47500* 17500*. * aantal vergunde dieren x emissiefactor 1,02 OUE/s. 2.4.3. Gegevens huidige situatie, maximale emissiewaarde eind productieperiode In onderstaande tabel zijn de gebruikte gegevens vermeld voor het bepalen van de huidige geursituatie met gebruikmaking van de maximale emissiewaarde voor de laatste 2 weken van de productieperiode. Uitgegaan is van:. pagina 4 van 21.

(37) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. de maximale emissiewaarde van 1,7 odour units (OUE/s). Deze vermenigvuldigd met het aantal vergunde dieren levert de bedrijfsemissie (E-Aanvraag) uitgedrukt in (OUE/s); de parameters uit de vergunning voor X- en Y-coördinaten emissiepunt, emissiepunt hoogte (EP hoogte), gemiddelde gebouw hoogte (Gem.geb. hoogte), diameter van het emissiepunt (EP Diam.) en uittreesnelheid van de ventilatielucht (EP Uittr. snelh.).. -. Volgnr.. BronID. X-coord.. Y-coord.. 1 2. Stal 1 Stal 3. 181 027 180 953. 376 667 376 672. EP Hoogte. 4,0 5,0. Gem.geb. hoogte. 5,9 3,0. EP Diam.. 3,39 0,45. EP Uittr. snelh.. 3,51 4,00. E-Aanvraag. 80750* 29750*. * aantal vergunde dieren x emissiefactor 1,7 OUE/s. 2.4.4. Nieuwe situatie met luchtkokers, standaard emissiefactor Voor de nieuwe en aangepaste situatie is uitgegaan van de beste uitvoerbare methode: beide aanwezige stallen worden voorzien van een luchtkoker en het emissiepunt van de ‘schoorsteen’ bevindt zich op 12 meter hoogte, de stallucht wordt met een snelheid van 8 m/s uitgestoten (er zijn ook lagere schoorsteenhoogtes en luchtsnelheden te gebruiken, maar in dit onderzoek is uitgegaan van de beste methode die ook uitvoerbaar is; zie paragraaf 2.2). Bij de geurberekening is uitgegaan van: de standaard emissiefactor uit de Regeling geurhinder en veehouderij van 0,24 odour units (OUE/s). Deze vermenigvuldigd met het aantal vergunde dieren levert de bedrijfsemissie (E-Aanvraag) uitgedrukt in (OUE/s); de parameters uit de vergunning voor de gemiddelde gebouw hoogte (Gem.geb. hoogte); aangepaste parameters voor X- en Y-coördinaten emissiepunt stal 3, emissiepunt hoogte (EP hoogte), de diameter van het emissiepunt (EP Diam.) en uittreesnelheid van de ventilatielucht (EP Uittr. snelh.). Deze gegevens zijn aangeleverd door de adviseur van de veehouder (ROBA advies, de heer J. Marcelis). Volgnr.. BronID. X-coord.. Y-coord.. 1 2. Stal 1 Stal 3. 181 027 180 997. 376 667 379 991. EP Hoogte. 12,0 12,0. Gem.geb. hoogte. 5,9 3,0. EP Diam.. 2,25 1,36. EP Uittr. snelh.. 8,00 8,00. E-Aanvraag. 11 400* 4 200*. * aantal vergunde dieren x emissiefactor 0,24 OU E/s. NB. De geuremissie uit de twee aanwezige stallen is gelijk aan de huidige (beide berekend met de standaard emissiefactor uit de Rgv).. 2.4.5. Gegevens nieuwe situatie, gemiddelde emissiewaarde eind productieperiode In onderstaande tabel zijn de gebruikte gegevens vermeld voor het bepalen van de nieuwe geursituatie met gebruikmaking van de gemiddelde emissiewaarde voor de laatste 2 weken van de productieperiode. Voor de nieuwe en aangepaste situatie is uitgegaan van de beste uitvoerbare methode: beide aanwezige stallen worden voorzien van een luchtkoker en het emissiepunt van de ‘schoorsteen’ bevindt zich op 12 meter, de stallucht wordt met een snelheid van 8 m/s uitgestoten (zie paragraaf 2.4.4). Bij de geurberekening is uitgegaan van: de gemiddelde emissiewaarde van 1,02 odour units (OUE/s). Deze vermenigvuldigd met het aantal vergunde dieren levert de bedrijfsemissie (E-Aanvraag) uitgedrukt in (OUE/s); de parameters uit de vergunning voor de gemiddelde gebouw hoogte (Gem.geb. hoogte); aangepaste parameters voor X- en Y-coördinaten emissiepunt stal 3, emissiepunt hoogte (EP hoogte), de diameter van het emissiepunt (EP Diam.) en uittreesnelheid van de ventilatielucht (EP Uittr. snelh.), zie paragraaf 2.4.2. Volgnr.. BronID. X-coord.. Y-coord.. 1 2. Stal 1 Stal 3. 181 027 180 997. 376 667 379 991. EP Hoogte. 12,0 12,0. Gem.geb. hoogte. 5,9 3,0. * aantal vergunde dieren x emissiefactor 1,02 OUE/s. pagina 5 van 21. EP Diam.. 2,25 1,36. EP Uittr. snelh.. 8,00 8,00. E-Aanvraag. 47500* 17500*.

(38) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. 2.4.6. Gegevens nieuwe situatie, maximale emissiewaarde eind productieperiode In onderstaande tabel zijn de gebruikte gegevens vermeld voor het bepalen van de nieuwe geursituatie met gebruikmaking van de maximale emissiewaarde voor de laatste 2 weken van de productieperiode. Voor de nieuwe en aangepaste situatie is uitgegaan van de beste uitvoerbare methode: beide aanwezige stallen worden voorzien van een luchtkoker en het emissiepunt van de ‘schoorsteen’ bevindt zich op 12 meter, de stallucht wordt met een snelheid van 8 m/s uitgestoten (zie paragraaf 2.4.4). Bij de geurberekening is uitgegaan van: de maximale emissiewaarde van 1,7 odour units (OUE/s). Deze vermenigvuldigt met het aantal vergunde dieren levert de bedrijfsemissie (E-Aanvraag) uitgedrukt in (OUE/s); de parameters uit de vergunning voor de gemiddelde gebouw hoogte (Gem.geb. hoogte); aangepaste parameters voor X- en Y-coördinaten emissiepunt stal 3, emissiepunt hoogte (EP hoogte), de diameter van het emissiepunt (EP Diam.) en uittreesnelheid van de ventilatielucht (EP Uittr. snelh.), zie paragraaf 2.4.2. Volgnr.. BronID. X-coord.. Y-coord.. 1 2. Stal 1 Stal 3. 181 027 180 997. 376 667 379 991. EP Hoogte. 12,0 12,0. Gem.geb. hoogte. 5,9 3,0. * aantal vergunde dieren x emissiefactor 1,7 OUE/s. pagina 6 van 21. EP Diam.. 2,25 1,36. EP Uittr. snelh.. E-Aanvraag. 8,00 8,00. 80750 29750.

(39) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. 2.5.. Beoordeling woonen leefklimaat. Voor het beoordelen van het woonen leefklimaat is zowel de voorgrond- als de achtergrondgeurbelasting van belang. De relatie geurbelasting en geurhinder is beschreven in de bijlagen 6 en 7 van de handreiking bij de Wet geurhinder en veehouderij (zie bijlage 2). Voor het woon-en leefklimaat is het aantal geurgehinderden maatgevend. Dit wordt uitgedrukt in het percentage geurhinder c.q. aantal mensen dat desgevraagd in een enquête aangeeft geurhinder te ervaren. Merk op dat bij één bepaald geurhinderpercentage de waarden voor de voorgrond- en achtergrondbelasting van elkaar verschillen (zie tabel 1).. 2.5.1. Normen voor aanvaardbaar woonen leefklimaat De geurberekeningen hebben zowel de voorgrond- als ook de achtergrond geurbelasting rond de veehouderij in beeld gebracht voor de diverse situaties. Het hinderniveau van de geurbelasting bepaalt of het woonen leefklimaat aanvaardbaar is. Doorgaans worden in geurgebiedsvisies van gemeenten de volgende waarden aangehouden: een max. hinderpercentage tot 12% binnen de bebouwde kom wordt aanvaardbaar gevonden; in het buitengebied (gemengd landelijk gebied en gebied beperkingen veehouderij) wordt een hinderpercentage van max. 20% als aanvaardbaar beschouwd. NB. Deze hinderpercentages zijn in de provinciale Verordening ruimte 2014 (Vr2014) opgenomen als max. hinderniveau voor de achtergrond geurbelasting. In tabel 1 wordt relatie weergegeven van de hiervoor aangehaalde hinderpercentage met de geurbelasting, voorgrond- en achtergrondbelasting. Tabel 1.. De achtergrondbelasting in verband gebracht met de mogelijke kans op geurhinder en een beoordeling van het leefklimaat. Bron: bijlage 6 en 7 van de handreiking bij de Wgv (Infomil 1 mei 2007). Milieukwaliteit Kans op voorgrondbelasting achtergrondbelasting geurhinder (%) ouE/m3 ouE/m3 goed tot grens 12 5 10 redelijk goed matig tot grens 20 10 20 tamelijk slecht Omdat de omgeving rond Anthoniusstraat vooral de woonkern Heusden betreft en voor het overige overwegend een woonfunctie heeft, wordt bij het beoordelen van het woonen leefklimaat uitgegaan van het max. hinderpercentage van 12% voor woonkernen welke overeenkomt met een max. waarde voor de voorgrond geurbelasting van 5 odour units en een max. waarde voor de achtergrond geurbelasting van 10 odour units. Deze waarden zijn op de geurkaarten weergegeven als contouren (lijnen die betreffende geurbelasting weergeven). pagina 7 van 21.

(40) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. 2.5.2. Weergave voorgrond geurbelasting: woonen leefklimaat De zes geurkaarten die de voorgrondbelasting in beeld brengen zijn separaat als PDF-bestand bij dit rapport gevoegd. Het betreft de geurkaarten met de nummers 1A-VB-Standaard, 1B-VB-gemiddeld, 1C-VB-max, 2A-VB-Standaard, 2B-VBgemiddeld, 2C-VB-max (respectievelijk overeenkomend met de scenario's uit paragraaf 2.3; VB = voorgrondbelasting).. Op betreffende geurkaarten is voorgrondbelasting voor geur weergegeven. Dit is de geurbelasting naar de omgeving die enkel afkomstig is van de locatie Anthoniusstraat 45. Het woonen leefklimaat is inzichtelijk gemaakt met: · de rode contourlijn die overeenkomt met de geurnorm van 5 odour units voorgrondbelasting voor woonkernen; · labels bij de geurgevoelige objecten (ggo) met daarop vermeld de waarde van de berekende voorgrond geurbelasting.. 2.5.3. Weergave achtergrondbelasting: woonen leefklimaat De zes geurkaarten die de achtergrondbelasting in beeld brengen zijn seperaat als PDF-bestand bij dit rapport gevoegd. Het betreft de geurkaarten met de nummers 3A-AB-Standaard, 3B-AB-gemiddeld, 3C-AB-max, 4A-AB-Standaard, 4B-ABgemiddeld, 4C-AB-max (respectievelijk overeenkomend met de scenario's uit paragraaf 2.3; AB = achtergrondbelasting).. Op betreffende geurkaarten is achtergrondbelasting voor geur weergegeven, cumulatief als gevolg van alle veehouderijen tot 2 km rond de locatie Anthoniusstraat 45. Het woonen leefklimaat is inzichtelijk gemaakt met: · gekleurde contouren rond de veehouderijen. Deze geven de niveau van de achtergrond geurbelasting naar de omgeving weer: rood is hoog en staat voor een slecht woonen leefklimaat, groen is laag en staat voor een goed woonen leefklimaat (zie legenda bij de kaart); · de rode contourlijn die overeenkomt met de geurnorm van 10 odour units achtergrondbelasting voor woonkernen; · labels bij de geurgevoelige objecten (ggo) met daarop vermeld de waarde van de berekende achtergrond geurbelasting.. 2.6.. Analyse woonen leefklimaat aan de hand van geurklassen. Voor de analyse van het woonen leefklimaat is een systematiek gebruikt om de kwaliteit van het woonen leefklimaat beter zichtbaar te maken. Er is een onderverdeling gemaakt in de volgende categorieën: · optimaal+: het woonen leefklimaat is (zeer) goed). Het geurhinderniveau is laag, de kans op geurklachten is daarom gering; · optimaal: het woonen leefklimaat is goed tot redelijk goed. Het geurhinderniveau is redelijk laag, de kans op geurklachten is daarom beperkt; · aanvaardbaar: het woonen leefklimaat is redelijk goed tot matig. Het geurhinderniveau is redelijk, de kans op geurklachten is aanwezig (aandacht klasse); · niet aanvaardbaar: het woonen leefklimaat is matig tot slecht. Het geurhinderniveau is hoger dan de normen voor een aanvaardbaar woonen leefklimaat (zie paragraaf 2.5.1) c.q. de normen uit de Vr2014. De kans op geurklachten is aannemelijk. Er is sprake van een overbelaste situatie omdat de achtergrond geurbelasting hoger is dan 10 odour units op geurgevoelige objecten gelegen in een woonkern. In tabel 2 is samengevat hoe inhoud is gegeven aan de indeling in geurklassen: van optimaal+ ð optimaal ð aanvaardbaar ð niet aanvaardbaar. Daarbij zijn de waarden in odour units vermeld en de bijbehorende milieukwaliteit (zeer goed-goed-redelijk-matig-slecht). Deze indeling wordt gebruikt bij de analyse van effecten. Daarmee is een goed beeld te schetsen of de geursituatie verbetert, verslechtert of gelijk blijft ten opzichte van de huidige situatie.. pagina 8 van 21.

(41) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. Tabel 2: Overzicht met gehanteerde gebiedsindeling, geurbelasting ingedeeld in geurklassen gebaseerd op geurhinderniveaus met kwaliteit van het woonen leefklimaat. geurbelasting in odour units (ouE/m3), percentage geurhinder, milieukwaliteit. Gebied. optimaal + ou. optimaal. hinder %. milieukwaliteit. 0-5. zeer goed. ou. aanvaardbaar. hinder %. milieukwaliteit. 5-8. goed. hinder %. milieukwaliteit. 8-12. goedredelijk. niet aanvaardbaar ou. hinder %. milieukwaliteit. >12. redelijk ð slecht. Woonkernen voorgrondbelasting achtergrondbelast.. 0-1,5 0-3. 1,5-3. 3-5. 3-6. 6-10. >5 >10. Zoals gezegd, de bovenstaande indeling in geurklassen wordt gebruikt bij de analyse van effecten. In de tabellen 3 en 4 in het volgende hoofdstuk is de geurbelasting op geurgevoelige objecten / locaties weergegeven en ingedeeld in bovenstaande klassen met dezelfde kleurstelling als in bovenstaande tabel 2.. pagina 9 van 21.

(42) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. 3.. Resultaten: huidige geursituatie en effect luchtkokers. In dit onderzoek is de huidige geursituatie vergeleken met de nieuwe geursituatie. De nieuwe geursituatie betreft die na het plaatsen van luchtkokers achter beide op het bedrijf aanwezige stallen. De resultaten van het onderzoek naar het effect van het plaatsen van de luchtkokers wordt in dit hoofdstuk beschreven. In tabel 3 zijn de berekende waarden voor de voorgrond geurbelasting op geur gevoelige objecten en locaties in de omgeving van de Anthoniusstraat 45 weergegeven. De zes geurkaarten die de voorgrondbelasting in beeld brengen zijn seperaat als PDF-bestand bij dit rapport gevoegd. Het betreft de geurkaarten met de nummers 1A-VB-Standaard, 1B-VB-gemiddeld, 1C-VB-max, 2A-VB-Standaard, 2B-VBgemiddeld, 2C-VB-max (respectievelijk overeenkomend met de scenario's uit paragraaf 2.3; VB = voorgrondbelasting).. De achtergrondbelasting betreft de berekende cumulatieve geurbelasting van alle veehouderijen binnen 2 km rond de Anthoniusstraat 45. In tabel 4 zijn de berekende waarden voor de achtergrond geurbelasting op objecten en locaties in de omgeving van de Anthoniusstraat 45 weergegeven. De zes geurkaarten die de achtergrondbelasting in beeld brengen zijn seperaat als PDF-bestand bij dit rapport gevoegd. Het betreft de geurkaarten met de nummers 3A-AB-Standaard, 3B-AB-gemiddeld, 3C-AB-max, 4A-AB-Standaard, 4B-ABgemiddeld, 4C-AB-max (respectievelijk overeenkomend met de scenario's uit paragraaf 2.3; AB = achtergrondbelasting).. Tabel 5 geeft de (berekende) reductiepercentages die kunnen worden behaald met het plaatsen van de luchtkokers achter de aanwezige twee stallen.. 3.1.. Huidige geursituatie (standaard emissiefactor Rgv). Met betrekking tot de huidige geursituatie, berekend met de standaard geuremissiefactor uit de Regeling geurhinder en veehouderij (Rgv), blijkt uit de tabellen 3 en 4 het volgende. a.. De berekende voorgrondbelasting is redelijk. Een zestal woningen bevinden zich in de geurklasse nietaanvaardbaar en zijn overbelast, maar niet ernstig. De voorgrond geurbelasting bedraagt 0 tot 8 odour units (zie ook kaart 1A-VB-Standaard). De grenswaarde voor het niet-aanvaardbaar woonen leefklimaat ligt op 5 odour units (rode contourlijn op de kaart).. b.. De berekende achtergrondbelasting geeft een ander beeld dan de voorgrondbelasting. Het merendeel van de geurgevoelige objecten en locaties bevinden zich in de geurklasse niet-aanvaardbaar en zijn overbelast. De achtergrond geurbelasting bedraagt 6 tot 33 odour units (zie ook kaart 3A-ABStandaard). De grenswaarde voor het niet-aanvaardbaar woonen leefklimaat ligt op 10 odour units (rode contourlijn op de kaart).. Gelet op het relatief hoge niveau van de achtergrondbelasting ten opzichte van de voorgrondbelasting is het de vraag of de door omwonenden ervaren geurhinder afkomstig kan zijn van de cumulatieve achtergrondbelasting van de veehouderijen in de omgeving. Anders gezegd: is de ervaren geurhinder specifiek afkomstig van het bedrijf Anthoniusstraat 45 of afkomstig van alle veehouderijen in de omgeving tezamen? De bij de gemeente aanwezige kennis over de aard van de geurklachten zijn specifiek met betrekking tot de afkomst van het bedrijf aan de Anthoniusstraat 45. Ook 'snuffelcontroles' van de gemeenten bevestigen dit. De geurklachten hebben vooral betrekking op de laatste 2 weken van de productieperiode. De vleeskuikens zijn dan groot en produceren meer mest en geur en het ventilatiedebiet is hoger. Belangrijk is dat de geurhinder tot ver in de woonkern van Heusden wordt waargenomen. Dit strookt niet met de berekende voorgrond geurbelasting zoals weergegeven in de tabel 3 en kaart 1A-VB-Standaard.. pagina 10 van 21.

(43) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. 3.2.. Huidige geursituatie aan het einde van de productieperiode. Met betrekking tot de huidige geursituatie berekend met de gemiddelde en maximale emissiewaarden voor de laatste twee weken van de productieperiode blijkt uit de tabellen 3 en 4 het volgende. a.. Aangezien de gemiddelde en maximale emissiewaarden in de laatste twee weken van de productieperiode (veel) hoger zijn dan de standaard emissiefactor uit de Rgv, zijn ook de bedrijfsemissies veel hoger. Met als gevolg dat de geurbelasting naar de omgeving hoog is voor zowel de voorgrond- als de achtergrondbelasting. Zie kaarten voorgrondbelasting: 1B-VB-gemiddeld, 1C-VB-max Zie kaarten voor achtergrondbelasting: 3B-AB-gemiddeld, 3C-AB-max. De berekende voorgrond geurbelasting op gevoelige objecten en locaties in de omgeving van de Anthoniustraat 45 bedraagt 1 tot wel 59 odour unit. De meeste gevoelige objecten en locaties zijn overbelast (29 à 33 van de 39), waarvan een 10 tot 19 ernstig (voorgrondbelasting hoger dan 16 odour units). De berekende achtergrond geurbelasting op gevoelige objecten en locaties in de omgeving van de Anthoniustraat 45 bedraagt 7 tot wel 69 odour unit. De meeste gevoelige objecten en locaties zijn overbelast (35 van de 39), waarvan een 6 tot 12 ernstig (achtergrondbelasting hoger dan 32 odour units). b.. De berekende geurcontour van 5 odour units voorgrondbelasting als grenswaarde voor nietaanvaardbaar woonen leefklimaat reikt tot ver in de woonkern Heusden, zie kaarten 1B-VB-gemiddeld, 1C-VB-max. Dit strookt redelijk met de ervaren geurhinder van bewoners en gemeente, welke tot ver in de woonkern geurhinder waarnemen; zie vorige paragraaf 3.1.. pagina 11 van 21.

(44) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. 3.3.. Het effect van luchtkokers op de twee aanwezige stallen. Als maatregel om de geurhinder naar de omgeving te verminderen is het plaatsen van luchtkokers achter de stallen als optie naar voren gekomen. Het effect daarvan blijkt uit de tabellen 3, 4 en 5. a.. b.. c.. Het plaatsen van de luchtkokers geeft een forse vermindering van de berekende geurbelasting (tabel 5): -. De berekende voorgrond geurbelasting zal met zo’n 40 tot 80% worden gereduceerd. De reductiepercentages zijn het hoogste in de nabije omgeving van de locatie Anthoniusstraat 45;. -. de berekende achtergrond geurbelasting zal met zo’n 0 tot 70% verminderen, afhankelijk van de afstand tot de locatie Anthoniusstraat 45 en de bijdrage van andere veehouderijen aan de achtergrondbelasting (cumulatie).. Effect op de berekende waarde voor de voorgrond geurbelasting: -. wanneer het effect van het plaatsen van de luchtkokers berekend wordt met de standaard emissiefactor uit de Rgv, bevinden alle geurgevoelige objecten zich in een optimaal of optimaal+ woonen leefklimaat (voorgrond geurbelasting 1 à 2 odour units). Er zouden geen overbelaste locaties (geurklasse niet-aanvaardbaar) zijn. Zie ook geurkaart 2A-VB-Standaard.. -. Echter, wanneer het effect berekend wordt bij het hanteren van de hogere emissiewaarden voor de laatste twee weken van de productieperiode, bedraagt de berekende voorgrond geurbelasting op gevoelige objecten en locaties in de omgeving van de Anthoniusstraat 45 nog 0 tot wel 15 odour units. De meeste gevoelige objecten en locaties zijn overbelast (14 à 29 van de 39), maar ernstige overbelasting zal niet meer voorkomen (voorgrondbelasting hoger dan 16 odour units). Zie ook geurkaarten 2A-VB- standaard, 2B-VB-gemiddeld, 2C-VBmax... Effect op de berekende waarde voor de achtergrond geurbelasting: -. Het plaatsen van de luchtkokers zal ook de berekende achtergrondbelasting flink verlagen, maar deze blijft te hoog als gevolg van de cumulatie met de andere veehouderijen in de omgeving. Bijna alle gevoelige objecten en locaties zullen zich in een niet-aanvaardbaar woonen leefklimaat bevinden, net als in de huidige situatie. Ernstige overbelaste situaties zullen echter niet meer voorkomen (op een enkele na). Zie geurkaarten 4A-AB-Standaard, 4B-ABgemiddeld, 4C-AB-max.;. -. Een risico van het verhogen van de 'schoorsteen' is dat de geurbelasting op grotere afstand van de bedrijfslocatie kan toenemen. Uit de resultaten blijkt dit niet (zie toelichting op tabel 5).. pagina 12 van 21.

(45) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. Tabel 3: Voorgrond geurbelasting in de huidige situatie en voor de toekomstige situatie met luchtkoker. De geurbelasting is bepaald met gebruikmaking van de standaard emissiefactor en gemiddelde en maximale emissiewaarden voor de laatste 2 weken van de productieperiode. Huidige Situatie Voorgrond geurbelasting Geur gevoelige objecten / locaties Id 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39. Norm 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5. Locatie Antoni us s tra a t 17 Antoni us s tra a t 19 Antoni us s tra a t 23 Antoni us s tra a t 26 Antoni us s tra a t 28 Antoni us s tra a t 29 Antoni us s tra a t 30 Antoni us s tra a t 31 Antoni us s tra a t 32 Antoni us s tra a t 33 Antoni us s tra a t 34 Antoni us s tra a t 35 Antoni us s tra a t 38 Antoni us s tra a t 39 Antoni us s tra a t 41 Antoni us s tra a t 41a Antoni us s tra a t 42 Antoni us s tra a t 43 Antoni us s tra a t 46 Antoni us s tra a t 47 Antoni us s tra a t 49 Antoni us s tra a t 53 Antoni us s tra a t 57 Hei ka mperweg 15 Hei ka mperweg 15a Hei ka mperweg 17 Hei ka mperweg 18 Hei ka mperweg 22 Hei ka mperweg 32 DHSZOD ha ndboog Sportpa rk de Hei ka mp TV de Mei jvi nk Ha rt va n Heuze Den Wi ngerd Vi nkert Den Bl eek Kui jperl a a n Snepweg het Wool d gol fba a n. Emissiefactor Standaard (0,24) 2 2 2 2 4 3 5 3 6 3 5 3 4 5 6 7 4 8 3 7 4 3 2 1 1 2 2 2 2 1 2 1 1 1 1 0 0 0 0. Emissiewaarde laatste 2 weken productiepeeriode Gemiddeld (1,02) Maximaal (1,07) 7 11 8 13 9 16 10 18 17 29 12 21 19 32 12 21 26 44 13 22 21 35 11 18 15 25 20 33 27 46 28 48 15 25 35 59 12 20 31 53 18 31 14 24 9 15 4 8 6 10 7 13 7 12 8 14 8 14 4 7 6 11 3 5 5 8 3 5 2 4 2 3 1 2 1 2 1 1. Nieuwe situatie met luchtkoker Voorgrond geurbelasting Emissiefactor Standaard (0,24) 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 1 1 1 2 2 2 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0. Emissiewaarde laatste 2 weken productiepeeriode Gemiddeld (1,02) Maximaal (1,07) 4 9 5 9 6 10 5 9 6 10 7 11 6 11 6 11 7 12 6 11 5 9 5 10 4 8 7 12 8 14 9 15 5 9 9 15 5 8 6 11 7 11 6 10 4 7 3 4 3 5 4 7 4 7 5 8 5 8 2 4 4 7 2 3 3 5 2 7 1 3 1 3 1 2 1 2 0 0. Indeling geurkwaliteitsklasse (zie tabel 2) Legenda Optimaal+ Optimaal Aanvaarbaar Niet-aanvaardbaar. pagina 13 van 21.

(46) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. Tabel 4: Achtergrond geurbelasting in de huidige situatie en voor de toekomstige situatie met luchtkoker. De geurbelasting is bepaald met gebruikmaking van de standaard emissiefactor en gemiddelde en maximale emissiewaarden voor de laatste 2 weken van de productieperiode. Huidige Situatie Achtergrond geurbelasting Geur gevoelige objecten / locaties Id 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39. Norm 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10. Locatie Antoni us s tra a t 17 Antoni us s tra a t 19 Antoni us s tra a t 23 Antoni us s tra a t 26 Antoni us s tra a t 28 Antoni us s tra a t 29 Antoni us s tra a t 30 Antoni us s tra a t 31 Antoni us s tra a t 32 Antoni us s tra a t 33 Antoni us s tra a t 34 Antoni us s tra a t 35 Antoni us s tra a t 38 Antoni us s tra a t 39 Antoni us s tra a t 41 Antoni us s tra a t 41a Antoni us s tra a t 42 Antoni us s tra a t 43 Antoni us s tra a t 46 Antoni us s tra a t 47 Antoni us s tra a t 49 Antoni us s tra a t 53 Antoni us s tra a t 57 Hei ka mperweg 15 Hei ka mperweg 15a Hei ka mperweg 17 Hei ka mperweg 18 Hei ka mperweg 22 Hei ka mperweg 32 DHSZOD ha ndboog Sportpa rk de Hei ka mp TV de Mei jvi nk Ha rt va n Heuze Den Wi ngerd Vi nkert Den Bl eek Kui jperl a a n Snepweg het Wool d gol fba a n. Emissiefactor Standaard (0,24) 10 11 12 13 16 14 16 14 22 14 25 13 19 16 18 18 17 20 14 33 16 15 15 20 18 21 12 13 28 18 13 13 10 8 8 7 6 8 17. Emissiewaarde laatste 2 weken productiepeeriode Gemiddeld (1,02) Maximaal (1,07) 13 17 14 18 16 21 18 23 26 37 19 25 28 41 19 25 36 53 20 28 35 46 19 24 28 37 27 40 37 55 38 57 26 36 45 69 19 26 45 60 25 36 19 27 17 23 20 21 19 20 22 24 14 16 16 20 29 32 18 19 15 17 14 14 11 13 10 11 9 10 8 9 7 7 9 9 18 18. Nieuwe situatie met luchtkoker Achtergrond geurbelasting Emissiefactor Standaard (0,24) 10 11 12 12 13 13 13 13 18 13 24 12 17 14 14 15 15 16 14 32 15 14 15 20 18 21 12 13 28 18 13 13 10 8 8 7 6 8 17. Emissiewaarde laatste 2 weken productiepeeriode Gemiddeld (1,02) Maximaal (1,07) 11 13 12 14 13 15 13 15 16 18 14 17 16 19 14 17 20 22 15 17 25 26 14 16 20 21 16 20 18 23 19 25 16 19 18 23 14 15 33 34 15 18 15 16 15 16 20 20 18 18 21 22 12 13 13 14 28 29 18 18 14 14 14 14 10 10 9 9 8 9 7 8 6 6 8 8 17 17. Indeling geurkwaliteitsklasse (zie tabel 2) Legenda Optimaal+ Optimaal Aanvaarbaar Niet-aanvaardbaar. pagina 14 van 21.

(47) Effect luchtkokers op het vleeskuikenbedrijf Anthoniusstraat 45 op de geurbelasting naar de omgeving Heusden, gemeente Asten.. Tabel 5: Reductiepercentage op voor- en achtergrond geurbelasting als gevolg van het plaatsen van luchtkokers. De reductie is bepaald voor de situaties onder de standaard emissiefactor en gemiddelde en maximale emissiewaarden voor de laatste 2 weken van de productieperiode. Nieuwe situatie met luchtkoker reductie % voorgrond geurbelasting Geur gevoelige objecten / locaties Id 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39. Norm 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5. Locatie Antoni us s tra a t 17 Antoni us s tra a t 19 Antoni us s tra a t 23 Antoni us s tra a t 26 Antoni us s tra a t 28 Antoni us s tra a t 29 Antoni us s tra a t 30 Antoni us s tra a t 31 Antoni us s tra a t 32 Antoni us s tra a t 33 Antoni us s tra a t 34 Antoni us s tra a t 35 Antoni us s tra a t 38 Antoni us s tra a t 39 Antoni us s tra a t 41 Antoni us s tra a t 41a Antoni us s tra a t 42 Antoni us s tra a t 43 Antoni us s tra a t 46 Antoni us s tra a t 47 Antoni us s tra a t 49 Antoni us s tra a t 53 Antoni us s tra a t 57 Hei ka mperweg 15 Hei ka mperweg 15a Hei ka mperweg 17 Hei ka mperweg 18 Hei ka mperweg 22 Hei ka mperweg 32 DHSZOD ha ndboog Sportpa rk de Hei ka mp TV de Mei jvi nk Ha rt va n Heuze Den Wi ngerd Vi nkert Den Bl eek Kui jperl a a n Snepweg het Wool d gol fba a n. Emissiefactor Standaard (0,24) 41% 39% 40% 51% 66% 46% 66% 50% 72% 52% 74% 52% 70% 64% 69% 69% 63% 75% 58% 80% 63% 56% 53% 42% 43% 45% 43% 44% 45% 41% 40% 40% 41% 42% 38% 41% 40% 39% 57%. Emissiewaarde laatste 2 weken productiepeeriode Gemiddeld (1,02) Maximaal (1,07) 41% 19% 39% 29% 40% 37% 51% 47% 66% 65% 46% 45% 66% 65% 50% 48% 72% 72% 52% 50% 74% 74% 52% 46% 70% 70% 64% 64% 69% 69% 69% 69% 63% 63% 75% 75% 58% 58% 80% 80% 63% 63% 56% 56% 53% 53% 42% 42% 43% 42% 45% 45% 43% 41% 44% 43% 45% 44% 41% 40% 40% 38% 40% 35% 41% 38% 42% -34% 38% 25% 41% -9% 40% 1% 39% 23% 57% 57%. Nieuwe situatie met luchtkoker Reductie % achtergrond geurbelasting Emissiefactor Standaard (0,24) 2,1% 4,4% 4,5% 6,0% 15,0% 5,7% 16,1% 8,1% 15,3% 10,4% 3,0% 6,2% 8,3% 15,8% 18,3% 19,6% 9,6% 20,4% 1,5% 2,6% 5,7% 0,6% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,5% 0,0% 0,0% 0,2% 0,5% -0,1% 0,3% 2,0% 0,0% 2,1% 0,7% 0,4% 0,0%. Emissiewaarde laatste 2 weken productiepeeriode Gemiddeld (1,02) Maximaal (1,07) 15,9% 22,6% 19,0% 23,2% 19,2% 26,9% 25,2% 33,5% 39,0% 51,5% 24,4% 31,3% 41,4% 52,1% 25,0% 34,0% 45,2% 58,0% 26,3% 38,5% 30,2% 42,2% 25,2% 33,6% 31,1% 43,3% 39,2% 51,1% 51,0% 58,5% 48,6% 57,1% 37,1% 48,7% 60,1% 67,3% 23,6% 40,1% 27,5% 44,1% 37,6% 51,1% 23,7% 40,4% 15,3% 30,3% 1,4% 3,6% 2,2% 7,1% 3,4% 8,4% 11,6% 23,0% 16,9% 28,6% 3,1% 8,5% 1,6% 4,3% 10,3% 17,9% 0,6% 5,0% 12,7% 21,2% 12,5% 18,2% 3,7% 10,9% 9,5% 13,2% 5,3% 10,6% 1,2% 3,2% 2,1% 2,1%. Toelichting: de geurreducties op de locaties Den Wingerd en Den Bleek (ID34 en ID36) zijn negatief bij de maximale emissiewaarde voor de laatste 2 weken van de productieperiode. Met andere woorden, de geurbelasting neemt toe. Het betreft locaties op grote afstand van de Anthoniusstraat 45 met een redelijk lage voor- en achtergrondbelasting. De toename is mogelijk toe te schrijven aan het ‘verplaatsen’ van de geur over grotere afstand, de geur slaat niet neer dicht bij de stal, maar op grotere afstand en kan daar leiden tot een hoger belasting.. pagina 15 van 21.

No results found