Slim gevaarlijke stoffenbeleid
hoe krijg ik de beslissers in mijn bedrijf mee?
Koen Verbist, MSc NVvA Symposium 2017
1 2 - 4 - 2 0 1 7
Laan van Kronenburg 14
1183 AS AMSTELVEEN
Tel. +31 6 1825 1713
Koen.verbist@cosanta.nl
Cosanta B.V.
• Sociale onderneming – freemium business model
• Software, training & consultancy
• Internationalisering: NL, EN, FI, DE, SE, PL , ES & FR in 2017
• > 30.000 gebruikers, 40% buiten NL
• > 50 nieuwe gebruikers per week
2014 Cosanta eigenaar Stoffenmanager®
Verffabrikant
Multinational
• Lokale fabriek
• >900 producten
Persoonsgebonden metingen
• Sinds 1993: oplosmiddelen conform NEN689
Biologische monitoring
• Groeiend bewustzijn van huidblootstelling
• Methyl hippuurzuur (xyleen) & Butoxy azijnzuur (2-
Butoxyethanol)
Metingen oplosmiddelen (SEG=19)
Beheerst Geen uitspraak Niet beheerst
CEN EN 689 15 1 3
prEN 689 11 5 3
BOHS/NVvA 7 9 3
Voorbeelden SEGs
Schoonmaken
Afvullen
Vraagstelling
• Wat te doen met overige stoffen?
– Belangrijk?
– Nodig?
– Risico’s als we niks doen? Beroepsziekten…?
• Aanpak stoffenbeleid
– Integreren in totale stoffenbeleid
– Meekrijgen management in proces
– Ambities helder krijgen
Taalgebruik
Arboprofessional en / of Manager?
Communicatie kloof?
Terwoert et al. (2015) An Intervention Study on the Implementation of Control Banding in Controlling Exposure to Hazardous Chemicals in Small and Medium-sized Enterprises
Oriëntatie
Prioriteren
Maatregelen
Inventarisatie
Schatten
Implementatie
Borging
Wetgeving
Algemene RI&E
Arbeidshygiëne
Gevaarlijke stoffen
CMR-stoffen
Arbocatalogus
Software
VIBs Producten
Componenten
Grenswaarden
Register (CMR)
Gevaarklasse
Kwalitatief
Inhalatie
Huid
Specifieke risico’s
Kwantitatief
Risicobeoordeling
Biomonitoring
Metingen
Statistiek
Beheersmaatregelen
Veilige werkwijzen
Goede praktijken
Plan van Aanpak
Plan van Eisen
Kosten-baten analyse
Implementeren
Validatie
Werkplekinstructie
Audit / Quick Scan
Persoonsdossier
MoC procedure
Voorlichting
Training
Cultuur
PMO
Stoffenmanager® implementatie ladder
Oplosmiddelen
Overige stoffen
Resultaten interventie studie (1)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Phase 1 Phase 2 Phase 3 Phase 4 Phase 5 Phase 6 Phase 7 Pre-implementation Post-implementation
N = 45
Resultaten interventie studie (2)
Aanpak overige stoffen
• Gericht op halffabricaten- & eindproducten
• Selectie: geen oplosmiddelen en andere bemeten stoffen
• 900 tussen- & eindproducten uit ERP database Inventarisatie
• Meest gebruikte stoffen
• Hoogste frequentie
• Hoogste gevaarklasse (C-E)
• 170 inhalatie risicobeoordelingen
Filteren (prioriteren)
Bepaling gevaarklasse (A-E)
Aanpak overige stoffen
Risicoprioritering & Kwantitatieve beoordeling
• Restant tussen- & eindproducten
• Stoffenmanager® taak en daggemiddelde
• Functie daggemiddelde (combinatie van taken)
• Risk Characterization Ratio (RCR)
• Mengsels!
Gevaarklasse
• A
• B
• C
• D
• E
Blootstellingklasse
• 1
• 2
• 3
• 4
Risico score
• I
• II
• III
Gevaarklasse Blootstellingklasse
A B C D E
1 ׀׀׀ ׀׀׀ ׀׀׀ ׀׀ ׀
2 ׀׀׀ ׀׀׀ ׀׀ ׀׀ ׀
3 ׀׀׀ ׀׀ ׀׀ ׀ ׀
4 ׀׀ ׀ ׀ ׀ ׀
Risicoprioritering inhalatie
Kwantitatieve beoordeling (demo)
Resultaten
Inventarisatie
• Actueel register gevaarlijke stoffen
• Zicht op hoog-risico stoffen (o.a. CMR)
• Overzicht in
kengetallen via
Dashboard
Resultaten
• Prioriteren & kwantitatieve beoordeling
– 8 blootstellingscenario’s niet voldoende beheerst
• Acties: nadere beoordeling
– Opnieuw evalueren van RIE
– Beheersmaatregelen inventariseren
– Beheersmaatregelen implementeren
Oriëntatie
Prioriteren
Maatregelen
Inventarisatie
Schatten
Implementatie
Borging
Wetgeving
Algemene RI&E
Arbeidshygiëne
Gevaarlijke stoffen
CMR-stoffen
Arbocatalogus
Software
VIBs Producten
Componenten
Grenswaarden
Register (CMR)
Gevaarklasse
Kwalitatief
Inhalatie
Huid
Specifieke risico’s
Kwantitatief
Risicobeoordeling
Biomonitoring
Metingen
Statistiek
Beheersmaatregelen
Veilige werkwijzen
Goede praktijken
Plan van Aanpak
Plan van Eisen
Kosten-baten analyse
Implementeren
Validatie
Werkplekinstructie
Audit / Quick Scan
Persoonsdossier
MoC procedure
Voorlichting
Training
Cultuur
PMO
Positie op de ladder
Alle stoffen
Terwoert et al. (2015)
Acties: nadere beoordeling (1)
Component Parameter RCR (dag)
Parameter RCR (dag)
Octamethylcyclo -tetrasiloxane
Kick-off waarde 2,65 mg/m3 H361f
1.1 DNEL:
73 mg/m3
0.04
Di-n-butyltin- dilaurate
Worst-case taakduur en frequentie
H314, H317, H341, H360, H370
36 Realistisch taakduur
& frequentie
LEV + ABM: 1x per maand, 10 min / dag ABM niet nodig
0.20
RCR = Risk Charaterization Ratio
Acties: nadere beoordeling (2)
Component Parameter RCR (dag)
Parameter RCR
(dag)
Formaldehyde Oude samenstelling:
1,5%
Worst-case taakduur en frequentie
5 Nieuwe samenstelling:
0,6%
Realistische taakduur en frequentie
ABM: 10 min, 2-3 x / week; afhankelijk van de taak niet nodig
<1 – 0,23
Risk Charaterization Ratio (RCR)
Oriëntatie
Prioriteren
Maatregelen
Inventarisatie
Schatten
Implementatie
Borging
Wetgeving
Algemene RI&E
Arbeidshygiëne
Gevaarlijke stoffen
CMR-stoffen
Arbocatalogus
Software
VIBs Producten
Componenten
Grenswaarden
Register (CMR)
Gevaarklasse
Kwalitatief
Inhalatie
Huid
Specifieke risico’s
Kwantitatief
Risicobeoordeling
Biomonitoring
Metingen
Statistiek
Beheersmaatregelen
Veilige werkwijzen
Goede praktijken
Plan van Aanpak
Plan van Eisen
Kosten-baten analyse
Implementeren
Validatie
Werkplekinstructie
Audit / Quick Scan
Persoonsdossier
MoC procedure
Voorlichting
Training
Cultuur
PMO
