• No results found

Wat is het beste instrument? Wijziging van de Wet Bibob vergt een wetsvoorstel

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Wat is het beste instrument? Wijziging van de Wet Bibob vergt een wetsvoorstel"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

 Wat is de aanleiding?

Dit voorstel tot wijziging van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (hierna: Wet Bibob) maakt onderdeel uit van de uit het regeerakkoord voortvloeiende inspanningen van dit kabinet om de aanpak van ondermijnende criminaliteit te versterken.

 Wie zijn betrokken?

Bestuursorganen en rechtspersonen met een wettelijke taak die de Wet Bibob toepassen, instanties bij wie gegevens kunnen worden opgevraagd, het Bureau Bibob en burgers en bedrijven die worden onderzocht door toepassing van de Wet Bibob (bijvoorbeeld de aanvrager van een vergunning).

 Wat is het probleem?

Dit wetsvoorstel adresseert een reeks aan problemen. Het voornaamste is dat er behoefte is aan uitbreiding van de toepassingsmogelijkheden van de Wet Bibob, zowel ten aanzien van de gevallen waarin de wet kan worden toegepast als ten aanzien van de bevoegdheden die daarvoor beschikbaar zijn.

 Wat is het doel?

Het doel van dit wetsvoorstel is op de hierboven omschreven punten de toepassingsmogelijkheden van de Wet Bibob te verruimen.

 Wat rechtvaardigt overheidsinterventie?

Verruiming van de toepassingsmogelijkheden van de Wet Bibob vergt wijziging van de Wet Bibob.

 Wat is het beste instrument?

Wijziging van de Wet Bibob vergt een wetsvoorstel.

 Wat zijn de gevolgen?

Voor de financiële gevolgen en administratieve lasten als gevolg van dit wetsvoorstel zij verwezen naar hoofdstuk 6 van de memorie van toelichting.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Gelet op voornoemde problemen bij de eerste categorie omgevingsdiensten wordt in het onderhavige wetsvoorstel voorgesteld om het mogelijk te maken dat informatie uit een Bibob-

B.Is de afgelopen vijf jaar een door de bestuurders, aandeelhouders of vennoten geëxploiteerde onderneming en/of een pand of erf in hun eigendom op last van de burgemeester

uit het eigen onderzoek van het bestuursorgaan of de rechtspersoon met een overheidstaak taak naar het oordeel van het Bureau onvoldoende aanwijzing blijkt dat sprake is van

Het Bureau bericht desgevraagd aan een bestuursorgaan of een rechtspersoon met een overheidstaak of in de afgelopen vijf jaren in een advies van het Bureau of in bevindingen van

Is de afgelopen vijf jaar een door u of door de bestuurders, aandeelhouders of vennoten geëxploiteerde onderneming en/of een pand of erf in hun eigendom op last van de

Zoals blijkt uit artikel 28 lid 2 a Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur mag het college geen inhoudelijke uitspraken doen over een Bibob onderzoek..

In het tweede lid wordt “de aanbestedende dienst” vervangen door: het openbaar lichaam, en worden onder verlettering van onderdeel d tot en met g tot h tot en met j, drie

Mediation dient voor veel geschillen het eerste alternatief te zijn en kan derhalve niet op een lijn worden gesteld met andere alternatieven, zoals arbitrage en bindend advies,