• No results found

De man die niet mag sterven

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "De man die niet mag sterven"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

20-4-2018 De Standaard

http://www.standaard.be/plus/20180420/ochtend/optimized 1/2

BESLISSEN RECHTERS EINDELIJK OVER LOT VINCENT LAMBERT?

De man die niet mag sterven

Omdat Frankrijk geen heldere euthanasiewet heeft, is Vincent Lambert al tien jaar voorwerp van een juridisch en familiaal steekspel.

VAN ONZE REDACTEUR DOMINIQUE MINTEN

Al bijna tien jaar ligt Vincent Lambert (41) met open ogen in het ziekenhuis van Reims. Maar van die omgeving is hij zich niet bewust. In september 2008 raakte de verpleger betrokken in een zwaar verkeersongeval. Sindsdien verkeert hij in een

vegetatieve toestand, in medische termen: in een ‘niet-responsief waaksyndroom’. Zijn toestand is al jaren uitzichtloos. Al in 2013 vonden de artsen dat de behandeling beter stopgezet zou worden.

Maar op dat moment veranderde het persoonlijke drama in een familiaal gevecht, een juridische uitputtingsslag én een religieus debat. Lamberts vrouw, zes van zijn broers en zussen, en een neef steunden de beslissing van de artsen. Zij vonden dat therapeutische hardnekkigheid geen zin meer had. Maar Lamberts ouders – diepgelovige mensen – en een zevende zus vonden dat de artsen hun zoon te gemakkelijk opgaven. Zij begonnen aan een lange mars door de juridische instellingen, die deze week opnieuw naar een hoogtepunt gaat.

In 2015 bogen de Europese rechters in Straatsburg zich over de zaak. Zij oordeelden dat de artsen het recht hadden de behandeling stop te zetten. Maar opnieuw trokken de ouders naar Franse rechtbanken om het Europese oordeel ongedaan te maken. Zij steunden daarbij op het feit dat Frankrijk geen euthanasiewet had. De vorige Franse president, François Hollande, wilde daar werk van maken, maar botste op hardnekkig verzet in het parlement.

‘Mijn zoon is ter dood veroordeeld’

VIVIANE

Moeder van Vincent

Uiteindelijk werd in 2016 toch een wet goedgekeurd die voorzag in een ‘voorwaardelijke depenalisatie bij stervenshulp’. Artsen kregen het recht terminale patiënten palliatieve sedatie toe te dienen. Zij mogen de medische verzorging stoppen als die zinloos is geworden en het leven op een artificiële wijze verlengt.

Perfect van toepassing op Lambert, vonden zijn artsen en daarom beslisten zij vorige week collegiaal binnen de tien dagen te stoppen met het toedienen van voedsel en water.

Maar de ouders geven de strijd niet op. Moeder Viviane schreef meteen een open brief aan president Macron. ‘Mijn zoon is ter dood veroordeeld’, aldus de vrouw. ‘Vincent is gehandicapt, maar hij leeft.’ Ook paus Franciscus mengde zich in het debat. Hij koos resoluut de kant van de ouders. ‘Alleen God beslist over het leven’, aldus Franciscus.

En opnieuw is het aan de rechters om de knoop door te hakken. Gisteren legden beide partijen hun argumenten op tafel. De ouders schermen met video’s waaruit moet blijken

BRUSSEL

(2)

20-4-2018 De Standaard

http://www.standaard.be/plus/20180420/ochtend/optimized 2/2

dat hun zoon nog altijd zelfstandig kan leven. Er ze hebben de steun van zeventig artsen.

Maar die hebben Vincent Lambert zelfs nooit onderzocht, zeggen de behandelende artsen.

In principe spreken de rechters zich vandaag uit. Maar de kans dat zij de strijd finaal beslechten, blijft klein. Er is nog altijd de Raad van State en die heeft al uitspraken gedaan over de wet van 2016.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Enkele dagen geleden maakte het medisch weekblad De Huisarts een studie bekend waaruit blijkt dat meer dan vier op de tien artsen vinden dat ze beslissingen rond het levenseinde

De rechter concludeerde echter dat een patiënt weliswaar constitutioneel zijn eigen behandeling mag bepalen, maar dat artsen gebonden zijn aan hun medische code, die vereist dat

'Ze eist niet dat iemand haar doodt, maar dat een arts toestemming krijgt om haar medicijnen te geven die het haar mogelijk maken zelf waardig te sterven.'.. Sébire: 'Ik kan niets

De familie van de vroegere verpleegkundige was diep verdeeld: terwijl zijn echtgenote haar man wilde laten sterven, wilden zijn katholieke ouders dat met alle macht verhinderen.

Tegen deze uitspraak is geen beroep meer mogelijk, want er zijn geen rechters meer om bij aan te kloppen”, zei de advocaat van Lamberts vrouw Rachel. Toch geven zijn ouders de

HUMO Wie op euthanasie rekent, heeft maar beter een wilsverkla- ring in huis, want je weet op voor- hand niet hoe de dingen komen zul- len. Zijn uw papieren

euthanasie ‘vrijwel altijd’ aanvaardbaar, tien jaar geleden was dat maar een derde – 33 procent – en twintig jaar geleden een vierde – 24 procent.. Slechts vijftien procent vindt

Maar de High Court- rechter legde het bezwaar naast zich neer en gaf Nicklinson wel degelijk toestemming zijn zaak voor een rechter te brengen.. Als die beslist dat Nicklinson