A.Gerbrandy@uu.nl April 2019
Discriminatie door algoritmen – een reguleringsperspectief
I. Waar hebben we het over als we het over regulering hebben?
Regulering van
discriminerende algorimitsche besluitvorming door ondernemingen
Redenen voor regulering: economische theorie
Regulering (na kosten-baten analyse)
Marktmacht:
mededingingsrecht
Ander marktfalen:
andere regelgeving Marktfalen
Redenen voor regulering: rechtsbeginselen
Markt leidt niet tot eerlijke, of solidaire, of altijd acceptabele uitkomsten:
• redenen in het sociale domein
• bescherming fundamentele rechten
II. Korte aanduiding van enkele dilemma’s
Wie ook weer?
markt overheid
probleem: vervaging van domeinen in actoren
probleem: vervaging van domeinen in impact
vervaging in regelgeving zelf:
bijvoorbeeld AVG
Waarom?
Doel:
• Herstel marktfalen
• Bescherming grondrechten
Waarom?
Doel:
• Herstel marktfalen
Wanneer?
Negatieve effecten op innovatie
Wanneer?
Technologische verandering en controle
Hoe?
Technologische verandering en bestaande regels
• Oud problem in een nieuwe omgeving?
• En/of maakt technologie ook nieuwe vormen van onderscheid mogelijk die nu niet onder de norm van het verbod vallen maar wel onacceptabel zijn?
Hoe?
Incorporeren, aansluiten, wijzigen, nieuwe regels
• Bestaande wetgeving is flexibel,
incorporeert nieuwe ontwikkelingen
• Nieuwe technologie rekt bestaande regels op
• Regels worden gewijzigd
• Nieuwe regels
Hoe?
Van zelfregulering tot wetgeving
Op welk niveau?
Regulering van een ‘global challenge’
Op welk niveau?
Techniek of uitkomst
Toezicht?
• Ex ante/ex post
• Bestaande of nieuwe toezichthouder
• Repressief of cooperatief
Dat leidt tot
vorm en inhoud van het reguleringsregime
‘discriminatie door algoritmische besluitvorming van ondernemingen’
Wie - waarom – wanneer – hoe – waar – welk niveau?
III. Bijvoorbeeld
… bijvoorbeeld
Contact: A.Gerbrandy@uu.nl
