University of Groningen
Autonomy and Chirality in Molecular Motors
Kistemaker, Jozef Cornelis Maria
IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from
it. Please check the document version below.
Document Version
Publisher's PDF, also known as Version of record
Publication date:
2017
Link to publication in University of Groningen/UMCG research database
Citation for published version (APA):
Kistemaker, J. C. M. (2017). Autonomy and Chirality in Molecular Motors. Rijksuniversiteit Groningen.
Copyright
Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the
author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).
Take-down policy
If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately
and investigate your claim.
Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the
number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.
Stellingen behorende bij het proefschrift:
Autonomy and Chirality in Molecular Motors
Jos C.M. Kistemaker
1 Just like chemicals have received a systematic nomenclature, the trivial names of knots should
be supplemented by a systematic name.
2 Cuteness should not be a reason to not eat a certain animal, especially if it would be the
environmentally friendlier choice like kangaroo.
3 If we are not willing to change our decimal to a duodecimal system, we should then at least
change our time fittingly to base 10, instead of an impractical combination of base 24 and base
60.
4 Fairy tales, myths and science fiction are great, as long as everybody recognizes they are just
that.
5 Scientists should not construe the term unstable to solely entail a propensity for full
degradation, especially when IUPAC clearly states it only suggests a state of higher energy than
some assumed standard. Nonetheless, to avoid confusion the term ‘metastable’ is mostly used
in this thesis.
6 Flemings left hand rule is to electric motors, what chirality is to molecular motors (this Thesis).
7 If only a few degrees of rotation is a selling point for unidirectional rotation, then a review on
the subject might include nearly every asymmetric chemical transformation, as argued in
Chapter 1, S. Yamamoto et al., Angew. Chem., Int. Ed. 2013, 52, 6849–6853.
8 The unstable state of molecular motors based on overcrowded alkenes is not the triplet state as
suggested by J. Torras et al., J. Phys. Chem. C 2009, 113, 3574–3580.
9 An asymmetric potential energy surface does not automatically ascertain unidirectionality nor is
it an indispensable prerequisite for unidirectional rotation, as demonstrated in Chapter 1.
B. Bredenkötter et al., Chem. ‐ Eur. J. 2014, 20, 9100–9110 and U. G. E. Perera et al., Nat.
Nanotechnol. 2012, 8, 46–51.
10 When you make a strong argument for Maxwell’s demon not being evil, you should not use a
devil for its depiction. E. R. Kay et al., Angew. Chem., Int. Ed. 2007, 46, 72–191.
11 Photo‐irradiation of molecular motors does experimentally not result in racemization of its
stereogenic centre, additionally, it is in the least misleading to present different geometries for
a supposedly identical species in the main and supporting material, S. Amirjalayer et al., J. Phys.
Chem. A 2016, 120, 8606–8612 (Figure 1).
12 It is a shame that several elegant overcrowded alkene producing domino reactions only produce
non‐functional molecular motors (see Chapter 5). L. F. Tietze, et al., J. Am. Chem. Soc. 2009, 131,
17879–84, and Chem. ‐ Eur. J. 2011, 17, 8452–61.
13 It is misleading to claim a functioning continuous 360 degrees rotating motor that uses 10 units
of fuel per 3 rotations when from the experimental data, it can be derived that under
continuous rotation it uses 424 units of fuel per single rotation. M. R. Wilson et al., Nature 2016,
534, 235–240.
14 Some people work on fantastic molecular switches without reporting or realizing that those
molecules are likely fully functional molecular motors. C.‐T. Chen, Y.‐C. Chou, J. Am. Chem. Soc.
2000, 122, 7662–7672.
Stellingen behorende bij het proefschrift:
Autonomy and Chirality in Molecular Motors
Jos C.M. Kistemaker
1 Vergelijkbaar met de systematische naamgeving van chemicaliën, zouden ook de triviale namen
van knopen moeten worden gecomplementeerd met een systematische naam.
2 Schattigheid zou geen reden moeten zijn voor het niet eten van een bepaald dier, vooral niet als
dit, zoals kangoeroe, de milieuvriendelijke keuze is.
3 Als we niet bereid zijn om ons decimale stelsel te verruilen voor het duodecimale stelsel, dan
zouden we op z’n minst onze tijd overeenkomstig moeten veranderen naar tientallig, in plaats
van de huidige onpraktische combinatie van een tetravigesimaal en sexagesimaal stelsel.
4 Sprookjes, mythen en sciencefiction zijn geweldig, zolang iedereen door heeft dat ze niet meer
zijn dan dat.
5 Wetenschappers moeten de term instabiel niet enkel interpreteren als neiging tot volledige
degradatie, voornamelijk wanneer de IUPAC duidelijk stelt dat het niet meer inhoudt dan een
toestand van hogere energie i.v.m. een bepaalde standaard.
6 Wat de linkerhandregel van Fleming is voor elektrische motoren, is wat chiraliteit is voor
moleculaire motoren (dit proefschrift).
7 Als slechts een enkel aantal graden rotatie een selling point is voor unidirectionele rotatie, dan
zou een review van het onderwerp bijna alle asymmetrische chemische transformaties erin op
kunnen nemen. S. Yamamoto et al., Angew. Chem., Int. Ed. 2013, 52, 6849–6853.
8 De instabiele toestand van moleculaire motoren gebaseerd op sterisch gehinderde alkenen is
niet de triplet aangeslagen toestand zoals gesuggereerd wordt door J. Torras et al., J. Phys.
Chem. C 2009, 113, 3574–3580.
9 Een asymmetrisch potentieel energie‐oppervlak verzekert niet automatisch unidirectionaliteit,
noch is het een onmisbare vereiste voor unidirectionele rotatie, zoals uitgelegd in Hoofdstuk 1.
B. Bredenkötter et al., Chem. ‐ Eur. J. 2014, 20, 9100–9110 en U. G. E. Perera et al., Nat.
Nanotechnol. 2012, 8, 46–51.
10 Als je sterke argumenten aanvoert waarom Maxwell’s demon niet kwaadaardig zou zijn, dan zou
je hem vervolgens niet moeten afbeelden als een duivel. E. R. Kay et al., Angew. Chem., Int. Ed.
2007, 46, 72–191.
11 Bestraling met licht van moleculaire motoren heeft experimenteel niet de racemisatie van hun
stereocentra tot gevolg. S. Amirjalayer et al., J. Phys. Chem. A 2016, 120, 8606–8612 (Figure 1).
12 Het is zonde dat meerdere elegante domino reacties die gehinderde alkenen produceren, enkel
niet‐functionele moleculaire motoren verwerkelijken (zie Hoofdstuk 5). L. F. Tietze, et al., J. Am.
Chem. Soc. 2009, 131, 17879–84, en Chem. ‐ Eur. J. 2011, 17, 8452–61.
13 Het is misleidend om te beweren dat een continue 360 graden roterende motor 10 eenheden
brandstof per 3 rotaties gebruikt terwijl uit de experimentele data kan worden afgeleid dat de
motor 424 eenheden brandstof per enkele rotatie gebruikt. M. R. Wilson et al., Nature 2016,
534, 235–240.
14 Sommige mensen werken aan fantastische moleculaire schakelaren zonder ooit te rapporteren
of te realiseren dat die moleculen waarschijnlijk volledig functionerende moleculaire motoren
zijn. C.‐T. Chen, Y.‐C. Chou, J. Am. Chem. Soc. 2000, 122, 7662–7672.
