• No results found

NOTA VAN ZIENSWIJZEN ontwerpuitwerkingsplan Poort Saendelft woningen oost

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "NOTA VAN ZIENSWIJZEN ontwerpuitwerkingsplan Poort Saendelft woningen oost"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

NOTA VAN ZIENSWIJZEN ontwerpuitwerkingsplan Poort Saendelft woningen oost Indiener en

registratienu mmer

Betreft perceel Zienswijze Reactie gemeente Zaanstad Gevolgen voor

bestemmingsplan

1. Noorderweg B.V. Dhr.

G.H.M.M.

Kwint

2013/317947

Bouwblok 3 Het uitwerkingsplan maakt de realisatie van 25 woningen mogelijk. De situering van de woningen bestaat uit drie blokken langs het water en één blok woningen parallel aan het achtergelegen spoor. Door deze situering ontstaat er voor het blok haaks ten opzichte van het spoor (blok 3) een ongewenste situatie. Vier woningen in het totale plan hebben dan namelijk geen geluidsluwe gevel bij vaststelling van de hogere waarden als er geen

geluidreducerende maatregelen worden getroffen. Als geluidreducerende

maatregel gaat het

ontwerpuitwerkingsplan uit van de bouw van een geluidscherm van 65 meter lang en 6 meter hoog. Dit is ongewenst vanuit financieel- en stedenbouwkundig

oogpunt.

Indiener verzoekt dan ook om bouwblok 3 op eenzelfde manier te situeren als

De gemeente onderschrijft de argumenten van indiener voor de wijziging van het bouwplan. Het is inderdaad vanuit stedenbouwkundig oogpunt een betere situatie als er geen geluidscherm moet worden gebouwd met name omdat het fietsverkeer over het fietspad tussen de spoorlijn en het privé parkeerterrein

zichtbaar blijft. Begrijpelijkerwijs is het voor indiener ook vanuit financieel oogpunt een betere oplossing om het bouwplan te wijzigen.

Na de benodigde overleggen met vakspecialisten in de gemeente is de gemeente dan ook tot de conclusie gekomen dat de aanpassing van het

bouwplan stedenbouwkundig, milieukundig en verkeerskundig mogelijk is.

Situering bouwblok en bergingen aangepast op

verbeelding; garages en geluidsscherm verwijderd van de verbeelding en uit toelichting en regels;

regeling erfafscheiding parkeerplaats

opgenomen in regels.

Aanpassing van het te nemen hogere

waarden besluit.

(2)

NOTA VAN ZIENSWIJZEN ontwerpuitwerkingsplan Poort Saendelft woningen oost Indiener en

registratienu mmer

Betreft perceel Zienswijze Reactie gemeente Zaanstad Gevolgen voor

bestemmingsplan

bouwblok 4. Bouwblok 3 wordt dan een kwartslag gedraaid en komt ook parallel aan het spoor te liggen waardoor deze woningen ook beschikken over een geluidsluwe gevel. Er kunnen dan hogere waarden verleend worden als gevolg van het wegverkeer- en railverkeerlawaai, zonder dat hiervoor de bouw van het geluidscherm noodzakelijk is. Verzocht wordt dus om:

1. Het uitwerkingsplan gewijzigd vast te stellen;

2. In samenhang met deze situatie het besluit voor hogere waarden gewijzigd vast te stellen.

2. Dhr. R.

Hooijschuur 2014/7665

De straat Kruier Indiener voorziet een parkeerprobleem voor de straat Kruier. Er is nu namelijk al een gebrek aan parkeerruimte. Wanneer de woningen van het uitwerkingsplan gebouwd worden vreest indiener dat de bewoners van de nieuwe woningen ook

Bij de beoordeling van het bouwplan is, voor wat betreft het parkeren, gekeken naar het parkeerbeleid van de gemeente. Op basis van dit beleid wordt een berekening gemaakt voor het benodigde aantal parkeerplaatsen. Hieraan voldoet de

Strook van

bestemming Groen gewijzigd in

bestemming Verkeer- verblijfsgebied.

(3)

NOTA VAN ZIENSWIJZEN ontwerpuitwerkingsplan Poort Saendelft woningen oost Indiener en

registratienu mmer

Betreft perceel Zienswijze Reactie gemeente Zaanstad Gevolgen voor

bestemmingsplan

gebruik gaan maken van de

parkeerplaatsen in de straat en niet van hun eigen parkeerplaatsen. Bewoners aan de Kruier kunnen dan hun auto niet parkeren, ook niet op de parkeerplaatsen van het uitwerkingsplan aangezien deze plekken privé zijn.

ontwikkeling.

De gemeente begrijpt echter de zorgen van indiener. Om hier enigszins aan tegemoet te komen is, in overleg met de ontwikkelaar, besloten om langs de Kruier nog vijf

(openbare) parkeerplaatsen te realiseren ter hoogte van de groenstrook in het plan.

Tevens is het plan enigszins gewijzigd waardoor de voorziene garages op het privéparkeerterrein niet meer worden gerealiseerd. In plaats van deze garages worden nu parkeerplaatsen gerealiseerd waardoor het privéparkeerterrein over 30 in plaats van 25 parkeerplaatsen beschikt.

De ontwikkeling voldoet hiermee dan ook ruim aan de parkeernorm.

3. Mevr. F.

Robijn 2014/9641

De straat Kruier Verzocht wordt om meer onbetaalde parkeerplaatsen te realiseren. Indiener vreest namelijk dezelfde

parkeerproblematiek als de indiener van zienswijze 2.

Zie reactie onder 2. Zie gevolg onder 2.

(4)

NOTA VAN ZIENSWIJZEN ontwerpuitwerkingsplan Poort Saendelft woningen oost Indiener en

registratienu mmer

Betreft perceel Zienswijze Reactie gemeente Zaanstad Gevolgen voor

bestemmingsplan

4. Dhr. A. van Wijnen

2014/9627

De straat Kruier Indiener verzoekt om in het ‘groen- stuk’ van het uitwerkingsplan

parkeerplaatsen te realiseren om zo de problematiek van het parkeren te ondervangen. Een andere optie die indiener aandraagt is om de

parkeerplaatsen nabij het spoor openbaar te maken.

Zie reactie onder 2. Zie gevolg onder 2.

(5)

Nota van ambtshalve wijzigingen

1. Regeling voor geclusterde bergingen:

Bouwaanduiding bijgebouwen toegevoegd aan verbeelding en art. 6.2.2 sub b hierop aangepast. Hiermee wordt geregeld dat er geclusterde bijgebouwen gebouwd kunnen worden. De bouw van deze bijgebouwen gaat daarbij niet ten koste van de hoeveelheid vierkante meters aan bijgebouwen bij de individuele woningen.

2. Wetstechnische aanpassingen in art. 1, 2 en 14 in verband met onvolledige verwerking van wettelijke vereisten in het ontwerpuitwerkingsplan en verduidelijking van de toelichting (par. 3.2).

3. Toevoeging van mogelijkheden voor dakkapellen aan de achterzijde van de woning in de bestemming ‘Wonen’. Eenvoudigere redactie van de regeling voor erfafscheidingen in de bestemming ‘Wonen’.

4. Actualisering van Toelichting, par. 2.5.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Het vigerend bestemmingsplan Stad Muiden staat het uitbreiden van het hoofdgebouw reeds toe en er zijn ook geen regels die het maken van een uitgang in de zuidelijke gevel

► Reclamant merkt op dat de bedrijfsgebouwen aan de Jan van Havenstraat niet goed zijn ingetekend op de plankaart en vraagt zich af of de nieuwe woningen wel op voldoende afstand

Voor wat betreft het uitzicht moet opgemerkt worden dat op basis van het vigerende bestemmingsplan er reeds bouwwerken, geen gebouwen zijnde van 3 meter hoog gerealiseerd

De openbare parkeerplaatsen nabij de oude brandweerkazerne aan de Karel de Grotelaan zijn vervallen op deze laatste open plek wordt plotseling zelfs voor de huidige

Gelet op de afstand van het perceel tot de woning van reclamant en gegeven het feit dat op grond van het geldende bestemmingsplan en de regeling voor vergunningsvrije bouwwerken

De ontwikkeling was nog niet in het bestemmingsplan Bergen Dorpskern Zuid opgenomen, omdat ten tijde van de vaststelling nog niet voldoende duidelijk was op welke manier het plan

Omdat het fietspad mede is bedoeld voor recreatief gebruik, is ervoor gekozen het fietspad in het bos aan te leggen en niet langs de weg.. Binnen de zone van het fietspad zijn

bestemmingsplan is de aanleg van waterbassins/waterbergingen onder voorwaarden ook mogelijk buiten het bouwperceel. betreft het geen bouwactiviteit. - De gemeente overweegt dat een