Vraag nr. 128 van 4 juni 1997
van de heer WILFRIED AERS
BRTN Journaal – Standpunt aartsbisschop
Tijdens de laatste dagen van april en de eerste dagen van mei 1997 zorgde het rapport van de commissie Sekten van de Kamer van Vo l k s v e r t e-genwoordigers voor heel wat commotie. Vooral de lijst van verenigingen die als sekte werden b e s c h o u w d , zorgde voor heel wat kwaad bloed. E r kwam veel protest los, ook vanwege kardinaal Danneels.
Dit standpunt van het hoofd van de katholieke Kerk in ons land kwam onder andere aan bod in het radionieuws van de BRTN van 1 mei (7 en 8 u u r ) . Tot mijn grote verbazing maakte de nieuws-uitzending van de BRTN-televisie er die avond geen gewag van. Wel werd er een gesprek omtrent deze zaak gebracht, maar dan met een woordvoer-der van Opus Dei, een van de betrokken verenigin-g e n . De televisiekijker werd dus niet op de hooverenigin-gte gebracht van het feit dat de aartsbisschop heel wat bezwaar maakte tegen het verslag van de commis-sie Sekten.
Is een en ander in overeenstemming met de infor-matieopdracht van de openbare omroep ?
Welke maatregelen werden er genomen ?
Antwoord
In antwoord op de parlementaire vraag van de Vlaamse volksvertegenwoordiger heeft de BRT N mij de volgende informatie bezorgd.
Het tv-journaal besteedde al op 30 april 1997 aan-dacht aan de reactie van de katholieke Kerk op het sekterapport.
Het standpunt van kardinaal Danneels werd die dag al vermeld in het tv-journaal. De kardinaal zelf kwam er tweemaal aan het woord.
De tv-nieuwsdienst heeft dus niet gewacht tot 1 mei om de reactie van het hoofd van de katholieke Kerk kenbaar te maken.
