Vraag nr. 129 van 4 juni 1997
van de heer WILFRIED AERS BRTN-radionieuws – Vlaams Blok
In de ochtendnieuwsuitzendingen van de BRT N -radio van 30 april 1997 werd meegedeeld dat het Vlaams Blok niet akkoord kon gaan met de inhoud van het rapport van de commissie Sekten van de K a m e r. Het Vlaams Blok was de eerste partij die hiertegen in het geweer kwam.
In de ochtendnieuwsuitzending van 7.30 uur op 7 mei 1997 deelde dezelfde radio mee dat er die dag in de Kamer over dit rapport zou worden gestemd en dat alleen de CVP er bezwaar tegen maakte. Heeft de BRTN in deze zaak aan haar informatie-plicht voldaan ?
Welke maatregelen werden er genomen ?
Antwoord
In antwoord op de schriftelijke vraag van de Vlaamse volksvertegenwoordiger heeft de BRT N mij de volgende informatie bezorgd.
De BRTN-radio heeft op 29 en 30 april uitvoerig melding gemaakt van de protesten van het V l a a m s Blok tegen het rapport van de Sektencommissie in de Kamer. Toen is in meerdere uitzendingen gemeld dat het Vlaams Blok zou tegenstemmen. In het ochtendnieuws van 7 mei werd CVP-voorzit-ter Marc Van Peel aan het woord gelaten over het-zelfde onderwerp, omdat de dag voordien de CVP-fractie zich negatief had uitgelaten over het rap-p o r t . Het CVP-verzet was des te belangrijker, omdat de verslaggever van de Sektencommissie lid is van de CVP.
In de nieuwsuitzendingen van 7 mei werd niet meer naar de houding van het Vlaams Blok verwe-zen omdat die reeds bekend en dus geen nieuwsfeit meer was.
