• No results found

RECHTSOORDEEL Vervoerkamer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "RECHTSOORDEEL Vervoerkamer"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Nummer: 4.4.4/ 200026/ 3.B603

Betreft: Oordeel met betrekking tot de naleving van art. 69, lid 5, Wp2000, boekjaar 2003

Vervoerkamer

RECHTSOORDEEL

Onderstaand treft u het oordeel aan van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: NMa) met betrekking tot de naleving door HTM van het bepaalde in artikel 69, vijfde lid,

van de Wet personenvervoer 20001 voor boekjaar 2003.

I INLEIDING

Bij brief van 12 oktober 2004 is u door de directeur van de Vervoerkamer van NMa verzocht om toezending van de verklaring zoals bedoeld in artikel 69, vijfde lid, voor het boekjaar 2003. In reactie daarop heeft de NMa de verklaring van HTM over boekjaar 2003 is door de NMa op 5 november 2004 ontvangen.

Onderhavig oordeel geeft weer of met beide overgelegde verklaringen wordt voldaan aan het bepaalde in artikel 69, vijfde lid.

II BEOORDELING NALEVING ARTIKEL 69, VIJFDE LID

Uw verklaring is beoordeeld aan de hand van het controleprotocol Gemeentelijke vervoerbedrijven (Stcrt. 2004, 186). Uit deze beoordeling blijkt dat de onafhankelijke deskundige de

modelverklaring heeft toegepast en de regels van het controleprotocol heeft gevolgd bij de beoordeling van de financiële verhoudingen tussen HTM en haar dochter- en zustervervoerders. Uit de brief waarmee de verklaring is toegezonden en de daarbij gevoegde interne memo blijkt dat deze ter inzage is gelegd op alle kantoren van HTM.

1

Alle hierna genoemde artikelen zijn eveneens artikelen van de Wet personenvervoer 2000, tenzij anders wordt aangegeven.

(2)

2

III CONCLUSIE

HTM heeft met betrekking tot het boekjaar 2003 aan het bepaalde in artikel 69, vijfde lid, voldaan.

Datum:

De directeur-generaal van de Nederlandse Mededingingsautoriteit voor deze:

Wg. 10 december 2004 Drs. R.J.P. Jansen Plv. directeur-generaal

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Volgens partijen is het praktisch ondoenlijk om in het kader van de onderhavige melding voor alle ondernemingen waarin Rabobank-groep deelnemingen heeft, na te gaan of zij

Partijen stellen dat de markt voor bouwmaterialen voor wanden en funderingen op verschillende manieren kan worden gesegmenteerd, zowel naar type bouw (woningbouw,

Artikel 69, eerste lid, bepaalt dat een gemeentelijk vervoerbedrijf als bedoeld in artikel 64, tweede lid, onderdelen a tot en met d, geen andere werkzaamheden verricht dan

In de tweede plaats valt niet in te zien waarom partijen in het bijzonder door openbaarmaking van de duur van het non-concurrentiebeding onevenredig benadeeld worden, nu partijen

23 Een verdere aanwijzing voor het feit dat loterijen en lottospelen tot dezelfde markt behoren is de constatering in een door partijen overgelegd onderzoek naar de kansspelmarkt

De Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (de Raad) heeft op 20 juli 2006 een aanvraag ontvangen van de NV Luchthaven Schiphol tot goedkeuring van

waarbij de wijze van berekenen in het geheel niet is vermeld, wordt maximaal 50% van het voor de berekening beschikbare aantal punten toegekend, waar nodig naar beneden afgerond..

12, als bedoeld in artikel 2, lid 1 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (zoals die luidde tot 1 juli 2008) - voor de in bijgevoegd ontwerp- raadsbesluit opgenomen gronden en