• No results found

Advies betreffende de verlenging van / de erkenning van de wildbeheereenheid Moervaart-Noord

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Advies betreffende de verlenging van / de erkenning van de wildbeheereenheid Moervaart-Noord"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

ADVIES VAN HET INSTITUUT VOOR NATUUR- EN BOSONDERZOEK INBO.A.2009.221

Advies betreffende de verlenging van / de erkenning van

de wildbeheereenheid Moervaart-Noord

Nummer: INBO.A.2009.221

Datum: 20/10/2009

Auteur(s): Scheppers Thomas Geadresseerden: Viviane Vanden Bil

Agentschap voor Natuur en Bos Provinciale afdeling Oost-Vlaanderen Gebroeders Van Eyckstraat 2-6 9000 Gent

Carl De Schepper

Verantwoordelijke Cel Beleidsintegratie Agentschap voor Natuur en Bos

Centrale Diensten

(2)

Aanleiding

Op 12/10/2009 ontving het INBO het wildbeheerplan van de wildbeheereenheid Moervaart-Noord voor advies conform artikel 3§3 van het besluit van de Vlaamse regering houdende vaststelling van de voorwaarden waaronder afzonderlijke jachtterreinen vrijwillig tot grotere beheereenheden kunnen worden samengevoegd en van de criteria waaronder beheereenheden kunnen worden erkend (Belg. Staatsblad 12/02/1999)1.

Concrete vraagstelling

Het analyseren van de coherentie van de doelstellingen en maatregelen zoals voorgesteld en toegelicht in het betreffende wildbeheerplan op basis van de bestaande

wetenschappelijke kennis en gegevens.

Het gegeven advies spreekt geen oordeel uit over de keuze van de doelstellingen vermits deze, zolang conform de huidige wetgeving, de vrije keuze van de wildbeheereenheid vormen.

Toelichting

In het dossier zijn nog een aantal elementen waarvoor toelichting gewenst is of waarover opmerkingen geformuleerd kunnen worden:

• Het aanduiden van rustzones als maatregel voor haas en patrijs zoals aangeduid op de bijhorende tabel beheersmaatregelen wordt niet tekstueel toegelicht bij deze soorten (blz. 24).

• Op blz. 27 stelt de WBE dat de bejagingsmethode voor vos geïntensifieerd zal worden. Deze maatregel (toename afschot) is niet aangeduid in de bijhorende tabel.

• Het beperken van de negatieve gevolgen van reewild als doelstelling wordt besproken bij de maatregelen, maar wordt niet vermeld bij de doelstellingen van de WBE (blz. 22).

• Het is onduidelijk wat de WBE bedoelt met de doelstelling ‘compensatiewild’ bij houtduif (tabel beheerdoelstellingen).

• De WBE duidt voor houtduif de maatregel toename afschot aan. Het is onduidelijk hoe de WBE deze toename wil verwezenlijken (blz. 28).

Concrete antwoorden

Op basis van de evaluatie van de voorgestelde doestellingen en maatregelen in het wildbeheerplan van de wildbeheereenheid Moervaart-Noord komt het INBO tot volgend advies:



Er zijn geen argumenten om de verlenging van de erkenning / de erkenning van de wildbeheereenheid negatief te adviseren

1

Errata B.S. 20 februari en 6 maart 1999; deze errata werden in de tekst verwerkt. Gewijzigd door:

- BVR van 14 september 2001;

- BVR van 9 september 2005 (I.: 15 november 2005 ( art. 3 MB 28 oktober 2005)) - BVR van 7 maart 2008 (BS 21 mei 2008)

(3)



De verlenging van de erkenning / de erkenning wordt negatief geadviseerd op basis van de hoger vermelde toelichting.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Op 5 februari 2013 ontving het INBO het wildbeheerplan van de wildbeheereenheid Zuiderkempen voor advies conform artikel 3§3 van het besluit van de Vlaamse regering

Op 10 januari 2012 ontving het INBO het wildbeheerplan van de wildbeheereenheid Antwerpse Polders Noord voor advies conform artikel 3§3 van het besluit van de

Op 9 maart 2012 ontving het INBO het wildbeheerplan van de wildbeheereenheid De Ledebeek voor advies conform artikel 3§3 van het besluit van de Vlaamse

Het gegeven advies spreekt geen oordeel uit over de keuze van de doelstellingen vermits deze, zolang conform de huidige wetgeving, de vrije keuze van de wildbeheereenheid

Op 13 april ontving het INBO het wildbeheerplan van de wildbeheereenheid Durmevallei voor advies conform artikel 3§3 van het besluit van de Vlaamse regering houdende

De voorgestelde maatregelen (habitatverbetering en bijvoedering) hebben evenwel eerder een toename van de populatie tot doel. Doel en maatregelen zijn hier niet

De tekstuele toelichting wat betreft wilde eend en canadagans geeft geen enkele verduidelijking van de doelstelling (deze verschilt voor de twee soorten) en de

Het gegeven advies spreekt geen oordeel uit over de keuze van de doelstellingen vermits deze, zolang conform de huidige wetgeving, de vrije keuze van de wildbeheereenheid