• No results found

Advies betreffende de verlenging van de erkenning van de wildbeheereenheid Antwerpse Polders Noord

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Advies betreffende de verlenging van de erkenning van de wildbeheereenheid Antwerpse Polders Noord"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1/3 INBO.A.2012.14

Advies betreffende de verlenging van de erkenning van

de wildbeheereenheid Antwerpse Polders Noord

Nummer: INBO.A.2012.14

Datum advisering: 27 februari 2012

Auteur(s): Niko Boone

Contact: Lon Lommaert (lon.lommaert@inbo.be) Kenmerk aanvraag: e-mail op datum van 10 januari 2012 Geadresseerden: Agentschap voor Natuur en Bos

T.a.v. Kristine Van Baelen Provinciale Dienst Antwerpen Lange Kievitstraat 111/113 bus 63 2018 Antwerpen

kristine.vanbaelen@lne.vlaanderen.be

Cc: Agentschap voor Natuur en Bos

(2)

2/3 INBO.A.2012.14 AANLEIDING

Op 10 januari 2012 ontving het INBO het wildbeheerplan van de wildbeheereenheid Antwerpse Polders Noord voor advies conform artikel 3§3 van het besluit van de Vlaamse regering houdende vaststelling van de voorwaarden waaronder afzonderlijke jachtterreinen vrijwillig tot grotere beheereenheden kunnen worden samengevoegd en van de criteria waaronder beheereenheden kunnen worden erkend (Belg. Staatsblad 12/02/1999)1.

VRAAGSTELLING

Het analyseren van de coherentie van de doelstellingen en maatregelen zoals voorgesteld en toegelicht in het betreffende wildbeheerplan op basis van de bestaande wetenschappelijke kennis en gegevens.

Het gegeven advies spreekt geen oordeel uit over de keuze van de doelstellingen vermits deze, zolang conform de huidige wetgeving, de vrije keuze van de wildbeheereenheid vormen.

TOELICHTING

Op p6 wordt gesteld dat de impact van jagen op habitattype 4010 nihil is. Deze stelling kan genuanceerd worden. De impact van jagen op de vegetatie zal waarschijnlijk zeer beperkt zijn. Anderzijds kunnen jachtactiviteiten voor verstoring zorgen voor soorten zoals wulp, watersnip, velduil en grauwe kiekendief die in dergelijke habitats kunnen voorkomen als broedvogel en/of overwinteraar (Decleer, 2007).

Haas

Op p28 worden maatregelen voorgesteld om te komen tot een jachtbeperking. Voor zover af te leiden uit de tekst (p24) houdt dit een wijziging van de bejagingsmethode in. Indien dit zo is wordt dit best ook aangegeven in de maatregelentabel.

Patrijs

(p29) ‘In de volgende erkenningsperiode tracht de WBE de huidige stijging van de voorjaarsstand te handteren’. De doelstelling ‘toename voorjaarsstand’ is niet aangegeven in de overzichtstabel van de doelen.

In de tekst is sprake van bijvoedering en habitatverbetering. Dat kan ook in de maatregelentabel aangeduid worden.

Fazant

Op p30 worden een aantal maatregelen voorgesteld om het afschot van hennen te beperken. Dit is een wijziging t.o.v. de jachtmethode die in de vorige erkenningsperiode werd toegepast (p25). In de maatregelentabel kan daarom ‘wijziging bejagingsmethode’ aangeduid worden.

Op p30 wordt gesteld dat het biotoop voor fazant vaak een knelpunt is en dat er geijverd wordt voor een verbetering hiervan. In de maatregelentabel kan daarom de maatregel ‘habitatverbetering’ aangekruist worden.

1 Errata B.S. 20 februari en 6 maart 1999; deze errata werden in de tekst verwerkt. Gewijzigd door:

- BVR van 14 september 2001;

- BVR van 9 september 2005 (I.: 15 november 2005 ( art. 3 MB 28 oktober 2005)) - BVR van 7 maart 2008 (BS 21 mei 2008)

(3)

3/3 INBO.A.2012.14 Op p30 is eveneens sprake van het bijvoederen met behulp van voederinstallaties. In de maatregelentabel kan ’bijvoedering’ toegevoegd worden als maatregel.

Kraai

Op p37 staat dat tweejaarlijks een kraaiendag georganiseerd wordt. Zoals de vossendag bij vos, kan de organisatie van een kraaiendag ook in de overzichtstabel aangegeven worden als maatregel.

Houtduif

Op p37 is sprake van de organisatie van een duivenweekend. Zoals de vossendag bij vos, kan de organisatie van een duivenweekend ook in de overzichtstabel aangegeven worden als maatregel.

CONCLUSIE

Op basis van de evaluatie van de voorgestelde doestellingen en maatregelen in het wildbeheerplan van de wildbeheereenheid Antwerpse Polders Noord komt het INBO tot volgend advies:



De verlenging van de erkenning van de wildbeheereenheid wordt positief geadviseerd.



De verlenging van de erkenning wordt negatief geadviseerd op basis van de hoger vermelde toelichting.

×

De verlenging van de erkenning wordt positief geadviseerd, maar de hoger vermelde punten vragen extra aandacht of opheldering.

REFERENTIES

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Op 5 februari 2013 ontving het INBO het wildbeheerplan van de wildbeheereenheid Zuiderkempen voor advies conform artikel 3§3 van het besluit van de Vlaamse regering

Op 9 maart 2012 ontving het INBO het wildbeheerplan van de wildbeheereenheid De Ledebeek voor advies conform artikel 3§3 van het besluit van de Vlaamse

Het gegeven advies spreekt geen oordeel uit over de keuze van de doelstellingen vermits deze, zolang conform de huidige wetgeving, de vrije keuze van de wildbeheereenheid

Op 13 april ontving het INBO het wildbeheerplan van de wildbeheereenheid Durmevallei voor advies conform artikel 3§3 van het besluit van de Vlaamse regering houdende

De voorgestelde maatregelen (habitatverbetering en bijvoedering) hebben evenwel eerder een toename van de populatie tot doel. Doel en maatregelen zijn hier niet

De tekstuele toelichting wat betreft wilde eend en canadagans geeft geen enkele verduidelijking van de doelstelling (deze verschilt voor de twee soorten) en de

Het gegeven advies spreekt geen oordeel uit over de keuze van de doelstellingen vermits deze, zolang conform de huidige wetgeving, de vrije keuze van de wildbeheereenheid

Op 04/01/2009 ontving het INBO het wildbeheerplan van de wildbeheereenheid De Talingbeke voor advies conform artikel 3§3 van het besluit van de Vlaamse regering