• No results found

Hoe beoordeelt u de voorgenomen wijziging van het formaat accijnszegel? 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Hoe beoordeelt u de voorgenomen wijziging van het formaat accijnszegel? 2"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Consultatieverslag inzake wijziging formaat accijnszegel Onderwerp van de consultatie

Voorgenomen wijziging van de Uitvoeringsregeling accijns betreffende de vervanging van het huidige voorgeschreven formaat accijnszegel voor tabaksproducten door een nieuw formaat.

Looptijd van de consultatie

Van 19 februari tot en met 23 maart 2018.

Voorgelegde vragen

Bij de consultatie zijn de volgende vragen voorgelegd:

1. Hoe beoordeelt u de voorgenomen wijziging van het formaat accijnszegel?

2. Zijn er zwaarwegende redenen waarom u dit nieuwe formaat accijnszegel niet kunt gebruiken?

Aantal reacties op de consultatie

Op de consultatie zijn drie reacties ontvangen van het betrokken bedrijfsleven.

Wat is met de reacties gedaan?

Sigarettenfabrikanten hadden liever een formaat zegel van 1,6 x 3,2 cm omdat dit eenvoudiger is te plaatsen op de zijkant van een verpakking of op de bovenzijde van een softpack. Hiervoor is niet gekozen. In verband met de veiligheidskenmerken is voor de drukker, mede gelet op de

druktechniek en de verwerking van vellen met zegels, het kleinst mogelijke formaat accijnszegel 2,0 x 4,4 cm. Dit formaat accijnszegel wordt ook gebruikt in diverse andere EU-lidstaten. In enkele reacties is aangegeven dat de veiligheidskenmerken die voortvloeien uit artikel 16 van de

zogenoemde Tabaksproductenrichtlijn ook op een formaat zegel van 1,6 x 3,2 cm kunnen worden geplaatst. Voor de drukker zijn echter niet deze veiligheidskenmerken van belang maar het grote aantal interne Nederlandse veiligheidskenmerken ter voorkoming van fraude. Deze kunnen niet alle worden aangebracht op een kleiner formaat zegel.

Sigarenfabrikanten vinden een nieuw formaat zegel eigenlijk niet nodig maar zij kunnen zich wel vinden in het voorgestelde nieuwe formaat hoewel hiertoe machines opnieuw moeten worden afgesteld.

Gevraagd is ook om twee formaten accijnszegels in te voeren zoals in sommige EU-lidstaten het geval is. Hiervoor is niet gekozen. Voor de drukker brengt dit logistieke problemen met zich mee en voor de Belastingdienst aanzienlijke extra kosten, oplopend tot circa € 1 miljoen per jaar.

Daarbij wijkt het nieuwe formaat accijnszegel slechts in beperkte mate af van het huidige formaat.

Omdat het bedrijfsleven mogelijk op 31 december 2018 nog voorraden accijnszegels zal hebben met de grootte van 2,4 x 4,3 cm is voorzien in een overgangsregeling. Tabaksproducten mogen nog tot en met 31 december 2019 bij de uitslag tot verbruik zijn voorzien van een accijnszegel met een grootte van 2,4 x 4,3 cm, mits hierop de juiste tariefcode is vermeld. In dit kader werd

gevraagd of het oude formaat accijnszegel nog verkrijgbaar zal zijn tot en met 31 december 2019.

Dit is niet het geval. Vanaf 1 januari 2019 zal de drukker alleen nog het nieuwe formaat accijnszegel afleveren.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Voor de opmaak van de achtergrondwaarde kaart dient nagegaan te worden voor welke waarde in de populatie meetgegevens er een overgang is van achtergrond- naar

Geostatistiek is hiertoe geëigend waarbij de structuur van de ruimtelijke autocorrelatie wordt onderzocht en berekend aan de hand van ruimtelijk

Hoewel het aantal waarnemingen dat gebruikt werd voor de analyse van de spreiding van de Cu concentraties niet lager ligt dan het aantal punten dat geanalyseerd werd

Er wordt een retributie geheven op het gebruik van openbaar domein of privaat domein van de gemeente, niet ter gelegenheid van werken en die door de gemeente worden beschouwd

FORMAT SPÉCIAL DISPONIBLE SUR DEMANDE FORMAT DISPONIBLE : NON ENRAMÉ SUR PALETTE SPECIALE FORMATEN OP AANVRAAG BESCHIKBARE FORMATEN: ONINGERIEMD OP PALLETS.. Format Palette Nb

[r]

Velsen - Ouderen die vragen, zorgen of problemen hebben die zij zelf niet kunnen oplos- sen, kunnen daarvoor naar de Ouderenadviseurs.. Coby Bos, Sultan Çelik en Arend Lamm

Een overeengekomen termijn van aanvang, uitvoering van de opdracht, en/of levering van de zaken geldt niet als fatale termijn, ook niet indien deze door de opdrachtgever