Scoreformulier Strange Stories Test
Vraag 1 zegt iets over het verbaal begrijpen van het verhaaltje en is dus eigenlijk een controle-item. (is het verbaal begrip goed genoeg om het verhaal goed te kunnen volgen).
Deze vraagt zegt dus in principe niks over de theory of mind.
Vraag 2 zegt wel wat over de theory of mind. Het is vooral belangrijk of mensen de ‘mentale’
verklaring geven bij het verhaal.
Verhaal Vraag 1 goed
Vraag 1 fout
Vraag 2 goed
Vraag 2 fout
Vraag 2 mentaal
Vraag 2 fysiek 1
2 3 4 5 6 7 8
Scores:
Je bekijkt vooral hoe vaak mensen vraag 2 goed hebben en hoe vaak ze kiezen voor een mentale verklaring. Het beste is veel vragen goed mét een mentale verklaring. Vraag 1 zegt alleen iets over het verbale begrip van de vragen dus neem je in principe niet mee bij de theory of mind bespreking.
Normgegevens:
Volgens een onderzoek van Baron-Cohen bij volwassenen met een normale intelligentie zouden er in de controlegroep vrijwel geen fouten gemaakt worden in de gehele test. Mensen in de controlegroep noemen vaker spontaan een mentale verklaring en wanneer zij een mentale verklaring noemen is die vrijwel altijd goed (99 %). Mensen met autisme noemen vaker een fysieke verklaring en maken hierin vaker fouten (gemiddeld ongeveer 1 fysieke ipv mentale verklaring in de 8 verhaaltjes). Onderzoek bij een Nederlandse populatie laat zien dat volwassen mensen in een gezonde controlegroep de vragen vrijwel altijd allemaal goed hebben.
