• No results found

KAMER VOOR HET GESUBSIDIEERD VRIJ ONDERWIJS VAN HET COLLEGE VAN BEROEP BESLISSING

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "KAMER VOOR HET GESUBSIDIEERD VRIJ ONDERWIJS VAN HET COLLEGE VAN BEROEP BESLISSING"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

KAMER VOOR HET GESUBSIDIEERD VRIJ ONDERWIJS VAN HET COLLEGE VAN BEROEP

BESLISSING

G.V.O. / 2012 / 3 / … / 22 augustus 2012

In zake …, wonende te …,

verzoekende partij,

tegen …, eerste evaluator en directeur van de …te .., …, behorende tot de Inrichtende Macht VZW …met maatschappelijke zetel te …,

verwerende partij;

Met een aangetekend schrijven van 12 juni 2012 tekent … beroep aan tegen de beslissing van 31 mei 2012 van …, eerste evaluator en directeur van de …behorende tot de Inrichtende Macht VZW …. De beslissing betreft een evaluatieverslag met eindconclusie ‘voldoende’

maar een ernstig ‘onvoldoende’ voor communicatie en teamgeest.

1. Over de gegevens van de zaak

Verzoekende partij is een tijdelijk personeelslid van doorlopende duur aangesteld als onderwijzeres in de …te ...

2012/3/1

(2)

Op 31 mei 2012 wordt aan betrokkene een evaluatieverslag met eindconclusie ‘voldoende’

(lesgeven) maar een ernstig ‘onvoldoende’ voor haar communicatie en teamgeest overhandigd.

Tegen deze beslissing tekent verzoekende partij beroep aan bij aangetekend schrijven van 12 juni 2012 en dit conform artikel 47undecies, §2 van het decreet van 27 maart 1991

betreffende de rechtspositie voor sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding.

2. Over de procedure

Het schoolbestuur laat in een e-mail van 19 juni 2012 weten dat het hier niet gaat over een evaluatie in het kader van het decreet Rechtspositie.

Het betreft een intern document dat met verzoekende partij werd besproken en dat ter informatie door de directie aan het schoolbestuur wordt overhandigd.

Bovendien draagt dit document geen eindconclusie ‘onvoldoende’ maar wordt gewezen op de manier van communiceren, het lesgeven wordt positief geëvalueerd.

In een e-mail van 20 juni 2012 laat de raadsman van verzoekende partij weten dat het evaluatieverslag inderdaad niet strookt met de decretale vereisten zoals voorzien in het decreet Rechtspositie.

Dit evaluatieverslag kan dan ook niet de rechtsgevolgen - voorzien in voormeld decreet - genereren.

In deze omstandigheden doet betrokkene dan ook afstand van het ingediende beroep.

BESLISSING

Gelet op het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige

personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de centra voor leerlingenbegeleiding inzonderheid artikel 47bis e.v.;

2012/3/2

(3)

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2007 betreffende de procedure in beroep na een evaluatie met eindconclusie ‘onvoldoende’ en betreffende de werking van het College van beroep;

Gelet op het werkingsreglement van de Kamer van het Gesubsidieerd Vrij Onderwijs van het College van Beroep van 6 november 2009;

Enig artikel

De Kamer voor het Gesubsidieerd Vrij Onderwijs van het College van Beroep stelt vast dat … afstand doet van het ingediende beroep.

Brussel, 22 augustus 2012

De Kamer voor het Gesubsidieerd vrij onderwijs van het College van beroep was als volgt samengesteld:

De heer Othmar VANACHTER, voorzitter;

Mevrouw A. DE MARTELAERE, mevrouw B. PLETINCK, mevrouw E. WERBROUCK, de heer L. DE GEYTER, vertegenwoordigers van de representatieve groeperingen van de

inrichtende machten;

De heren M. BORREMANS, P. GREGORIUS, F. LEFEVER en B. VERHAEGEN, vertegenwoordigers van de vakorganisaties;

De heer Frederik STEVENS , secretaris.

Opgemaakt in drie originele exemplaren, waarvan één voor elke partij en één voor het dossier.

De voorzitter, De secretaris, Othmar Vanachter Frederik Stevens

2012/3/3

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De Kamer voor het Gesubsidieerd Vrij Onderwijs van het College van beroep is van oordeel dat verzoeker, wat het pedagogische luik van de functiebeschrijving betreft, niets

Tegen deze beslissing tekent verzoekende partij beroep aan bij aangetekend schrijven van 22 augustus 2011 en dit conform artikel 47undecies, §2 van het decreet van 27 maart 1991

Tegen deze beslissing tekent verzoekende partij beroep aan bij aangetekend schrijven van 9 juni 2011 en dit conform artikel 47undecies, §2 van het decreet van 27 maart

Tegen deze beslissing tekent verzoeker beroep aan bij aangetekend schrijven van 17 mei 2011 en dit conform artikel 47 undecies § 2 van het decreet betreffende de rechtspositie

Kamer voor het Gesubsidieerd Vrij Onderwijs van het college van beroep 2014/1.. Verwerende partij werpt op dat de functiebeschrijving van

Het College van beroep is van oordeel dat het om een geïndividualiseerde functiebeschrijving gaat en verwijst daarvoor naar de bijhorende lijst en taakverdeling directeur /

Overwegende dat verwerende partij meent dat de procedure correct werd gevolgd en laat de beoordeling over aan het College van Beroep; dat verwerende partij na een vraag van het

dat verzoekende partij benadrukt dat een evaluatiegesprek een vertrouwelijk gesprek is tussen het personeelslid en de 1 ste evaluator waarbij om de aanwezigheid van de 2 e