• No results found

KAMER VOOR HET GESUBSIDIEERD VRIJ ONDERWIJS VAN HET COLLEGE VAN BEROEP BESLISSING

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "KAMER VOOR HET GESUBSIDIEERD VRIJ ONDERWIJS VAN HET COLLEGE VAN BEROEP BESLISSING"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

KAMER VOOR HET GESUBSIDIEERD VRIJ ONDERWIJS VAN HET COLLEGE VAN BEROEP

BESLISSING

G.V.O. / 2012 / 8 / … / 8 oktober 2012

In zake … , wonende te …,

bijgestaan door …, COC, verzoekende partij,

tegen … , eerste evaluator en afgevaardigd beheerder van de VZW … met maatschappelijke zetel te … die de inrichtende macht is van het … te … , bijgestaan door …, advocaat,

verwerende partij;

Met een aangetekend schrijven van 18 september 2012 tekent … beroep aan tegen de

beslissing van 29 juni 2012 van …, eerste evaluator en afgevaardigd beheerder van de VZW

… met …te ….

De beslissing betreft een evaluatie ‘onvoldoende’.

1. Over de gegevens van de zaak

Verzoekende partij is vastbenoemd als adjunct-directeur aan het … .

2012/8/1

(2)

Op 29 juni 2012 wordt aan betrokkene een evaluatieverslag met eindconclusie ‘onvoldoende’

overhandigd.

Tegen deze beslissing tekent verzoekende partij beroep aan bij aangetekend schrijven van 18 september 2012 en dit conform artikel 47undecies, §2 van het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie voor sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding.

2. Over de procedure

…, advocaat van verwerende partij, deelt in een schrijven van 28 september 2012 aan het secretariaat mee dat de evaluatie ‘onvoldoende’ werd ingetrokken.

…, advocaat van verwerende partij, maakt met een schrijven van 2 oktober 2012 de officiële intrekking van de evaluatie ‘onvoldoende’ over.

…, raadsman van verzoekende partij, laat in een schrijven van 4 oktober 2012 weten dat om vermelde reden het beroep zonder voorwerp is geworden en dat verzoekende partij haar beroep intrekt.

BESLISSING

Gelet op het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige

personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de centra voor leerlingenbegeleiding inzonderheid artikel 47bis e.v.;

Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 14 december 2007 betreffende de procedure in beroep na een evaluatie met eindconclusie ‘onvoldoende’ en betreffende de werking van het College van beroep;

2012/8/2

(3)

Gelet op het werkingsreglement van de Kamer van het Gesubsidieerd Vrij Onderwijs van het College van Beroep van 6 november 2008;

Enig artikel

De Kamer voor het Gesubsidieerd Vrij Onderwijs van het College van Beroep stelt vast dat … afstand doet van het ingediende beroep.

Brussel, 8 oktober 2012

De Kamer voor het Gesubsidieerd vrij onderwijs van het College van beroep was als volgt samengesteld:

De heer Othmar VANACHTER, voorzitter;

Mevrouwen A. DE MARTELAERE en B. PLETINCK, de heren J. VERGOUWE en P.

WILLE, vertegenwoordigers van de representatieve groeperingen van de inrichtende machten;

De heren M. BORREMANS, F. LEFEVER en L. VAN DEN BERGH, vertegenwoordigers van de vakorganisaties;

Mevrouw Karen De Bleeckere, secretaris.

Opgemaakt in drie originele exemplaren, waarvan één voor elke partij en één voor het dossier.

Om de pariteit onder de geledingen te herstellen neemt mevrouw B. Pletinck niet deel aan de stemming.

De voorzitter, De secretaris, Othmar Vanachter Karen De Bleeckere

2012/8/3

(4)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Tegen deze beslissing tekent verzoekende partij beroep aan bij aangetekend schrijven van 16 september 2011 en dit conform artikel 47undecies, §2 van het decreet van 27 maart 1991

De Kamer voor het Gesubsidieerd Vrij Onderwijs van het College van beroep is van oordeel dat verzoeker, wat het pedagogische luik van de functiebeschrijving betreft, niets

Tegen deze beslissing tekent verzoekende partij beroep aan bij aangetekend schrijven van 22 augustus 2011 en dit conform artikel 47undecies, §2 van het decreet van 27 maart 1991

Tegen deze beslissing tekent verzoekende partij beroep aan bij aangetekend schrijven van 9 juni 2011 en dit conform artikel 47undecies, §2 van het decreet van 27 maart

Tegen deze beslissing tekent verzoeker beroep aan bij aangetekend schrijven van 17 mei 2011 en dit conform artikel 47 undecies § 2 van het decreet betreffende de rechtspositie

Kamer voor het Gesubsidieerd Vrij Onderwijs van het college van beroep 2014/1.. Verwerende partij werpt op dat de functiebeschrijving van

Het College van beroep is van oordeel dat het om een geïndividualiseerde functiebeschrijving gaat en verwijst daarvoor naar de bijhorende lijst en taakverdeling directeur /

Overwegende dat verwerende partij meent dat de procedure correct werd gevolgd en laat de beoordeling over aan het College van Beroep; dat verwerende partij na een vraag van het