onderzoek Rekenkamercommissie Groningen door Necker van Naem
periode Maart - juli 2017
geïnterviewd 3 collegeleden,10 ambtenaren
14 inwoners
projecten 12 ambtenaren selecteerden de 46 voorbeelden van burgerbetrokkenheid methodes 4 casestudies, inwonersconsultatie,
sessies met inwoners, raadsleden, ambtenaren en rekenkamercommissie.
Participatieprojecten Groningen
Rekenkamercommissie Groningen, 2017
1 Festival Let’s Gro ABCD jaarlijks sinds 2013
2 Spiegelgesprekken A
2016
3 Wijkbedrijf Selwerd AB 2014-heden
4 Woldringlocatie en ontwikkeling AB Reitdiepzone voorjaar 2016-heden
5 Toekomstvisie A-kwartier B 2015-2019
6 Fietspad door park Selwerd B 2016-2017
7 Contact met daklozen CD 2013-2016
8 Sociale long Beijum CD 2015-heden
9 Buurtmoestuin C
2011-2012
10 Coendersborg C
2016
11 Coenderspark CD
eerste helft 2016
12 De Oude Bieb Lewenborg AB januari 2014-heden
13 Stationsgebied Groningen A 2013-heden
14 Station Europapark A
2007-2012
15 Aanpak Ring Zuid AD
2015-heden
16 Invoering wijkparkeren A 2016
17 Wijkcoöperatie Korreweg CD 2016-heden
18 Golvend Lewenborg BCD 2016-heden
19 Hoekpand Grote Markt A 2016-2017
20 Veranderlabs Veiligheid en AB veiligheidservaring / Sociale Zekerheid 2015-2016
21 Innovatieatelier AB
2016
22 Wijk speelvoorziening de Hunze A 2015-2016
23 Schots en scheef C
2013-heden
24 Groningen Energieneutraal 2035 ABCD 2014-heden
25 Place Game Binnenstadsvisie A 2016-2017
26 Right to Challenge AB 2016-heden
27 Social Labs Groningen CD 2014-heden
28 Leefstraat BC
2016
29 G1000 AB
2015
30 Vergroenen van de straat C 2016-2017
31 Vlindertuin Lewenborg C 2012-2013
32 Co-creatie Paddepoel CD 2015-heden
33 Heerdenaanpak AB
2012-heden
34 Coöperatieve Wijkraad* AD 2017
35 Binnenstadsvisie – ontwerpcafés A 2015
36 Buurtsamenwerking Wijert/ CD Helpman – Burgerbegroting
2015-heden
37 MFC De Stroming C
2013-heden
38 Tuin in de Stad C
2015-heden
39 Otter terugbrengen C
2016-heden
Structurele plek in de buurt/wijk Voor ontmoeting, activiteiten en/of
werk/ondernemerschap. De reikwijdte van deze participatievorm is breed en kan zich zelfs uitstrekken tot
werk en inkomen. De structurele inbedding en brede reikwijdte onderscheidt deze vorm van andere platformen
voor ontmoeting.
Werkgroep van inwoners voor hun leefomgeving Structureel of incidenteel. In deze werkgroepen komen
inwoners in actie om hun leefomgeving
mooier/veiliger/fijner te maken. Daarbij kan de nadruk op de fysieke leefomgeving liggen (bijv. ‘groen’) of op de
sociale kant (bijv. eenzaamheid).
Platform, vereniging of stichting met een maatschappelijke taak
Inwoners/organisaties met een relatief hoog
kennisniveau die zich richten op concrete doelstellingen.
Hun zelfstandige positie ten opzichte van de gemeente uit zich erin dat zij een aparte rechtspersoon oprichten, zoals
een stichting.
Klassieke instrumenten
Voor het betrekken van burgers, ingezet door de gemeente. Het betreft instrumenten die de gemeente Groningen al jaren inzet om burgers mee te laten praten
of in actie te laten komen.
Right to challenge
Een (internationaal) concept waarbij de insteek is, dat de inwoner(s) de overheid uitdagen op een overheidstaak,
met de stelling:“wij kunnen dat beter / efficiënter / duurzamer etc.”.
Stadsbreed platform/vehikel
Voor ontmoeting en samenwerking. Bij deze participatievormen ligt de nadruk op het faciliteren van
samenkomen en het delen van initiatieven.
De vorm ligt vast, maar de invulling/richting wordt bepaald door de deelnemers.
Inspraak ruimtelijke procedures
Inspraak van omwonenden. Deze participatievorm onderscheidt zich van de andere typen door het speelveld.
Daarop komen het algemene belang, het private belang van ontwikkelaars en het belang van omwonenden elkaar
tegen. Het speelveld is juridisch ingekaderd door onder meer de Wabo, Wro en Awb.
40 Project 'Fietsen Alle Jaren' C 2017
41 De Wandeling** C
2017
42 Groningen3p0 CD
2017
43 Experiment Cannabis D 2012
44 Wijkstemdag Korrewijk D 2013-heden
45 StadAdviseert D
2016-heden
46 Open raad*** CD
2016
* Dit project is nog niet in de praktijk gebracht en daardoor lastiger te kwalificeren. Het lijkt een platform te worden voor ontmoeting en samenwerking tussen inwoners en raadsleden op wijkniveau, en heeft daarmee kenmerken van .
** Nog niet in de praktijk gebracht, maar het idee betreft een ontmoetingsplek in het Stadspark.
*** Burgerinitiatieven die aan de raad worden gepresenteerd tijdens het festival Let’s Gro.
Initiatief gemeente
Initiatief gemeenschap
Meedoen
Meedenken
A B
C D
2
1 24 18 13
14
16 19
22
35 25
3 4
12
20 21
26 29
33 5
6
28 15
9 23
37
38 10
30
31
39
40 41
7
8 11
17 27
32 46
42 36
43 44
45 34
31
2011
2007 2012 2013 2014 2015 2016 2017
24 3 33
12
1 44
23 37
14 9
13 7
27 8
36 32
17
15 5
34 2
35
43 16 21 28 11 42
46
10 40 41
29
18 45
22 20
19 25 30 38 39
4 26
6
Burgerinitiatief
Specifieke en op zich zelf staande (niet ingebed in een andere participatievorm) initiatieven vanuit (een) inwoner(s). Het initiatief en de regie daarover ligt bij de inwoner(s). Het kan gaan om ‘meedoen’ maar kan ook een
oproep aan de politiek zijn.
