NEGENDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN DE HOORN VAN NIEUWEGEIN B.V.

(1)

NEGENDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE HET FAILLISSEMENT VAN

DE HOORN VAN NIEUWEGEIN B.V.

Gegevens onderneming : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

(1093 GB) Amsterdam aan de Eerste van Swindenstraat 207.

Faillissementsnummer : F 08/302

Datum uitspraak : 19 augustus 2008

Curator : mr M.J. Guit, AMS Advocaten N.V.,Nachtwachtlaan 20, 1058 EA, Amsterdam telefoon: 020-3080315, telefax: 020-3080325 e-mail: marco.guit@amsadvocaten.nl

Rechter-commissaris : mr. M.H.F. van Vugt

Activiteiten onderneming : Exploitatie van een detailhandel in drogisterij-artikelen,

reformproducten, kruiden en specerijen, voedingssupplementen, alsmede homeopathische artikelen

Omzetgegevens : vooralsnog onbekend

Personeel gemiddeld aantal : 2

Datum verslag : 27 maart 2012

Verslagperiode : 29 november 2011 27 maart 2012 Bestede uren in verslag periode : 2 uur en 30 minuten

Bestede uren totaal : 69 uur en 36 minuten Saldo faillissementsrekening : -

ALGEMENE INLEIDING

De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling 2009. Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van AMS Advocaten te Amsterdam en die zijn voorzien van een handtekening van de curator.

1. Inventarisatie

1.1 Directie en organisatie Zie voorgaande verslagen.

1.2 Winst en verlies (vooralsnog) onbekend.

1.3 Balanstotaal

(vooralsnog) onbekend.

1.4 Lopende procedures (vooralsnog) onbekend.

(2)

1.5 Verzekeringen

(vooralsnog) onbekend.

1.6 Huur

Er is niet geconstateerd dat er nog een huurovereenkomst bestaat. Er is ook geen vordering ter zake ingediend.

1.7 Oorzaak faillissement

Het faillissement is uitgesproken op verzoek van een werknemer van HvN. De daadwerkelijke oorzaak van het faillissement is mij nog (steeds) niet geheel duidelijk maar lijkt anders te zijn dan dat De Jong en Zeilstra verklaren. De Jong stelt dat hij dacht alleen (een gedeelte van de aandelen in) Oudvast over te nemen en niet wist van de structuur van vennootschappen die daar mee verband houdt. Oudvast is per 1 oktober 2007 bestuurder van de HvN geworden. De Jong stelt bezig te zijn geweest met het zich verdiepen in onder meer de gebeurtenissen bij HvN maar kan daar naar eigen zeggen niet zoveel over vertellen. De heer Zeilstra heeft mij inmiddels medegedeeld dat het failleren van de diverse vennootschappen naar zijn mening is veroorzaakt door het niet doorgaan van de overname door drogisterij keten De Tuinen. In het kader van de overname zou er geen voorraad meer kunnen worden ingekocht tengevolge waarvan klanten misgrepen op producten en er een vicieuze cirkel is ontstaan. Ik ga er overigens vooralsnog vanuit dat Zeilstra (in ieder geval) als uiteindelijk feitelijk bestuurder kan worden aangemerkt.

Onduidelijk is waarom de overname uiteindelijk niet is doorgegaan. Vanuit de Tuinen is aangegeven dat niet is overgenomen omdat er geen goed zicht werd verkregen op de rechten en plichten van onder meer HvN.

Inmiddels heeft een gecombineerd faillissementsverhoor, dat wil zeggen te samen met de curator van de HvA, van de heer Kerkman en Zeilstra plaatsgevonden. Naar aanleiding daarvan is toegezegd dat er nadere stukken zouden worden aangeleverd. Deze zijn echter vooralsnog niet ontvangen

.

2. Personeel

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

Verwezen wordt naar het eerste faillissementsverslag.

2.2 Aantal in jaar voor faillissement

2.3 Datum ontslagaanzegging

3. Activa

Onroerende zaken 3.1 Beschrijving

-

3.2 Verkoopopbrengst

(3)

-

3.3 Hoogte Hypotheek -

3.4 Boedelbijdrage -

Bedrijfsmiddelen

3.5 Beschrijving

Verwezen wordt naar het tweede faillissementsverslag.

3.6 Verkoopopbrengst -

3.8 Bodemvoorrecht fiscus -

Voorraden / onderhanden werk

3.9 Beschrijving

Verwezen wordt naar het tweede faillissementsverslag.

Andere activa

3.12 Beschrijving Niet aangetroffen.

4. Debiteuren

4.1 Omvang debiteuren Niet aangetroffen.

4.2 Opbrengst -

5. Bank / zekerheden 5.1 Vorderingen van bank(en)

Niet ingediend.

(4)

5.2 Leasecontracten -

5.3 Beschrijving zekerheden -

5.4 Separatistenpositie -

5.5 Boedelbijdragen -

5.6 Eigendomsvoorbehoud -

5.7 Reclamerechten -

5.8 Retentierechten

6. Doorstart/voortzetten

Voortzetten

6.1 Exploitatie/zekerheden

Er is geen sprake van een doorstart of voortzetting van de onderneming.

6.2 Financiële vastlegging -

Doorstart 6.3 Beschrijving

-

6.4 Verantwoording -

6.5 Opbrengst -

7. Rechtmatigheid

7.1 Boekhoudplicht

Op basis van de thans ontvangen bescheiden lijkt niet, althans niet geheel, te zijn voldaan aan de boekhoudplicht.

7.2 Depot jaarrekeningen

Er zijn geen jaarrekeningen gedeponeerd.

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant -

7.4 Stortingsverplichting. aandelen Nog in onderzoek.

(5)

7.5 Onbehoorlijk bestuur

Op grond van artikel 2:248 lid 2 BW is er sprake van onbehoorlijk bestuur aangezien de boekhouding niet voldoet en niet is voldaan aan de deponeringsplicht. Ik heb De Jong en Zeilstra de gelegenheid gegeven om op (onder meer) deze constatering te reageren. Een inhoudelijke reactie is niet ontvangen zodat (nog steeds) wordt overwogen om een procedure aanhangig te maken.

7.6 Paulianeus handelen

Een tweetal transacties / rechtshandelingen strekkende tot betaling kort voor faillissement zijn door mij vernietigd. Indien niet op korte termijn tot betaling wordt overgegaan zal worden bezien of een procedure moet worden opgestart.

8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen

8.2 Preferente vordering fiscus

8.3 Preferente vordering UWV

8.4 Andere preferente crediteuren -

8.5 Aantal concurrente crediteuren 9

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Nog niet bekend.

9. Procedures

9.1 Naam wederpartij(en) -

9.2 Aard procedure -

9.3 Stand procedure -

(6)

10. Overig

10.1 Termijn afwikkeling faillissement

De termijn waarbinnen het faillissement kan worden afgewikkeld is nog onbekend. Gezien de huidige gebrekkige informatievoorziening lijkt de afwikkeling lang te gaan duren.

10.2 Plan van aanpak

Er wordt thans onderzocht of een beroep op de garantstellingregeling kan worden gedaan in verband met een op te starten procedure tegen de bestuurders.

10.3 Indiening volgend verslag

Hierbij wordt verzocht de verslagtermijn te verlengen tot 6 maanden. Er zal derhalve wederom op 27 september 2012 verslag worden gedaan.

Amsterdam, 27 maart 2012

M.J. Guit, curator