Tabellen bij hoofdstuk 3 Tabel 3.5 Slachtofferschap en door burgers ondervonden delicten naar delictsoort, volgens de VM

(1)

Tabellen bij hoofdstuk 3

Tabel 3.5

Slachtofferschap en door burgers ondervonden delicten

naar delictsoort, volgens de VM

a

2012b ₂₀₁₃b ₂₀₁₂b ₂₀₁₃b

(% één of meer keer slachtoffer)

(aantal delicten per 100 inwoners)

Totaal 19,8 19,8 35,8 35,9

Geweldsdelicten 2,6 2,4 3,9 3,7

mishandeling 0,9 0,8 1,3 1,0

bedreiging 1,6 1,5 2,4 2,4

geweld met seksuele bedoelingen 0,1 0,1 0,1 0,2

Vermogensdelicten 13,2 13,7 20,2 21,2

(poging tot) inbraak 2,9 3,1 3,9 4,1

poging tot inbraak 1,7 1,8 2,4 2,5

inbraak 1,2 1,3 1,5 1,6

fietsdiefstal 3,7 3,8 5,0 5,5

autodiefstal (18+) 0,2 0,2 0,2 0,2

diefstal uit of vanaf auto (18+) 2,6 2,5 3,6 3,4

diefstal andere voertuigen (18+) 0,7 0,8 0,8 1,0

(poging tot) zakkenrollerij, beroving 2,3 2,4 2,1 2,3

poging tot zakkenrollerij 0,4 0,5 0,4 0,6

zakkenrollerij 1,6 1,6 1,5 1,5

poging tot beroving 0,1 0,1 0,1 0,1

beroving 0,1 0,1 0,1 0,1

overige diefstal 3,8 3,9 4,5 4,7

Vandalismedelicten 7,7 7,1 11,7 11,1

vernielingen aan voertuigen 4,9 4,4 7,5 6,9

overige vernielingen 2,8 2,7 4,1 4,1

(abs.) (abs.)

Aantal respondenten 77.989 145.277 77.989 145.277

a Met de VM start een nieuwe reeks; de uitkomsten van de VM zijn dan ook niet zonder meer vergelijkbaar met die van de IVM en VMR. De indeling van subcategorieën van delicten wijkt af van die van de IVM en VMR.

(2)

Tabel 3.6

Slachtofferschap onder burgers naar delictsoort, volgens VMR, IVM, VM

a VMR IVM VM 2005b ₂₀₀₆b ₂₀₀₇b ₂₀₀₈c ₂₀₀₉c ₂₀₁₀c ₂₀₁₁c ₂₀₁₂d ₂₀₁₃d (index 2005=100) Totaal 100 94,6 89,7 77,5 79,8 75,5 74,0 72,1 71,8 geweldsdelicten 100 88,2 91,4 79,8 84,0 82,2 77,5 78,8 73,2 vermogensdelicten 100 95,3 85,7 69,9 70,5 66,3 68,4 67,9 70,6 vandalismedelicten 100 92,5 89,8 80,0 83,7 74,4 72,1 68,9 64,1

a Slachtoffers van een of meerdere delicten. De cijfers voor 2005-2007 zijn gebaseerd op de VMR, de cijfers voor 2008-2011 zijn gebaseerd op de IVM en de cijfers voor 2012 en 2013 zijn gebaseerd op de VM. Door verschillen in onderzoeksopzet en vraagstellingen zijn de uitkomsten van deze enquêtes niet zonder meer vergelijkbaar. De indexcijfers zijn gebaseerd op gecorrigeerde uitkomsten waardoor de cijfers van de VMR en IVM vergelijkbaar zijn met die van de VM. Voor meer informatie zie hoofdstuk 3 en bijlage 4 in Veiligheidsmonitor 2012.

b Waarnemingsperiode 1e kwartaal. c Waarnemingsperiode 4e kwartaal.

d Waarnemingsperiode augustus t/m november.

Bron: Veiligheidsmonitor Rijk; Integrale Veiligheidsmonitor; Veiligheidsmonitor

Tabel 3.7

Slachtofferschap en door burgers ondervonden delicten

cybercrime naar delictsoort, volgens de VM

2012a ₂₀₁₃a ₂₀₁₂a ₂₀₁₃a

(% één of meer keer slachtoffer)

(aantal delicten per 100 inwoners) Totaal 12,1 12,6 19,7 20,8 Identiteitsfraude 1,5 1,3 1,6 1,3 skimmen 1,1 0,8 1,1 0,8 phishing en pharming 0,4 0,4 0,5 0,5 Koop- en verkoopfraude 2,9 3,3 3,4 3,9 koop 2,7 3,1 3,2 3,9 verkoop 0,2 0,2 0,2 0,2 Hacken 6,0 6,2 8,8 9,3 computer 1,0 1,0 1,5 1,5 e-mailaccount 2,7 2,4 3,9 3,5 website 1,4 1,7 2,2 2,5 anders 2,2 1,6 3,3 2,7 Cyberpesten 3,1 3,3 5,9 6,3 laster 1,0 1,1 1,8 2,0 chantage 0,3 0,2 1,6 1,5 stalken 0,7 0,7 0,5 0,3 bedreiging 0,6 0,6 1,0 1,1 anders 1,1 1,2 2,2 2,3 (abs.) Aantal respondenten 77.989 145.277 77.989 145.277

(3)

Tabel 3.10

Door burgers ondervonden delicten naar delictsoort, volgens VMR, IVM, VM

a VMR IVM VM 2005b ₂₀₀₆b ₂₀₀₇b ₂₀₀₈c ₂₀₀₉c ₂₀₁₀c ₂₀₁₁c ₂₀₁₂d ₂₀₁₃d (index 2005=100) Totaald ₁₀₀ _90,4 _85,5 _69,4 _73,2 _65,6 _66,2 _64,4 _64,6 geweldsdelicten 100 83,8 88,1 73,1 75,2 71,1 70,1 71,3 67,3 vermogensdelicten 100 94,0 81,7 62,0 64,6 58,6 61,4 60,0 62,7 vandalismedelicten 100 90,3 87,2 73,3 79,1 68,4 67,7 64,1 60,8

a Aantal in Nederland ondervonden delicten. De cijfers voor 2005-2007 zijn gebaseerd op de VMR, de cijfers voor 2008-2011 zijn gebaseerd op de IVM en de cijfers voor 2012 en 2013 zijn gebaseerd op de VM. Door verschillen in onderzoeksopzet en vraagstellingen zijn de uitkomsten van deze enquêtes niet zonder meer vergelijkbaar. De indexcijfers zijn gebaseerd op gecorrigeerde uitkomsten waardoor de cijfers van de VMR en IVM vergelijkbaar zijn met die van de VM. Voor meer informatie zie hoofdstuk 3 en bijlage 4 in Veiligheidsmonitor 2012.

d Waarnemingsperiode augustus t/m november. Bron: Veiligheidsmonitor Rijk; Integrale Veiligheidsmonitor

Tabel 3.11

Slachtofferschap onder burgers naar leeftijd en geslacht,

2013

a

Totaal mannen vrouwen

(% één of meer keer slachtoffer)

Totaal 19,8 20,0 19,5

(% één of meer keer slachtoffer) Leeftijd beknopt 15-24 jaar 25,9 25,0 26,9 25-44 jaar 22,2 22,3 22,1 45-64 jaar 19,2 19,6 18,7 65 jaar en ouder 12,2 12,7 11,8 Leeftijd uitgebreid 15-17 jaar 21,8 20,1 23,8 18-24 jaar 27,7 27,3 28,1 25-34 jaar 23,7 23,8 23,6 35-44 jaar 20,8 20,9 20,7 45-54 jaar 20,8 20,7 20,8 55-64 jaar 17,3 18,3 16,3 65-74 jaar 13,3 14,2 12,4 75 jaar en ouder 10,5 10,0 10,9

a Per (leeftijds)groep is het aandeel weergegeven dat binnen een periode van 12 maanden eenmaal of vaker slachtoffer is geweest.

(4)

Tabel 3.12

Slachtofferschap onder burgers naar delictsoort en

geslacht, 2013

a

Totaal 19,8 20,0 19,5

Geweldsdelicten 2,4 2,9 1,9

mishandeling 0,8 0,9 0,6

bedreiging 1,5 1,8 1,2

geweld met seksuele bedoelingen 0,1 0,1 0,1

Vermogensdelicten 13,7 13,5 13,9

(poging tot) inbraak 3,1 3,1 3,1

fietsdiefstal 3,8 3,9 3,8

autodiefstal 0,2 0,2 0,2

diefstal uit of vanaf auto 2,5 2,8 2,1

diefstal andere voertuigen 0,8 0,7 0,8

(poging tot) zakkenrollerij,

beroving 2,4 2,0 2,7

overige diefstal 3,9 3,7 4,1

Vandalismedelicten 7,1 7,7 6,6

vernielingen aan voertuigen 4,4 5,0 3,9

overige vernielingen 2,7 2,6 2,7

(5)

Tabel 3.13

Slachtofferschap cybercrime onder burgers naar leeftijd, geslacht en

stedelijkheid woongemeente, 2013

a

Cybercrime totaal identiteitsfraude koop- en

verkoopfraude

hacken cyberpesten

Totaal 12,6 1,3 3,3 6,2 3,3 Leeftijd 15-24 jaar 20,0 0,7 5,4 8,0 8,8 25-44 jaar 15,3 1,6 4,6 7,6 3,3 45-64 jaar 11,0 1,4 2,7 5,7 2,2 65 jaar en ouder 5,8 0,9 0,6 3,6 1,1 Geslacht man 13,4 1,3 3,5 7,0 3,1 vrouw 11,9 1,2 3,0 5,5 3,6 Stedelijkheid

zeer sterk stedelijk 12,9 1,2 3,1 6,6 3,6

sterk stedelijk 13,1 1,4 3,3 6,5 3,5

matig stedelijk 12,7 1,4 3,3 6,2 3,4

weinig stedelijk 12,5 1,2 3,5 6,1 3,1

niet stedelijk 11,0 1,0 3,1 5,2 2,9

a Per groep is het aandeel weergegeven dat binnen een periode van 12 maanden eenmaal of vaker slachtoffer is geweest. Bron: Veiligheidsmonitor

Tabel 3.14

Slachtofferschap onder burgers naar delictgroep en stedelijkheid

woongemeente, 2013

a

Zeer sterk stedelijk

Sterk stedelijk Matig stedelijk Weinig stedelijk Niet stedelijk

Totaal 26,4 21,3 18,7 15,1 14,3

w.o.

geweldsdelicten 3,0 2,8 2,3 1,9 1,7

vermogensdelicten 19,4 14,7 12,7 10,1 9,6

vandalismedelicten 9,2 7,9 7,0 5,4 5,0

a Per afzonderlijk soort delict of per groep van delicten is het aandeel van de bevolking van 15 jaar en ouder weergegeven dat binnen een periode van 12 maanden eenmaal of vaker slachtoffer is geweest. De som van de afzonderlijke slachtofferpercen-tages van meerdere afzonderlijke delictsoorten kan daardoor hoger zijn dan het percentage voor de groep van deze delicten als geheel.

(6)

Tabel 3.15

Slachtofferschap onder burgers naar politiedistrict,

a,

_{volgens de VM,}

b

₂₀₁₃

c

(% één of meer keer slachtoffer) (% één of meer keer slachtoffer)

Totaal 19,8

Fryslân 16,1 Zoetermeer - Leidschendam/

Voorburg

20,0

Groningen 18,3

Drenthe 15,1 Westland - Delft 21,4

IJsselland 16,0 Leiden - Bollenstreek 20,1

Twente 17,5 Alphen aan den Rijn - Gouda 17,9

Noord en Oost Gelderland 14,2 Rijnmond Noord 19,9

Gelderland Midden 19,3 Rotterdam Stad 28,7

Gelderland Zuid 21,4 Rijnmond Oost 22,7

Gooi en Vechtstreek 21,5 Rotterdam Zuid 23,5

Flevoland 20,9 Rijnmond Zuid-West 17,2

Oost Utrecht 19,4 Zuid-Holland-Zuid 16,0

Utrecht Stad 28,7 Zeeland 14,8

West Utrecht 17,1 De Markiezaten 17,2

Noord Holland Noord 19,7 De Baronie 20,0

Zaanstreek Waterland 19,9 Hart van Brabant 24,3

Kennemerland 21,1 ’s-Hertogenbosch 17,5

Amsterdam Noord 34,1 Eindhoven 21,2

Amsterdam Oost 27,0 Helmond 17,0

Amsterdam Zuid 26,7 Noord en Midden Limburg 17,5

Amsterdam West 32,5 Parkstad-Limburg 22,1

Den Haag Centrum 32,2 Zuid-West-Limburg 19,5

Den Haag West 20,5 (abs.)

Den Haag Zuid 25,3 Aantal respondenten 145.277

a De indeling in politiedistricten is ingevoerd per 1 januari 2013 en berust op de Politiewet 2012. Nederland telt 43 politiedis-tricten.

b Met de VM start een nieuwe reeks; de uitkomsten van de VM zijn dan ook niet zonder meer vergelijkbaar met die van de IVM en VMR.

(7)

Tabel 3.20

Melding en aangifte van door burgers ondervonden delicten, volgens VM

a

Melding Aangifte

2012b ₂₀₁₃b ₂₀₁₂b ₂₀₁₃b

(in % ondervonden delicten) (in % ondervonden delicten)

Totaal 38,4 37,9 28,7 28,1

Geweldsdelicten 44,6 45,1 25,5 21,8

mishandeling 56,6 56,3 38,9 36,3

bedreiging 39,0 39,9 18,6 15,3

geweld met seksuele bedoelingen . . . .

Vermogensdelicten 46,2 45,1 36,9 36,3

(poging tot) inbraak 67,2 67,9 51,0 52,0

poging tot inbraak 52,8 54,3 32,7 34,7

inbraak 89,5 89,0 79,3 78,6

fietsdiefstal 38,0 36,5 32,5 30,7

autodiefstal (18+) 58,3 60,9 47,5 49,7

diefstal uit of vanaf auto (18+) 55,1 51,9 45,1 43,7

diefstal andere voertuigen (18+) 40,4 41,3 32,7 35,1

(poging tot) zakkenrollerij, beroving 51,8 49,6 43,0 40,2

poging tot zakkenrollerij . 16,6 . .

zakkenrollerij 59,0 60,6 50,1 51,9

poging tot beroving . . . .

beroving . 77,5 . 67,5

overige diefstal 27,8 28,6 20,7 21,9

Vandalismedelicten 23,0 21,6 15,4 14,7

vernielingen aan voertuigen 20,1 19,6 16,0 14,7

overige vernielingen 28,1 25,1 14,3 14,5

(abs.)

Aantal respondenten 77.989 145.277 77.989 145.277

a Met de VM start een nieuwe reeks; de uitkomsten van de VM zijn dan ook niet zonder meer vergelijkbaar met die van de IVM en VMR.

(8)

Tabel 3.21

Melding en aangifte van door burgers ondervonden delicten, volgens VMR,

IVM, VM

a VMR IVM VM 2005b ₂₀₀₆b ₂₀₀₇b ₂₀₀₈c ₂₀₀₉c ₂₀₁₀c ₂₀₁₁c ₂₀₁₂d ₂₀₁₃d (index 2005=100) Gemeld 100 102,8 101,4 96,2 96,2 95,5 94,8 89,0 87,7 Aangegeven 100 101,3 105,5 91,6 93,0 87,1 91,5 82,8 81,3

a Melding en aangifte in percentage van het aantal ondervonden delicten. De cijfers voor 2005-2007 zijn gebaseerd op de VMR, de cijfers voor 2008-2011 zijn gebaseerd op de IVM en de cijfers voor 2012 en 2013 zijn gebaseerd op de VM. Door verschillen in onderzoeksopzet en vraagstellingen zijn de uitkomsten van deze enquêtes niet zonder meer vergelijkbaar. De indexcijfers zijn gebaseerd op gecorrigeerde uitkomsten waardoor de cijfers van de VMR en IVM vergelijkbaar zijn met die van de VM. Voor meer informatie zie hoofdstuk 3 en bijlage 4 in Veiligheidsmonitor 2012.

Tabel 3.22

Hulpverlening door Slachtofferhulp Nederland (aangemelde zaken en

verleende diensten)

2009 2010 2011 2012 2013

Totaal aangemelde zaken 145.528 162.062 193.887 220.342 226.067

aangemeld door de politie 127.042 133.709 165.122 190.233 180.790

eigen initiatief cliënt 14.377 23.629 24.384 25.674 27.180

aangemeld door externe partij 4.109 4.724 4.381 4.435 18.097

Totaal verleende diensten 126.351 107.847 155.196 166.604 155.597

gestructureerde opvang 1.151 . . . .

andere emotionele ondersteuning 38.309 . . . .

hulp bij verhalen van schade via

voegen 7.774 8.346 10.124 12.130 12.962

fondsen 3.361 4.187 4.426 4.734 3.885

verzekering tegenpartij 1.155 959 924 1.213 1.339

begeleiding bij strafproces 3.370 4.204 7.225 7.627 10.441

opstellen schriftelijke slachtofferverklaring (SSV)

en begeleiden spreekrecht 4.157 4.317 4.077 4.392 4.194

slachtoffer-dadergesprek 86 112 141 192 247

praktische ondersteuning 19.691 24.653 28.095 28.437 31.280

doorverwijzen naar externe partij 4.028 5.688 5.711 5.265 5.368

opvang bij crisissituatie 1.022 1.089 2 . .

opvang bij rampen/calamiteiten 27 28 - . .

brief door administratie 42.220 42.018 63.701 72.598 49.666

ondersteunende gesprekken . 12.246 30.770 30.005 36.215

(9)

Tabel 3.27

Maatregelen door burgers tegen criminaliteit, volgens de VM

a

2012b ₂₀₁₃b

(% thuis aanwezig) Technische maatregelen

extra veiligheidssloten/grendels op buitendeuren 67,5 66,8

(rol)luiken voor ramen/deuren 18,7 18,7

buitenverlichting 77,3 76,4

alarminstallatie in huis 13,0 12,8

(% (bijna) altijd) Overige maatregelen

’s avonds licht laten branden bij afwezigheid 41,1 41,4

fiets in bewaakte fietsenstalling 34,7 35,1

waardevolle spullen meenemen uit auto 70,1 69,9

waardevolle spullen thuis laten om diefstal/beroving op straat te voorkomen

33,4 34,4

(abs.)

Aantal respondenten 77.989 145.277

a Met de VM start een nieuwe reeks; de uitkomsten van de VM zijn dan ook niet zonder meer vergelijkbaar met die van de IVM en VMR.

(10)

Tabel 3.28

Aanwezigheid preventieve voorzieningen in/rond de woning naar

politiedistrict,

a

_{volgens de VM,}

b

₂₀₁₃

c

(somscore)d _(somscore)d

Totaal 1,7

Fryslân 1,6 Zoetermeer - Leidschendam/ 1,8

Groningen 1,5 Voorburg

Den Haag West 1,5 (abs.)

c Waarnemingsperiode augustus t/m november.

d De somscore geeft het gemiddeld aantal voorzieningen weer die bij de woning zijn aangebracht. Hoe hoger de score des te meer preventieve voorzieningen er aanwezig zijn. Aangezien de aanwezigheid van vier voorzieningen is onderzocht (buiten-verlichting, veiligheidssloten, luiken, alarminstallatie) loopt de somscore van 0 (geen van deze voorzieningen aanwezig) tot vier (alle vier de voorzieningen aanwezig).

(11)

Tabel 3.32

Onveiligheidsgevoelens, volgens de VM

a

2012b ₂₀₁₃b

Totaal (%)

voelt zich wel eens onveilig 36,6 36,7

voelt zich vaak onveilig 1,8 1,9

(% ‘komt vaak voor’)

doet ’s avonds en ’s nachts niet open vanwege onveiligheid 8,1 8,7

rijdt of loopt om om onveilige plekken te mijden 2,6 2,6

voelt zich ’s avonds op straat in de buurt onveilig 3,7 3,6

voelt zich ’s avonds alleen thuis niet op zijn gemak 2,6 2,6

Mannen (%)

doet ’s avonds en ’s nachts niet open vanwege onveiligheid 4,7 5,2

Vrouwen (%)

doet ’s avonds en ’s nachts niet open vanwege onveiligheid 11,5 12

(abs.)

Aantal respondenten 77.989 145.277

a Met de VM start een nieuwe reeks; de uitkomsten van de VM zijn dan ook niet zonder meer vergelijkbaar met die van de IVM en VMR. Gegevens hebben betrekking op inwoners van 15 jaar en ouder.

(12)

Tabel 3.33

Onveiligheidsgevoelens, volgens VMR, IVM, VM

a

VMR IVM VM

2005b ₂₀₀₆b ₂₀₀₇b ₂₀₀₈c ₂₀₀₉c ₂₀₁₀c ₂₀₁₁c ₂₀₁₂d ₂₀₁₃d

(index 2005=100)

Voelt zich wel eens onveilig 100 87,8 80,8 78,1 79,2 80,8 77,5 75,8 76,0

a Aandeel burgers van 15 jaar en ouder dat zich wel eens onveilig voelt. De cijfers voor 2005-2007 zijn gebaseerd op de VMR, de cijfers voor 2008-2011 zijn gebaseerd op de IVM en de cijfers voor 2012 en 2013 zijn gebaseerd op de VM. Door verschil-len in onderzoeksopzet en vraagstellingen zijn de uitkomsten van deze enquêtes niet zonder meer vergelijkbaar. De index-cijfers zijn gebaseerd op gecorrigeerde uitkomsten waardoor de index-cijfers van de VMR en IVM vergelijkbaar zijn met die van de VM. Voor meer informatie zie hoofdstuk 3 en bijlage 4 in Veiligheidsmonitor 2012.

Tabel 3.34

Onveiligheidsgevoelens naar leeftijd en geslacht, 2013

(% voelt zich wel eens onveilig)

Totaal 36,7 28,2 45,0

(13)

Tabel 3.35

Onveiligheidsgevoelens naar stedelijkheid woongemeente,

2013

Voelt zich wel eens onveilig Voelt zich vaak onveilig

(%)

Totaal 36,7 1,9

zeer sterk stedelijk 44,4 3,2

sterk stedelijk 39,5 2,1

matig stedelijk 36,1 1,6

weinig stedelijk 31,1 1,2

niet stedelijk 27,8 0,9

Bron: Veiligheidsmonitor

Tabel 3.36

Onveiligheidsgevoelens naar politiedistrict,

a

_{volgens de VM}

b

_{, 2013}

c

(% voelt zich wel eens onveilig) (% voelt zich wel eens onveilig)

Totaal 36,7

Fryslân 28,1 Zoetermeer - Leidschendam/ 39,5

Groningen 34,9 Voorburg

Den Haag West 40,3 (abs.)