• No results found

Iedere gelovige is toch tegen euthanasie?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Iedere gelovige is toch tegen euthanasie?"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

2/18/2014 Iedere gelovige is toch tegen euthanasie? - Opinie - De Morgen

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/2014/article/print/detail/1795602/Iedere-gelovige-is-toch-tegen-euthanasie.dhtml 1/2 venster sluiten

© kos.

In de protestantse traditie, waar de individualiteit van de gewetensvorming essentieel is (sinds Luther) wordt over ethische standpunten dus veel en ernstig gesproken, maar worden geen 'pauschale' standpunten naar voren geschoven als zijnde de enig juiste of officiële.

Denk aan het milieu. Denk na voor je print!

Iedere gelovige is toch tegen euthanasie?

OPINIE

18/02/14 - 06u27

De protestantse kerk is niet tegen euthanasie, ondanks de druk, zegt Dick Wursten. Hij is historicus en protestants theoloog te Antwerpen.

Hoewel het u worst zal wezen, wil ik het toch een keer luidop zeggen: ik ben trots op mijn kerk, de Verenigde Protestantse Kerk in Belgie (VPKB), en wel omdat zij het heeft aangedurfd om zich gedurende het hele euthanasiedebat niet uit te spreken tegen het wetsvoorstel. Zij heeft enkel de

parlementariërs erop gewezen dat zij hun werk nauwgezet moeten doen en er dus op moeten toezien dat het juridisch kader zorgvuldig medisch handelen blijft garanderen voor elke medemens in doodsnood.

Zij heeft consequent geweigerd om daarbij van te voren uit te sluiten dat in sommige situaties ook euthanasie wel eens een vorm van zorgvuldig handelen kan zijn. Juist de drang om te leven kan onder druk van veel lijden veranderen in een vraag om te mogen sterven. In de nabijheid van lijden en dood past vooral aandachtig luisteren. De wetgeving mag de echte - de bij sommige patiënten levende - vragen niet in de kiem smoren.

Zo'n open, tastende positie innemen was niet vanzelfsprekend in officiële kerkelijke

middens. Er wordt de laatste tijd immers

stevig gemobiliseerd door behoudsgezinde strekkingen over kerk- en religiegrenzen heen.

Alle neuzen dezelfde kant op! Tegen het homohuwelijk, tegen adoptie door homoseksuele koppels, tegen euthanasie. Demagogie wordt daarbij niet geschuwd, ook niet in moreel precaire dossiers.

Eerst goed luisteren

In zo'n situatie is die ene kerk, hoe klein ook, die een persverklaring niet mee wil

ondertekenen, erg irritant voor de rest. Soms openlijk, nog vaker verhuld, krijg je dan te horen dat je geen goede christen bent, want iedere gelovige is toch tegen euthanasie (en homo's en vul maar aan). Neen dus. Ik ben radicaal pro life, maar ik ben er evenzeer van

doordrongen dat die uitspraak nood heeft aan een kwalificatie: welk leven, hoe geleefd, hoe geleden, hoelang gerekt? Een combinatie van toegenomen medisch kunnen en een

(2)

2/18/2014 Iedere gelovige is toch tegen euthanasie? - Opinie - De Morgen

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/2014/article/print/detail/1795602/Iedere-gelovige-is-toch-tegen-euthanasie.dhtml 2/2 verhoogde humane sensibiliteit hebben veroorzaakt dat de oude antwoorden op deze vragen

gewoon niet meer voldoen. En nu ik het toch genoemd heb: ja hoor, ook christenen kunnen homo zijn en sommigen onder hen willen graag gewoon - heel burgerlijk - met elkaar trouwen, ook in de kerk. Allemaal zaken die diep ingrijpen in een mensenleven en waar de kerk eerst maar eens goed naar moet luisteren voor ze een antwoord dat geen antwoord is rondbazuint.

Namens wie?

In de protestantse traditie, waar de individualiteit van de gewetensvorming essentieel is (sinds Luther) wordt over ethische standpunten dus veel en ernstig gesproken, maar worden geen 'pauschale' standpunten naar voren geschoven als zijnde de enig juiste of officiële. Zo kan een collega van mij meedoen met de oecumenische gebedsdienst in Koekelberg tegen de uitbreiding van de wetgeving (à titre personnel welteverstaan) en zo kan ik dit stuk

schrijven, eveneens à titre personnel.

Wat mij dan bij mijn laatste opmerking brengt. Namens wie spreken die andere 'kerkelijke leiders' eigenlijk? Toch ook namens zichzelf of namens het instituut? Maar ja, dat instituut, één ding is zeker - de recente bevraging van de parochies heeft dat al duidelijk gemaakt - vertegenwoordigt in haar ethische standpunten de meerderheid van de gelovigen niet. En volgens mijn beste weten - maar ja, ik ben dan ook protestant - maken de gelovigen de kerk uit, en niet het instituut of de clerus.

De Persgroep Digital. Alle rechten voorbehouden.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

• in het licht blijft de trans-vorm aanwezig en ontstaan dus geen (nieuwe) impulsen meer 1.

Als het aantal sigaretten dat een roker per dag rookt normaal verdeeld is is de kans dat een willekeurige roker meer dan 20 sigaretten per dag rookt gelijk aan normalcdf(20, 10 99

[r]

Als je naar de figuur kijkt zie je dat voor het bepalen van de grootte van de rechthoek eigenlijk alleen de langste twee stroken belangrijk zijn.. De langste zijde van de rechthoek

Euthanasie is geen stap te ver meer Bijna een kwart heeft nog niet nagedacht over de zorg bij het levenseinde.. 35 procent wil maximale pijnstilling, 32 procent wil omkadering door

Een proces waarin een veelheid aan elementen aan bod kan komen en de onderdelen kan aanreiken voor een zorgplan waarin de beslissingen rond het levenseinde, die zoveel belangrijker

‘In de eerste plaats willen we laten horen dat we tegen de uitbreiding van de euthanasiewet naar minderjarigen en dementerenden zijn.. Het is moeilijk om die stem te laten horen in

Het is niet de totale afwijzing van het evangelie van Gods genade en een terugkeren naar het totale legalisme - het is veeleer de dwaling van te zeggen dat het christelijke leven,