Inhoudsopgave
Voorwoord ... 1
Introductie tot het EU programma ... 3
Piraten in Europa en de rest van de wereld ... 3
Subsidiariteit ... 4 Transparantie ... 4 Verantwoording ... 4 Democratie ... 5 Over de PP ... 6 E-Democracy ... 7 PPEU ... 9 Gegevens ... 9 Geschiedenis ... 9 Organisatie ... 10 Jongerenorganisatie ... 12
Burgerparticipatie en open overheid ... 14
Democratisch addendum voor Europa ... 14
Oneerlijke barrières voor politieke participatie verwijderen ... 14
De inspraak moet gelijk zijn voor burgers en belangengroepen ... 14
Transparantie ... 14
Openbaarmaking van de invloed op politieke besluiten ... 15
Wettelijke Klokkenluidersbescherming ... 15
Transparantie van de publieke sector ... 15
Privacy en burgerrechten ... 16
Data-bescherming en Surveillance ... 17
Veiligheid in Vrijheid... 17
Verzeker ieders privacy ... 17
De Europese richtlijn voor gegevensbewaring afschaffen ... 17
Systematische evaluatie van de bestaande surveillancebevoegdheden en -programma's... 18
Verbiedt massasurveillance ... 18
Verbod op elektronische spionage en het verzamelen van biometrische gegevens ... 18
Vrijheid van informatie en onderwijs ... 23
Vrije software ... 23
Verplicht gebruik van vrije software in de publieke sector ... 23
Culturele vrijheid ... 23
Vrije kennis en onderwijs ... 23
Promotie van open standaarden ... 24
Vrije toegang tot informatie ... 24
Patenten... 25
Octrooien in het informatietijdperk ... 26
De verhouding tussen octrooien en het algemeen belang afwegen ... 26
Octrooien in de informatiesamenleving ... 26
Octrooien, Geneesmiddelen en Gezondheid ... 26
Internationale Handel ... 28
Uitgangspunten voor handelsovereenkomsten ... 28
"TTIP" Nee, bedankt! ... 29
Net-politiek ... 30
Netneutraliteit ... 30
Opwaardering van de infrastructuur ... 30
Gelijke prijs voor alle mobiele communicatie binnen de Europese Unie, inclusief Nederland. Geen grenzen op mobiel internet. ... 30
Cultuur ... 32
Rol van Europa ... 32
Economie ... 33
Onderzoek naar onvoorwaardelijk basisinkomen ... 33
Economie en handel ... 33
Ondernemerschap ... 33
Innovatie ... 34
Geld en banken ... 34
Bankentoezicht ... 34
Banken mogen failliet gaan ... 34
Betalingsverkeer ... 35 Voedsel ... 36 Duidelijke etikettering ... 36 Energie ... 37 Alternatieve energie ... 37 Decentrale opwekking ... 37 Kernenergie ... 37 Slimme meters ... 37 Elektriciteitsmarkt ... 37
Rol van Europa ... 38
EU Hervorming ... 39
Lobby clubs ... 41
Directe democratie ... 41
Rol van de EU ... 42
Houdbaarheid van regelgeving ... 42
Rol van de EU ... 43
Financiën ... 44
Financiering van Europa ... 44
Europese belastingen ... 44
Samenwerking in plaats van fiscale concurrentie tussen de lidstaten ... 44
Versterking van het begrotingsrecht van het EU-Parlement... 45
Europese subsidies ... 45
Crypto-currency ... 45
Rol van Europa ... 45
ICT ... 46
Mobiele telefonie ... 46
Internet ... 46
Decentralisatie van knooppunten ... 46
Standaarden ... 47
DRM ... 47
Veiligheid ... 47
Rol van Europa ... 47
Justitie ... 48
Europees Gerechtshof ... 48
Europese regelgeving ... 48
Migratie... 48
Rol van Europa ... 49
Landbouw ... 50
Geen patenten op gewassen, dieren en voedsel ... 50
Hennepindustrie ... 50
Rol van Europa ... 50
Milieu ... 52
Binnenmilieu ... 52
Buitenmilieu... 52
Grondstofbesparing ... 52
Open en patentvrij ... 54
Rol van Europa ... 54
Ontwikkelingssamenwerking ... 56
Wereldwijd bevorderen van overdracht van technologische kennis ... 56
Open en vrij delen van gegevens, informatie en kennis met ontwikkelingslanden ... 56
Soepele regels voor gebruik gepatenteerde technologie ... 56
Geen onredelijke restricties voor ontwikkelingslanden ... 56
Burgers ondersteunen in landen waar vrije internettoegang niet gewaarborgd is ... 57
Migratie... 57
Rol van Europa ... 57
Transport ... 58 Openbaar vervoer ... 58 Spoorwegen ... 58 Wegennet ... 58 Luchtvaart ... 58 Waterwegen ... 58
Rol van Europa ... 58
Volksgezondheid ... 59 Drugs ... 59 Farmaceutische industrie ... 59 Medicijnontwikkeling ... 59 Onderzoek ... 59 Hulpstoffen in voeding ... 60 Patiëntgegevens ... 60 Preventie ... 60
Rol van Europa ... 60
Achtergrondinformatie ... 62
De Piratenpartij is een nieuwe partij met frisse ideeën, die in rap tempo de wereld verovert. We zijn een politieke organisatie die in 42 landen actief deelneemt aan verkiezingen, wat geleid heeft tot zetels van regionaal niveau tot in het Europees Parlement. In maart hebben we ook bij onze eerste deelname van de Gemeenteraadsverkiezingen binnen Nederland al direct succes geboekt. Daarom doen wij nu in Nederland voor het eerst mee aan de Europese Parlementsverkiezingen.
Je kent ons waarschijnlijk vooral van onze traditionele speerpunten, zoals privacy, een vrij en open internet, democratische vernieuwing en hervorming van het auteursrecht. Deze onderwerpen spelen vooral in de Europese politiek. Bovendien hebben de onthullingen van Edward Snowden over wereldwijde massa-surveillance bevestigd wat wij al jaren roepen. Dit maakt meer dan ooit duidelijk hoe belangrijk ons geluid is in Europa. Daarom verwachten we nu ook in Europa een goed resultaat neer te kunnen gaan zetten.
Een frisse wind is in Europa hard nodig. Wat ooit een nuttige unie was, is nu een lobbyparadijs geworden, doordat er te veel macht bij een te kleine groep mensen is neergelegd. Een voorbeeld dat dit goed onderstreept is het TTIP verdrag tussen de EU en de VS. Dit wordt een vrijhandelsverdrag genoemd, maar in werkelijkheid heeft het weinig met vrije handel van doen. Het wordt door grote multinationals met hulp van lobbyisten in gesloten achterkamertjes in elkaar geknutseld. En dat gaat ten koste van ons. Als TTIP erdoor komt, kunnen de grote multinationals niet meer belemmerd worden door burgerrechten, gezondheidsregels, milieu en democratische controle. Als wij daar iets aan willen doen zullen ze daar via investerings-verdragen een miljardenclaim voor kunnen indienen.
De Piratenpartij is echter niet zomaar een klaagpartij die alleen maar om minder Europa roept met een verkiezingsprogramma van één kantje. Wij hebben daadwerkelijk oplossingen om Europa te repareren.
We willen strijden voor een transparant bestuur. Met een open agenda zodat iedereen kan controleren welke lobbycontacten er zijn. Ook willen we het bestuur zo dicht mogelijk bij de burger leggen. Europa beslist dus alleen waar dat een duidelijke meerwaarde heeft. Sterker nog, we vinden dat mensen zoveel mogelijk zelf moeten kunnen beslissen door directe inspraak. De Piratenpartij wil moderne technologie namelijk niet inzetten om Europa meer macht te geven via massa-surveillance, maar deze macht terug te geven aan het volk via directere democratie en burgerfora.
angst zwak over te komen bij de kiezer durven andere partijen dit niet, maar wij doen dit wel. Wij durven écht na te denken over de wereld van morgen en staan hier opvallend alleen in. We vragen om je stem. Niet omdat we weten hoe morgen eruit ziet, maar omdat we toegeven dat we dat niet weten. Niet vanwege de goede voorstellen waar ons programma vol mee staat, maar vanwege de visie waar deze voorstellen uit voortkomen. Een visie waar we samen met jou aan willen werken. Wat de toekomst ook zal brengen.
Matthijs Pontier,
Introductie tot het EU programma
Nederland heeft met zijn 17 miljoen inwoners weinig invloed in de geglobaliseerde wereld. Europese samenwerking is noodzakelijk om concurrerend te blijven ten opzichte van de grote wereldmachten. Wereldwijd opererende belangorganisaties kunnen slechts door strategische samenwerkingsverbanden met andere EU-landen worden beïnvloed en gecontroleerd. Het Europese project heeft echter een paar ernstige weeffouten die verholpen moeten worden voor de zaak instort. Het voornaamste probleem is dat een groep democratische landen zich in een ondemocratische superstaat heeft laten dwingen.
Het Europees Parlement krijgt langzamerhand iets meer zeggenschap, maar is nog steeds geen partij voor de Europese Commissie en de Raad van Ministers. Zolang er binnen de EU veel zeggenschap ligt bij organen die zonder democratische controle besluiten kunnen nemen en richtlijnen kunnen uitvaardigen, zal de weerstand tegen de EU slechts groeien. Zolang niet-democratisch gekozen leiders de mogelijkheid hebben nationale parlementen te omzeilen en nieuwe regels te forceren in de vorm van Brusselse dictaten, zullen weinig burgers de EU als een legitieme, democratische vertegenwoordiging zien. Een gebrek aan democratie werkt populisme en nationalisme in de hand. Zowel de controle van de nationale parlementen op het handelen van hun leiders in de Raad van Europa als de controle en macht van het Europees Parlement moeten daarom uitgebreid worden zodat het ideaal van een Europese democratie bereikbaar wordt.
De Euro en de EU zijn verre van ideaal. Tegelijkertijd kan de EU een sterk middel zijn om economische en financiële onafhankelijkheid te garanderen. De Piratenpartij streeft daarom naar een democratischer EU dat zich bezighoudt met een overkoepelend beleid voor de EU-landen waar het de hoofdlijnen betreft. Een EU dat door Europese burgers als legitieme vertegenwoordiging wordt gezien en dat opereert op de gebieden waar Europese samenwerking werkelijk noodzakelijk is.
Dit verkiezingsprogramma bestaat uit drie delen:
De Piratenpartij geeft weer wie wij zijn, zowel in Nederland als in Europa.
De Kernpunten: Dit is de uitwerking van het [[Gezamenlijk_programma|Gezamenlijk Europees Verkiezingsprogramma]]
[http://ppeu.net/wiki/doku.php?id=programme:ceep:final_cut (CEEP)] wat wij delen met de overige Europese Piratenpartijen.
Auteursrecht, octrooirecht en mensenrechten zoals privacy waren de zaken die besproken werden. De politieke saamhorigheid was groot aangezien het programma van iedere Piratenpartij neerkwam op een vertaling van de Zweedse principe-verklaring. Men besefte dat al deze zaken niet alleen op nationaal niveau te organiseren zijn en dus werd er gekozen voor een overeenkomstig internationaal beleid. Inmiddels heeft de Piratenpartij dankzij de Zweedse kiezers twee zetels in het Europees Parlement. ( Li 2009) In de aankomende Europese Parlementsverkiezingen zullen de Europese Piratenpartijen samen als één partij de verkiezingen ingaan. Het eerste Europese programma is in januari 2013 gepresenteerd. Dit gezamenlijk Europees programma is geen standpunt 'voor' of 'tegen' Europa. Het is duidelijk geworden dat een aantal zaken alleen op Europees niveau te regelen zijn, waarschijnlijk zelfs alleen wereldwijd.
Om op Europees niveau een goede democratie te handhaven, moet er rekening gehouden worden met de volgende onderwerpen:
Subsidiariteit
De Piratenpartij is van mening dat Europese samenwerking een onontkoombare realiteit is die noodzakelijk is om de nodige hervormingen te bewerkstelligen. Maar er dient wel nagedacht te worden over de vraag op welk niveau in de bestuurslagen bepaalde beslissingen genomen zouden moeten worden. De Piratenpartij hecht veel waarde aan het subsidiariteitsbeginsel. Dit wil zeggen dat de taakverdeling tussen 'hogere' en 'lagere' openbare overheden in het teken staat van het belang van de ontplooiing van het individu tot een volwaardig burger. Het uitgangspunt hierbij is dat wetgeving en handhaving zo dicht mogelijk bij de burger dienen te worden vormgegeven.
Transparantie
Naast het versterken van de macht van het door de burger gekozen Europees Parlement staat de Piratenpartij ook voor een grotere openheid op Europees politiek niveau. Momenteel is het voor burgers en voor de media vaak moeilijk om te bepalen wat er precies speelt in de Europese Unie vanwege de manier waarop beslissingen worden genomen. (
Lodge 2003) Dit maakt het moeilijker om betrokken te zijn bij debatten die op Europees niveau gevoerd worden.
Net zoals in Nederland streven wij in de Europese Unie naar openheid en transparantie op alle overheidsniveaus en bestuurslagen. Elke Europese burger heeft het recht om te weten wat er besloten wordt en duidelijkheid te hebben omtrent de mogelijkheden om invloed uit te oefenen op deze beslissingen.
Verantwoording
parlement heeft verder slechts een marginale invloed op de verkiezing van politieke leiders, die worden genomineerd door de raad van ministers en in de praktijk ook door de Europese commissie.
De Piratenpartij pleit voor een grotere rol van het Europees Parlement, zodat Europese inwoners hun volksvertegenwoordigers ook redelijkerwijs af kunnen rekenen op behaalde resultaten. De besluitvorming hoort thuis in de openbaarheid en dient niet in schimmige institutionele constructies van Europese overheden te verzanden. ( Thomson 2011)
Democratie
Op het moment maken de Raad van Ministers en de Europese Commissie grotendeels de dienst uit in de Europese Unie en heeft het Europese Parlement een ondergeschikte rol. De Raad van Ministers heeft vaak het laatste woord bij het bepalen van de politieke koers van de Europese Unie en noch het parlement of de commissie kan invloed uitoefenen. Verder hebben de ministers vaak voordeelposities bij de media in hun lidstaten ten opzichte van leden van het parlement en zijn daarom moeilijk verantwoordelijk te houden in het publieke debat. De commissarissen hebben de uitvoerende macht in Europa, terwijl ze daarvoor geen steun in het Europees Parlement hoeven te hebben. Hoewel bij elk nieuw Europees verdrag de macht van het Europees Parlement uitgebreid wordt, gaat de verplaatsing van macht van de Raad van Ministers en de Europese Commissie naar het Europees Parlement lang niet snel genoeg.
De Piratenpartij is niet voor of tegen meer Europese integratie, maar wil dat de nu al bestaande Europese integratie zo aangepast wordt dat de nadruk verschuift van de Europese regeringen naar de Europese burger ( Chryssochoou 1998).
Over de PP
De Piratenpartij is een geuzennaam waar we trots op zijn. De prikkelende naam associëren we met een strijd voor vrijheid en laat zien dat we ons niet willen laten inperken door de gevestigde orde. Het stempel ‘piraat’ wordt namelijk altijd gedrukt op een groep die ingaat tegen monopolisering van een nieuw gebied.
In de 17e eeuw kregen Europese staatsbedrijven zoals de Nederlandse VOC het monopolie op handelsroutes over zee naar grondstofrijke gebieden. Het woord ‘piraat’ had een brede betekenis en werd gebruikt voor alle niet erkende zeevaarders, dus bijvoorbeeld ook Chinese handelaren. In Engeland kreeg het koninkrijk het monopolie op de boekdrukpers en werden ondernemers die het in hun hoofd haalden zelf een drukpers in elkaar te zetten ‘woordpiraten’ genoemd. Vijftig jaar geleden was de radio-ether de nieuwe horizon en kreeg de BBC als enige partij het recht om uit te zenden. Dankzij zogenoemde ‘radiopiraten’ als zeezender Radio Veronica konden we toch kennismaken met popmuziek.
Het onontgonnen land van onze tijd is het internet. Ook hier zijn nu nog geen sluitende juridische modellen en bedreigt monopolisering net als in de eerdergenoemde voorbeelden onze vrijheid. De informatierevolutie heeft ons ongelofelijk veel opgeleverd, maar heeft overheden en bedrijven ook in staat gesteld iedere stap van burgers en consumenten nauwkeurig in kaart te brengen. Dit zorgt voor een onevenwichtige machtsbalans waarvan de gewone burger de dupe wordt. De Piratenpartij wil het evenwicht terugbrengen en een open informatiesamenleving creëren.
Vrij verkeer van informatie biedt ongekende mogelijkheden maar zet ook alles wat we vanzelfsprekend vinden op zijn kop. Niets blijft hetzelfde. Digitalisering, automatisering en globalisering hebben een grote invloed op de arbeidsmarkt en de samenleving. Nieuwe banen worden gecreëerd terwijl andere banen verdwijnen. Producten worden massaal gepersonaliseerd en toch wordt de menselijke maat bedreigd. Wij gaan deze nieuwe uitdagingen met open vizier tegemoet en draaien ze ten positieve. Dankzij de piraten-beweging zijn de film- en muziekindustrie bijvoorbeeld bezig zichzelf opnieuw uit te vinden. Niemand weet wat voor uitdagingen en mogelijkheden ons in de toekomst te wachten staan. Uit angst zwak over te komen bij de kiezer durven andere partijen dit niet te zeggen, maar wij doen dit wel. Wij hebben een visie waarin we vernieuwingen toejuichen. Kortzichtigheid mag niet in de weg staan van de mogelijkheden van de nieuwe tijd. In onze visie moet de macht altijd bij het volk komen te liggen. Een overheid die haar burgers wantrouwt, verdient het vertrouwen van haar burgers niet. Wij willen technologie niet inzetten voor massasurveillance die de kloof tussen burger en overheid vergroot. Wij willen technologie De Piratenpartij zet zich in voor informatiepolitiek. Dat wil zeggen, de politiek van het managen van informatie. Dit klinkt misschien vaag, maar we zullen de verwarring eerst nog wat vergroten door te zeggen dat politiek op zich een vorm van informatiemanagement is. Politiek is de vorm van informatiemanagement die alle belangen tegen elkaar afweegt, feiten opzoekt, meningen en idealen erbij trekt en dan dit alles samen voegt tot een uiteindelijke beslissing.
De Piratenpartij is actief in 42 landen en heeft in verkiezingen zetels behaald van gemeentelijk tot Europees niveau. Dit programma staat vol praktische voorstellen voor Europa in alle belangrijke politieke thema’s. Toch is dit programma geen draaiboek voor de toekomst. Wij vragen namelijk niet om jouw stem omdat we weten hoe de toekomst eruitziet. Wij vragen om je stem omdat we toegeven dat we dat niet kunnen weten en samen met jou aan de oplossingen willen werken om je rechten en belangen te verdedigen.
E-Democracy
Bij een écht democratische partij is het van belang dat de gekozen volksvertegenwoordigers de leden vertegenwoordigen in de besluitvorming die plaatsvindt. In een democratische partij moeten leden direct voorstellen kunnen doen en het moet mogelijk zijn snel en efficiënt te peilen wat de achterban vindt van een bepaald voorstel. Deze basisprincipes van een democratische partij zijn bij de huidige politieke partijen een moeizaam proces.
Ideale voorstellen zijn enerzijds gemaakt met alle beschikbare kennis en expertise en hebben anderzijds een breed draagvlak onder de bevolking. In theorie geeft het internet uitstekende instrumenten aan beide zijden om hierin te voorzien. ( –Masters, Macintosh en Smith 2004) Mensen met inzicht in- en expertise op een bepaald gebied kunnen relatief gemakkelijk gevonden en samengebracht worden om een kwalitatief hoogstaand voorstel of beleidsplan vorm te geven. Tegelijkertijd is het mogelijk om in een kort tijdsbestek te peilen wat het draagvlak van zo'n voorstel of beleidsplan is. ( Chappelet en Kilchenmann 2005) De alledaagse praktijk is tot nu toe nog minder ontwikkeld. De Piratenpartij tast op het moment de mogelijkheden af van de zogenaamde Liquid Democracy (letterlijk: vloeibare democratie). In het systeem van de liquid democracy komt besluitsvorming tot stand door directe democratie of het vrijwillig overdragen van je stem.
Het is natuurlijk goed mogelijk dat een lid van mening is dat hij of zij niet genoeg kennis bezit over een bepaald thema of dat een ander lid beter is in het beargumenteren van een gedeeld standpunt. Het is dan mogelijk om als lid je stem per thema of per voorstel over te dragen aan een ander lid.
mee uit te werken.
PPEU
Gegevens
Opgericht: 4 september 2014 (Brussel) Voorzitter: Amelia Andersdotter
Vicevoorzitter: Martina Pöser Vicevoorzitter: Maxime Rouquet Penningmeester: Radek Pietron Overige bestuursleden: Anders Kleppe, Antonis Motakis, Cristian Bulumac, Gilles Bordelais, Paul Bossu Aantal leden (Organisaties) : 20 (Stand Mrt. 2014) Website: europeanpirates.eu Parlementszetels: 2/756
EU-Parlement: Groenen/Europese Vrije Alliantie (Green/EFA)
De Europese Piratenpartij (PPEU) of Europese Piraten (Piraten) is een pan-europese politieke partij die in september 2013 officieel opgericht is. Deze organisatie bestaat uit piratenpartijen uit de Europese Unie en overige Europese landen. De beginselen van de partij zijn beschreven in een manifest.
Geschiedenis
zijn in Luxemburg de statuten en het manifest getekend.
Op de PPEU conferentie op 21 maart 2014 in Brussel is het bestuur voor de eerste keer verkozen en is het oprichtingsproces voltooid.
Organisatie
Het hoogste orgaan is de Raad (members council). De Raad is samengesteld uit de delegaties van de gewone leden. Observerende leden hebben het recht om te spreken maar geen stemrecht. Het aantal stemmen dat elk lid heeft is afhankelijk van het aantal behaalde stemmen bij nationale of europese parlementsverkiezingen. Daarnaast heeft de groep Piraten (de europarlementsleden van de Piratenpartijen) en de jongerenorganisatie elk twee stemmen. De Raad bepaalt, onder andere, de politieke fundamenten van de PPEU, kiest het bestuur en bepaalt het financieel plan voor de organisatie.
De dagelijkse leiding van de PPEU ligt in handen van het Bestuur. Deze bestaat uit een voorzitter, twee vice-voorzitters, de penningmeester en maximaal vijf andere leden. Het bestuur zal voor de eerste maal gekozen worden in maart 2014 op een bijeenkomst van de Raad in Brussel.
Leden
Gewone leden kunnen alle politieke partijen in Europa zijn die het manifest accepteren en de term 'piraat' in hun naam dragen. Zelfs organisaties die om juridische redenen niet als politieke partij aangeduid kunnen worden, hebben de mogelijkheid om lid te worden van de PPEU. Daarnaast is er voor andere organisaties de mogelijkheid om observerend lid te worden.
De volgende partijen zijn lid van de Europese Piratenpartij.
Land Naam Leden Opgericht Parlementsver
kiezingen Europese verkiezingen België Pirate Party
Belgium 400 28-9-2009 0,3 % n.a. Catalonië Pirates de Catalunya 1.050 4-10-2010 0,6 % n.a. Duitsland Piratenpartei Deutschland 29.000 10-9-2006 2,2 % 0,9 % Estland Eesti Piraadipartei 0,7 % n.a.
Frankrijk Parti Pirate 1.055 21-6-2012 0,7 % n.a.
"And the most hysterical language is coming, not from the insurgent parties, but from the Eurocrats. The EU president, Herman Van Rompuy, fears that the whole European structure will be blown away by the ‘winds of populism’. (Populism is a favourite Eurocrat word, meaning ‘when politicians do what their constituents want’ — or, as we call it in English, ‘democracy’.)"
Piraton Elladas
IJsland Píratar 520 5,1 % n.a.
Italië Partito Pirata Italiano 300 16-09-2009 n.a. n.a. Kroatië Piratska stranka 60 6-4-2012 n.a. 1,1 % Luxemburg Piratepartei Lëtzebuerg 300 4-10-2009 2,9 % n.a. Nederland Piratenpartij (Nederland) 1.600 10-3-2010 0,3 % n.a. Noorwegen Piratpartiet (Norwegen) 519 16-12-2012 0,3 % geen EU-lid Oostenrijk Piratenpartei Österreichs 1.000 31-7-2006 0,8 % n.a.
Polen Polska Partia Piratów 23-7-2012 n.a. n.a. Roemenië Partidul Piraţilor n.a. n.a. Spanje Confederació n Pirata n.a. n.a.
Jongerenorganisatie
Gegevens
Opgericht: 2013 (Zweden)
Woordvoerder: Julia Reda
Penningmeester: Paula Roth
Overige bestuursleden: Paul Berettoni, Mikael Iresten, Jana Michailidu, Lotta Söderholm
Secretaris Generaal Lukas Martini
Aantal leden (Organisaties) :
10
(Stand Jan. 2014)
Website: young-pirates.eu
Burgerparticipatie en open overheid
In een democratie is de overheid er voor en door de burgers. Het is daarom voor de Piratenpartij vanzelfsprekend dat de burger mag weten wat de overheid doet. Om zeker te zijn dat de overheid inderdaad voor de burger werkt, moet de burger ook makkelijk en goed kunnen participeren in de besluitvorming.
Democratisch addendum voor Europa
De Piratenpartij wil dat er een nieuw Europees verdrag geschreven wordt. Dit verdrag dient bestaande verdragen te verhelderen en te vervangen. In dit verdrag dient de noodzaak van democratische hervormingen binnen de EU te worden onderkend. Voorwaarde voor invoering is dat het wordt geaccepteerd door alle burgers van de Unie middels een referendum.
Het huidige wetgevingsproces wordt gedomineerd door de uitvoerende tak (de Europese Commissie) ten koste van de wetgevende macht (het Europees Parlement). De Piratenpartij wil een aanpassing van de machtsverhoudingen ten gunste van de wetgevende macht. (zie: EU Hervorming)
Oneerlijke barrières voor politieke participatie verwijderen
De Piratenpartij wil dat de burger de mogelijkheid heeft om directer en met meer invloed deel te nemen aan het politieke debat en -besluitvormingsproces. Zowel individueel als collectief. Daarom eisen wij dat oneerlijke barrières, die participatie van nieuwe politieke partijen aan verkiezingen moeilijk, of soms onmogelijk maken worden weggenomen (zoals een hoog aantal handtekeningen of een hoge borg).
De inspraak moet gelijk zijn voor burgers en belangengroepen
Veel lobbyisten worden uitgenodigd voor overleg om bestuurlijke voorstellen op te stellen. Hiermee hebben ze een voorsprong op de gewone burger, die pas inspraak krijgt als er een kant en klaar voorstel aan de politiek wordt aangeleverd. De Piratenpartij staat voor participatie en wil deze ongelijkheid opheffen. Dit kan door deze overleggen openbaar te maken, en in ieder geval de agenda en de notulen beschikbaar te maken op het internet. Hiermee kan ook de Transparantie gegarandeerd worden. Tevens kan een liquid feedbacksysteem helpen om burgers in een vroeg stadium te betrekken bij beleidsvorming.
Transparantie
Openbaarmaking van de invloed op politieke besluiten
De invloed van belangengroepen (lobbyisten) op politieke besluiten dient openbaar te zijn zodat het democratisch proces en de grondslag van besluiten transparant is.
Hiervoor moet voor alle bestuurlijke voorstellen bekend zijn, wie wat geschreven heeft. En als het uit een overleg komt, op basis van welke besluiten de voorstellen tot stand zijn gekomen.
Wettelijke Klokkenluidersbescherming
Daar waar organisaties of de overheid niet transparant werken, zijn klokkenluiders hard nodig. Zij fungeren als de ogen en oren van de samenleving. Daarom moeten ze beter beschermd worden wanneer ze voor de maatschappij opkomen en daardoor het risico lopen op persoonlijke schade. (Klokkenluiders 2002) Sommige klokkenluiders stellen ernstige maatschappelijke misstanden aan de kaak. De samenleving erkent de persoonlijke offers van deze klokkenluiders en als deze door het maken van hun offers financiële schade lijden, met name door het wegvallen van een billijk inkomen, dan vergoedt de overheid een deel van de geleden schade met het toekennen van een "klokkenluiders-uitkering".
De Piratenpartij pleit voor een uitgebreide en algemeen geldende wetgeving ter bescherming van personen die kwesties blootleggen die in het algemeen belang zijn, zoals corruptie, misbruik van voorkennis, ethiek of schendingen van de mensenrechten.
Europese burgers worden niet meer meer uitgeleverd aan landen die het internationaal strafhof niet erkennen. Een eerlijke rechtsgang moet gegarandeerd kunnen worden voor iedereen.
Transparantie van de publieke sector
Privacy en burgerrechten
Juist door te respecteren wat mensen voor zichzelf willen houden, durven mensen vrij te zijn. In een vrije samenleving is het belangrijk dat je niet bang hoeft te zijn voor wat anderen vinden van wat jij denkt of doet. ( Clarke 2006) Niet alles wordt immers door je buurman, je verzekeringsmaatschappij, de overheid of je werkgever als prettig ervaren. Omdat met de opkomst van het internet informatie steeds makkelijker te vinden en moeilijker te verwijderen is, is het belangrijk dat we de naleving van alle privacy-beschermende maatregelen aanscherpen. ( Solove 2008) Van oudsher zijn Nederlanders een volk dat rijk is aan handelsgeest. Dit heeft ons meerdere malen veel voorspoed gebracht. Deze voorspoed kwam minstens gedeeltelijk voort uit twee van onze belangrijkste kwaliteiten: een open houding naar anderen en het vermogen om te respecteren wat mensen voor zichzelf willen houden. Zo kon er een samenleving ontstaan die leunt op de zaken die ons verbinden, in plaats van op de zaken die ons scheiden.
Burgerrechten beschermen individuele burgers tegen een willekeur van de macht. Dat is op meerdere niveaus nodig: er is sprake van een verschuiving van nationale naar Europese macht en wereldwijde overeenkomsten. Ook is er sprake van een steeds vrijere toegang tot
internet en van steeds vrijere reismogelijkheden. Onder deze omstandigheden wordt het steeds belangrijker goed in het oog te houden dat burgerrechten intact blijven en nageleefd worden.
Omdat burgerrechten de belangrijkste bescherming van de burger vormen, is het nodig dat Europa, ook in internationaal verband, de hoogst mogelijke standaard van burgerrechten verdedigt. We mogen niet toestaan dat de burgerrechten geschaad worden.
Het recht op leven in een rechtstaat als fundament van democratie. Het recht op privacy
Het recht onschuldig te zijn totdat schuld door een onafhankelijke rechter is vastgesteld. Het recht op toegang tot internet en vrije communicatie.
Het recht op vrijheid van meningsvorming en meningsuiting. Het recht niet gediscrimineerd te worden.
Het recht op onderwijs tot op het hoogste onderwijsniveau. Het recht om in morele en fysieke integriteit te leven.
Onder het recht om in morele en fysieke integriteit te leven valt ook het zelfbeschikkingsrecht. Dit betekent dat wij onder andere op willen komen voor:
–*Een huwelijk is een menselijke relatie die door de overheid erkent wordt. Er mag niet gediscrimineerd worden (op sexe of anderszins) op dit recht.
Data-bescherming en Surveillance
Veiligheid in Vrijheid
De uitbreiding van onze burgerrechten en de bescherming van onze vrijheid is onze voornaamste drijfveer.
De dreiging van onwettige en overdreven toezichtmaatregelen die ons door zowel buitenlandse als binnenlandse overheden worden opgelegd is ernstig, of dit nu in antwoord op terrorisme of andere bedreigingen is. Het is noodzakelijk dat er maatregelen genomen worden die het machtsevenwicht en onze privacy herstellen.
Verzeker ieders privacy
Europeanen hebben een trotse geschiedenis van strijd voor hun fundamentele rechten en vrijheden en die van hun medeburgers. Om onze rechten en vrijheden te behouden, en om de doeltreffendheid van de rechtshandhaving te waarborgen, eisen Piraten dat gegevens-verzameling en controle alleen is gericht op mensen die verdacht worden van het plegen of voorbereiden van een misdaad en alleen met gerechtelijke goedkeuring en -toezicht. (Bemmel 2003)
Adequate bescherming tegen misdaad is een belangrijke verantwoordelijkheid van de staat. Wij moeten ervoor zorgen dat aan deze verantwoordelijkheid wordt voldaan door middel van een intelligent, rationeel en evidence-based veiligheidsbeleid.
Wij willen de praktijken van het routineus, geautomatiseerd en ongericht verzamelen, opslaan en koppelen van gegevens afschaffen.
Iedereen die onder staatstoezicht staat moet hiervan tijdig op de hoogte worden gesteld zodat wij ons kunnen beschermen tegen misbruik.
De Europese richtlijn voor gegevensbewaring afschaffen
De Piratenpartij is tegen de verplichte invoering van monitoring- en rapportage-apparaten, zoals "slimme meters".
De Piratenpartij wil strenge normen voor elk industrieel systeem dat automatisch persoonlijke- of privé-informatie verwerkt (zoals toegangscontrolesystemen). Deze systemen dienen open source, met publiek toegankelijke documentatie en onafhankelijk getoetst te zijn.
Systematische evaluatie van de bestaande surveillancebevoegdheden
en -programma's
Verbiedt massasurveillance
De openbare ruimte staat vol met camera's die het verkeer van personen en voertuigen controleren. In combinatie met gezichtsherkenning worden deze gegevens gecombineerd zonder de mogelijkheid in acht te nemen dat hierdoor de het begrip privacy erodeert. Onderzoek heeft aangetoond dat de aanwezigheid van dergelijke systemen weinig effect heeft op de hoeveelheid criminaliteit en dat criminaliteit simpelweg verschuift naar andere plaatsen. De Piratenpartij ziet de verplaatsing van politiepersoneel van (camera-)toezichts-taken naar surveillance op straat als een van haar hoogste prioriteiten.
Verbod op elektronische spionage en het verzamelen van biometrische gegevens
Routinecontroles mogen geen onredelijke inbreuk maken op iemands privacy. (Rhee 2012) Wij verwerpen het gebruik van elektronische "naakt"scanners vanwege hun schadelijke invloed op de menselijke waardigheid. Zo ook de verzameling van communicatie-inhoud en metadata, de inzage in privé-gegevens op elektronische apparaten en andere soortgelijke agressieve procedures. Wij verzetten ons tegen het verzamelen van biometrische gegevens van onschuldige mensen en de opslag ervan in centrale databanken.Niemands mag ooit verplicht worden om biometrische gegevens af te staan, met uitzondering van verdachten in een lopende strafzaak. Na afloop van de strafzaak, en vooral bij vrijspraak, dienen de gegevens worden vernietigd. (Hes et al. 1999) (Zuijdam 2001) Bedrijven mogen nooit biometrische gegevens verzamelen.
Geen nieuwe controleplannen
De Piratenpartij wil de geleidelijke ontmanteling van burgerrechten stoppen, die tot buitensporige proporties is gestegen in de recente geschiedenis. Om onze veiligheid te garanderen hebben we geen nieuwe wetten nodig, de bestaande wetten zijn voldoende. In het bijzonder wijzen wij af:
1. het bewaren en openbaar maken van elektronische passagiersgegevens door toezichthoudende instanties ("EU PNR") wanneer gereisd wordt binnen de EU
2. geautomatiseerde profilering van mensen om ze te verdelen in risico-categorieën ("profiling"), of andere massale data-analyse
Grondrechten "keurmerk" voor nieuwe veiligheidsmaatregelen
De Piratenpartij wil dat het Europees Agentschap voor de Grondrechten ( FRA) alle huidige en toekomstige beveiligingsprogramma's van de EU systematisch onderzoekt. De aanpak van de veiligheidsdiensten van de EU moet worden beoordeeld op grond van van bewijs om schadelijke bijeffecten te voorkomen, alternatieven te onderzoeken en te zorgen dat deze aanpak verenigbaar is met onze grondrechten. We moeten er voor zorgen dat het Europees Agentschap voor de Grondrechten de juiste bevoegdheden krijgt om deze taak te uit te voeren.
De Piraten pleiten voor een moratorium op verdere aantasting van onze mensenrechten door de veiligheidsdiensten van de EU in de naam van de interne veiligheid, tot de systematische herziening van bestaande bevoegdheden door het FRA is voltooid.
Veiligheidsonderzoek- en monitoringsoftware
De Piratenpartij steunt de financiering van onderzoek door de EU maar de herhaalde betrokkenheid van overheidsinstellingen in surveillance- en filteringsoperaties zoals INDECT en Cleanit, toont een duidelijke intentie om dergelijke technologieën te gebruiken op een manier die hen publiek gefinancierde instrumenten voor ontmanteling van burgerrechten maakt. We stellen dan ook dat de EU geen technologieën mag financieren als die fundamentele rechten beperkt.
Europese verordening gegevensbescherming met een hoog niveau van
gegevensbescherming
De nieuwe EU-verordening voor gegevensbescherming mag niet leiden tot een verlaging van normen inzake gegevensbescherming, maar moet in alle Europese landen de rechten van de Europese burgers versterken. Het moet niet mogelijk zijn voor bedrijven die actief zijn in de EU om aan effectief toezicht en controle te ontsnappen. Bijvoorbeeld Facebook mag niet in staat zijn om in Ierland regelgeving betreffende gegevensbescherming te omzeilen.
draadloze netwerkkaart, versnellingsmeter) uit te rusten met een mechanische aan/uit-schakelaar te leveren. Hierdoor kunnen gebruikers zich beter beschermen, ook als de software onbetrouwbaar is.
Willekeurige persoonsherkenning in de openbare ruimte uitbannen
De Piraten zijn tegen een identificatieplicht voor individuen als ze niet worden verdacht van het plegen van een misdrijf, vooral als ze gebruik maken van hun recht om te demonstreren of samen te komen. Als iemand tot doelwit gemaakt wordt door deelname aan een demonstratie of tijdens de uiting van hun mening, dan wordt de vrijheid van meningsuiting in gevaar gebracht.
De Piratenpartij is tegen het ongericht preventief fouilleren in de openbare ruimte.
Vluchtelingenrechten
De Europese aanpak van asielzoekers en vluchtelingen moet gebaseerd zijn op de erkenning van de mensenrechten en dient het Vluchtelingenverdrag van Genève en het VN-Verdrag inzake de Rechten van het Kind volledig te respecteren.
Auteursrecht
Zonder de ontelbare ideeën, ontwerpen en culturele uitingen van mensen die ons voor zijn gegaan zou onze samenleving nooit mogelijk zijn geweest. De kinderen van nu leren in een paar jaar waar onze voorouders duizenden jaren over deden. Om al onze kennis, cultuur en vaardigheden mee te kunnen geven aan de volgende generatie is het nodig om het delen van informatie, ontwerpen en ideeën zo simpel mogelijk te maken. Auteursrecht moet zo beperkt mogelijk beschermend werken omdat met die bescherming ook uitsluiting ontstaat. (Geller 2008) Idealiter dient het auteursrecht om een investering (binnen redelijke termijn) terug te verdienen. Het gratis verspreiden van informatie voor niet-commercieel gebruik zou niet beperkt moeten worden. (Creative Commons 2006)
De Piratenpartij wil een eerlijk en evenwichtig auteursrecht gebaseerd op het belang van de samenleving als geheel.
Informatiemonopolies moeten afgeschaft worden
De EU heeft toegegeven aan een reeks verzoeken om informatiemonopolies te creëren, die zogenaamd zijn ontworpen om auteurs en uitvinders te motiveren om meer werken te produceren. In werkelijkheid zijn de enige begunstigden van deze monopolies de grote bedrijven, terwijl de markt als geheel faalt. Dit marktfalen is duidelijk door het frequente pesten van particulieren en het MKB door de auteursrechtenorganisaties en het verlies van verweesde werken voor de samenleving. Ons doel is om een omgeving te creëren waar de motivatie om te creëren hand in hand gaat met de vrijheid om informatie te delen.
Openbare beschikbaarheid van informatie, kennis en cultuur
Verbeterde openbare beschikbaarheid van informatie, kennis en cultuur is een voorwaarde voor de sociale, technologische en economische ontwikkeling van onze samenleving
De Piratenpartij eist daarom dat kopiëren, bewaren, gebruiken en verschaffen van toegang tot literaire en artistieke werken voor niet-commerciële doeleinden niet alleen moet worden gelegaliseerd, maar door de wet beschermd en actief gepromoot moet worden. Iedereen moet in staat zijn om zonder dreiging met juridische stappen of censuur te genieten van ons cultureel erfgoed en dit te delen.
Commerciële monopolies
Verdere monopolies in de sectoren informatie en cultuur moeten
worden voorkomen
Volgens de wet moet de staat staan alleen monopolierechten voor immateriële goederen toestaan als deze in het algemeen belang zijn. Elk monopolie moet worden beperkt in tijd. Noch hun tijdspanne noch hun omvang kan achteraf worden uitgebreid.
De oprichting van de 'commons', zoals gratis software, gratis cultuurgoederen, open octrooipools en vrij en open educatief materiaal, moeten worden bevorderd en wettelijk worden beschermd.
Het sociale leven, dat in toenemende mate plaats vindt in digitale ruimten moet niet worden beperkt door monopolierechten op immateriële goederen. De introductie van "fair use" regelgeving zal ervoor zorgen dat de sociale interactie niet belemmerd wordt.
Vrijheid van informatie en onderwijs
Vrije software
De Piratenpartij steunt de bevordering van software die door iedereen gebruikt, geanalyseerd, gewijzigd en verspreid kan worden. Vrije Open Source Software is van essentieel belang voor de controle van de eigen technische systemen door gebruikers. Het levert een belangrijke bijdrage aan de versterking van de autonomie en de privacy van alle gebruikers.
Vrije software is software die aan gebruikers bepaalde rechten ten aanzien van het bestuderen, wijzigen en opnieuw distribueren van de broncode toekent.
Verplicht gebruik van vrije software in de publieke sector
De Piratenpartij vindt dat de gegevens van burgers verwerkt, beheerd en beveiligd moeten worden met vrije software waar mogelijk. Gepatenteerde software mag alleen gebruikt worden zolang vrije software niet effectief kan worden gebruikt of gemaakt voor dat specifieke doel.
Vrije software vermindert de administratieve kosten, bevordert de lokale technische ondersteuning en vergroot de mogelijkheid om kwaadaardige code te identificeren. Wij zullen de overgang naar vrije software in de publieke sector aansporen, zodat er niet langer een afhankelijkheid van specifieke leveranciers bestaat.
Culturele vrijheid
Culturele vrijheid is essentiël voor het onderwijs en de creativiteit van een samenleving. De Piratenpartij streeft er naar om creatieve activiteit en de culturele diversiteit te bevorderen. Zo zorgen wij voor een rijk educatief en artistiek milieu voor de huidige en toekomstige generaties.
Vrije kennis en onderwijs
De Piratenpartij steunt de digitalisering en publicatie van documenten uit openbare bibliotheken en archieven in de hele EU .
Promotie van open standaarden
De Piraten zullen werken aan het in handelsovereenkomsten opnemen van bepalingen die de ontwikkeling en het gebruik van open standaarden en vrije Open Source Software ondersteunen en de wederzijdse erkenning van licentie-modellen zoals Creative Commons bevorderen.
Vrije toegang tot informatie
Open Access is een academische beweging die er streeft vrije, gratis toegang tot wetenschappelijke werken. De vrije toegang tot informatie is volgens de Piratenpartij essentieel voor kennisdeling en -vergaring. Momenteel is veel publiek gefinancierd onderzoek alleen beschikbaar tegen betaling omdat enkele grote uitgevers het auteursrecht bezitten op de teksten. De Piratenpartij vindt dat publiek gefinancierd onderzoek vrij beschikbaar moet zijn.
Open Access
De resultaten van een onderzoek dat, geheel of gedeeltelijk is gefinancierd door publiek geld moet worden gepubliceerd in Open Access wetenschappelijke tijdschriften of andere middelen waardoor ze gemakkelijk en gratis toegankelijk zijn voor de hele bevolking.
Open Data
Alle gegevens die gemaakt zijn voor openbaar gebruik, ongeacht afkomst, moet vrij toegankelijk zijn voor het grote publiek, zolang persoonlijke gegevens niet worden onthuld zonder de toestemming van de betrokken individuen. Dergelijke gegevens worden in een passende vorm, die ook een middel voor gegevensverwerking bevat, ter beschikking gesteld. De toegang mag niet worden belemmerd door kosten, licenties, overdreven aanvraagprocedures of technische middelen.
Patenten
Toen patenten werden ingevoerd bestonden er nog geen auto’s en geen internet. Koningen verleenden willekeurig alleenrechten. Vandaag de dag is de situatie niet veel beter. De willekeur van de koning is verdwenen, maar er is op vrijwel alles een patent aan te vragen. Iedereen kan een patent aanvragen, de toetsing daarvan gebeurt pas nadat het patent verleend is en deze toetsing heeft geen invloed op de toekenning van het patent. Wie een patent vervolgens nietig wil laten verklaren, moet daarvoor zelf naar de rechter.
Patenten zijn bedoeld om innovatie te bevorderen. Nederland heeft van 1867 tot 1910 geen patentwetgeving gekend. Toch waren dit geen slechte tijden voor Nederland. Onder druk van het buitenland (Nederland werd een vrijbuitersstaat genoemd) werd in 1910 patentwetgeving ingevoerd. Tijdens de patentvrije periode konden ondernemers onbelemmerd hun bedrijf opbouwen. Zo zijn de gebroeders Philips in de patentvrije periode begonnen met de productie van gloeilampen en werd in Oss de margarinefabriek opgezet die later uitgroeide tot Unilever.
Op dit moment vindt een andere ontwikkeling plaats. Patenten worden steeds vaker geclaimd in niet democratische landen als China. Europa geeft door het erkennen van patenten aan die landen meer macht. De monopolies, die in het Westen al nauwelijks gecontroleerd worden, kunnen in dergelijke landen al helemaal niet gecontroleerd worden. Wanneer wij niet het voortouw nemen in het afschaffen van patenten, verliezen we niet alleen de democratische controle op innovatie maar komt de innovatie zelf onder druk te staan.
Patenten werken innovatie tegen. Hoewel patenten helpen om de informatie over uitvindingen te openbaren, wordt het gebruik van die uitvindingen gemonopoliseerd. De Piratenpartij wil van die situatie af. Patenten worden in Nederland nu zonder controle op de nieuwheid toegekend. Het onderzoek naar de nieuwheid dat gedaan wordt heeft geen consequenties voor de toekenning van een patent. Vrijwel alles kan dus in Nederland gepatenteerd worden en de toekenning kan alleen achteraf bij de rechter worden aangevochten. Hierdoor worden patenten te gemakkelijk verleend en innovatie door anderen belemmerd. Bovendien wordt innovatie op deze manier bij de rechter bevochten in plaats van op de markt. Onze focus ligt dus ten eerste op het verhogen van de drempel tot het verlenen van patenten.
voor innovatie, tegenwoordig is het tegenovergestelde waar. De Piratenpartij gelooft dat patenten op korte termijn zeer sterk beperkt- en op lange termijn afgeschaft dienen te worden.
Octrooien in het informatietijdperk
Octrooien fungeren meestal als een afschrikmiddel voor innovatie in plaats van een stimulans. Het patenteren van kennis op gebieden zoals genetica en biotechnologie, alsmede software, is een concrete bedreiging voor de toekomst van onze samenleving. Monopolies op planten en zaden en kostbare juridische geschillen over vaak triviale octrooien, laten ons nu al zien dat het zowel de vernieuwers als de consumenten zijn die deze prijs betalen. Het octrooirecht moet worden hervormd of worden vervangen door een aanpak die vrijere en eerlijker markten mogelijk maken in plaats van doorgaan met het verder onderdrukken van innovatie.
De verhouding tussen octrooien en het algemeen belang afwegen
De Piratenpartij constateert dat een triviale en verreikende octrooien gebruikt worden om concurrentie te verstikken. Met name de grote bedrijven hebben die mogelijkheid ten koste van kleinere bedrijven. Hierdoor wordt innovatie geremd in plaats van gestimuleerd.
De Piratenpartij wil daarom het voortdurende en alsmaar toenemende misbruik van octrooien stoppen.
Octrooien in de informatiesamenleving
Economisch succes in de informatiemaatschappij is niet langer alleen afhankelijk van technologische uitvindingen, maar van het ontwikkelen van kennis en het delen van informatie. Het huidige octrooisysteem, bedoeld om deze factoren te reguleren, staat lijnrecht tegenover onze vraag naar vrijheid van kennis en menselijke cultuur.
Octrooien mogen nooit worden verleend voor "uitvindingen" die triviaal, niet-substantiël, computerprogramma's, businessmodellen of werken van de natuur zijn. Deze soorten octrooien belemmeren de ontwikkeling van een informatiemaatschappij en leiden tot de privatisering van de 'commons'. Kleine en middelgrote IT-bedrijven in heel Europa bewijzen dat octrooien op software geen voorwaarde zijn voor economisch succes. Innovatie moet eerlijk worden beloond, maar hiervoor is niet noodzakelijkerwijs de verlening van monopolistische privileges nodig die innovatie belemmeren en de toegang tot essentiële goederen negatief beïnvloeden.
De EU, haar lidstaten en andere geïndustrialiseerde landen mogen minder ontwikkelde landen niet dwingen om octrooibepalingen, die waarschijnlijk schadelijk zijn voor hun basisbehoeften, gezondheid, onderwijs en ontwikkelingskansen te accepteren.
verkoop van generieke geneesmiddelen te vertragen. Dit soort misstanden moet actief worden voorkomen.
Wij steunen de invoering en financiering van alternatieve methoden om farmaceutische innovatie te stimuleren. Hierdoor kunnen geleidelijk de octrooien op dit gebied worden vervangen. De Piratenpartij wil de directe link tussen de beloning voor het onderzoek en de prijs van het eindproduct verbreken zodat geneesmiddelen betaalbaar zijn voor iedereen.
Volksgezondheid
Universiteiten en onderzoeksinstituten moeten de mogelijkheid hebben om weten-schappelijk onderzoek te verrichten naar gezondheid- en geneeskunde zonder belemmerd te worden door octrooien.
Internationale regulering van intellectuele Monopolies
De Piratenpartij wil een herziening van de TRIPS-overeenkomst en dan met name een beperking op exclusieve rechten op immateriële goederen. Het streven is om soortgelijke beperkingen te doen gelden voor alle handelsovereenkomsten die vergelijkbare of zelfs verdergaande regelgeving inzake octrooien en auteursrecht kunnen omvatten.
Biopatenten monopoliseren de natuur en worden afgeschaft
Internationale Handel
Internationale handel bestaat al eeuwen, net als verdragen die internationale handel vergemakkelijken. De Piratenpartij is in principe niet tegen zulke overeenkomsten maar de meest recente verdragen hebben weinig met vrijhandel te maken gehad ( ACTA). Deze verdragen blijken vrijhandel voor multinationals te vergemakkelijken terwijl het MKB het nakijken heeft. Tevens worden in die verdragen onderwerpen opgenomen die weinig met handel te maken hebben zoals het aanscherpen van het auteursrecht. Daarom zal de Piratenpartij bij het sluiten van vrijhandelsverdragen de belangen van burgers en MKB scherp in de gaten houden.
Uitgangspunten voor handelsovereenkomsten
De Piratenpartij wil dat in alle onderhandelingen van de Europese Unie over handelsovereenkomsten aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:
1. Sterkere betrokkenheid van het Europees Parlement;
2. Uitgebreide toegang tot informatie en openbare hoorzittingen; 3. Respect voor zelfbeschikking en privacy
4. Met de belangen van kleine en middelgrote ondernemingen moet rekening worden gehouden.
Sterkere betrokkenheid van het Europees Parlement
Handelsovereenkomsten bevatten belangrijke politieke beslissingen die moeilijk te veranderen zijn nadat ze worden aangenomen. Daarom moet het Europees Parlement, het enige orgaan in de EU dat een direct democratisch mandaat heeft, dezelfde rechten als de Europese Commissie krijgen als van het om handelsbeleid gaat.
Het Europees Parlement, via haar Commissie Internationale Handel (INTA), dient als een gelijkwaardige partner van de Europese Commissie deel te nemen aan onderhandelingen over handelsovereenkomsten.
Uitgebreide toegang tot informatie en openbare hoorzittingen
Alle documenten met betrekking tot de onderhandelingen over handelsovereenkomsten moeten beschikbaar zijn voor het Europees Parlement, alsmede aan het publiek bekend worden gemaakt. Alle onderhandelingen en hoorzittingen met de belanghebbenden moeten in het openbaar worden gevoerd. Wij eisen dat alle resultaten van het overleg, vooral inzendingen door belanghebbenden, tijdig en volledig moeten worden gepubliceerd.
Respect voor privacy en zelfbeschikking
Met de belangen van kleine en middelgrote ondernemingen moet
rekening worden gehouden
Momenteel houden handelsovereenkomsten voornamelijk rekening met de belangen van wereldwijde ondernemingen, terwijl kleine en middelgrote ondernemingen zelden profiteren; Het MKB wordt steeds meer verdreven uit de markt. Wij willen dat veranderen.
"TTIP" Nee, bedankt!
De regeringen van Europa en de Verenigde Staten zijn van plan het "Transatlantisch Handels- en Investeringspartnerschap" (TTIP) te sluiten. Multinationals zullen blij zijn. Echter, hebben de mensen in Europa, de VS en de rest van de wereld echt een grote transatlantische gedereguleerde markt nodig? Een antwoord op deze vragen biedt TTIP niet: Hoe willen we leven? Wat is het goede leven, zonder de uitbuiting van mens, dier en het milieu? Hoe
kunnen we binnen de ecologische grenzen van de planeet werken en goed, eerlijk betaald werk garanderen? Hoe kunnen we voedselsoevereiniteit bereiken voor iedereen?
Met de TTIP overeenkomst beloven vertegenwoordigers van het bedrijfsleven in de EU en de VS, meer groei. Zij willen meer handel en meer vrije markt voor bedrijven. In werkelijkheid betekent dit dat GMO voedsel en met hormonen behandeld rundvlees ongemerkt op ons bord beland. Het afgewezen ACTA-verdrag komt weer via de achterdeur binnen, waarbij de privacy en burgerrechten buiten de boot vallen. Alleen de basale consumentenbescherming en milieunormen blijven bestaan. Regeringen van de lidstaten en de Europese Commissie zetten het publiek en de parlementen buitenspel door de onderhandelingen in het geheim te voeren. De Piratenpartij vindt dat alle internationale verdragen die door regeringen worden gemaakt alleen transparant tot stand mogen komen en de nationale rechtsorde niet mogen schaden.
Investor State Dispute Settlement
Net-politiek
De uitvinding van het internet heeft voor de mensheid een zelfde soort impact als de uitvinding van het wiel of de boekdrukkunst. Deze digitale revolutie heeft de sociale- en economische structuren in heel Europa veranderd. Vrije en gelijke toegang tot het internet is nu een basisvereiste voor deelname aan de maatschappij.
Burgers moeten de mogelijkheid hebben om anoniem toegang tot het internet te verkrijgen. De Piratenpartij wil dat het recht van "digitale participatie" in het Europees Handvest van de grondrechten van de Europese Unie wordt opgenomen.
Netneutraliteit
Het principe van netneutraliteit moet in Europese wetgeving worden vastgelegd zodat sterke stimulansen voor investeringen, eerlijke concurrentie en gelijke behandeling van iedereen in de digitale ruimte is gewaarborgd.
Iedereen dient toegang te hebben tot een internetverbinding waarbij er geen onderscheid gemaakt wordt tussen bepaalde diensten of bedrijven. Beheersmaatregelen met betrekking tot het netwerkverkeer (QOS) zijn alleen toegestaan in uitzonderlijke omstandigheden. Het dient dan op een duidelijke en transparante wijze te worden uitgevoerd en alleen om technische redenen.
Niet-discriminerende toegang tot het internet moet van toepassing zijn in de hele EU. Wij verwerpen de maatregelen van telecommunicatie-bedrijven die de vrije toegang bedreigen. We richten ons in het bijzonder op de huidige voorstellen van de Europese Commissie ("Kroes Telecoms Package"). Dit voorstel onthoudt zich van een sterke definitie van het principe van netneutraliteit, wat te wijten is aan de lobby door service providers en telecombedrijven.
Opwaardering van de infrastructuur
De Piratenpartij is een groot voorstander van een Europa-brede ontwikkeling van een state of the art communicatie-infrastructuur. Ons doel is om toegang tot breedband-internet voor iedereen in de EU mogelijk te maken.
Terwijl netwerken worden verbeterd en gemoderniseerd, dient elk monopolie op de infrastructuur vermeden te worden.
Gelijke prijs voor alle mobiele communicatie binnen de Europese
Unie, inclusief Nederland. Geen grenzen op mobiel internet.
Cultuur
Er bestaat geen 'Europese cultuur'.
Europa, zoals we dat nu noemen, is al eeuwenlang een bonte verzameling van culturen, weliswaar elk met zijn eigen voor- en nadelen, maar wèl waardevol om te behouden. Supranationale organen als de Europese Unie zullen, in haar regelgeving, altijd de neiging hebben om te zoeken naar een gemeenschappelijke cultuur en aanwezige verschillen zoveel mogelijk proberen glad te strijken. Aan de andere kant zullen nationale regeringen, in een poging zich te conformeren aan de grotere macht, vaak culturele verschillen willen wegpoetsen. De Piratenpartij staat juist voor het vormen van cultuur door de mensen zelf. De Piratenpartij vindt dat culturele eigenschappen van mensen gaan vóór de grijze muizencultuur van de Europese Unie. Mocht Europese regelgeving ingaan tegen nationale culturen, dan verdienen de lokale culturen prioriteit boven de Europese regelgeving. Een land kan dan ook op culturele gronden weigeren aan Europese regelgeving te voldoen.
Rol van Europa
Economie
De benaming 'economie' komt van het Griekse woord oikos, dit betekent huis en nomos, dit betekent regel. Letterlijk betekent het dus huishoudkunde. In de meest ruime betekenis bestudeert deze wetenschap, hoe de mens met schaarse middelen handelt om zijn behoeften te bevredigen. Geld heeft hierin een ondersteunende rol als ruilmiddel.
De Piratenpartij streeft naar een een zo vrij mogelijke markt, maar met maximale bescherming van de burger en een goed sociaal minimum, geregeld door een open en efficiënte overheid. De economie is niet het hoogste doel van onze politiek maar slechts een beschrijving van onze dagelijkse activiteiten. Economische activiteit hoort de samenleving te dienen en niet andersom.
Onderzoek naar onvoorwaardelijk basisinkomen
De Piratenpartij is er van overtuigd dat economische activiteiten het best bevorderd worden als mensen de zekerheid hebben dat zij in hun basisbehoeften kunnen voorzien. In Europa kennen de meeste landen een sociaal vangnet. Dit vangnet wordt echter steeds verder afgebroken of er worden privacyschendende controles opgelegd. Het idee van een onvoorwaardelijk basisinkomen spreekt ons aan maar het moet financieel haalbaar zijn. Er zijn op kleine schaal experimenten uitgevoerd met positieve resultaten. De Piratenpartij is voorstander van een gedegen onderzoek naar de haalbaarheid en effecten van het invoeren van een basisinkomen op Europees niveau.
Economie en handel
De Piratenpartij is voorstander van een vrije markt. Er is wel een herdefinitie van het begrip 'vrije markt' nodig. De markt zelf is niet vrij maar de mens is vrij op de markt.
Ondernemerschap
Ondernemers moeten kunnen ondernemen. De Piratenpartij komt op voor ondernemende burgers. Die burgers moet zo min mogelijk in de weg gelegd worden. De overheid moet kleine ondernemers beschermen tegen machtsconcentraties van overheden en grote ondernemingen.
Merkenrecht
Het merkenrecht is bedoeld om het mogelijk te maken voor een producent om een vertrouwensband met de klanten te kunnen opbouwen. Of zoals je als consument zou zeggen: om consumentenbescherming mogelijk te maken.
Merkenregistratie moet alléén mogelijk zijn onder het merkenrecht. Het auteursrecht monopoliseert cultuur en mag daarom niet van toepassing worden geacht op merken en merkenregistratie.
Innovatie
Innovatie wordt bevorderd door kennis te delen, zonder monopolies op het gebruik van kennis. Net zoals 'geld moet rollen' om een economie op gang te houden, dient kennis gedeeld te worden om innovatie, en daarmee economische groei, te bevorderen. Het open-source model laat zien dat vrije kennis een stimulans is. (patenten)
Geld en banken
Ruilmiddelen zijn een vorm van informatie. Informatie over de waarde van een transactie. De Euro is momenteel het meest gebruikte en tevens het wettelijke betaalmiddel maar niet het enige. Op globaal niveau blijken cryptocurrencies te beantwoorden aan de behoefte om snel en veilig wereldwijd betalingen te kunnen doen waar zonder de beperkingen waar men met reguliere valuta tegenaan loopt. Op lokaal niveau blijken ruilmiddelen zoals LETS goed te werken.
Bankentoezicht
Banken bestaan bij de gratie van vertrouwen. Veel banken hebben het vertrouwen van de Europese burger geschaad. Ondanks dat de meeste Europese banken in de afgelopen jaren zijn gered met belastinggeld, blijkt fraude schering en inslag te zijn. (Libor schandaal) Het Too Big To Fail principe zorgt er voor dat winsten geprivatiseerd worden terwijl verliezen gecollectiviseerd worden. Zelfs de ECB heeft haar eigen regels overtreden door staatsschulden op te kopen. Niet om landen te redden maar om hun geldschieters (de Noord-Europese banken) te redden.
Bankentoezicht is nodig op Europees niveau omdat banken zich niet beperken tot hun eigen landsgrenzen. Het is echter de vraag of dit toezicht gehouden moet worden door ECB, die grotendeels uit bankiers bestaat die afkomstig zijn uit de banken waar toezicht op gehouden moet worden. Wij laten de slager ook niet zijn eigen vlees keuren.
Het enige dat er voor zorgt dat banken zich aan de regels houden is totale transparantie. Elke burger moet de mogelijkheid hebben om zelf toezicht te houden.
Banken mogen failliet gaan
Betalingsverkeer
Sinds de invoering van SEPA hebben we tegenwoordig een Europees betalingsverkeer. Er moet een solide back-upsysteem zijn voor het in stand houden van betalingsverkeer wanneer het internet uitvalt. Het betalingssysteem moet ook wanneer het internet uitvalt kunnen functioneren. Daarom moeten banken ervoor zorgen dat ze een back-upsysteem hebben dat bij uitval van internet in werking kan treden.
Zoveel mogelijk openheid over geldverkeer, geldcreatie en het financieel-economische systeem.
Rapportage van geldstromen dient niet enkel in financieel jargon te worden gegoten.(Papa 2011)Heldere, ondubbelzinnige en klare uitleg over hoe het geldsysteem werkt moet burgers in staat stellen inzicht te krijgen in financiële en economische zaken.
Het betalingsverkeer is een nutsvoorziening
Het betalingsverkeer vindt steeds meer giraal plaats in plaats van contant. Contante betalingen in bijvoorbeeld winkels worden steeds vaker elektronisch gedaan. Het betalingsverkeer is daardoor vitale infrastructuur geworden. De mogelijkheid dat banken kunnen omvallen is een steeds groter risico geworden voor de economie. Daarom moet het betalingsverkeer en de bijbehorende betaalrekeningen op dezelfde wijze benaderd worden als overige nutsvoorzieningen, door dit los te koppelen van het bancaire systeem of door die loskoppeling met 'een druk op de knop' mogelijk te maken indien een bank in de problemen komt. De infrastructuur kan door 'netbeheerders' aka betalingsproviders draaiend gehouden worden.
Altijd mogelijkheid houden anoniem te betalen via contant geld en chipkaart.
Anonimiteit moet ook mogelijk zijn bij betalingen. Ook met plastic geld moet anoniem kunnen worden betaald, de verkoper hoeft niet te weten wíe er betaalt, het feit dát er betaald is, is voldoende. Betalen met contant geld moet mogelijk blijven en mag nooit meer kosten dan een betaling via pin, chip of creditcard.
Open informatie over fraude.
Daar waar fraude mogelijk is, moet openheid van informatie ervoor zorgen dat systemen en procedures veiliger worden. Hierdoor kunnen o.a. ambtenaren en werknemers hun gedrag waar dat nodig is aanpassen, om niet in het web van fraudeurs te komen.
Voedsel
Voedsel is de basis van ons leven. Wat wij eten, blijft in ons lichaam zitten en beïnvloedt onze gezondheid. Tegelijkertijd is voedsel een gigantische industrie met haar eigen belangen. Die belangen gaan niet altijd samen met die van de burger. De Piratenpartij wil geen patenten op gewassen, dieren en voedsel. Tegelijkertijd wil de Piratenpartij open informatie over wat bedrijven met en in het voedsel doen (zie ook: Landbouw).
Duidelijke etikettering
Energie
Energie is een eerste levensbehoefte, vandaar dat er verantwoordelijk mee moet worden omgegaan.
Alternatieve energie
Wanneer de overheid met publiek geld het energie opwekken met nieuwe energiebronnen wil stimuleren, is de beste strategie om ervoor te zorgen dat iedereen goedkoper de producten kan maken en innoveren. Op elk eindproduct subsidie geven komt enkel de patenthouder ten goede. Door het patent af te kopen worden publieke middelen veel beter gebruikt en hebben ze een blijvend en ook internationaal effect.(Landauer 2000)
Decentrale opwekking
Waar mogelijk moet het decentraal opwekken van energie gestimuleerd worden. De grootschalige energieopwekking, zoals die nu in zwang is, vinden wij ongewenst en (vanuit veiligheidsoverwegingen) te kwetsbaar. Grootschalige centrales moeten hun stroom verder transporteren met de nodige verliezen. Daarnaast dumpen onze centrales ongeveer even veel warmte in het milieu als we nodig hebben voor de verwarming. Kleinschalige 'grids' kunnen meerdere huishoudens met elkaar verbinden om uitval van een individuele energieopwekker op te vangen (redundantie) en de belasting te stabiliseren, de netbalansregeling. De netbalansregeling, die er voor zorgt dat de spanning op het net stabiel blijft, moet er voor zorgen dat de afstanden die de stroom aflegt zo klein mogelijk zijn, zodat de verliezen zo klein mogelijk zijn, en de regio optimaal profiteert van zijn eigen energie.
Kernenergie
Wij zijn ons bewust van de gevaren die Plutonium en Uranium centrales voor de maatschappij vormen. De geldkraan voor onderzoek en ontwikkeling naar kernenergie mag echter niet gesloten worden. Onderzoek naar en ontwikkelingen in de richting van bijvoorbeeld Thorium-reactoren of kernfusie moeten serieus genomen worden. We moeten ons niet bang laten maken door de term „Kern-energie”: zonder gedegen onderzoek naar de gevaren en baten kan men geen afgewogen beslissingen nemen. (It is five minutes to midnight 2008)
worden, met de netbeheerder als marktmeester. Ook consumenten zouden met http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_demand_management hun verbruik af kunnen stemmen op de beschikbaarheid.
