MEI 1978
POLITIEKE PARTIJ DEMOCRATEN '66
PROVINCIALE STATEN
Op 29 maarf 1978 hebben de Nederiandse kiezers bevestigd dat D'66 weer terug is van weg geweest en beslist dat 31 D'66-ers deel gaan uitmaken van de Provinciale Staten. Al deze Staten- leden met foto en levensverhaal zouden een hele Democraat kun- nen vullen. Helaas moeten wij volstaan met een dorre opsomming van deze D'66-ers. Wij hopen de komende jaren veel goeds van hen te horen.
Succes in alle staten!
G. Mik, Quintuslaan 3, Groningen, tel. 050-255778
W~C. de Roos, Papaverlaan 29, Winsum, tel. 05951-2396 L. Schotel, Meulestraat 30, 1i7olvega, teL 05610-4059
A.van der Heide, P.S.Gerbrahdystraat 7, Franeker, tel.05170-
. 4488
D.K.J. Tommel, Tweede laan 1, Norg, tel. 05928-3034
M. Porsius-Brandt, Beatrixlaan 8, Oosterhesselen, tel.05248-
s.· Schuijer, Min. Laudonlaan 4j, Enschede, tel. 053-350273 404 A.A. Veldkamp, Spreeuwenstraat 2.6, Hengelo, tel. 05400-'19108 A. Nuis, Kotten 94~ Winterswijk, tel. 05433-305
R.P. van Baaren, Oude Velperweg 61, 'Arnhem, tel. 085-616823
H.~:J. Iedema, Binnendijk 70, Huissen, tel. 085-252800 A.A. Manten, Cortezlaan 9, Utrecht, tel. 030-883579
M.M. Versnei-Schmitz, Parkstraat 41, Utrecht, tel. 030-315015 A. Bestman, Roerdompstraat 17, Baarn ·
H. Potman, Raadhuislaan 46, Eemnes, tel. 02153-14302 J. de Lange, Pr. B~rnhardlaan 51, Diemen, tel.020-996334 Y.I. van Wagensveld-Drukker, Flevolaan ~. Muiderberg,
tel.02942-1984 mevr. I.T. Klaassen, 2e v. Swindenstraat 76, Amsterdam,
tel. 020-937354 D. van Leeuwen, Lagedijk 52, Zaandijk, tel. 075-283174 M. Verwey, Julianalaan 1, Monnickendam, .tel. 02995-1721 P.W. van Baarsel, Heemskerkstraat 43, Den Haag, tel. 070-
454874 C. Th. Smit, J.A. de Gravenlaan 1, Zoeterwoude, tel. 01715-
• 2864
A.W. van Lijssei, Graafland 64, Groot-Ammers, tel. 01843-610 E.H. Schuyer, Gr.Hoefijzerlaan 50, Wassenaar, tel.01751-
79091 J. Wessel, W. de Zwijgerlaan 43, Oegstgeest, tel.071-152007 J.L.A. Boogerd-Quaak, Koning Willem III weg 2, Zaamslag,
tel. 01153-1618
c. de Schipper, De Komroe 13, Kapelle, tel. 01102-2128 A. Kloezen, Dommeloord 41, Boxtel, tel. 04116~5666
A.M.C.H. de Smet, M.Tromplaan 3, Rosmalen, tel. 04192-4095 A. van der Wiel-Bosch, Henegouwenlaan 9, Etten-Leur
C.D. Spigt, St.Catharinastraat 20, Venray-Leunen, tel.04780- 3279
SECRETARIAAT: JAVASTRAAT6 DEN HAAG TEL. 070-453271
070-467188
INHOUD
JAN TERLOUvJ pag. 3
CONGRESIMPRESSIES pag. 5
ED VAN THIJN
ONZE GAST pa~l. 6
CONGRESREDE PARTIJ-
VOORZITTER pag. 8
ONS 10.000 ste LID pag. 9
PARTIJGANGER UIT
ZEELAND pag. 10
ADVIESRAAD pag. 12
22ste CONGRES pag. 14
GH1EENJERAADS-
VERKIEZINGEN pag. 17
COLOFON
REDAKTiERAAD
De tJitqHte van de Democraat qe- . schiedt onder verantwoordelijkheid
van een door het hoofdbestuur be- noemde redaktieraad die als volgt is
samengesteld: ·
Piet van .Baarsel Ernst Bakker Eric Deni·q Frans Rooier Jan Veldhuizen Stijn VerbeeCk.
Als redaktie~ekretaresse is aan de redaktieraad'toeqevoeqd:
Kitty Warburq.
Korrespondentie, kop1j e.d. richten aan het redaktiesekretariaat:
Democraat, Java.straat 6, Den Haaq.
VEPANTWOORDELIJKHEID
Artikelen. die namens het hoofdbestuur, de frakties in vertenenwoordigende 1 ichamen, het SI•IB-bestuur, het PSVI- bestuur, de VAR of andere officiêle .partijoroanen worden oeschreven,
vallen onder vollediqe verantwoorde- lijkheid van de redaktieraad.
. De overioe artikelen vallen buiten de verantwoordelijkheid van de redaktie- , raad en bevatten di entenoev.o 1 qe de
persoonlijke mening van de schrijver.
Teneinde deze artikel en duidelijk te onderscheiden zullen de titels wor- dén voorafgepaan door. e.en *teken.
O.E DE~40CP.AAT
De Democraat wordt oratis toeoezonden aan alle leden van D166. Niet-leden kunnen zich abonneren voor f 25,- per jaar. Losse nummers zijn verkrijobaar bij .het sekretariaat voor f 3,- per stuk.
WANNEER ~ERSCHIJNT DE DEMOCRAAT Democraat nr.5 verschijnt 23 juni.
§!~1!1~9!~!!~m-~QE1J2_Z_j~~1·
De Democraat verschijnt 9x per jaar.
ADVERTENTIETAPlEVEN 1/i pagina: f 500,-
1/2 paqina: f 300,- liqoend l/3 oaoina: f 250,- stàanrl 1/4 pa~ina: f 200,- liooend
1/6'paoina~ f 150~- staand.
Contractprijzen op aanvraaq ver-.
krijqbaar. ·
Plaatsino van advertenties is mede onderworpen aan de ooedkeurino van de redaktie.
'.' .. ,
Technische oeoevens:
formaat: 21 x 29,7 èm
formaat zetspieoel: 18,5 X 26 cm aantal kleuren: 1
drukprocedê: offset.
Bij aanlevering van complete opname modellen worden oeen meerkosten be-
rekend. ·
PSVI D'66
BESTUUR
Op de algemene ledenvergadering in Zwolle is gekozen tot lid van het bestuur van het Politiek Scholings-
en Vormingsinstituut D166: . mevrouw Daniêlle van Cleef-de Vos, Coryluslaan 22, te Heerhugowaard.
PSVI -a kt i vlteiten
De kursus vergader- en diskussie- techniek, in eerste instantie be- doeld voor kandidaat statenleden en naderhand· aangevuld met leden van regiobesturen, is inmiddels af- gesloten. Uit de reacties die wij ontvingen bleek deze kursus in een behoefte te hebben voorzien.
De mondelinge begeleiding van de Kursus De Gemeenteraad van de Stichting Burgerschapskunde is inmiddels gestart in 10 plaatsen in Nederland. 290 D166-ers hebben zich voor deze kursus aangemeld en uit de eerste berichten blijkt dat ook deze begeleiding enthousiast wordt ontvangen.
Bestuur eri buro buigen zich momen- teel ook over een beleidsnota voor
~et PSVI. Er moeten keuzen worden gemaakt. Enkele groepen én personen hebben hun ~Jens en voor de toekomst uitgesproken. Daar zijn v1e bijzonder blij mee. Wij hopen over niet al te lange tijd kontakten te leggen over de ~lensen die er bestaan en nog niet zijn uitgesproken. Op deze manier willen we voor D166 een steun zijn.
Meent u een-positieve bijdrage aan het werk· van het PSVI te kunnen le- veren, laat het ons dan even weten.
1&~ ~ JJ J I] j J J I
RADIO&TV
TELEVISIE-UITZENDINGEN
NEDERLAND I 19.50 - 20.- uur woensdag 28 juni 1978
RADIO-UITZENDINGEN
HILVERSUM I 18.20 - 18.30 uur donderdag 18 mei 1978
donderdag 1 juni 1978
HET HOOFDBESTUUR· VAN DE.
POLITIEKE PARTIJ DEMOCRATEN 166
zoekt op korte tePmiJn een:
HOOFD SECRETARIAAT (M/V) Het landeZiJk secretariaat. dat gevest.igd is. in Den Haag • vormt het administratief ?n organisato- risch middélpunt van de partij en assisteert het hoofdbestuur bij de uitvoering van zijn taak.
Deze volZedige dagtaak. die vrij-
komt i.v.m. de benoeming van het
huidige hoofd secretariaat in een andere funktie. omvat o.a.:
·- het organiseren en coördineren van alle secretariaatswerkzaam- heden
- het Zeiding geven aan enkêle medewerkePs.
- het behandelen van inkomende en uitgaande koppespondentie
~ het doen biJhouden van de Zeden- administratie
- de schriftelijke en mondelinge informatie-verstrekking binnen en buiten de partij.
·Kandidaten dienen over Zeidingge- vende ervaY'ing op administPatief- oY'ganisatorisch teY'rein te beschik- ken. goede kontakt.uele eigenschap- pen te bezitten en een opZeiding op HBO- of geZijkwaaPdig niveau te hebben genoten. Zij woY'den geacht de beginselen van D166 te ondeY'~
schriJven.
Salaris en overige arbeidsvooY'Waap- den nader ovePeen te komen.
Sollicitaties binnen tien dagen na ve!'schijnen van deze advertentie Y'ichten aan het·hoofdbestuuY' van D 16 6, Javastraat 6. Den Haag.
CONGRESGANGERS OPGELET I I I Aan alle congresgangers is bij de ingang uitgereikt een. vragenlijst opgesteld door het Documentatiecen- trum Nederlandse-Politieke Partijen.
Deze vraqenl i .is t vormt het ui toanqs- ount voor een wetenschappel-ijk on- derzoeksproject naar "Partijdemo- kratie i~ West-Euripa".
Om dit onderzoek te doen slanèn is meer nodiq dan de uitkomst van de 28,5% van de tot op heden teruoont- vanoen vraoenlijsten. Het is van belanq dat (bijna) tedereen de lijst zo volledia moqelijk inoevuld teruq- zendt. Als U behoort tot de 71w5%
die deze vraqenlijst noq thuis hebt liqoen,
l~IL T U DAT DAN ZO SPOEDIG ~10GELIJK
DOEN !!!
JAN/TERI.DOW
Samenvattina van de rede van de fractievoorzitter Jan C.Terlouw, op de Alqemene Ledenveroaderina in Zwolle op zaterdaa 22 april 19lR.
---~---
."Het staat er met de economie niet best ·VOor. Dat hebben we al vaker oe- haard van het Centraa 1 Planbureau, maar dat betekent niet dat het niet waar is. Herelddelen, o.a. Europa, kijken aan teaen een hoqe en noa toe- nemende werkloosheid en hebben nrote financiële problemen. Nederland, dat het voor een aroot deel moet hebben van z'n export, tobt ermee dat ver- schillende andere landen hun indus- trie en hanctelsaktiviteiten bescher- men. Bovendien is de aulden eigenlijk te duur, vooral omdat de dollar zo inzakt. Dat drukt·weliswaar de in- voerprijzen in ons land, en daarmee de inflatie, maar het maakt ook onze produkten in het buitenland onaan- trekkelijk duur. Het Centraal Plan van 12 april verwacht een stijqina van de werkloosheid in het komende jaar van 204 naar 215 duizend.
Dat is het officiële cij~er, sterk geflatteerd door ons sociale stelsel en door niet-oereaistreerde werkloos- heid onder vrouwen.
Reaerinaen, deze maar ook de vorioe, beroepen zich er op dat de moeilijk- heden worden aeimporteerd uit het buitenland·."
++++++++
De werkelijkheid is natuurlijk dat de problemen die zich voordoen al een aanloop hebben van vele jaren. In ~le
bescheidenheid maa worden aezead dat .D'66 ook al jaren. heeft aewezen op de
structurele aard van die problemen,.
en ook al jaren probeert om een ver- dediain0slijn op te,bouwen- oeen remedie voor alle kwalen. wel een uitoangsstellinq die, indi~n toeqe- past, tot nieuwe ideeën en strateqie- en kan leiden. ~1aar als een nartij zulke nieuwe problematiek te lijf wil met ondoamatische, onconventionele methoden, dan maken de oolitieke teaenstanders er zich het aemakke- lijkst van af door te zeoaen: die club heeft aeeri sociaal-economische
visie~ of: aeeri sociaal-economische
beq1nselen. ·
Het algemene antwoord dat je hoort op de inzakken.de wereldhandel is aroei."
Zowel het Planbureau als de Europese top in Kopenhaqen hameren op produk- tiearoei, zeat Terlouw, en hij noemt dit het bewandelen van oude paden.
Hij si a na 1 eert dat het ~k Crac ken~
ranport aantoont dat er tussen '7R en 'RO meer oeïnvesteerd moet worden dan in de 20 jaar ervoor, willen we de- zelfde werkaeleaenheidssituatie hand- haven. Die investerinaen zullen er wel niet komen, besluit Terlouw en vervol at:
"Maar er is meer. In een bijzonder belangwekkend betoog van de Engelse econoom Freeman voor TNO in november·
varia jaar, zijn araurnenten aanaedra- aen ~aarom investeren all een onvol- doendë-is--ën-tëëhnöïööisëhë-vërniëu-
---~---
~ing_~~~-Q~Q~~~~~rliJ~~-~~y~~YQQ[:
~2~rQ~-i~~ ·
Je kunt naaaan, zei hij, hoe de ver- houdino is tussen investerinoen in machines, en de investerinqen in be- drijfsgebouwen. Het eerste betekent meestal rationalisatie, arbeidsuit- stoot, terwijl investeren in nebouwen leidt tot volume-uitbreidina, tot het scheppen van werkaeleaenheid.
~lelnu, er is over de hele wereld een verschuivinn in de verhoudino tussen die·beide, in de richtinn van inves- teren in machines, in rationalisa- ties. ~1echani sche kasren i st ers worden electronische kasreaisters , aeeft Freeman als voorbeeld van rationali- saties. Dat aaat nepaard met SO%
minder werkoeleaenheid in deze branche. Banken en verzekerinaen vervanoen arbeid door electronica.
~1isschien het meest opmerkelijke is dat investeerders in electronische apparatuur zich weer afwenden van de ooedkope landen (laae loonkosten;
Sin ga po re, Hon kon a, Ta i wan) en terun·
keren n~ar de industrielanden. Om daar arbeidsplaatsen te scheppen?
tlis. De electronische technoloaie, eens zeer arbeidsintensief, .is ook aratendeels aeautomatiseerd en daar- door kapitaalintensief aeworden.
Verhoqen van de koopkracht, méér ko- pen van hetzelfde, zelfs méér inves- teren, is aeen aarantie meer voor
verbeterin~ van de werkoeleaenheid.
Ik herhaal~ investerinaen zónder meer., investerinoen zonder wezenl ij-
ke technologische vernieuwina, zijn qeen oarantie voor verbeterina van
~e we~kaeleaenheid. Pus oroei zonder meer is· dat· ook niet.
.Trouwens, er is ook noq zo iets als verzadiaina. Er komt een eind aan de qeweldioe ~itbreidina van de chemi- sche industrie, zeat· Freeman. Eens zijn alle metalen en .houten voorwer- pen vervanaen·door kunststoffen. nan aaat de extreme aroei e.r uit. Je kunt maar zo en zoveel kunstmest kwijt op een hectare. Dat heeft zijn grenzen.
C::roei, zeaqen de economen en de niees- te po 1 it i c1 zeaaen het hen na.
Werhoaina van de arbeidsoroduktivi- teit, automatiserina, het leidt tot
minder werk voor mensenhanden en men- senhersens, zeoaen ze, en dat vanq je alleen op met aroei.
Zeker, zeqt het D' 66-programma, z.ea- 0en wij in de Kamer, maar kijk dan die oer, kijk waar die oroei kàn en waar hij màn. Ga na waar ·en hoe die aroei echte behoeften kan vervullen
eri werkgeleqenheid kan scheppen.
Ga na waar er nieuwe behoeften z i .in en richt de technoloaische ontwikke-
li~a op vervulling van die behoeften.
Als het bedrijfsleven z'n research richt op automatiseren, om de loon- kosten te drukken (de buitenlandse concurrentie. kan daartoe dwinoen), laat de óverheid dan stimulansen doen uitgaan om nieuwe produkten te maken, arbeid-scheppende produkten.
Groei waar het màa ook. Niet domwen méér van hetzelfde, maar. produktie qericht op .behoud, op bespari na, op hergebruik van material~n,' op vervul- linq.van op te sporen nieuwe behoef- ten van een nieuw type consument tn een post-industriële samenlevina.
\•lell icht wekt het eniae verwonderina dat ik voor dit toch vrij specialis~
tische onderwerpopeen alnemeen connres van·onze partij aandacht vraag. Ik meen dat te moeten doen,
· omdat: . .
a) werkloosheid zo'n ernstia pro-.
b 1 eem is;
b). het probleem niet (zoals velen noa steeds schijnen te denken) met een paar. macro-economische maatreqelen is· op te lossen (over-
heidsuitaa~en omhooa of omlaao, koopkracht' verhoqen of verlaaen, rendementsverbeterino bij het
bedrijfsleven). ·
Minister.van Aardenne (EZ) heeft op·
30 maart voor de Nederlandse Natuur~
kundiae Vereniging uiteennezet dat de Reqering een prima innov'atiebeleid voert. t·1et andere woorden, volaens hem hoeft er blijkbaar weinia te.ver- anderen. We blijven rustig a~glijden
naar een verslechterina 'Van de beta- linqsbalans, verslechterinn van de exportpositie, veroudering van pro- duktiemethode, verschralina van het
produktiepakket. ·
~re zijn onze vooraanstaande positie in de scheepsbouw kwijtgeraakt. In verael ijkinq met bij voorbeeld Japan zijn onze bouwmethoden non steeds a~
bac;htel ijk in plaats van industrieel.
Ja ren 1 ang ·hebben wij in de Kamer ge- pleit voor-technologische vernieu- wing van produktie en produktieme- thoden.
~1en blijft liever brandjes blussen, bedrijven die werken met verouderde methoden in stand houden. En toen de voorste 11 en voor sanering van de ··
zware machine- en scheepsbouw bekend werden - voorstellen die wellicht noodzakelijk, maar in ieder geval . voor heel wat mensen rampzalig zijn- is er niet één journalist op de ge- dachte gekomen aan D'66 te vraoen wat wij ook al weer jarenlang. hebben.
gezegd over de structurele oorzaken·
van dit soort ontwikkelinge!l. En dat
"De acht dissidenten in het CDA heb- ben blijkbaar toch hun funktie,"
zegt hij. En dan. illustreert hij aan de hand van een aantal voorbeel-
·den hoe de VVD typisch een bijwagen van het CDA wordt.
"~t zijn acht dissidenten heeft het CDA.zich eiqenlijk een lumineUze po- sitie .verworven. Het is· een prachtig·
~xcuus om zich niet aan .hun re(leer- . accoord met de VVD 'te hoeven houden.
Die acht hebben dat immers niet on-
··derschreven? DAt wist de VVD en ze zijn toch met het CDA in zee gegaan, Wie goed luistert kan hier en 'dàar in VVD-kringen nu al gemor horen."
+++++
"lk tlenk niet dat dit kabinet za i vallen door de .acht dissidenten van
· . het 'CDA. Die zijn bekwaam ingepakt, door een van hen fractievoorzitter te maken .. Het zal, denk ik, eerder de VVD zijn waar een crisis door ontstaat, omdat die zich, als Aantjes en de zijnen de huidige lijn voort- zetten, mateloos oefrustreerd zal gaan vOelen. -
Maar ja, wie kan in de 'toekomst kij~
ken als het gaat om kabinetten? Als het CDA probeert het kabinet een ni.et al te conservatieve Roers te . · 1 aten varen, dan wordt de VVD ge- · grustreerd, maar tegelijkertijd ligt er voor de VVD na verkiezingen dan geen a 1 terna ti ef. En a 1 s de VVD het . kabinet, en dus het CDA, verder naar
· feehts trekt, dan ... , tja, dan be- wijst de VVD nog een~ haar behouden- de aard. Kortom, er is voor de VVD maar één plaats _in de Nederlandse politiek: solide op de rechterflank."
·Na nog enige minder lovende opmer- kingen over het kabi-net Van ll.gt, vervolgt Jan Te.rlouw:
"De verrijking van uranium met be- hulp van de Ultracentrifugemethode in Almelo is voor de fractie een groot probleem. Ons partijprogramma stelt het proliferatieprobleem '- de verspreiding van kernwapens, o.a.
met behulp van materialen die ter beschikking komen bij het vreedzame gebruik van kernenergie - centraal,·
al spelen natuurlijk ook andere fak- :toren een· ro 1 . Het grote' di 1 emna , en
dus het punt van voortdurende discus- sie is nu wêlke gedragslijn Nederland het meest de kans qeeft om een aktief non-prol iferatiebeieid te voeren. · · - I-s dat door rigoureus te stoppen
met .de verrijking van uranium, om- dat onze industriële partriers
· Groot-Brittannië en de Bondsrepu- . bliek weigeren waterdichte qar:an- ties_af te dwingen -bij leve~ing
'élan derden, met name Brazilië;
neemt de fractie het volgende stand- punt in. .
waakzaam en kritischgadeslaan, wort- durend bereid om te zeggen hoe het volgens ons beter kan. Dan zien we wel hoe het 't kabinet vergaat.
+++++
a) Aan de motie-van Houwelingen, die eist dat er concrete veilig- -heidsgaranties zijn vöör er en~g
verrijkt uranium naar Brazilië ·
wordt verscheept (voor ons een · "De identiteit van D'66 wordt steeds minimumvoorwaarde), moet .onverkort duidelijker. De plaats van D;66 in worden voldaan. · het politieke krachtenveld wordt b) Als hieraan niet wordt voldaan is steeds duidelijker, en aan die plaats
de basis ·aan het regeringsbesluit ontstaat ook steeds meer behoefte.
om de UCN-fabriek in Almelo uitte L,et wel> die plaats moet toch be- breiden, ontvallen. vochten worden; het .is niet een legè c) Of .deze fabriek eventueel toch zal plek waar je maar in hoeft te trek-
wordenuitgebreid,harigt er van af ken. We zullen onszelf moetèn helpen, of er mogelijkheden zijn om op een anderen doen het niet voor ons. De andere manier actief bij te dragen·. media concentreren· zich grotendeels aan het niet-verspreiden van atoom-· o~ de grootste partijen. Blijkbaar wapens. Een voörbeeld daarvan zou vmdt men deze concentratie op hoofd-
kunnen zijndat Nederland samen s~romingen het interessantste poli- gaat werken met landen die uranium- t1eke verschijnsel van de tweede · producent zijn, maar ·eenzelfde, op helft van. de zeventiger jaren.
non-pro 1 i ferat ie gebaseerd export- Het is ook interessant. ~1àar het a 1,.
beleid wiHen voeren als wij, of lerinteressantst is misschien wel dat anders gesteld, dat we een bijdrage de kiezers weigeren zich te coneen- kunnen 1 ev.eren a11n de totstandko- treren op drie hoofdstromingen •. Hard- ming van een ander,' op.non-proli- nekkig, tegen de trend in, tegen de feratie ger:icht regiem in de wereld verwachting van iedere politieke Die suggestie heeft Brinkhorst vo-. commentator in, groeitD'66 in leden- ri ge week gedaan.. ta 1 , tot vr=r. boven wat we ooit gehad De fractie kan zich op deze lijn hebben.
verenigen en meent zich op deZe wijze D'66 helpt zichzelf. Het was te zien zo dicht mogelijk te bel(inden bij de bij de uitslag van de Statenverkie- gevoelens die hierover leefden op zingen, waarbij bleek dat grotere het programmacongres van vori 0 jaar activiteit van de 1 eden 1 ei dde tot en in de Adviesraad." · . hogere scores. Afdelingen die een
grote gemeenteraadsfractie willen Daarna constateert Terlouw dat we moeten maar eens f1 ink in de handen . nog altijd wachten op een plan van spuwen.
de regering voor de VAD en een rege- Misschien hadden sommigen een hogere
· ling van kinderbijslag en kinderaf- uitslag voor D'66 bij de Statenver-
trek. kiezingen verwacht. Het overkomt ·mij
Over de Partij van dê Arbeid zegt hij: soms ook, dat optimisme met me op de loop gaat, als ik zie · ·
"De PvdA heeft een a.ndere stijl van - hoe goed onze mensen in de regio • s oppositievoeren dan wij. De pagina- zijn,, ·
grote advertentie, die de PvdA voor -hoe helder de gemeenschappelijke de Statenverkiezingen in de dagbladen lijn er in alle provincies uit- zette, wekt natuurlijk mijn jalouzie springt, .
op, als ik denk aan het verkie;zings- -hoe er een overvloed is aan nieuwe fonds dat er achter moet zitten, maar ideeën. ··
het is minder ondenkbaar dat D'66 Als er al teleurstelling was over de ooit het geld zou hebben voor zo'n verkie~ii'lg$uitsYag. op 29 maart, dan
a9~ert~ntie dan dat 0'66 .een derge- zal die nu wel zijn weggeëbd. ~Jant
llJke 1nhoud zou bedènken. het resultaat was ... gezien de om- De PvdA heeft een nieuwe taktiek ont- standigheden - uitzonderlijk goed.
wikkeld, namelijk die van het dreigen Op.eigen kracht, . · · Dreigen met interpellatie, dreigen zonder stunts,
met terugroepen van de Kamer van re- tegen .Rietkerks tijdgeest in, ces. " · met een beduidend 1 agere, voor ons
ongunstige opkomst dan vorig· jaar, +++++
"Wij proberen oppositie te voeren vanuit het bieden van een rede] ijk alternatief, een betere oplossing."
+++++ .
Wat mij betreft zal noch CDA, noch VVO, noch PvdA ons er nog toe kunnen
·hebben we. ons weten te handhaven.
Honderdduizenden mensen hebben het belangrijker gevonden opnieuw 0'66 te stemmen dan partij te kiezen in het gevecht tussen Den Uyl en Van Agt. Daarin 1 i gt voora 1 onze winst. · Pas na deze laatste verkiezingen voel ik me er echt zeker van dat Nederland
heeft besloten niet in te stemmen met een verdeling tussen conservatief liberalen, christen democraten en socialisten. Men wenst ook de moge- lijkheid te hebben om te stemmen op een partij waarin sommigen zich links liberaal voelen, anderen vrijzinnig democraat, maar waarin allen een rè- delijk, hervormend, op het individu gericht, beleid willen voeren, dat in al z'n facetten uiteindelijk er op neer komt dat de mensen, de bestuur- ders en de kiezers, democraten worden:
Langzaam maar zeker winnen we terrein.
D'66, idealistisch, toch opvallend
nuchter." ·
Het ware verhaal van een Tweede Paasdag in Zeist
Het regende op maandag 27 maart. Maar ondanks de regen kwamen er enkele honderden Democraten uit het hele land naar Zeist. Waar kwamen ze van- daan en wat kwamen ze doen; Opvallend waren de wandelende zuilen uit Gro- ningen, opvallend een bus uit Gelder- land, mensen ~it Brabant, mensen uit Noord-Holland, een bakfiets vol joe- lende kinderen en het meest opval- lend: Jan Terlouw op een·huifkar met de teugels strak in de hand.
Wat achteraf zie ik Jan Royen in ge~
sprek met enkele agenten. Hij blijkt de grote organisator van deze merk- waardige happening die het NOS-jour- naal haalde. We praten na afloop met Jan Royen:
'Vrijdagavond 24 maart belde de NOS mij op met de vraag: doen jullie nog wat, maandag of dinsdag. Ik heb toen zonder aarzeling gezegd: natuurlijk doen wij nog wat. Maar op de vraag:
"Waar en hoe laat1" kon ik zo gauw geen antwoord geven, want er was niets. Ik heb toen maar gezegd: ik bel over een uur terug met alle bij- zonderheden. En in dat uur is het
allem~al geregeld. Ik heb een paar afdel1ngen gebeld en Zeist zou maan- dagmorgen nog folderen en had een huifkar. Daaromheen is alles opge- bouwd. Jan Terlouw was meteen bereid om mee te doen. Toen heb ik tien mensen overa 1 in het 1 and gebe 1 çl en gezegd: kom maandag om 11 uur bij het Slot in Zeist en bel allemaal 10 mensen die ook moeten komen en ook weer tien mensen bellen. Bijzonder- heden hoor je later. Daarna heb ik de NOS teruggebeld met de mededeling dat er een geweldige manifestatie · zou plaatshebben op Tweede Paasdag in Zeist. Nou, het resultaat heb je gezien: 400 enthousiaste Democraten trekken twee uur lang door Zeist.
H~lde·aan de geweldige afdeling Zeist d1e het allemaal op rolletjes deed
lopen.' ·
Hulde van de De~ocraat aan Jan Royen en voor hem is ook het commentaar van Jan Terlouw: 'Ik moet de partij nog zien, die zoiets even uit de grond stampt. '
D'66 dus.
CONGRES
1 Àf P R E S S I E S
àwolle, zaterdag 22 april 1978
~evrouw uit Uitgeest:'Ik vind het geweld1g, wel een beetje saai, want
~r is eigenlijk niet veel om over
~an mening te verschillen. ·we zijn
~et zo roerend eens. Maar toch 700 mensen, dat vind ik geweldig.'
!fuitenstaander uit Groningen:
:'Neen ik ben geen li.d van de partij, ]k kom een vriendin halen, ik vind ltet eigenlijk wel een erg rommelig
g~do~,(we waren ~oen aan de middag-
&1ttlng met al d1e losse moties!) liuistert er eigenlijk wel iemand naar
wat er gezegd wordt?' -
IDe Democraat kon deze mevrouw ver-
z~keren dat er nauwelijks een partij ts waarin zo goed geluisterd wordt
a;ls juist D'66. '
en verantwoordelijkheid, naar eigen inzicht en overtuiging, in solidari- teit met de medemens en zonder poli- tieke, sociale en economische dis- criminatie van anderen'.
Maar de Democraat blij ft benieuwd naar de bijdragen van de werkgroep Onderwijs aan de grondslagen.
Herman Albeda Jelgersma:
'Zojuist was hier een motie aan de orde, _waarvan gezegd werd dat die bij aanname in feite een bijstelling zou·zijn van het beleidsprogramma.
Omdat dat niet op de agenda-staat kan zo'n motie niet in behandeling worden genomen. Wij hebben in de landelijke werkgroep Onderwijs wel eens gesproken over. ,deel congressen.
Op zo'n-deelcongres zou je het be- leidsprogramma op onderdelen kunnen bijstellen, en zo'n bijstelling op een Algemene Leden Vergadering laten
bekrachtigen.' ·
In de crêche zaten 29 aankomende Democraten, in leeftijd variërend van, 2! tot 16 jaar: Zij tekenden oolitie- ke affiches, onder andere een' met de volgende tekst: 'Stem D'66, dan stemt u dus goed, dus D'66'. Er was ook een dis si de.nt die voortdurend gescandeerd riep: 'Stem P. van de A.'
ffipnieuw het probleem van al die 1noties die zo op elkaar lijken, maar wel allemaal toegelicht en verdedigd
moeten worden en dan tenslotte inge- Peter Vonkert uit Amsterdam, indiener
ttrokken. van een mot1e over de plaats van het
w:oorstel: Gebruik de eerste Congres- congres. Hij vond dat hij zinnige
~mocraat voor congresstukken en ·argumenten had.
ltMJofdbestuurresoluties. Plaats moties 'Congressen moeten plaatshebben öf en amendementen in de tweede Congres- centraal in het land, of in een plaats democraat en laat die één week voor waar een grote concentratte van leden het congres verschijnen. Besteed bij is. Een congres is bedoeld om er le- de aanvang van het congres' een half den heen te krijgen. Het is niet in uur aan de confrontatie van indieners de eerste plaats bedoeld als propa- van (nagenoeg) gelijkluidende moties gandastunt voor een plaatselijke of moties over eenzelfde onderwerp afdeling. Resultaat: Nijmegen 1200 met de bedoeling tot een vergelijk, congresgangers, Zwolle 700. Zo zie je
te komen. dat ik gelijk had met mijn opmerking
~ij geven het maar weer aan het in een brief aan het hoofdbestuur lhloofdbestuur. Die zullen de Democraat dat de keuze van de plaats wel dege- toch wel lezen? . lijk invloed heeft op de opkomst.'
De Democraat denkt dat ook de te be- handelen onderwerpen van invloed zijn op het aantal bezoekers. De Democraat deelt de mening van Peter Vonkert, dat het amendement uit Twente op de' contributieregeling (een aparte
r~geling V?~r de. 16- tot 20-jarigen) n1et zou ZlJn aangenomen als het congres e 1 ders had ve·rgaderd. De thuisclub heeft gescoord~
®innen de Landelijke Werkgroep
@mderwijs van de partiJ werkt een stUbgröep.aan de formulering van al- gemene onderwijsdoelstellingen. De Democraat sprak op het congres met twee leden van die subgroep. Zij uit- ten hun bezorgdheid over het feit dat
d~ grondslagen wel eens een dogma- tlSch stuk zouden .kunnen worden on- danks de uitspraak van het hoofd- bestuur over regelmatige kritische
b~?ordeling en zo nodig bijstelling.
ZlJ vervolgen: Uit die formulering van onderwijsdoelstellingen zouden nog wel eens punten kunnen komen voor de grondslagen. Er staat nu bijvoor- beeld dat D'66 voorstander is van individuele ontplooiing. Stel je voor dat iemand zich ooit wil ontplooien tot misdadiger? De Democraat merkte hier op dat er nog iets meer staat dan alleen individuele ontplooiing.
Letterlijk staat er: 'Deze ont- plooiing moet geschieden in vrijheid
Bij de organisa,tie van onze congres-
sen.~ebben wi~ de hulp van de plaat- sel.lJke afdel1ng broodnodiq. Mas dit in Nijmegen al uitstekend -Zwolle deed riiet voor Nijmegen o~der. . De bloementooi aan de ingang gaf het congres een nieuw accent dat D'66 nog niet kende. · '
Dank aan de Zwolse D'66-ers !!
GAST
rubriek
HET BIJWAGEN-SYNDROOM.
door Ed. van Thijn.'
"De VVD is typisch een bijwagen van het CDA geworden." Met deze woorden · bra.cht Jan Terlouw het D' 66-congres, blijkens mijn NOS-journaa 1 , tot groot enthousiasme. Elk congres heeft wel ergens een gevoel i ge snaar en gevierd is de spreker die hem weet te raken.
Zo h'eeft Van Aqt óoit eens een zaal vol stramme congresgangers overe~~d
gekregen met de mededeling dat hlJ niet naar links ~n niet naar rechts ' zou buigen. En Den Uyl is in staat
een PvdA-congres ogenblikkelijk in gezang·te doen uitbarsten als hij voor de zoveelste maal zijn tweede.
kabinet in het vooruitzicht stelt.
Een D'66-congres vibreert blijkbaar bij het woord "bijwagen".
Het was ook een hele goeie van Jan.
Jarenlang is D'66 met dat beeld ach- tervolgd, met name door de VVD~ Er
~ing geen week voorbij of ~iegel
stelde ergens vast dat D'66 een bij- wageD was geworden van d~_PvdA.
Die uitspraak stond op ZlJn vaste repertoire naast de "broekriem".:n . het "puinruimen". En dus werd hlJ· te
·pas en te onpas herhaald, ongeacht de situatie waarin D'66 zich bevond.
Opkomst, neergan~, herstel: . Oppositie, reger1ng, oppos1t1e.
Van Mierlo, Terlouw, TERLOUW ..
Progressief akkoord of geen progr:s-.
sief akkoord. ~Jat D'66 ook deed, 1n de ogen van ~Jiegel bleef ze een
"bijwagen". Een tergend begri~ dat diepe sporen heeft getrokken 1 n de ziel van elke D'66-er ..
En nu heeft Jan Terlouw dan einde~
lijk teruggeslagen. Koek van eigen,.
deeg. Genadeloos. Voor het D'66- èongres ongetwijfeld een bevrijdend moment. En de VVD zit met de gebak- ken peren. Nu ligt bij ~en de last bij voortduring het tegendeel te be ..
wijzen. Nu ontkomen zij niet aan een permanente discussie over de eigen identiteit. Nu moeten zij d~ komende tijd de ingezonden-stukken-pagina van NRC-Handelsblad verzorgen. Nu staan zij voor de wanhopige opgave · om bij elk kamerdebat een. "eigen"··
motie te componeren.
Een meesterzet dus van Jan Terlouw, temeer daar hij in één adem aantoom dat D' 66 écht geen bijwagen van de PvdA is. Ik hoor het Joop den Uyl al zeggen , onder donderend applaus, ~s . e.r vandaag een PvdA-congres zou zijn:
"Het CDA is typisch een bijwagen van de VVD geworden."
D'66 is namelijk niet de enige partü met een bijwagen-syndroom. Eigenlijk is er geen partij in de N·ederlandse politiek die er niet onder gebukt gaat. Geen partij ook die niet een andere.partij verwijt bijwagen van weer een derde partij te zijn. De hele Nederlandse politiek draait een beetje om het bijwag.en-:thema.
Van de totale vergadertijd van alle congressen van alle politieke par~
tijen in de afgelopen tien jaar zal meer dan 75% aan dit vraagstuk ge- wijd zijn ge.weest. Er zijn partijen op gemaakt en gebroken, groot en klein.· De PvdA i~ bijna bezweken onder het verwijt dat zij zich per resolutie tot bijwagen van de PPR· · had gemaakt. De PPR, op haar beurt, is aan de behoefte om het tegendeel te bewijzen· praktisch ten onder ge- ga.an. Trouwens: ook de slepende kabinetsformatie stond in belangrij- ke mate in dat teken. Onder geen be- ding wenste het CDA ..,opnieuw" een bijwagenfunctie in een kabinet-Den Uyl te vervullen. Tegelijkertijd voelde de PvdA er weinig voor
"wederom" tot bijwagen ·te worden in een kabinet waarop het CDA vanuit de Kamer een stempel zou drukken ..
Nee, de bijwagen is niet weg te den- ken uit de Nederlandse politiek. Het moet dus wel iets te maken hebben met het karakter van ons Nederlandse
partijenstelsel. Zijn wij, groot of klein, niet a 11 emaa 1 een beetje bij- wagen? Geen minderheidspartij kan immers oo eioen hout.ie reqeren. Er
· zi.in domweg geen "hoofdwagens", om overlocomotieven nog maar te ·zwij- gen. In feite doet oris partijen- stelsel nog het meest denken aan zo'n ouderwetse carrousel. De "bij- wagens" zien er stuk voor stuk prachtig uit, elk met een pracht van een eigen identiteit. De kinderen verdringen zich om een plaatsje in zo'n sierlijke koets, of op zo'n schitterend opgetuigd paard, of in zo'n romantische oude auto. ~·1aar als het gevaarte zich luidruchtig ~n be- weging zet, draaien ze allemaal in
hetzelfde kringetje rond.
In deze cirkel gang passen ook de eeuwigdurende discuss.ies over de eigen plaats in het politieke krachtenveld. Elke partij die mee wil blijven draaien heeft wel een of andere identiteitscommissie die rapporteert over de jongste beginse- len cq. grondslag.en der beweging.
Kenmerkend voor ons carrouselsysteem is dat dé eigen identiteit dan meest- al wordt afgeleid uit die van de an- deren. Of liever gezegd: .een cari- caturale omschrijving daarvan. Zo is het CDA groot geworden van de con- statering dat de VVD er is voor het individu en de PvdA voór het collec- tief. Om dan met diepe bewogenheid op te roepen tot een onwrikbaar ge- loof in ".iets daar tussen in". En zo draaien de N~derlandse pol itieké partijen, vervuld van hun eigen iden- titeit, in permanentie met een grote
boog·o~ elkaar heen.
Het is in verzet tegen deze politieke mallemolen dat D166 destijds werd
·geboren. Maar het systeem is weer bar-, .stiger gebleken dan D'66 zelf. De
drang tot (ovér)leven is sterker ge- bleken dan de leer. En zo heeft D'66 nu ook zijn bijwagen-syndroom, zijn identiteitsdiscussiè, zijn bezinning op de eigen plaatsbepaling in de Ne- derlandse politiek. Uit " Grondslagen van Vrijheidsgezind Politiek Hande- len" blijkt dat D166 zich .er niet met een Jantje van Leiden van af- maakt. Het is e.en geslaagde poging om aan de hand van een beginselmatige profielschets af te rekenen met het fabeltje van Driestromenland. D'66_
heeft haar eigen plaats op het poll- tieke erf veroverd, afgebakend en ingevuld.
Niettemin ontkomt ook zij er niet aan op een enkel punt haar eigen identiteit te baseren op een cari- catuur van die van andere partijen . Zo heb ik in opperste verbazing kennis genomen van de mededeling dat .er tot dusver geen partij is geweest
"die democratie als middel en als doel beschouwde". In dat opzicht staat D'66 moederziel alleen in de Nederlandse politiek., verzuchten de nieuwbakken ideologen, zonder al te- veel spijtigheid. "En wij dan?" denk ik nog in mijn zo.lang:a~er~and le- gendarisch geworden naw1t:1t.
"Sociaal-democraten verded1gen demo- cratie als weg naar het soCialisme,"
lees ik. En daar.sta je dan als demo- cratisch-socialist. Ontmaskerd. Ons nieuwe beginselprogram in één ~enne
streek veroordeeld tot een vodJe pa ..
pier. Voor de PvdA, zo begrijp ik nu is de democratie slechts pure taktiek. Wij, wolven in schaapskle- ren zullen zodra "het socialisme"
is ~fgekondigd onze beginselen m~!
huid en haar verscheuren. Is er een feit aan te wijzen in onze geschie- denis van bijna een eeuw die een.
dergelijke mededeling rechtvaard1gt?.
Ik meen van niet.
Niettemin staat dit te lezen in een serieus document van een serieuze
·partij. Niet als mogelijkheid, als verwachting, als -van mijn part - een dreiging, maar als een droge vaststelling, wa<)raan D'66 o.a.
haar recht van bestaan meent te kunnen ontlenen.
Dat recht heeft ze wat mij betreft toch wel veroverd, ook zonder dit sóort ideologische kunstgrepen.
D'66 .is njet meer weg te denken uit de nederlandsepolitiek en zo'n zin- snede bewijst dat ze net zo'n dood- gewone partij is geworden als alle andere vaderlandse partijen. Wie ooit beweerd heeft dat D'66 een "On- Nederlandse" partij is, moet wel tot andere gedachten zijn gekomen. Het haken naar het volstrekt eigene, het worstelen met het bijwagensyndroom, het kunstmatig afstand scheppen, ook waar dat niet ter zake doet, zijn oer-Nederlandse verschijnselen.
Dat hebben PvdA en D'66 dan in elk geval gemeen.
Wat we ook gemeen hebben is een ge- meenschappelijk streven naar een volmaakte democratie, als middel èn als doel. Als het daarom gaat zijn we onvermijdelijk elkaars bij- wagen. Jammer van onze eigenheid, maar goed voor de kans op democra-·
tische vernieuwing.
DE GASTENRUBRIEK
De redaktie biedt aan de VOORZITTER van het HUMANISTISCH VERBOND haar
·welgemeende verontschuldioinoen aan.
~Jat is er gebeurd? In de Democraat no.3 werd de gastrubriek verzorgd . door Rób Tielman, voorzitter van het Humanistisch Verbond. De spellers onder u zullen ongetwijfeld gemerkt hebben dat er niet bepaald een pak- kend slot aan zijn artikel zat.
Door niet meer te achterhalen oorza- ken is de slotconclusie die Rob Tielman uit zijn betoog trok, niet in de Democraat opgenomen. ' Om uw geheugen even op te frissen:
het Humanistisch Verbond ziet de overheid niet als zedenmeester.
Maar dat betekent niet een neutrale staat. 'Als de overheid onrechtvaar- digheden in de samenlevino tegengaat, zich bezig houdt met huwelijkswetge- ving o.i.d., is zij niet ethisch neutraal en kàn zij dat niet zijn.
Humanisten kiezen daarom voor een overheid die keuzevrijheid en pluri- formiteit waarborgt en·zorgt dat geen confessionele machtsposities in stand worden gehouden in het onder- wijs, de gezondheidszorg, het wel- zijnswerk, enz. Ook op net gemeente- l ijk niveau geldt dat. Ook daar zien de humanisten door de verzuilinq in .wel zijnsl al')d' gezondheidszorg' maar
mok bij burgemeestersbenoemingen
~og voorbeelden van onevenredige
~onfessionele macht.
~ob Tielman besloot de Gastrubriek met de navoloende conclusie:
"' Het Humani~tisch Verbond komt op uoor de gelijkwaardigheid van· de hu- manistische levensovertuiging en
~oor de belangen van buitenkerkelij-
~en. Dat gebeurt in goede samenwer- lting met geestverwante orqanisáties
~ls het HIVOS (ontwikkelingssamen- werking), de HSHB (bejaardenhuisves- ting), HUMANITAS (maatschappelijke
d~enstverlening) en de vrijdenkers.
Deze humanistische beweoinq heeft te kampen met veel vormen van achter- stelling, en doet daarom een beroep op socialisten en liberalen meer aandacht te besteden aan de verhou- ding levensovertuiging-politiek en dat niet álleerr over te laten aan het CDA. Het Humanistisch Verbond doet dat beroep ook graag op de 1 eden van D' 66. "
Wij hopen met deze aanvulling de zaak weer rechtgezet te hebben.
Kitty ~larburg
REACTIE OP RIETKERK
*
Het volgende is misschien een bij- drage in de begripsvorming tussen de V.V.O. en D'66. Het is geïnspi- reerd op het stuk dat de heer Rietkerk schreef in "Democraat"
van februari 1978.
©e heer Rietkerk blijkt als liberaal
~angesproken door het D'66 beginsel
·gericht op zelfstandige, verantwoor-
~elijke individuele mensen. Toch·
heeft hij er moeite mee dat D'66 zich dikwijls "socialistisch"
(sociaal) opstelt. Hij heeft ook·
moeite met D'66 als "vierde poli- tieke stroming" in Nedenland. Kunnen we deze zaken eens wat bij elkaàr brengen? Misschien herkent de heer Rietkerk zijn eigen uitgestoken hand daarin.
In de eerste plaats de individuele.
vrijheden van de mens:
In onze samenleving zien we nog altijd dat het mogelijk is dat een zelfstandige mens ontaardt in een vrijbuiter die leeft ten koste·.van anderen. Dat gaat soms heel geleide- lijk en nauwelijks waarneembaar. · Toch kunnen we bij die ontaarding achtereenvolgende stappen herkennen, van kwaad tot erger. In dat geval gaat het er maar om waar je de grens legt. Ik ben mèt de heer Rietkerk van· mening dat de V.V.D. 'en D'66 elkaar kunnen vinden op dit punt.
Die ontaarding van vrijheid zouden we ongeveer zó kunnen zien:
1) individuele vrijheid.
2) vrijpostigheid
3) gebruik van materieel overwicht 4) starheid jegens mogelijke ver-
andering · ..
5) onwil of onvermogen tot overleg 6) misbruik van overwicht ·
7) verspilling en bederf, bewust of onbewust, van gemeenschaps- goederen en -waarden .
8) vrijbuiterij ten koste van anderen ook "verre naasten".
Waar 1 eg je de grens voor jezelf?
Voor je partij? .
Natuurlijk zijn er meer "stappen"
en je kunt ze ook anders noemen.
Als we echter met "vrijheid" in het vaandel onbewust dóórgaan naar vrij- buiterij ten koste van anderen dan roepen we tegenkrachten op uit de
sa~enleving die geleidelijk sterker worderi. Eenmaal bij "8)" gek~men dan hebben onze tegenkrachten zèlf ook het- karakter van vrijbuiterij en ter- roristische ~cties. De tegenstelling is dan compleet en het gaat hard tegen hard.
Het gaat er dus om het verloop van de ontaarding i~ te zien en tijdig gezamenlijk een grens te·trekken.
Waar trekt de heer Rietkerk ztjn grens i Waar 1 igt die grens voor de_
V.V.D. als partij?
Tot slot nog iets over de socia- listische· opstelling van D'66:
.Waar "liberalisme" dreigt te ont- aarden in vrije ontwikkeling van vrijbuiterij ten koste van een zwij- gende meerderheid (èn ten koste van natuur en bodem, dus van levens- kansen van onszelf en onze na ges 1 ach- ten) dan is een sociale opstelling voor D' 66 het alternatief.
Waar echter "socialisme" dreigt te ontaarden in dirigisme van poten-
taten die steun hebben van een niet- zwijgende massa dan is een. liberale opstelling vóór individuele
zelfstandigheid en verantwoordelijk- heid voor D'66 het·alternatief.
Zó gezien is D'66 niet een "vierde.
stroming" tussen te veel liberalisme en te veel socialisme, of weer een nieuwe "zuil" in de politiek.
D'66 is meer een waakzame groep mensen die een breed politiek program- ma heeft maar geen ontaarding toe- staat die in strijd zou kunnen zijn met levenswaarden en overlevings- kansen van de mens en zijn nage- slachten.
Hierin moet de heer Rietkerk zich toch wel kunnen vinden1
Kan dit een basis zijn voor een toekomstig gezamenlijk programma?
Het zou te denken geven als dat niet zo was ....
J.H. Uiterwijk Bergweg 28 3941 RA Doorn
