Vraag nr. 13
van 22 ok to ber 2004
van de heer CARL DE CA LU WE
Plan scha de vor de rin gen – Stand van za ken
In op vol ging van mijn schrif te lij ke vraag nr. 164 van 11 sep tem ber 2003 (Bul le tin van Vra gen en An twoor den nr. 3 van 14 no vem ber 2003) zou ik de mi nis ter graag vol gen de vra gen stel len.
1. Kan de mi nis ter een over zicht ge ven van de uit-be taal de plan scha de voor 2003 en tot nog toe in 2004 ? Kan dit op ge splitst per pro vin cie ? Om hoe veel dos siers ging het hier tel kens ?
2. Wel ke evo lut ie wordt er vast gest eld in ver ge-lij king met vo ri ge ja ren ? Wat is de re den hier-voor ?
3. Hoe veel dos siers zijn er mo men teel ver wik keld in een ger echt spro ce du re en wel ke ti ming wordt voo rop ge steld om een uit spraak hie rin te krij-gen ?
Ant woord
1. In 2003 werd er 440.271,12 eu ro plan scha de (zoals be doeld in art. 84 e.v. van het de creet van 18 mei 1999 hou den de de or ga ni sa tie van de ruim te lij ke or de ning (meer maals ge wij zigd)) uit be taald; in 2004 1.101.214,22 eu ro.
2. De be lang rijk ste vast stel ling is dat er in 2003 en 2004 re la tief wei nig plan scha de dien de te wor-den uit be taald. Dit is mijns in ziens on der meer te wij ten aan:
– een goe de ad mi ni stra tie ve op vol ging;
– het feit dat er wei nig plan wij zi gin gen zijn die aan lei ding ge ven tot plan scha de;
– het ge ge ven dat voor de ou de re plan wij zi gin-gen, die even tu eel aan lei ding had den kun-nen ge ven tot plan scha de ver goe din gen, de ver ja ring speelt;
– het feit dat meer en meer claims be trek king heb ben op over heids aan spra ke lijk heid in plaats van op plan scha de.
De re la tief ho ge som voor 2004 heeft be trek-king op één en kel dos sier, waar voor reeds ge dag vaard werd in 1980.
