Bijdrage GBMG Najaarsnota 2020.
Niet alleen een compensatie voor de kosten van Corona-maatregelen van ruim 2 miljoen maar ook pakweg 1,3 miljoen verhoging van de uitkering gemeentefonds. En de coalitie maar zeggen dat het Rijk, binnen haar mogelijkheden, geen oog heeft voor de gemeenten.
Wij zelf zijn niet in staat de compensatie Corona voldoende te specificeren en nemen vervolgens een stelpost op van € 500.000. We moeten de kosten nog maken. Ruim een kwart reserveren lijkt ons aan de ruime kant, het moet geen speelgeld worden van het College, zeker nu deze aantoonbaar geen greep heeft op de uitgaven. We veronderstellen dat er ook compensatie komt van het Rijk voor de gevolgen van de tweede Corona golf.
Dus een reservering van € 500.000 is een stap te ver.
Gaan we in op de diverse genoemde zaken:
- Afval: ja duidelijk meer bezoekers met afval, dus ook meer inkomsten door de zeer forse tarieven die wij als gemeente MG hanteren. De overhead kosten kunnen naar beneden als wij kijken naar de personeelsbezetting in vergelijking met andere afvalbrengstations in onze omgeving. Als we toch al zoveel uitgeven is het meer dan wenselijk dat de openingstijden verruimen. Het is niet van deze tijd en zeker niet publieksvriendelijk om niet alle zaterdagen open te zijn.
- Bruggen. We weten niet of we een achterstallige nota krijgen van € 100.000 voor de bijdrage, we nemen dit alvast mee in de jaarrekening 2020 zodat er zo weinig mogelijk aandacht aan wordt besteed, begrijpen wij. Uw College weet ook dat de meerderheid van de Raad hier nauwelijks naar kijkt.
- Bekostiging extra vakleerkrachten. Hebben we niet goed gedaan (misverstand). Kosten € 90.000 voor rekening van de gemeente. Niemand waarschijnlijk verantwoordelijk. Foutje bedankt geval.
- Openbaar groen:wij hebben met een overschrijding op dit onderdeel minder moeite. Groen bepaalt mede de leefbaarheid en voor groen mag het ambitieniveau wel een tandje hoger.
- MFC Houtstek: Hebben minder problemen met de overschrijding van € 200.000 gelet op de motivatie hiervan. Men heeft al 90% van de toegezegde fondsen binnen en zit nog te wachten op 10%. Dit zou een overbruggingskrediet van € 50.000 betekenen. Men heeft dus een toezegging van een half-miljoen euro. Wij nemen aan dat het krediet van € 50.000 terug wordt betaald zodra de middelen binnen zijn.
- Biblionet: wij vinden dat het niet kan dat we alsnog € 60.000 moeten ophoesten voor dit onderdeel. Zeker als de reden is: het lukt ons niet dit te compenseren.
- Huishoudelijke Hulp:( gebruik abonnementstarief) wij nemen aan dat de PvdA bij alle mensen langs gaan die in hun ogen onterecht een beroep doen op deze regeling. Gewoon even in je eigen omgeving kijken en mensen aanspreken. Zijn er niet zoveel begrijpen wij.
- Leerlingenvervoer en WMO op termijn: Een dergelijke forse Index van 6,7% met het gevolg een verhoging van € 60.000 roept vraagtekens op zeker als dit leidt tot een verhoging van € 166.000 in 2024. Wordt het niet eens tijd dit onderdeel onder de loep te nemen? Wij gaan uiteraard niet akkoord.
- Gecertificeerde instellingen: Toe maar een verhoging van 17,5% over 2020 en 3% over 2021.
Deze instellingen moeten ook de tering naar de nering zetten wellicht door hun organisatie anders in te richten. Het lijkt wel een vorm van open-eind-financiering.
- Bijzondere Bijstand: ja bewindvoering moet nu echt aandacht krijgen, loopt de klauwen uit.
De individuele inkomenstoeslag kan wat ons betreft een onsje minder.
- TOZO regeling: geen extra uitvoeringskosten gemaakt? Hebben wij hier dan teveel personeelsruimte voor? Overigens een compliment voor de uitvoering van de TOZO - regeling.
- Programma Sociaal: we zullen hier moeten ingrijpen, maar dat staat niet in Kompas en het Coalitieakkoord, dus niet bespreekbaar.
- Hogere opbrengst OZB van een half miljoen. Niet het eerste jaar. U neemt het mee als meerjarige effecten. Oftewel u geeft de burgers niet terug wat ze teveel hebben betaald maar boekt de meeropbrengst ook in de lopende jaren in. Dus naast de extra verhoging van de afgelopen jaren nog eens extra verhoging.
- Facilitair structureel € 71.000 meer. Tip: in de formatie zit voldoende ruimte om hierin te voorzien. Hoeft u niet te wachten tot het voorjaar 2021.
- Taakstelling maatschappelijke vastgoed: snel een inventarisatie maken van wat weg kan.
- De paragraaf risico’s; wij vinden de risico’s minder dan hier aangegeven en beïnvloedbaar door het beleid te wijzigen, bijvoorbeeld op het Sociaal Domein, maar ook alle kavels aan de Burg. Venemastraat zijn inmiddels verkocht en voorzover we hebben gehoord op andere locaties ook. Bijstelling lijkt ons dan ook logisch.
Wij kunnen niet instemmen met de najaarsnota 2020. We hebben een aantal zaken aangegeven op grond waarvan, maar het feit dat men voornemens is om de aandelen Enexis te verkopen en als dekking aangeeft in de meerjarenbegroting is voor ons echt een stap te ver.
