Aan de gemeenteraad en het college van B&W Gemeente Beuningen
Postbus 14
6640 AA Beuningen Datum: 16 juni 2015
Betreft: zienswijze tegen "Anima Mundi"
Geachte leden van de raad en collegeleden
IN15.03352
illinium nu ilium
GEMEENTE I
1 8 JUN V015
Hierbij dien ik een zienswijze met toelichting in tegen het ontwerpbestemmingsplan "Anima Mundi".
5-Kunst is iets persoonlijks en spreekt je aan of niet. Het werk "Anima Mundi" van Kortekaas dwingt respect af, maar dat betekent m.i. niet per definitie de ultieme rechtvaardiging voor plaatsing ervan op de dijk. Het werk vind ik daar geheel niet passen. Het is veel te groot en wordt daardoor te opdringerig. De achtergrondgedachte: een plek voor bezinning staat daar voor mij haaks op. Bezinnen is een innerlijk en persoonlijk proces en kan niet afgedwongen worden door een overdonderend kunstwerk, integendeel Het werk past niet bij het dijklandschap;
een stuk puur natuur waar je tot rust en bij jezelf komt zonder verstorende te grote objecten. De natuur moet leidend blijven; het plaatsen van het omvangrijke "Anima Mundi" zal echter een leidend element worden waar het landschap en dijkgezicht ondergeschikt aan wordt gemaakt.
Plaatsing van dit grootschalige object geeft een effect van landschapsvervuiling en aantasting van het
karakteristieke beeld van Winssen. Het zal met het verblijfsmatige karakter het dijk- en dorpskarakter teniet doen.
> Er staat al veel kunst van Kortekaas in de gemeente Beuningen en omgeving Goed dat de gemeente aandacht aan kunst geeft. Maar: waarom meer van hetzelfde en nog weer groter? Kunst wordt mooi en kan je raken door subtiliteit; dát zet aan tot nadenken, niet de omvang. Als er al een fysiek bezinningsproduct moet komen, plaats dan een bescheiden in het landschap passend bankje waar mensen kunnen rusten, genieten van de natuur en hun gedachten kunnen laten gaan over zichzelf en de betekenis van leven.
b e v o r d e r i n g toerisme: wie houdt van het dijklandschap van de gemeente Beuningen -Winssen- zal er een plek vinden, ook zonder "Anima Mundi". Verkeersoverlast en parkeerproblemen zullen toenemen en mogelijkheden bieden tot sluipverkeer waar snelheid niet gecontroleerd wordt of kan worden, dat is een bijkomend knelpunt.
Tevens creëert het werk mogelijkheden voor het maken van kampvuurtjes, hangplekken, mogelijke duistere handeltjes; het geeft rommel en afval. De huidige rust van natuur wordt vervangen door onrust in beeld en ervaring. Dat zal eerder mensen weghouden
> Hoewel onderzoeken zijn uitgevoerd zullen we pas in de toekomst echt ervaren wat de nadelige gevolgen zijn van plaatsing van dit werk voor het flora en fauna milieu in beschermd natuurgebied. Het zal hier hoe dan ook inbreuk op doen en dat is een onomkeerbaar proces. De dijk moet er voor worden aangepast met alle nadelige gevolgen van dien: het effect op de toekomstige staat van de dijk, de bouw- en plaatsingskosten,
verkeersoverlast van bouwverkeer voor natuur, bezoekers en bewoners.
b e t onderhoud: grote werken vertonen vaak ook groene uitslag, duiven poep die schittert in de zon, rommel en afval: dat voorzie ik ook bij dit werk. Een stichting zou hier zorg voor dragen: waar komen de financiële middelen dan vandaan; wat gebeurt er indien de stichting failliet gaat? Draait de gemeente en dus haar bewoners dan op voor de kosten?
b e volgorde van de procedure omtrent "Anima Mundi" verbaast mij. Er is al veel in gang gezet vanuit gemeente en provincie er zijn kosten gemaakt. Als laatste kan de bevolking reageren. Is het proces dan nog wel terug te draaien vraag ik me af en zo niet: wat is dan de betekenis voor het dorp en de inwoners en van bezwaren. De volgorde andersom zou m.i. logischer en kostenbesparend zijn geweest.
b e waardering voor het werk "Anima Mundi" begrijp ik. Vanzelfsprekend zijn er voorstanders van plaatsing en dat is prima. Het voorstander zijn als bedrijf heeft vanuit zakelijk belang een andere betekenis dan persoonlijke en gemeenschappelijke natuurbelangen.
Op diverse manieren is duidelijk geworden dat er ook veel mensen tégen plaatsing zijn. Ik hoop op een juiste afweging die er toe leidt dat wordt afgezien van plaatsing van dit veel te grote, massale kunstwerk op de dijk in Winssen
H. Albers
Hanemansestraat 1 6645 BW Winssen
