• No results found

Aan de nieuwe gemeenteraad van de gemeente Geertruidenberg & de formateur van het nieuwe college van Burgemeester en Wethouders

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Aan de nieuwe gemeenteraad van de gemeente Geertruidenberg & de formateur van het nieuwe college van Burgemeester en Wethouders"

Copied!
10
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Aan de nieuwe gemeenteraad van de gemeente Geertruidenberg

& de formateur van het nieuwe college van Burgemeester en Wethouders

Inleiding

In 2017 heeft LTV Raamsdonksveer al diverse keren contact gehad met de gemeente over het sportbeleid van de gemeente. Middels een brief aan het college en de gemeenteraad,

inspreekreacties bij de gemeenteraad op 12 juni en 26 oktober en diverse overleggen met

wethouders Van den Kieboom en De Jongh heeft LTV Raamsdonksveer haar ongenoegen geuit over het ongelijkheidsbeginsel tussen de verschillende sportverenigingen binnen de gemeente

Geertruidenberg en de zorgen uitgesproken over de uitdagingen waarvoor LTV Raamsdonksveer de komende jaren staat.

Ten aanzien van het ongelijkheidsbeginsel en de uitdagingen waarvoor LTV Raamsdonksveer staat, verwijzen we graag naar de brief en de inspreekreacties van 12 juni en 26 oktober, welke als bijlagen aan deze brief zijn toegevoegd.

Verkiezingen 2018

Onlangs zijn de gemeenteraadsverkiezingen geweest en het maakte ons blij dat in diverse verkiezingsprogramma’s de sport een warm hart wordt toegedragen. Maar wat ons nog meer tevreden stelt, is dat de meeste partijen voor een (meer) gelijkwaardige behandeling van de sportverenigingen pleit en daarvoor beleid wil gaan ontwikkelen.

Zo stelt Keerpunt ’74 bijvoorbeeld:

“Alle sportverenigingen hebben recht op een gelijkwaardige behandeling, die op maat gesneden is”

en “Naast de bestaande compensatie voor basisvoorzieningen komt er een compensatieregeling voor investeringen t.b.v. duurzaamheid en milieu”.

En de VVD schrijft in haar verkiezingsprogramma:

“Sportvoorzieningen knappen zichzelf niet op. Ongelijkheid is niet sportief!”

“Alle sportclubs en verenigingen gelijk behandeld. Wel zo eerlijk!”

(2)

Coalitieprogramma 2018-2022

U begrijpt wel dat wij bovenstaande zaken van ganser harte ondersteunen en hopen dan ook dat wij deze zaken straks terugvinden in het nieuwe coalitieprogramma van het nieuwe college.

Graag wijzen wij u via deze brief nogmaals op het feit dat LTV Raamsdonksveer in dezelfde periode voor de volgende uitdagingen staat:

- Installatie van LED-verlichting langs de banen (45.000 euro), hiervoor kunnen we waarschijnlijk gelukkig gebruik maken van de nieuwe duurzaamheidslening van de gemeente;

- Renovatie van de toplaag van de tennisbanen (180.000 euro);

- Renovatie en isolatie van het dak van het paviljoen en kleedkamers (20.000 euro);

- Beveiliging tenniscomplex t.g.v. vaak aanwezige hangjongeren en veelvuldige inbraken en inbraakpogingen (10.000 euro).

Daarnaast zien wij als bestuur een grote uitdaging om het beheer en onderhoud van het tennispark en het paviljoen duurzaam en structureel naar de toekomst georganiseerd te krijgen. Momenteel wordt dit door een drietal, oudere leden tegen de bekende vrijwilligersvergoeding gedaan, maar dit houdt binnenkort een keer op. Wij zien echter een tendens waarbij het moeilijk wordt – zo niet onmogelijk is - dit soort werk in de nabije toekomst bij vrijwilligers weg te zetten. Mensen willen zich namelijk niet meer vastleggen om elke week op gezette tijden dergelijke fysieke arbeid te verrichten.

Wij denken dat wij dus binnen afzienbare tijd moeten overschakelen op professionele krachten om het beheer en onderhoud van het tennispark en het paviljoen duurzaam veilig te stellen, hetgeen dan natuurlijk veel meer kost dan de vrijwilligersvergoeding die tot nu toe gehanteerd is.

De hiervoor genoemde noodzakelijke investeringen en uitdagingen hebben wij in een

meerjarenbegroting inzichtelijk gemaakt en vorig jaar gepresenteerd aan de wethouders Van den Kieboom en De Jongh. Wij zien daarbij vanaf 2019 helaas een jaarlijks exploitatietekort van ongeveer 30.000-35.000 euro ontstaan en deze kunnen wij naar onze mening niet opvangen met een

contributieverhoging of de aanwending van andere inkomstenbronnen. Kortom de levensvatbaarheid in de huidige constellatie komt op het spel te staan.

En natuurlijk weten wij ook wel dat als tegenprestatie wij al die decennia geen huur hebben hoeven te betalen Maar daar tegenover staat dat LTV Raamsdonksveer wel alle benodigde uitbreidingen van 2 naar 8 banen, de vervangingen van toplagen, en de bouw en de latere renovatie van het paviljoen en kleedkamers, etc. etc. allemaal zelf bekostigd heeft en zodoende 40 jaar lang voor nul euro kosten bij de gemeente op de balans heeft gestaan.

Graag wijzen wij op het feit dat vrijwilligers in deze gemeente in hun spaarzame vrije tijd zeer belangrijke voorzieningen voor de Raamsdonkse, Veerse en Bergse samenleving in stand houden. En dat een substantiële financiële ondersteuning voor ALLE sportverenigingen zeker wel

gerechtvaardigd is. Zoals u wellicht reeds hebt begrepen uit deze brief en de bij deze brief behorende bijlagen, voelt LTV Raamsdonksveer – maar ook TV De Schans - zich tot nu toe erg in de steek

gelaten.

Met elkaar staan we voor enorme uitdagingen - met name op het gebied van beheer en onderhoud en het op een hoogwaardig peil houden van de diverse buitensportaccommodaties – en we hopen dan ook dat u tot wijze beleidsvorming in de komende bestuursperiode komt.

(3)

Graag treden wij met het nieuwe college in overleg om samen tot een bevredigend beleid voor de komende jaren te komen.

Met hartelijke groet,

William de Bruijn, voorzitter Hans Hulsebos, secretaris

Theo van den Kieboom, penningmeester

(4)

BIJLAGE 1: Brief d.d. 28 april 2017

Burgemeester en Wethouders van de gemeente Geertruidenberg en Gemeenteraad van de gemeente Geertruidenberg

Vrijheidstraat 2

4941DX Raamsdonksveer

Raamsdonksveer, 28 april 2017

Onderwerp: Financiële ondersteuning tennisvereniging LTV Raamsdonksveer

Geachte college en gemeenteraad van de gemeente Geertruidenberg,

Het afgelopen jaar heeft een intensief politiek besluitvormingsproces rondom de fusie van Veerse Boys en Good Luck plaatsgevonden. Dit heeft uiteindelijk geleid in een besluit waarmee € 1,5 miljoen gemoeid is.

Volgens de VVD zitten in dit bedrag allerlei extra’s voor een bedrag van € 300.000, waarvoor de betrokken verenigingen, leden en sponsoren eigenlijk zelf zouden behoren te betalen. Om die reden vroeg de VVD daarom een aanvulling op het raadsbesluit, gesteund door Keerpunt

’74 en de SP. Deze aanvulling behelst een amendement waarbij geen voortrekkerij maar rechtsgelijkheid voor alle verenigingen ontstaat en waarbij alle verenigingen op een gelijke wijze worden behandeld. Alle partijen in de raad ondersteunden dit separate maar aanvullende besluit, met uitzondering van de PVDA. Vanuit het oogpunt van gelijkheid van bestuur

juichen wij dit amendement van harte toe en danken de betrokken partijen hiervoor dan ook hartelijk.

Nabije verleden

Voor tennisvereniging LTV Raamsdonksveer is het amendement van de VVD de aanleiding om maar meteen “de koe bij de horens te vatten”. De afgelopen jaren hebben wij namelijk in eigen beheer een aantal zaken grondig aangepakt en onze voorzieningen weer op peil

gebracht, te weten:

2014: kleedkamers, toiletgroepen, gas/water/elektriciteit/verwarming

2015/2016: kantinedeel, buitenmuren paviljoen en terrasmuren

In totaal was hier een bedrag mee gemoeid van € 110.000 + € 103.000 = € 213.000.

Een verzoek van LTV Raamsdonksveer bij de gemeente voor een stuk mede-financiering of

lening is toen afgewezen en vervolgens heeft de vereniging de noodzakelijke renovatie geheel

in eigen beheer en met de nodige financiële risico’s uitgevoerd. Voor de gedane investeringen

hebben wij leningen bij de bank moeten afsluiten waarvan de aflossing en rente – nu en ook

(5)

de komende jaren - zeer zwaar op onze exploitatie drukken wat het voor ons onmogelijk maakt om te kunnen sparen voor noodzakelijke toekomstige investeringen.

Nu de besluitvorming van de fusie van de twee voetbalverenigingen leidt tot een

gemeentelijke investering van € 1,5 miljoen, zult u wel begrijpen dat LTV Raamsdonksveer een hoge mate van

ongelijkheid ervaart. En wij vragen ons dan ook af of de gemeente bereid is nog een bijdrage te leveren in de renovatie die wij achter de rug hebben. Temeer omdat wij uit de nota

“Toekomstvisie Sportcomplexen Raamsdonksveer” - die geschreven is in het kader van de fusie van de twee voetbalverenigingen - vernemen dat de gemeente verantwoordelijk is voor de basisvoorzieningen bij de sportverenigingen, waartoe bij eerste aanleg de volgende zaken behoren: kleedkamers, Ruimten voor scheidsrechters, berging, speelveldafzetting, doelen, doelnetten, ballenvangers, trainingsverlichting en beregeningsinstallatie.

In de genoemde nota wordt overigens het tenniscomplex van LTV Raamsdonksveer in zijn geheel niet genoemd, wat ons het idee geeft dat wij er in het geheel niet toedoen in het gemeentelijk sportbeleid. Een constatering die best wel “pijn” doet, aangezien LTV

Raamsdonksveer de - op een na - grootste vereniging van de gemeente is, sportplezier geeft aan alle leeftijdsgroepen en al die jaren alles in eigen beheer gedaan heeft.

Nabije toekomst

Na de gedane investeringen in het verleden zijn ook weer nieuwe investeringen in de nabije toekomst noodzakelijk om het tenniscomplex op peil te brengen en optimaal bespeelbaar te houden.

Deze hebben wij voor u – samen met de gemoeide investering (ex. BTW) - op een rijtje gezet:

Omschakeling naar LED-verlichting – begin 2018 € 50.000

Vervanging toplaag banen - 2019 € 150.000

Hekwerk bij baan 2 verstevigen - 2017 € 750

Vervanging terrasmeubilair - 2017 € 4.000

Vervanging bestrating aan slootzijde paviljoen - 2018 € 1.500

Beveiliging tenniscomplex (toegangssysteem middels pas) – 2017 € 2.500

In totaal € 208.750

U zult begrijpen dat deze investeringen een behoorlijke financiële last voor de vereniging zijn en ook een financieel risico met zich meedragen, omdat wij hiervoor leningen – met alle bijhorende rentelasten - bij een bank zullen moeten afsluiten. We zijn dan ook erg benieuwd in welke mate de gemeente – in het licht van het amendement van de VVD – een bijdrage wil doen om de noodzakelijke investeringen bij LTV Raamsdonksveer mogelijk te maken.

Daarbij is het van belang om te melden dat de investering van de LED-verlichting onmiddellijk tot een zeer aanzienlijke energiebesparing zal leiden, hetgeen naar onze

opvatting ook naadloos past binnen de Duurzaamheidsvisie zoals die door de Gemeenteraad in januari van dit jaar is vastgesteld. Wij willen hiermee graag beantwoorden aan de vraag vanuit de Gemeente om een bijdrage te leveren aan het nieuwe Duurzaamheidsprogramma.

Maatschappelijk belang tennis

Tenslotte willen wij graag het maatschappelijk belang van de tennissport aangeven. Het aantal

actieve spelende leden van LTV Raamsdonksveer is namelijk nagenoeg vergelijkbaar met het

(6)

aantal van Veerse Boys en Good Luck tezamen (!), de sport kan 365 op 365 dagen in het jaar, 7 op 7 dagen in de week en 16 op 24 uur per dag op ons tenniscomplex beoefend worden en met de toenemende vergrijzing van onze bevolking biedt de tennissport een belangrijke ontspanningsmogelijkheid tot op hoge leeftijd, veel meer dan iedere andere actieve sport (voetbal, hockey, handbal, etc.). Bovendien is tennis veel minder blessuregevoelig en daarmee dus aanzienlijk minder risicovol. Alleen al vanwege dit maatschappelijk belang van onze sport, en de bijdrage die hiermee geleverd wordt aan het welzijn en de participatie van in de gemeente woonachtige ouderen (60-plussers), zou een ruimhartiger ondersteuning vanuit de gemeente op z’n plaats zijn.

Wij zijn dan ook erg benieuwd hoe u invulling wilt geven aan ons verzoek voor financiële ondersteuning bij de gedane investeringen in het nabije verleden en bij de noodzakelijke investeringen in de nabije toekomst. Natuurlijk zijn wij altijd bereid in overleg met u te treden om een nadere toelichting of uiteenzetting te geven.

Wij horen graag van u.

Met hartelijke groet,

Bestuur van LTV Raamsdonksveer

W.A.H. de Bruijn Th. H. van den Kieboom J.A.M. Hulsebos

Voorzitter Penningmeester Secretaris

(7)

BIJLAGE 2: Inspreken maandag 12 juni 2017

In eerste instantie willen wij u danken voor de gelegenheid om op deze vergadering te mogen inspreken.

Op 28 april jongstleden hebben wij u een brief gestuurd naar aanleiding van het raadsbesluit omtrent de fusie van Good Luck en Veerse Boys en het daarmee samenhangende amendement van de VVD betreffende de toekomstige ondersteuning van de overige sportverenigingen in onze gemeente. U heeft allen kennis kunnen nemen van deze brief en het is dan ook niet noodzakelijk de inhoud van deze brief hier te herhalen. Op 1 mei heeft het college onze brief in goede orde ontvangen.

Pas op donderdagmiddag 8 juni jongstleden hebben we van het college een antwoord gekregen op onze brief. Een paar uur voor de discussieraad van donderdagavond en een paar dagen voor de discussieraad van vanavond. Dat is rijkelijk aan de late kant om voor ons een gedegen en bestuurlijk breed gedragen antwoord op de brief te geven. We behouden ons dus het recht voor om dat alsnog in de komende weken te doen.

Toch willen we graag vanavond het woord aan u richten.

LTV Raamsdonksveer heeft een bijzondere positie in het gemeentelijk sportwezen. De vereniging heeft namelijk al sinds 1979 haar accommodatie in eigen beheer en heeft sindsdien haar “eigen boontjes gedopt” voor wat betreft het beheer, onderhoud en ontwikkeling van haar accommodatie.

Zo is de tennisvereniging gegroeid van twee naar acht banen en zijn een stenen paviljoen en

bijgebouw in de jaren tachtig gebouwd. Daartoe zijn forse leningen bij de bank afgesloten en om dit mogelijk te maken is destijds een erfpachtconstructie met de gemeente opgesteld.

De afgelopen 10 jaar zijn de banen omgebouwd tot zogenaamde allweather-banen en zijn het paviljoen en de natte ruimten drastisch gerenoveerd. Dit alles met het oog op de toekomst. En ook voor deze zaken zijn nieuwe leningen aangegaan.

In deze jaren liep de erfpachtconstructie af en na een moeizame onderhandeling met de gemeente is deze inmiddels verlengd tot 2040. Hierbij liep de tennisvereniging het risico dat bij een niet-

verlenging de bank 120.000 euro aan openstaande schuld per direct zou opeisen. Immers de leningen waren gebaseerd op de erfpachtconstructie.

De erfpachtconstructie biedt voor beide partijen weliswaar voordelen, maar voor LTV ook een belangrijk nadeel:

- de tennisvereniging kan eigen beleid ontwikkelen, tot uitvoering brengen en daarin het eigen tijdspad bepalen;

- en de gemeente behoeft weinig tot geen inspanningen te verrichten voor de grootste sportvereniging binnen de gemeentegrenzen.

Daarentegen loopt de vereniging ook grote (bestuurlijke) risico’s, met name door het aangaan van grote en terugkerende leningen bij commerciële instellingen, welke telkens noodzakelijk zijn om de accommodatie in goede staat te houden en te laten voldoen aan de eisen van de tennisbond. De rente- + aflossingslasten van deze leningen drukken zwaar op het financiële plaatje van de vereniging.

Uit de brief van het college concluderen wij dat – vanwege de erfpachtconstructie – LTV geen

aanspraak zou kunnen maken op een substantiële financiële ondersteuning van de gemeente bij o.a.

(8)

verbouwingsinvesteringen. Dit lijkt ons gezien de overeenkomstige belangen van de inwoners van de gemeente (jeugd en senioren die in sport hun heil zoeken ) onwenselijk. Bovendien staat de

besparing aan huur door de erfpachtconstructie en de financiële bijdrage aan de overige sportverenigingen niet in verhouding.

De hulpvraag die we met onze brief van 28 april stellen, vloeit vooral voort uit deze omstandigheid.

Het moet toch voor de gemeente mogelijk zijn om LTV Raamsdonksveer als grootste

sportvereniging in de gemeente, bij de aanstaande, noodzakelijke investeringen met een snelle actie te helpen? Oftewel kunnen we tot een hulpvaardige houding en financiële handreiking komen, waarbij LTV haar wensen snel kan realiseren, en geen extra ongewenste rente+ aflossingslasten op haar nek krijgt en waarbij een ieders positie gerespecteerd wordt?

Als eerste project zouden we graag de realisatie van LED-verlichting in 2017 snel met u willen oppakken en daarvoor hoeft echt geen energiescan gedaan worden, want dat hebben we immers zelf al gedaan. We hebben al een verhaal liggen van een specialist op het gebied van LED-verlichting, en dit verhaal vraagt om een investering van 50.000 euro, exclusief BTW. Waarbij het rijk eventueel via hun subsidieregeling 30% wil bijdragen. En het mooie aan dit verhaal is dat het op korte termijn te investeren bedrag tussen de 5 en 6 jaar terug te verdienen is en dat daarna “geld verdient wordt”

vanwege de lagere energielasten.

Over de vervanging van de toplaag van de banen en de daarbij behorende investering van 150.000 euro kunnen we dan in een later stadium van gedachten wisselen en wellicht tot zaken komen.

Kortom:

We gaan graag in op de uitnodiging van het college om met elkaar, in een constructieve houding, het gesprek aan te gaan. Om voortvarend aan de slag te gaan willen we vanavond nog de agenda

trekken.

(9)

BIJLAGE 3: Inspreken 26 oktober 2017

Allereerst wil ik u danken dat wij van het inspreekrecht gebruik kunnen maken.

Het is al de tweede keer in een half jaar tijd dat wij bij u komen inspreken aangaande de

toekomstvisie van de sportaccommodaties. Wij achten namelijk de besluitvorming die u vanavond gaat verrichten van groot belang voor de toekomst van tennisvereniging LTV Raamsdonksveer, waarbij ik – met toestemming van hun bestuur – ook mag spreken voor tennisvereniging De Schans, en eventueel ook voor andere buitensportverenigingen.

De afgelopen maanden hebben wij al diverse keren overleg gehad met wethouder Van den Kieboom en wethouder De Jongh over de uitdagingen waarvoor wij als LTV Raamsdonksveer de komende jaren komen te staan. Uitdagingen, die een totaalinvestering van bijna 300.000 euro met zich meebrengt.

Een aantal van deze uitdagingen zijn:

- Renovatie van de toplaag van de tennisbanen (180.000 euro)

- Installatie van LED-verlichting op de banen (50-60.000 euro), welke in 6 tot 8 jaar terugverdiend kan worden.

- Renovatie en isolatie van het dak van het paviljoen en kleedkamers (20.000 euro) - Beveiliging tenniscomplex t.g.v. vaak aanwezige hangjongeren (10.000 euro)

Daarnaast zien wij als bestuur een grote uitdaging om het beheer en onderhoud van het tennispark en het paviljoen duurzaam en structureel naar de toekomst georganiseerd te krijgen. Momenteel wordt dit door een viertal, oudere leden tegen de bekende vrijwilligersvergoeding gedaan, maar dit houdt binnenkort een keer op. Wij zien echter een tendens waarbij het moeilijk wordt – zo niet onmogelijk is - dit soort werk in de nabije toekomst bij vrijwilligers weg te zetten. Mensen willen zich namelijk niet meer vastleggen om elke week op gezette tijden dergelijke fysieke arbeid te verrichten.

Wij denken dat wij dus binnen afzienbare tijd moeten overschakelen op professionele krachten om het beheer en onderhoud van het tennispark en het paviljoen duurzaam veilig te stellen, hetgeen dan natuurlijk veel meer kost dan de vrijwilligersvergoeding die tot nu toe gehanteerd is.

De hiervoor genoemde noodzakelijke investeringen en uitdagingen hebben wij in een

meerjarenbegroting inzichtelijk gemaakt en gepresenteerd aan de wethouders. Wij zien daarbij vanaf 2019 helaas een jaarlijks exploitatietekort van ongeveer 35.000 euro ontstaan en deze kunnen wij naar onze mening niet opvangen met een contributieverhoging of de aanwending van andere inkomstenbronnen. Kortom de levensvatbaarheid in de huidige constellatie komt op het spel te staan.

Wij hebben kennisgenomen van het raadsvoorstel van het college van Burgemeester en Wethouders en zien hierin helaas niets terug van het overleg met de wethouders en de zorgen die wij hebben geuit over de toekomst van de accommodaties van met name de tennisverenigingen.

Tevens hebben wij kennisgenomen van de amendementen van Lokaal+ en GroenLinks, die vanavond zullen worden ingebracht in deze vergadering.

Met het amendement van Lokaal+ komt naar onze mening geen einde aan de ongelijkheid tussen de verenigingen, want naast de lening krijgt RFC ook gewoon geld van de gemeente om het een en ander - naast de basisvoorzieningen - mogelijk te maken. Iets wat wij bij LTV Raamsdonksveer nog nooit hebben mogen ontvangen.

(10)

Daarnaast is voorgestelde borgstelling naar ons idee geen nieuw beleid, zoals door het amendement wordt gesuggereerd, maar een bestaande regeling waardoor volgens ons geen amendement nodig is.

Bovendien is het in deze belangrijk te melden dat de mogelijkheid om de noodzakelijke investeringen te kunnen doen niet zal afhangen van de lage rente die door de borgstelling verkregen kan worden, maar veel meer van de feitelijke kosten die een investering met zich meebrengt. De rente van de lening is daarbij niet doorslaggevend.

Tenslotte is het toch te gek voor woorden dat sportclubs die de afgelopen decennia goed op hun centjes hebben gelet en alles in eigen beheer hebben gedaan, verplicht worden tot nieuwbouw om in aanmerking te komen voor een subsidie tot 1/3 van het te investeren bedrag. Dat is een weinig duurzame gedachte.

Van de amendementen van GroenLinks spreekt ons amendement 1 het meest aan en doet naar ons idee het meest recht aan het gelijkheid- en rechtzekerheidsbeginsel. In dit amendement is namelijk niet alleen sprake van nieuwbouw maar ook van renovatie. Helaas spreekt amendement 2 weer alleen van nieuwbouw.

Aan het eind van mijn betoog wil ik nog graag een groot en wijdverbreid misverstand uit de wereld helpen. In de ogen van velen is de zelfstandigheid van LTV Raamsdonksveer een nadrukkelijke wens geweest van de vereniging zelf, maar niets is minder waar. De verzelfstandiging is een noodzakelijk

“kwaad” uit de jaren zeventig, toen de financiële situatie van de gemeente dusdanig was dat

uitbreiding van het tennisparken de bouw van een paviljoen niet door de gemeente zelf gefinancierd kon worden. In gespreksnotulen van 1976 wordt een grote blijk van waardering uitgesproken voor het feit dat de vereniging zelf hierbij de gemeente te hulp is geschoten.

En natuurlijk weten wij ook wel dat als tegenprestatie wij al die decennia geen huur hebben hoeven te betalen Maar daar tegenover staat dat LTV Raamsdonksveer wel alle benodigde uitbreidingen van 2 naar 8 banen, de vervangingen van toplagen, en de bouw en de latere renovatie van het paviljoen en kleedkamers, etc. etc. allemaal zelf bekostigd heeft en zodoende 40 jaar lang voor nul euro kosten bij de gemeente op de balans heeft gestaan.

Hopelijk is vanavond het besef bij de gemeenteraad groot dat vrijwilligers in deze gemeente in hun spaarzame vrije tijd hele belangrijke voorzieningen voor de Raamsdonkse, Veerse en Bergse samenleving in stand houden. En dat een substantiële financiële ondersteuning voor ALLE

sportverenigingen zeker wel gerechtvaardigd is. Zoals u wellicht uit ons betoog verneemt, voelt LTV Raamsdonksveer – maar ook TV De Schans - zich tot nu toe erg in de steek gelaten.

Met elkaar staan we voor enorme uitdagingen - met name op het gebied van beheer en onderhoud en het op een hoogwaardig peil houden van de diverse buitensportaccommodaties – en we hopen dan ook dat u vanavond tot een wijze besluitvorming komt.

Ik dank u voor u aandacht.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Kennisgeving van ontwerpbesluiten en de daarop betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 3:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, alsmede overige

Formaties duren langer naarmate de raad meer versplinterd is, gemeenten groter zijn, er na verkiezingen meer nieuwe raadsleden aantreden en anti-elitaire partijen meer

Voor sommige instrumenten zijn voldoende alternatieven – zo hoeft een beperkt aantal mondelinge vragen in de meeste gevallen niet te betekenen dat raadsleden niet aan hun

Deze middelen worden ingezet voor het integreren van de sociale pijler (onder andere wonen – welzijn – zorg) in het beleid voor stedelijke vernieuwing en voor

De burgemeester, de commandant van de gemeentelijke brandweer, de commandant van de regionale brandweer en het door hen aangewezen ter plaatse dienstdoende personeel van de

Dergelijke inbedding (a) onderstreept de relevantie van integriteit in het dagelijkse werk, (b) draagt bij aan verdere normalisering van het gesprek over integriteit, (c) kan

Deze vragen hebben betrekking op de mogelijkheid om de productiviteit van publieke voorzieningen te kunnen meten, evenals de effecten van instrumenten op de productiviteit..

Er dient aandacht te zijn voor een voldoende hoog authenticatie-niveau; het moet onomstreden duidelijk zijn dat alleen de burger inzage heeft in zijn eigen gegevens en dat