• No results found

OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG De Brink Schoonmaakbedrijf B.V. Nummer: 4 (eind) Datum: 18 mei 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG De Brink Schoonmaakbedrijf B.V. Nummer: 4 (eind) Datum: 18 mei 2015"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Gegevens onderneming : de besloten vennootschap De Brink Schoonmaakbedrijf B.V., statutair gevestigd en kantoorhoudende te (1336 MA) Almere aan het adres André Franquinweg 18, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 37072391

Faillissementsnummer : C/16/14/645 F

Datum uitspraak : 15 juli 2014

Curator : mr. M.G. Oud-Elfferich

R-C : mr. C.P. Lunter

Activiteiten onderneming : interieurreiniging van gebouwen;

schoonmaakbedrijf van gebouwen.

Omzetgegevens

:

uit de grootboekadministratie kan worden

afgeleid dat de netto omzet in 2013 € 31.653 bedroeg, in 2012 was dit € 72.464.

Personeel gemiddeld aantal : 4

Saldo einde verslagperiode : € 109,02

Verslagperiode : 22 februari 2015 – 18 mei 2015

Bestede uren in verslagperiode : 40 minuten

Bestede uren Totaal : 13 uur en 10 minuten

1. Inventarisatie

1.1 Directie en organisatie : bestuurder en enig aandeelhouder is de heer F. Visser.

1.2 Winst en verlies : in 2013 is een verlies geleden van € 7.401, in 2012 was er eveneens sprake van een negatief resultaat van € 4.390.

1.3 Balanstotaal : 2013: € 20.218

2012: € 21.360

1.4 Lopende procedures : niet van gebleken

(2)

(meer) zijn.

1.6 Huur : niet van toepassing; de exploitatie van de

onderneming werd vanuit de woning van de bestuurder bestierd.

1.7 Oorzaak faillissement :

Het faillissement is uitgesproken op eigen aangifte door de bestuurder, nadat deze al geruime tijd geen inkomsten meer zou hebben genoten uit het bedrijf. Toen de bestuurder en enig aandeelhouder in 2011 (de aandelen in) de vennootschap overnam, zou hem een tamelijk rooskleurig beeld van de onderneming geschetst zijn. De omzet bleek echter velen malen lager te zijn dan was voorgespiegeld;

bovendien bleek de onderneming reeds te kampen met enkele schulden – waaronder een lening van de ABN AMRO bank. Voorts zou de oud-eigenaar van het bedrijf klanten hebben meegenomen. Al met al is het een onhaalbare kaart voor de bestuurder gebleken en zou hij geen andere uitweg meer hebben gezien dan het faillissement aan te vragen.

2. Personeel

2.1 Aantal ten tijde van faill. : 0 2.2 Aantal in jaar voor faill. : 0

2.3 Datum ontslagaanzegging : niet van toepassing

2.4 Werkzaamheden : geen

3. Activa

Bedrijfsmiddelen

3.6 Beschrijving : er was nog één stofzuiger aanwezig alsmede een stoomapparaat.

3.7 Verkoopopbrengst : € 128,26

3.8 Boedelbijdrage : niet van toepassing

3.9 Bodemvoorrecht fiscus : ja; de belastingdienst heeft inmiddels enkele vorderingen ingediend waarvoor een bodemvoorrecht geldend kan worden gemaakt.

3.10 Werkzaamheden : de goederen zijn geveild door Proveiling; de opbrengst is, na aftrek van de kosten, gestort op de boedelrekening. Er resteren geen werkzaamheden meer.

(3)

Voorraden/ onderhanden werk

3.11 Beschrijving : geen

Andere activa

3.15 Beschrijving : (nog) niet van gebleken

4. Debiteuren

4.1 Omvang debiteuren :

Uit de administratie is gebleken dat het totaal van de openstaande vorderingen € 8.095 bedraagt, waarvan € 2.867 ouder dan 30 dagen, € 799 ouder dan 60 dagen, € 2283 ouder dan 90 dagen en tot slot € 2144 ouder dan 120 dagen

4.2 Opbrengst : niet van toepassing

4.3 Boedelbijdrage : niet van toepassing

4.4 Werkzaamheden :

De vorderingen zijn verpand aan de ABN AMRO bank. De pandhouder is bericht dat de kosten van het incasseren ten behoeve van de bank, niet opwegen tegen de baten voor de boedel (boedelbijdrage). De bank is verzocht aan te geven of deze de incassering zelf ter hand zal nemen. Tot op heden is daar geen reactie op ontvangen. De curator is daarom overgegaan tot het incasseren van de openstaande vorderingen en de debiteuren zijn aangeschreven. Vervolgens is gebleken dat een deel van de openstaande facturen al voor de faillissementsdatum waren voldaan;

van een ander deel van de debiteuren waren aanvankelijk onvoldoende gegevens

bekend om ze te kunnen aanschrijven. In de afgelopen verslagperiode zijn nadere

stukken ontvangen en is nog een poging gedaan om de betreffende vorderingen te

incasseren. Dit heeft evenwel tot geen enkel resultaat geleid. De hoogte (alsmede de

ouderdom) van de vorderingen maakt dat het niet opportuun is hier verder nog tijd

aan te besteden. De werkzaamheden zijn dan ook afgerond.

(4)

5. Bank / Zekerheden

5.1 Vordering van bank(en) : namens de ABN AMRO Bank is een vordering ingediend van € 50.407,04

5.2 Leasecontracten : deze zouden reeds in 2013 zijn beëindigd (ter zake een tweetal leaseauto’s).

5.3 Beschrijving zekerheden

:

De ABN AMRO heeft een pandrecht gevestigd op alle bedrijfsactiva, voorraden, vorderingen et cetera.

De combi-pandakte met volmacht voor voorraden, inventaris en vorderingen is door alle betrokkenen ondertekend, doch deze is niet geregistreerd. Er heeft wel registratie van een (algemene) verzamelpandakte plaatsgevonden. Afzonderlijke registratie van de onderliggende combi pandakte met volmacht daarnaast- dus een tweetal registraties in totaal- is volgens de bank niet vereist: slechts de datering van deze akte dient vast te staan. De curator heeft aan de bank bericht dat voor wat betreft de eventuele inventaris (bodemgoederen), de boedel de bodemvoorrechten van de fiscus zal uitoefenen en uit dien hoofde zal overgaan tot verkoop van deze goederen. Ten aanzien van een eventuele debiteurenportefeuille is de curator door de bank verzocht om de incassering ter hand te nemen tegen een boedelbijdrage van 10%. De incasso van de eventuele verpande vorderingen zal de curator evenwel aan de bank overlaten, nu de kosten naar verwachting niet zullen opwegen tegen de baten voor de boedel.

Zie ook onder 4.4.

5.4 Separatistenpositie : zie onder 5.3.

5.5 Boedelbijdragen : vooralsnog niet van toepassing

5.6 Eigendomsvoorbehoud : (nog) geen beroep op gedaan

5.7 Reclamerechten : niet van toepassing

5.8 Retentierechten : niet van toepassing

5.9 Werkzaamheden : overleg met de bank afgerond

6. Doorstart / voortzetten Voortzetten

6.1 Exploitatie / zekerheden : niet van toepassing, de activiteiten waren reeds gestaakt.

7. Rechtmatigheid

7.1 Boekhoudplicht :

In de vorige verslagperiode is onder meer een grootboekadministratie overhandigd; daaruit kunnen de rechten en verplichtingen van de onderneming genoegzaam worden afgeleid.

(5)

7.2 Depot jaarrekeningen :

De jaarrekening over 2011 is (pas) op 22 maart 2013 gedeponeerd. Nadien hebben er geen deponeringen plaatsgevonden.

7.3 Goedk. Verkl. Accountant : niet van toepassing 7.4 Stortingsverpl. aandelen :

Een eventuele vordering tot volstorting van de aandelen is reeds verjaard nu de gefailleerde vennootschap langer dan vijf jaar geleden is opgericht. Dit aspect zal dan ook niet nader worden onderzocht.

7.5 Onbehoorlijk bestuur :

Nu de jaarrekeningen niet of niet tijdig zijn gedeponeerd, kan worden vastgesteld dat sprake is van onbehoorlijk bestuur.

7.6 Paulianeus handelen : (nog) niet van gebleken

7.7 Werkzaamheden :

In de vorige verslagperiode is een onderzoek verricht naar de boekhouding, naar aanleiding waarvan enkele nadere vragen zijn gesteld aan de bestuurder. De bestuurder is daarbij tevens in de gelegenheid gesteld aan te tonen dat het onbehoorlijk bestuur (wegens het niet tijdig deponeren van de jaarrekeningen) niet een belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest. De bestuurder heeft daar schriftelijk en gemotiveerd op gereageerd. Na overleg met de Belastingdienst en na afweging van de kosten tegen de mogelijke baten, heeft de curator besloten dat het treffen van rechtsmaatregelen in de richting van de bestuurder niet opportuun is. De werkzaamheden zijn dan ook (vooralsnog) afgerond.

8. Crediteuren

8.1 Boedelvorderingen : niet ingediend 8.2 Pref. vord. van de fiscus : € 3.823,34

8.3 Pref. vord. van het UWV : niet van toepassing 8.4 Andere pref. crediteuren : (nog) niet gemeld 8.5 Aantal concurrente crediteuren : 1 (de bank) 8.6 Bedrag concurrente crediteuren : € 50.407,04 8.7 Wijze van afwikkeling :

Nu zich al enige tijd geen ontwikkelingen hebben voorgedaan en er ook op het punt

van de debiteurenincasso niets meer wordt verwacht, zal het faillissement met dit

verslag worden voorgedragen voor opheffing wegens de toestand van de boedel.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

verslag 1 Voor dit punt wordt verwezen naar de verslaglegging van de heer mr.. 1.2 Winst

Verslag 1 Tot op heden hebben 21 concurrente crediteuren hun vordering ingediend. Verslag 2 Tot op heden hebben 40 concurrente crediteuren hun

Gefailleerde heeft per 1 januari 2007 al haar activa en activiteiten overgedaan aan collega-bedrijf Mengelers Groep en heeft sindsdien geen activiteiten meer... 1.2 Winst

De discussie over de pauliana ziet op de schuldoverneming door failliet van het rekening-courant krediet en de middellange lening zoals deze waren verstrekt aan de eenmanszaak

Werkzaamheden : De curator heeft met instemming van de Rabobank alle niet- bodemzaken onderhands verkocht aan de doorstarter (zie paragraaf 6).. Doorstart

Uit de bankafschriften van Curanda volgt dat de bestuurder vanaf maart 2014 via diverse overboekingen een bedrag van in totaal EUR 73.000 aan zichzelf heeft betaald in de vorm

Wordt – zoals te doen gebruikelijk – onderzocht. 9.1.2 De curator heeft kennisgenomen van de administratie en heeft geconstateerd dat in ieder geval een tweetal paulianeuze

als beherend vennoot van Curanda reeds voor al haar schulden hoofde- lijk aansprakelijk is.. 10.2