• No results found

bulletin van 30 april 2013 (pdf, 3 MB)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "bulletin van 30 april 2013 (pdf, 3 MB)"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Bulletin

van vragen en antwoorden

11 - 30 april 2013

(2)

18de jaargang

nr. 11 – 30 april 2013

---

In het Bulletin van Vragen en Antwoorden worden vragen van Raadsleden en de antwoorden daarop letterlijk en volledig opgenomen. Elke briefschrijver is verantwoordelijk voor zijn/haar tekst waarvan de inhoud niet bindend is voor het stadsbestuur.

Aanvulling - vraag 302: Raadslid Jean-Marie De Plancke (1/03/2013)

Betreft: verlichting kruispunt N31/bevrijdingslaaan

Mag ik uw aandacht vragen voor een reeds geruime tijd niet functioneren van de openbare verlichting op de N31 ter hoogte van de op en afritten van de Bevrijdingslaan.

Sedert weken is de verlichting daar buiten werking en gezien er geen andere lichtbronnen zijn in de omgeving ontstaat er een gevaarlijke situatie.

Het is de bedoeling van dit stadsbestuur om de Bevrijdingslaan als hooftoegang van onze stad te ma- ken, op vandaag zou ik eigenlijk een beetje beschaamd zijn om via deze weg Brugge binnen te rijden, afval in bermen , een slecht wegdek, putten in en naast de rijbaan zijn niet echt onmiddellijk het meest fraaie beeld dat een toerist mag verwachten wanneer hij de stad binnenrijd. Een fel contrast met de eigenlijke binnenstad, die er dan wel weer fraai en proper bijligt).

Mag ik dan ook vragen aan dit bestuur om dringend bij de bevoegde overheid tussen te komen om aan deze problematiek een oplossing te bieden zodat de openbare verlichting terug werkt, netheid van de bermen een feit is en putten op en naast de rijweg opgevuld worden en dit ten voordele van het imago van ons dierbaar Brugge.

Antwoord 302:

Verlichting op het kruispunt van de N31 met de Bevrijdingslaan

Als antwoord op uw schriftelijke vraag over de verlichting op het kruispunt van de N31 met de Bevrij- dingslaan, kunnen wij u melden dat dit onder het beheer valt van het Agentschap Wegen en Verkeer van de Vlaamse overheid.

Wij maakten uw vraag over aan de bevoegde dienst. U ontving hiervan reeds een kopie. Wij bezorgen u ook hun antwoord.

Aanvullend antwoord 302:

Aansluitend op onze brief van 19 maart kunnen wij u ook nog het volgende melden.

Verlichting op het kruispunt van de N31 met de Bevrijdingslaan

Het Agentschap Wegen en Verkeer West-Vlaanderen laat weten dat een aannemer momenteel bezig is met het nazien en het herstellen van de openbare verlichtingspalen op het complex van de N31 Ex- presweg met de N351 Bevrijdingslaan.

In de zomer van dit jaar wordt de Bevrijdingslaan vanaf het kruispunt met de Gulden-

Vlieslaan tot het kruispunt met de Leopold I-laan vernieuwd. In het gedeelte tussen de Leopold I-laan en de Expresweg worden lokale herstellingen uitgevoerd met gietasfalt.

Op korte termijn wordt de beplanting kort gesnoeid op het complex van de N31 Expresweg met de N351 Bevrijdingslaan. Na de snoeiwerken zal het aanwezige zwerfvuil verwijderd worden.

(3)

Vraag 324: Raadslid Jasper Pillen (5/03/2013)

Betreffende uitbating terrassen aan de overkant van de openbare weg

Horeca-uitbaters contacteerden me omtrent de opportuniteit van het momenteel bestaande verbod om aan de overzijde van de openbare weg waar hun handelszaak is gelegen, een terras te plaatsen. Onder meer op en rond de buurt ‘Beursplein’ zou dit verboden zijn. Toch lijken mij onder andere het Simon Stevinplein en het Jan Van Eyckplein alvast 2 uitzonderingen op deze regel. Ook de Zeedijk is dit.

Ik kon alvast geen rechtsbasis vinden waarop dit verbod is gebaseerd.

Ik wens dan ook de volgende vragen te stellen:

Bestaat dit verbod? Zo ja, op wat zijn de uitzonderingen gebaseerd?

Als dit verbod bestaat, lijkt me dit een niet-noodzakelijke inperking om het ondernemerschap. Mits het in acht nemen van alle regels betreffende het gebruik van de openbare weg, lijkt me het dan ook aangewezen dit verbod op te heffen. Kan dit Stad dit onderzoeken en is de Stad eventueel bereid dit verbod op te heffen?

Antwoord 324:

Uitbaten van terrassen aan de overkant van de openbare weg

Een algemeen verbod om terrassen te plaatsen aan de overzijde van de openbare weg waar een han- delszaak is gelegen, bestaat er niet.

Wanneer ons een dergelijke vraag wordt gesteld dan wordt geval per geval aan een grondig onderzoek onderworpen.

Vooral het advies van de politie in verband met de verkeersveiligheid is van het grootste belang.

Op het Simon Stevinplein zijn terrassen toegestaan omdat daar geen doorgaand verkeer is.

Ook op het Jan van Eyckplein zijn terrassen toegestaan voor de horecazaken gelegen aan de kant van de Spinolarei omdat de verkeerssituatie aldaar dit toelaat.

Een vraag van een handelszaak gelegen aan de overzijde van het Jan van Eyckplein, kant Genthof, werd dan weer geweigerd omdat er daar een te groot risico op verkeersongevallen bestaat :

• Academiestraat-Spiegelrei-Genthof is een drukke verkeersader

• constant verkeer van de bussen van De Lijn (stopplaats)

• vanaf het Jan van Eyckplein is er beperkt zicht op het verkeer komende uit de richting van het Genthof.

U verwijst in uw schrijven naar het Beursplein. Een vraag tot het plaatsen van een terras aan de over- zijde van “De vetten os” werd geweigerd omwille van het drukke verkeer in de Hauwerstraat en de opstelling van marktkramen op zaterdag.

Ook de vraag tot het plaatsen van een permanent terras op de twee parkeerplaatsen aan voormelde uitbating werd niet toegestaan :

• druk kruisend verkeer uit beide richtingen kan nipt langs de geparkeerde wagens

• levensgevaarlijk als dit drukke verkeer rakelings langs een terras met mensen moet passeren

• verlies aan betalende parkeerplaatsen.

Een terras aan deze horecazaak op deze parkeerplaatsen wordt dan wel toegestaan tijdens de weke- lijkse zaterdagmarkt en de Meifoor, dus enkel als de Hauwerstraat verkeersvrij is.

Op de Zeedijk in Zeebrugge zijn terrassen aan de overzijde van de dijk toegestaan. In het stuk van de dijk waar de horecazaken zich bevinden is doorgaand verkeer immers verboden.

Besluitend kunnen we stellen dat het college van burgemeester en schepenen alle aanvragen grondig onderzoekt en een beslissing neemt in functie van veiligheid voor alles en iedereen.

(4)

stad brugge dienst pers en publicaties burg 12 ,b-8000 brugge t 050 44 81 00 | f 44 82 98

persdienst@brugge.be

v.u. j. coens, stadssecretaris, brug 12, b-8000 brugge

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Er dient evenwel rekening te worden gehouden met het feit dat deze onderhoudsploeg naast de strand- wijk ook alle andere delen van Zeebrugge moet proper houden (transportzone,

Om de werken langs de Chartreuseweg te zien klikt u op de kaart, vervolgens klikt u op het pijltje on- deraan de kaart en dan klikt u het kegeltje aan ter hoogte van de

Uit deze metingen blijkt dat bij de gemeten periodes voor 2011 de overschrijding van de dagnorm voor de PM 10-stoffractie niet meer dan 35 keer voorkomt (namelijk 34 keer) voor

Er wordt door het Vlaamse gewest een jaarlijkse heffing ingevoerd ten voordele van het Vernieuwings- fonds op de onroerende goederen die opgenomen zijn in de inventaris (art.

Naast toepassingen voor privaat gebruik, worden soms nieuwe toepassingen gelanceerd die zich perfect lenen voor communicatie tussen burger en stadsbestuur.. Momenteel kunnen zaken

Als gemeenteraadslid ontving ik een zeer mooie uitnodiging vanwege het College van Burgemeester en Schepenen van de stad Brugge, de directie van Musea Brugge, de staf van

Dit is het kruispunt waarnaar u verwijst: “… het stuk rijweg tussen de splitsing Beaucourtstraat-Noordbruggestraat en het T-kruispunt waar men de keuze heeft tussen links de

We gaan direct in op de eerste vraag en op de vraag naar het waarom: het inrijden van de Station- slaan komende van de richting van de balkonrotonde in de Koning Albert I-laan