• No results found

Drechtstedendinsdag 1 oktober 2019

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Drechtstedendinsdag 1 oktober 2019"

Copied!
7
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Is deze nieuwsbrief niet leesbaar? Bekijk hem online!

O K T O B E R 2 0 1 9

Drechtstedendinsdag 1 oktober 2019

De eerste Drechtstedendinsdag in het laatste kwartaal van 2019 werd gehouden in het gemeentehuis van Papendrecht en startte om 17.00 uur met een bijeenkomst voor raads- en collegeleden. Het thema was Cyber Security helpdesk. Een

interactieve sessie door Arjan Meijer waarin uitleg gegeven werd over onder andere Google en het beheer van apparaten. Google houdt namelijk bij in je account op welke apparaten nog een googleaccount van jou staat. Hier kan je dus ook de apparaten verwijderen die je zelf niet meer gebruikt.

Themabijeenkomst Cyber Security Helpdesk

Ook het instellen van two-factor inloggen op bijvoorbeeld LinkedIn, Facebook of Instagram is uitgelegd. Vaak zijn iemands inloggegevens al openbaar en publiek. Je kan dit checken op https://haveibeenpwned.com. Hier zie je niet alleen dat je inlognaam en wachtwoord bekend zijn, maar mogelijk zelfs ook je thuisadres! Dit moet je natuurlijk niet willen en door het instellen van die two-factor beveiliging, kunnen anderen niet meer je gegevens

gebruiken zonder die tweede identificatiecode.

Hetzelfde geldt voor camerabeveiliging thuis via IP-camera’s. Als je dit niet veilig doet, kan iedereen met je meekijken. Check of uw camera op bijv. www.insecam.org goed beveiligd is.

Een andere interessante site is www.veiliginternetten.nl, hier vind je informatie over

(2)

phishing. Nog een vraag over cyber security? Mail Arjan gerust!

a.meijer2@drechtsteden.nl

Carroussel bestuur & middelen en Sociaal

Het enige bespreekpunt van deze gecombineerde carrousel was ‘Invulling taakstelling GRD-begroting 2020’. Een beladen onderwerp waar een hoop over te doen is geweest en daarom was het ook een heel drukbezochte avond. Er moesten zelfs stoelen buiten de raadzaal geplaatst worden. Na het welkom van voorzitter Merx was er gelegenheid voor de zes insprekers om ieder in vijf minuten hun verhaal te vertellen.

Insprekers

Dhr. van Ravesteijn van de Cliëntenraad Regio Drechtsteden (CRD) hield een betoog over de zwakke positie van minima en vroeg zich af of er wel voldoende tijd is geweest om dit voorstel te formuleren en ook of de berekeningen wel kloppen.

Mevrouw Lankreijer van Platform Sliedrecht Werkt, Mevrouw Duykers namens o.a. de WMO-adviesraad, Stichting Urgente Noden, Platform dak- en thuislozen en Mevr. Karsten en mevrouw Spruijt namens verschillende sociale ondernemingen, zoals Wereldwijven, Helpende Handen en Wijk voor Wijk, Crabbehoeve en Turkish Delight betoogden allen dat het stoppen met investeren in participatie een aardige bezuiniging lijkt maar vanwege de nadelige effecten op de maatschappij het tot veel grotere onkosten of vereenzaming leidt.

Ook is het mogelijke stapeleffect benoemd met alle gevolgen van dien.

Allen verzochten ze met klem niet in te stemmen met het opheffen van de

(3)

participatieplekken en participatiebonus.

Mevr. Eugenia, die zelf een participatieplek heeft bij Wereldwijven vertelde haar

persoonlijke verhaal en sprak haar zorgen uit over onder andere de Drechthopper en het verdwijnen van haar participatieplek. Er klonk applaus na de insprekers.

Mededeling vooraf

Voorzitter Kolff deelt mee dat het Drechtstedenbestuur vanmiddag heeft geconcludeerd dat een time-out nodig is. Hij licht toe dat er ruimte nodig is om te

komen tot een nieuw voorstel. Dat zijn we verplicht aan onze inwoners en aan onszelf.

Portefeuillehouder Verheij vervolgt dat het DSB adviseert om het voorstel van de

taakstelling van 5 miljoen nu op programmaniveau vast te stellen en het DSB te vragen om met een nieuw voorstel voor de inhoudelijke invulling terug te komen.

Diverse fracties vragen de portefeuillehouders Verheij en Paans om toch vooral alle zorgen van de insprekers en maatschappelijke organisaties en de reeds rondgestuurde

amendementen mee te nemen in dat nieuwe voorstel, maar ook eventuele nieuwe financiële meevallers en efficiency-mogelijkheden.

Door portefeuillehouders Verheij en Paans wordt toegezegd dat alle opties worden meegenomen en dat er vanuit het DSB een brief komt na de DSB-vergadering van volgende week, waarin de planning is opgenomen.

(4)

Drechtraad

Om 21.45 uur opent voorzitter Kolff opent de vergadering en begint met het

vaststellen van de agenda. Dhr.

Boudewijn stelt voor om agendapunt 10 te wijzigen met een amendement. Zo hoeft er nu niet gestemd te worden over een ordevoorstel.

Bij de mededelingen is er een hartelijk welkom aan Dhr. Carlo Post, de nieuwe regiosecretaris. Er zijn bloemen voor hem ter verwelkoming.

Voormalig interim regiosecretaris Paul van den Wijngaart wordt bedankt voor de fijne samenwerking en zijn bijdrage aan onze GR.

(5)

Regionale visie Sociaal domein

Na een aantal hamerstukken staat eerst de Regionale visie Sociaal domein op de agenda.

CDA, PvdA en SP geven aan het plan te ondersteunen. Ook zijn er complimenten aan de opstellers. Er is veel draagvlak voor beschreven ambities. Maar ook wordt er opgeroepen om bij het maken van het plan goed te luisteren naar elkaar, om als politici lef te hebben om besluiten te nemen. En nieuwe dingen te proberen in het belang van de doelgroep.

Er worden ook zorgen geuit. CU-SGP, D66, VSP en VVD vinden het een ambitieus plan en plaatsen de kanttekening of het wel realiseerbaar is.

Portefeuillehouder Paans licht toe dat er lang aan de visie is gewerkt, in

samenwerking met andere partijen. De visie is richtinggevend, in het uitvoeringsplan kan de raad meebeslissen, ook over prioriteiten en snelheid. Dan blijkt welke ambities realiseerbaar zijn.

Met 1011 stemmen vóór en 89 tegen wordt de visie aangenomen. Alleen een deel van de VVD-fractie heeft tegen gestemd.

Invulling van de taakstelling op de begroting 2020

Vervolgens staat de Invulling van de taakstelling op de begroting 2020 op de agenda.

De heer Boudewijn (SGP-CU) dient zijn eerder aangekondigde amendement (amendement A1) in.

SGP-CU geeft aan erg blij te zijn met het unanieme voorstel van het Drechtstedenbestuur om op zorgvuldige wijze te kijken naar de maatregelen voor het sociaal domein.

Onafhankelijk Papendrecht dient een amendement (A2) in waarin minder bezuinigingen op sociaal domein zijn opgenomen. De woordvoerder van de lokale partijen vraagt om een duidelijke deadline, zodat lokale raden weten waar ze aan toe zijn.

De PvdA pleit ervoor om ook de financiële meevallers van het Rijk mee te nemen in het voorstel, GroenLinks wil de hele taakstelling van tafel hebben, Gewoon Dordt wil vandaag al besluiten de Participatieplekken niet te schrappen en de VVD ziet ook het liefst vandaag al dat er keuzes gemaakt worden.

De voorzitter wijst erop dat ook het nieuwe voorstel voor de bezuinigingen hier en daar pijn zal doen. Dus of het één blijft of iets anders komt ervoor terug, er zal altijd een groep

(6)

geraakt worden. Maar alle overwegingen en standpunten zijn gehoord en het DSB zal daar rekening mee houden.

Het CDA constateert dat er vanavond iets positiefs is gebeurd, namelijk de vaststelling van de Regionale visie Sociaal domein. De fractie is blij met de time-out die op initiatief van voorzitter en vice-voorzitter tot stand is gekomen. Het vertrouwen in het

Drechtstedenbestuur is echter niet zomaar hersteld. De woordvoerder verzoekt de voorzitter daarom hierover met het Presidium van de Drechtraad in gesprek te gaan. Dit wordt door de voorzitter toegezegd.

Portefeuillehouder Verheij reageert op de vraag of er niet juist meer op andere domeinen bezuinigd kan worden, dat er al flinke bezuinigen zijn voorgesteld in het niet- sociale

domein. We moeten het wel in perspectief blijven zien van de verdeling van kosten sociaal / niet-sociaal domein. Daar zijn we al redelijk ver in gegaan, dus meer kan niet. Hij zegt nogmaals toe dat het Drechtstedenbestuur na de vergadering van volgende week met een planning komt. Alles wat is gezegd en aangedragen, zal hierin worden meegenomen.

Na een korte schorsing volgt de tweede termijn.

CDA Dordrecht zegt geen vertrouwen te hebben dat het DSB wel een gedegen en gedragen plan in kan dienen. Een taakstelling voor 2020 acht hij niet verantwoord. Ook al heeft hij het amendement voor taakstelling in juli ondertekend, dat was wel in het

vertrouwen dat er een gedegen en gedragen plan zou komen. Hij dient het amendement (A3) in om de taakstelling van 3,6 miljoen in sociale domein te schrappen.

Stemming amendementen

Amendement A3 van CDA Dordrecht wordt verworpen met 369 stemmen voor en 704 stemmen tegen.

Amendement A2 van Onafhankelijk Papendrecht wordt eveneens verworpen met 216 stemmen voor en 857 stemmen tegen.

Amendement A1, van SGP-CU wordt aangenomen met 704 stemmen voor en 369 stemmen tegen.Vervolgens wordt het geamendeerde voorstel aangenomen met 698 stemmen voor en 375 tegen.

(7)

De Drechtraad besluit hiermee dat de taakstelling van 5 miljoen op de begroting 2020 gehandhaafd blijft, maar dat de bezuinigingen in het sociaal domein later worden ingevuld.

Wie wat gestemd heeft kunt u terugvinden op de website van de Drechtraad bij agendapunt 10 Rapportage Stemmingen Drechtraad.

Afsluiting

De voorzitter sluit om 00.15 uur de vergadering.

De Drechtraad terugluisteren?

De Drechtraad terugluisteren?

Dat kan via deze link.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

aan de politiek Den Haag, om te komen tot snelle oplossingen waarin de woorden ruimhartig en menselijke maat de boventoon voeren en niet vanuit de portemonnee maar vanuit het

Als u een ander aanwijst om voor u te stemmen met behulp van de achterkant van uw stempas, moet u namelijk een kopie van een identiteitsbewijs meegeven dat maximaal vijf jaar

Welke verschillen zijn in de processen-verbaal vastgesteld tussen het aantal toeaelaten kiezers en het aantal getelde stembiljetten. In de stembureaus zijn 1 ste biljetten meer

Woont u in dezelfde gemeente als degene die u voor u wilt laten stemmen, dan hoeft u dit formulier niet te gebruiken.. U kunt dan de ander voor u laten stemmen door dat op

Onverminderd het bepaalde krachtens artikel E 3, derde lid, van de Kieswet en in afwijking van artikel J 12 van de Kieswet, zijn van een aangewezen stembureau gedurende de

In januari 2021 kwam er een rechtszaak tegen de Staat om briefstemmen voor alle kiezers mogelijk te maken.. Dat was niet nodig volgens de rechter maar briefstemmen bleef een

Woont degene die namens de persoon met een beperking gaat stemmen niet in dezelfde gemeente, dan kan de persoon met een beperking uiterlijk vijf dagen voor de verkiezing

In dit geval kan de persoon met een beperking wel een onderhandse volmacht geven, omdat degene die door de persoon met een beperking wordt gemachtigd immers in dezelfde gemeente