Graag inboeken.
Met vriendelijke groet, Nancy van der Zande
Beleidsmedewerker ruimtelijke ordening Gemeente Beuningen
Van Heemstraweg 46, Postbus 14, 6640 AA Beuningen 14 024 | n.v.d.zande@beuningen.nl | www.beuningen.nl
Van: Eric en Esther [mailto:e.thomassen@hetnet.nl]Verzonden: maandag 17 april 2017 21:06 Aan: Nancy van der Zande
Onderwerp: inspraak groenstrook zonneveld
Beste mevrouw van der Zande,
Ruim 2 weken geleden zijn mijn man en ik naar de informatiebijeenkomst over het zonneveld in Ewijk geweest. Ik heb U al eerder telefonisch hierover gesproken. Wij wonen op Steeg 10 en hebben vrij zicht over de velden waar de zonnepanelen komen te liggen.
Onze grootste zorg is, dat wij straks vanuit beneden of de bovenverdieping zicht op de zonnepanelen blijven houden.
Op deze avond konden we zien dat er een haag aan de kant van de Steeg zal komen. Deze haag ontneemt het zicht op de
zonnepanelen, als je door de Steeg zou rijden, of als je beneden vanuit je woning naar buiten kijkt. Het verbaasde ons erg, dat er als soort haag, een els, gekozen was. Deze haag is in de winter kaal en dit betekent dat je in de winter er doorheen kijkt. In de zomer als er blad aan de knotwilgen in de Steeg zit, zal er sowieso weinig zicht op het zonneveld zijn. Juist in de winter als de knotwilgen kaal zijn, hebben wij een totaal open zicht op het toekomstige zonneveld. Het is dus vooral belangrijk dat er een haag wordt gekozen, die in de winter blad draagt.
Wij hebben diverse mensen van Engie gesproken en zij willen met ons meedenken om te kijken, welke haag of beplanting het beste gekozen kan worden, zodat wij beneden en boven vanuit onze woning geen zicht op de zonnepanelen zullen hebben. Zij gaven aan dat wij mee mogen denken over de keuze van beplanting van de groenstrook, het zou ook een strook met struiken kunnen worden.
De haag die nu gepland staat, zou 2 meter hoog worden. Wij hebben al aangegeven dat de beplanting van de groenstrook waarschijnlijk hoger moet worden, om ervoor te zorgen dat wij vanuit onze bovenverdieping, zomer en winter, geen zicht op de panelen zullen hebben. De mensen van Engie gaven aan dat de groenstrook indien nodig, in de praktijk ook 3 of 4 meter zelfs hoger mag worden mag worden. Dit hebben we nu wel mondeling besproken, maar wij zouden deze afspraken graag op papier krijgen.
Samengevat willen wij de volgende afspraken schriftelijk vastleggen:
De groenstrook aan de kant van de Steeg kan een groenblijvende of bladhoudende haag worden, maar het kan ook een bredere strook worden met diverse struiken.
Er zal een brede strook vanaf de brede sloot tot de eerste zonnepanelen vrijgehouden worden, om alle opties voor de invulling van de groenstrook open te houden.
Wij willen dat er binnen vanuit de bovenverdieping van onze woning wordt gekeken, hoe het zicht op de panelen is en wat in de praktijk de beste invulling van de groenstrook is, om ervoor te zorgen dat wij geen zicht op de panelen
hebben, in de zomer en in de winter, vanuit de bovenverdieping. Samen met ons wordt besproken en beslist, wat de beste keuze voor de beplanting zal zijn.
De hoogte van de beplanting van de groenstrook aan de kant van de Steeg, mag zeker hoger dan 2 meter worden en zal worden aangepast op de hoogte die in de praktijk nodig is, om ons het zicht op de zonnepanelen vanuit de
bovenverdieping van ons huis te ontnemen, in de zomer en in de winter. Samen met ons wordt besproken en beslist, wat de beste hoogte van de groenstrook zal worden.
Als het goed is, heeft u ook een mail ontvangen van Heino Peters, bewoner van Steeg 4. Hij zal ook zicht hebben op de
zonnepanelen vanuit de bovenverdieping. Ook hij wil inspraak hebben over de groenstrook. Dus deze afspraken gelden ook voor hem en de afspraken kunnen voor ons samen worden vastgelegd.
From: Nancy van der Zande Sent: dinsdag 18 april 2017 9:57:21 To: Postregistrator
Cc:
Subject: FW: inspraak groenstrook zonneveld
