• No results found

Schriftelijke vragen aan het college (art 33 RvO) Datum: 16 augustus 2018 Onderwerp : verkeersveiligheid Meenteweg Schildwolde Toelichting:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Schriftelijke vragen aan het college (art 33 RvO) Datum: 16 augustus 2018 Onderwerp : verkeersveiligheid Meenteweg Schildwolde Toelichting:"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Schriftelijke vragen aan het college (art 33 RvO)

Datum: 16 augustus 2018

Onderwerp : verkeersveiligheid Meenteweg Schildwolde

Toelichting:

De buurtbewoners van de Meenteweg in Schildwolde maken zich ernstige zorgen over de verkeersveiligheid. Zij willen graag snelheidsremmende maatregelen.

Zij hebben een verzoek bij de gemeente ingediend en kregen van IBOR het volgende antwoord:

‘Dit betreft een provinciale weg hier heeft de gemeente geen zeggenschap over. In dit geval kan u beter de melding neer leggen bij de provincie.’

De bewoners zijn teleurgesteld in hun gemeente, omdat zij er van uit gaan dat de gemeente toch voor de belangen van de inwoners opkomt en ervoor zorgt dat binnen de gemeentegrenzen alle wegen veilig zijn, ondanks dat hier sprake is van een provinciale weg.

D66 kan zich de teleurstelling van de bewoners heel goed voorstellen.

Formeel klopt het antwoord van IBOR, maar het is te kort door de bocht. Ook D66 is van mening dat daar waar mogelijk de gemeente voor de belangen van de inwoners opkomt. Feitelijk een kwestie van samen optrekken. Volgens ons past dat perfect in de bestuursfilosofie zoals verwoord in Kompas.

Het college/ de burgemeester wordt verzocht de volgende vraag/vragen schriftelijk te beantwoorden:

1. Wat vindt het college van de gang van zaken zoals hierboven verwoord?

2. Is het college bereid om samen met de buurtbewoners van de Meenteweg naar de provincie stappen te ondernemen teneinde de verkeersveiligheid aan de Meentweg te bevorderen?

D66 en ongetwijfeld ook de buurtbewoners zien uw reactie met belangstelling tegemoet.

Gerard Renkema

Fractievoorzitter D66 Midden-Groningen

Algemene informatie: Een raadslid kan schriftelijke vragen stellen (artikel 33 RvO) aan het college of de burgemeester. Dit wordt gebruikt om van het college of burgemeester een verduidelijking te verkrijgen. Het gaat om het verkrijgen van feitelijke informatie waarbij een opvatting van het college wordt gevraagd. De gevraagde informatie is in het belang van het

functioneren als raadslid.

Informatie over de procedure voor raadsleden: Raadsleden dienen schriftelijke vragen in bij de griffier. Daarbij wordt aangegeven of er een voorkeur voor schriftelijke of mondelinge beantwoording bestaat.

(2)

Pagina: 2 van 4

Datum: 27 augustus 2018 Zaak: 2018-025813

1. Schriftelijke beantwoording vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen 30 dagen, nadat de vragen zijn ingediend. Tenzij het college of de burgemeester de griffier gemotiveerd in kennis stelt dat dit onmogelijk is, waarbij tevens aangegeven wordt binnen welke termijn beantwoording zal plaatsvinden. De beantwoording vindt schriftelijk plaats via een niet ondertekende brief.

2. Het college moet mondelinge vragen uiterlijk beantwoorden in de eerste openbare raadsvergadering, na het verstrijken van de periode van dertig dagen na de datum van indiening van de vragen.

Informatie over de procedure voor de organisatie: De procedure voor de organisatie staat op het intranet bij weten en regelen: https://intranet.midden-groningen.nl/umbraco/weten-regelen/adviseringbesluitvormingsproces-aan-directie-college-en- raad/procedure-afspraken-rond-informatie-van-en-aan-de-gemeenteraad/

(3)

Pagina: 3 van 4

Datum: 27 augustus 2018 Zaak: 2018-025813

Raadsbrief

Datum: 27 augustus 2018 Verzenddatum: 10 september 2018

Behandeld door:

Zaak:

Dries Doeven 2018-025813

Mailadres: dries.doeven@midden-groningen.nl

Onderwerp: Raadsbrief

Geachte leden van de raad,

Op 16 augustus heeft D66 schriftelijke vragen (bijlage 1) aan het College gesteld (art. 33 RVO).

Buurtbewoners van de Meenteweg in Schildwolde hebben de gemeente gevraagd om snelheids- remmende maatregelen. Maar omdat Provincie Groningen eigenaar/beheerder is van de Meenteweg heeft de gemeente ze doorverwezen. De buurtbewoners zijn teleurgesteld want de veronder- stelling leefde dat de gemeente zich zou inspannen voor de belangen van haar inwoners, los van wie wegbeheerder is. D66 is van mening dat daar waar mogelijk de gemeente voor de belangen van de inwoners opkomt en heeft schriftelijke vragen gesteld.

Vraag 1: Wat vindt het college van de gang van zaken zoals hierboven verwoord?

Antwoord: Het betreft een weg die in eigendom en beheer is bij Provincie Groningen. Provincie Groningen is bevoegd gezag. Als gemeente hebben wij geen zeggenschap over provinciale wegen.

Onze huidige werkwijze is dat wij bewoners of bedrijven die problemen hebben met dergelijke wegen doorverwijzen naar de juiste instantie.

De problematiek die inwoners ervaren in het geval van de Meenteweg in Schildwolde maakt onderdeel uit van de dorpsvisie die door het dorp is opgesteld. Dat maakt ook dat wij samen met het dorp willen kijken hoe wensen vanuit een dorpsvisie gerealiseerd kunnen worden.

(4)

Pagina: 4 van 4

Datum: 27 augustus 2018 Zaak: 2018-025813

Vraag 2. Is het college bereid om samen met de buurtbewoners van de Meenteweg naar de

provincie stappen te ondernemen teneinde de verkeersveiligheid aan de Meentweg te bevorderen?

Antwoord: In principe is dit een zaak tussen buurtbewoners en het bevoegde gezag, in dit geval Provincie Groningen. De bewoners weten wat ze willen en provincie beschikt over voldoende kennis en ervaring om hier goed mee om te gaan. Wij sturen de melding door en verzoeken de provincie om zowel met de melder als met Dorpsbelang Schildwolde in contact te treden. Als het het dorp daarna niet lukt dit punt op de agenda te krijgen bij de provincie ondersteunen wij hun daar graag in. Wij nemen contact op met de provincie om na te gaan op welke wijze er met de melding vanuit het dorp is omgegaan. Daarbij zullen we het belang van de kwestie in het kader van de dorpsvisie onder de aandacht brengen en nagaan welke inhoudelijke onderbouwing er ligt onder het standpunt wat de provincie inneemt richting het dorp. Op basis van feitelijke gegevens over de veiligheid van dit wegdeel zullen we uiteindelijk onze inzet verder bepalen.

Met vriendelijke groet,

Burgemeester en wethouders van de gemeente Midden-Groningen

A. Hoogendoorn H.J.W. Mulder

Burgemeester Gemeentesecretaris

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Tenzij het college of de burgemeester de griffier gemotiveerd in kennis stelt dat dit onmogelijk is, waarbij tevens aangegeven wordt binnen welke termijn beantwoording

Schriftelijke beantwoording vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen 30 dagen, nadat de vragen zijn ingediend. Tenzij het college of de burgemeester de

Informatie over de procedure voor raadsleden: Raadsleden dienen schriftelijke vragen in bij de griffier.. Daarbij wordt aangegeven of er een voorkeur voor schriftelijke of

Heeft het College op dit moment een claim bij het Rijk uitstaan voor compensatie van de toezicht en handhaving op het windpark N33.. Zo nee, wil het College een claim bij het

➢ Is het College ervan op de hoogte dat de PCR test die men nu gebruikt voor het opsporen van Covid19 bij mensen niet voor dit soort medische testen geschikt is volgens de maker

Als gevolg van dit lek wordt de zoutwinning in Tripscompagnie stil gelegd en wil de Nedmag gaan boren en winnen in Borgercompagnie. Eind 2017 heeft de voormalige gemeente

 Heeft het college kennis genomen van het bericht dat gemeenten extra middelen ontvangen voor de aanpak van onderwijsachterstanden?.  Hoe zijn de onderwijsachterstanden op dit

Tenzij het college of de burgemeester de griffier gemotiveerd in kennis stelt dat dit onmogelijk is, waarbij tevens aangegeven wordt binnen welke termijn beantwoording