Boekverslag Nederlands De moeder van David S.
door Yvonne Keuls
Boekverslag door een scholier 4e klas havo
3077 woorden 19 jaar geleden
7,4
52 keer beoordeeld
Auteur Yvonne Keuls
Genre Psychologische roman,
Waargebeurd Eerste uitgave 1980
Vak Nederlands
Samenvatting
David wordt geboren op 3 juli 1959. Na zijn geboorte huilt hij aan één stuk door en zijn ouders Len en Simon proberen hem te helpen, maar niets helpt. Len wil hem op een morgen in bad doen en hem onder water drukken, dan is hij, denkt ze, maar dood.
Als ze hem loslaat, raakt ze in paniek, grijpt hem weer beet en drukt hem tegen zich aan. David blijft maar huilen en Len probeert van alles om hem weer stil te krijgen.
Ze gaat met hem wandelen en ten einde raad haalt ze er een magnetiseurastroloog bij. Die vertelt dat David in z’n vorige leven is omgekomen tijdens een bombardement. Doordat David nu gek wordt van angsten huilt hij steeds. Len en Simon mogen dit proces niet onderbreken, maar ze moeten hun kind liefhebben en proberen te troosten. Simon is het met deze uitspraak niet eens, het is allemaal maar onzin.
Hierdoor krijgen Len en Simon steeds vaker ruzie om David. Dan gaat Len hulp zoeken bij een
kinderpsychologe (Henriëtte). Uit deze gesprekken blijkt dat Len haar zoon ziet als een straf, omdat ze vindt dat ze vroeger ook een naar kind is geweest voor haar moeder. Na een paar weken kan Simon de situatie thuis niet meer aan en vertrekt naar zijn ouders. Len blijft achter met David en zorgt voor hem met behulp van haar moeder. Dan krijgt David longontsteking en komt in het ziekenhuis te liggen. Het gaat hier steeds slechter met hem. Dan opeens schiet uit zijn borst een verstopt slangetje los. Het water loopt uit zijn borst. Dit blijkt het water te zijn uit het badje toen Len hem onderdrukte. Dit water heeft 5 jaar vastgezeten in de longetjes van David.
Na dit moment komt David terug en dan leven ze verder als een hecht gezin.
Als David 15 jaar is trekt hij zich steeds meer terug en doet het slecht op school. Len heeft er intussen 3 kinderen bij gekregen; Julliët (12), Josie (8) en Brammetje (7). David heeft in deze periode alleen maar contact met Bernhard, een vriend van hem.
Simon en Len krijgen steeds meer ruzie om Davids gedrag. Beiden denken anders over hem, Simon vindt
dat David lui is en Len vindt David juist zielig. Omdat David niet mee wil op vakantie besluiten ze zonder hem op vakantie te gaan.
Op vakantie worden ze opgebeld door de zoon van de buren met de vraag of ze alsjeblieft naar huis willen komen, aangezien David er een zooitje van maakt. Als het gezin daarop thuiskomt is het inderdaad thuis een chaos en slapen er verschillende jongeren in de bedden van de kinderen. David zegt dat de situatie uit de hand gelopen is en dat hij zijn leven zal beteren.
Hierna gaat het inderdaad een poosje goed totdat Julliët geld uit haar portefeuille mist. Len denkt dan meteen aan David, maar zegt dat niet, totdat ook zij geld mist uit haar potje nl. Fl 100,-. Daarop gaat ze op onderzoek uit in het kamertje van David, daar vindt ze resten van drugs. Len vraagt aan David of hij dat gebruikt en hij geeft toe. Weer belooft hij zijn leven te gaan beteren. Hier komt niets van terecht en David gebruikt maar door. Soms brengt hij nachten door in een kraakpand, samen met Bernhard en andere (drugs)vrienden.
Op een dag loopt hij weg en komt in Amsterdam terecht. Hier wordt hij meegenomen door een meisje. Die nacht neemt hij zoveel drugs dat hij geflipt is.
Als hij weer thuis is, gaat het weer niet goed met hem. Hij heeft het steeds over zijn geestelijke dood en ziet het niet meer zitten.
Daarom neemt Len contact op met een kinderpsychiater, die vindt dat het allemaal Lens schuld is. Zij praat volgens hem, David weer schuldgevoelens aan waardoor hij steeds meer en steeds vaker drugs gaat gebruiken. David trekt steeds meer met Kees, de kinderpsychiater, op. Hij heeft het idee dat deze hem beter begrijpt. Len krijgt daardoor steeds meer het idee dat Kees hem juist aan de drugs helpt i.p.v. ervan af. Simon vindt het steeds moeilijker om met David om te gaan, hij raakt overspannen. Daarom gaat hij voor een tijdje het huis uit. Len blijft dan achter met David en haar 3 andere kinderen. Vervolgens loopt David weg en is 4 dagen en nachten niet te vinden. Len wordt radeloos en weet niet meer wat ze doen moet. De enigen die haar lijken te begrijpen zijn Julliët, Gerrie en Tom. Gerrie en Tom zijn de ouders van Bernhard, zij maken zo ongeveer hetzelfde mee met hun zoon.
Na deze 4 dagen blijkt dat David is opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis met een LSD psychose. Als Len dit aan Simon vertelt komt deze meteen naar huis terug, hij heeft voor zijn gezin gekozen.
David maakt zichzelf en zijn ouders compleet het hoofd gek in deze inrichting. Als Len en Simon dan ook bij hem op bezoek komen, scheldt hij alleen maar. Hij weigert dan ook om mee te werken aan de
behandeling. Er wordt besloten dat David beter naar een afkickcentrum gaan kan: De Emiliehoeve. Hier proberen ze met harde hand de verslaafden van hun probleem af te helpen. Na deze periode heeft Len alleen nog maar hoop dat David ervan af komt.
Ze probeert het gezinsleven van de andere kinderen weer een beetje op gang te brengen. Als het net weer wat beter gaat, wordt Len opgebeld door de Emiliehoeve dat haar zoon is weggelopen. Ze vertellen haar dat David hoogstwaarschijnlijk wel naar huis zal komen en dat zij de deur niet open moet doen. Wanneer David niet voor 0.00uur bij de Emiliehoeve terug is, hoeft hij niet weer te komen. Als David inderdaad thuiskomt, kan Simon geen afstand van hem nemen en David gaat weer thuis wonen. Eenmaal hier begint hij ook weer met het bezoeken van Bernhard. Gerrie en Tom zijn hier ziedend over, want zij hebben het gevoel dat David hun zoon weer aan drugs helpt, terwijl het juist beter ging. Dit geruzie zorgt er voor dat David en Bernhard samen een etage gaan bewonen. Er volgt een herhaling; beloven van beter gedrag, weer stelen, drugsgebruiken. Len ziet inmiddels zelf in dat ze onjuist heeft gehandeld door David
boodschappen te brengen. Van de psychiater krijgt Len de raad om David los te laten, voorgoed. Alleen
op die manier zou David zichzelf helpen en Len zou weer een eigen leven op kunnen bouwen. In de periode waarin ze dat probeert wordt Len ziek. Ze heeft blindedarmontsteking en komt in het ziekenhuis te liggen.
David is op dat moment niet thuis en Simon zorgt voor de kinderen. Na een paar dagen mag Len naar huis en komt haar moeder om het huishouden te doen. Dan opeens komt David weer thuis en krijgt ruzie met zijn moeder en reageert zich op een laffe manier op haar af om haar in haar operatiewond te trappen.
Voor Len is dit een ommekeer ze ziet eindelijk in dat ze David echt los moet laten, ze neemt het besluit er tegen te vechten en zich niet meer voor de gek te laten houden. Dan komt Simon met het bericht dat nicht Henriëtte naar Nederland komt. Henriëtte vraagt of Len meegaat naar Amerika. Ze doet dat en leert daar mensen kennen van zelfhulpgroepen. Simon, Len, Gerrie, Tom en 12 andere ouders starten in Nederland zo’n zelfhulpgroep. Na zes maanden valt de groep uiteen door de zelfmoord van Bernhard. Ondertussen leert David Marleen kennen. Marleen is helemaal gek van David en wil hem van zijn drugsprobleem afhelpen. Ze gaan samen wonen in en caravan van Len en Simon. Marleen ontdekt dat ze zwanger is van David. Als ze dit aan hem vertelt krijgen ze een ontzettende ruzie. Marleen zegt dat het uit is tussen hen en David gaat weer op straat leven en herrie schoppen.
Inmiddels is de zelfhulpgroep weer bij elkaar door initiatief van Gerrie. David komt op een dag weer thuis en krijgt enorme ruzie met Tom (man van Gerrie en vader van Bernhard). Deze ruzie draait uit op een vechtpartij. Na afloop deelt David mee dat hij thuis wil blijven. Hij voelt zich ziek en wil afkicken. Len accepteert dat David een afkickende junk is en dat hij ieder moment weer terug kan vallen. Ze vertelt David dat ze voor zichzelf kiest.
Waar en wanneer speelt het verhaal zich af?
* Vooral thuis in Nederland. De chaos wanneer ze op vakantie zijn en David alleen thuis is, het jatten van geld uit de portemonnee. Maar ook in Amerika waar Len de bedoeling en inhoud van zelfhulpgroepen leert kennen.
* Vanaf 3 juli 1959 tot 1979 ongeveer
Thema:
Omgaan met een drugsgebruikende jongeren in een gezin.
Motieven:
* Dit boek laat vooral zien hoe de ouders van David met hem omgaan, totdat ze accepteren dat hij een afkickende junk is en elk moment kan terugvallen.
* Het leidmotief zou kunnen zijn dat de moeder van David toch telkens weer naar een oplossing zoekt voor zijn drugsgebruik en niet accepteert dat hij een afkickende junk is die elk moment weer terug kan vallen.
* Een symbool kan ik er niet terug in vinden.
* Er komen geen dromen in voor, die een betekenis zouden kunnen hebben voor het verhaal.
Titel:
De moeder van David S.
Het verhaal wordt vanuit haar oogpunt verteld.
Ondertitel:
Geboren 3 juli 1959
Toen is David geboren en was het eigenlijk het begin van alles.
Motto:
Kon ik er niet in terugvinden
Epiloog/ proloog:
Geen epiloog of proloog
Hoe is het begin van het verhaal/ einde:
De lezer krijgt de indruk dat alles goed gaat met de familie S. Er wordt beschreven hoe het gegaan is rond Davids geboorte.
Er is een open einde, je weet nu niet hoe het afgelopen is met David en zijn familie
Verhaallijnen:
Hoe het boek verdeeld is:
Het is onderverdeeld in vier hoofdstukken
Hoofdstuktitels:
Deze vier hoofdstukken hebben geen nummering of titel.
Personages:
Naam: Bijzonderheden: Speaking name? Karakter/type Sympathiek?
*David * drugsverslaafde tiener
* is vanaf zijn geboorte al een moeilijk kind
* profiteert van de goedheid van zijn moeder door die altijd om geld te vragen voor zijn verslaving. geen speaking name Karakter
(je komt achter zijn ware aard, hij profiteert van zijn moeder) Onsympathiek, hij maakt het zijn ouders nogal moeilijk
* Len
Moeder van David, Julliët, Josien en Brammetje
* vrouw van Simon
* trapt vaak in de beloftes van David dat hij zal stoppen met zijn drugsgebruik. geen speaking name Karakter
( Je komt erin het boek achter, dat zij David niet los kan laten) Sympathiek, ze heeft het beste met iedereen voor
* Simon
* vader van David, Julliët, Josien en Brammetje
* man van Len
* is altijd afhankelijk van zijn moeder tot ergernis van zijn vrouw. geen speaking name Type (je weet alleen dat er een periode was dat hij het erg moeilijk had, je leert hem niet echt kennen)
Sympathiek, hij heeft wel het beste met zijn zoon voor, maar weet niet hoe ermee om te gaan
*Bernhard * ook wel Bennie genoemd
* zoon van Gerrie en Tom, vriend van David
* ook een drugsverslaafde
* pleegt later zelfmoord. geen speaking name Type
( zijn naam komt in het boek voor als vriend van David, maar je leert hem niet echt kennen) Onsympathiek, net als David maakt hij het zjn ouders niet erg gemakkelijk
*Gerrie en Tom
* ouders van Bernhard
* richten samen met de ouders van David een zelfhulpgroep op. geen speaking name Type
(je leert ze in het boek niet echt kennen) Sympathiek, ze proberen van alles om hun zoon te redden
* Kees
psychiater van David
* is het niet eens met de manier waarop zijn ouders met David omgaan geen speaking name Type ( je weet dat hij psychiater is en dat hij het beste met David voor schijnt te hebben, maar ook hem leer je niet echt kennen Geen mening, aan de ene kant wel sympathiek, hij probeert toch, op zijn manier David te helpen, en aan de andere kant onsympathiek, Len weet nu niet waar ze aan toe is
Julliët *dochter van Len en Simon, zusje van David
* helpt haar moeder door moeilijke tijden
* als ze de thuissituatie niet meer aankan besluit ze bij een vriendin te gaan wonen geen speaking name Type
( je weet dat het de dochter van Len en Simon is, maar je leert haar niet echt kennen) Sympathiek, zij probeert haar moeder zoveel mogelijk te helpen
Henriëtte * een nicht
* neemt Len mee naar Amerika Geen speaking name Type
( je leert haar niet echt kennen) Sympathiek, ze helpt Len met haar verwerking & aanvaarding Er is geen persoon in wie ik mijzelf herken, want ik heb nooit (gelukkig niet) in zo’n situatie gezeten.
Historische tijd:
Wanneer speelt het verhaal zich af?
* vanaf 3 juli 1959 tot … (het verhaal heeft een open einde, er wordt niet in vermeld of David nog leeft)
Is die tijd van belang voor het verhaal?
* Ja, vanaf zijn geboortedag tot … , of te wel een ‘levensbeschrijving van een baby tot junkie’
Ben ik iets te weten gekomen over die tijd?
* Zoals al eerder gezegd weet ik niets over het einde van Davids leven. Je zou dit boek kunnen zien als een levensbeschrijving, vind ik. Ik denk dat hij misschien eind 20 was, aan het einde van het boek?
Ruimte:
Waar speelt dit verhaal zich af?
* Voornamelijk in het huis van de familie S.
Is die plaats van belang?
* Ja, je denkt bij thuis vaak aan gezelligheid, maar dit geld niet voor de familie S. Zij missen deze warmte etc. door het gedrag van hun zoon of broer David
Tijdsduur:
Wat is de vertelde tijd?
* Ongeveer 20 jaar
Zitten er opvallende vertragingen of versnellingen in het verhaal?
* Nee, niet echt
Hebben deze nog een speciale functie?
* Ik heb er geen gevonden, dus ze zullen dan ook wel geen belangrijke functie vervullen Tijdsvolgorde:
Is het verhaal in grote lijnen chronologisch verteld?
* Ja, allerlei gebeurtenissen volgen elkaar op. Het verhaal begint met de geboorte van David, zijn peuter- zijn (ernstig ziek zijn) en verloopt tot zijn puber- zijn (wierook branden, luisteren naar muziek van Frank Zappa) tot zijn ongeveer 20ste levensjaar
Wat is de functie in de afwijkingen?
* Dat je weer herinnerd wordt aan de tijd dat David zich nog ‘normaal’ gedroeg. Om even een voorbeeld te geven: ‘wanneer Len Marleen helpt als ze weggaat bij David, door nog wat spulletjes op te halen ziet ze David opeens staan en denkt ze terug aan de tijd die ze samen met David op de tekenzolder doorgebracht heeft’
Perspectief:
Kruipt Yvonne Keuls in de huid van één van haar personages?
* Ja, eigenlijk wel. In die van de moeder, Len
Is er iets opvallends aan dit perspectief?
* Nee, eigenlijk niet. Er is maar één ik- persoon
Ben ik door dit perspectief beïnvloed tijdens het lezen?
* Tja, je leeft nu natuurlijk heel erg met de moeder mee. Je weet nu goed hoe zij zich voelt, met de situatie probeert om te gaan
Idee:
Is het boek ‘De moeder van David S.’ met een bepaalde bedoeling geschreven?
* Het boek is opgedragen aan alle ouders met verslaafde kinderen. Misschien om te laten zien dat de verslaafde er zelf uit moet komen, dat jij ze eigenlijk niet helpen kunt. Hoe graag je dat ook zou willen, je doet het vaak verkeerd
Wat vind ik van dit idee?
* Dit boek zou je een ooggetuige verslag kunnen noemen van een moeder van een verslaafde zoon. Het is erg leerzaam op deze manier.
Fictie/ werkelijkheid:
Wordt er in dit verhaal verwezen naar feiten uit de werkelijkheid?
* Ja, het zelfhulpgroep systeem. Ik denk dat dat in de realiteit ook wel voorkomt
Wordt er gebruik gemaakt van ander literaire teksten?
* Nee, ik heb er geen gevonden
Mijn eigen mening over het boek ‘De moeder van David S.:
Ik denk dat dit boek de werkelijkheid goed weergeeft, dat de ouders van verslaafde kinderen dit wel herkennen. Dan zou ik al voorbeeld kunnen geven het stukje over dat David eerst geld steelt uit de portemonnee van zijn zusje en vervolgens uit die van Len. Dat vind ik een heel herkenbaar iets, ze (verslaafden) zoeken allerlei manieren om aan geld te komen voor hun verslaving, in dit geval de drugsverslaving.
Het taalgebruik was niet erg moeilijk, het boek is dan ook voor een breed publiek geschreven. Dat maakt het ook weer leuker om te lezen.
Een boek kun je soms het beste lezen vanuit het ik- perspectief. Op die manier kun je je goed inleven in het verhaal
Verwerkingsopdracht:
Interview met Len S.
Wat ging er door u heen toen u de drugs op de kamer van David vond?
* Allereerst natuurlijk een shock. Als moeder denk je altijd het beste van je kind. Geen enkele moeder zal zeggen dat haar zoon een dief is, en toch zijn er dieven. Zo dacht ik ook, mijn zoon? Stelen? Aan de drugs?
Nee! En toch, ik wist niet meer wat ik van hem denken moest, wat moest ik doen?
Bent u toen niet gaan twijfelen aan de opvoeding die u David gegeven heeft?
* Natuurlijk. Ik had het gevoel alsof ik gefaald had. Waarom, mijn zoon? Hij had het goed thuis, ouders die
voor hem zorgden, lieve zusjes en een broertje. Wat miste hij, waardoor hij het in de drugs ging zoeken?
Opeens hield hij er een andere levensstijl op na dan het uwe, hoe ging u daarmee om?
* Allereerst wilde ik alsmaar proberen hem te ‘bekeren’. Het was toch nergens voor nodig dat hij steeds van huis wegging en er van die vreemde vrienden op na moest houden? Ik nam contact op met een psycholoog, maar deze vond dat ik David met rust moest laten. Hoe kan je dat nou van een moeder vragen, dacht ik toen.
Nu ben ik zover dat ik hem inderdaad met rust laat, en dat is een moeilijke opgave.
Behalve David, had u nog meer kinderen. Hoe gingen zij om met hun broer?
* Met David was vaak contact onmogelijk. Hij leefde vooral in zijn eigen wereldje. Toen David dan ook geld uit de portemonnee van zijn zusje stal was zij ongelofelijk kwaad, maar David reageerde hier totaal niet op. Hij had weer drugs, daar was het om te doen geweest. Simon en ik hebben geprobeerd om de kinderen er zoveel mogelijk buiten te laten. Maar je kunt niet vermijden dat ze vragen gaan stellen. Op dit moment hebben ze geen contact meer met hun oudste broer.
U kwam op een gegeven moment in contact met Gerrie en Tom, de ouders van Bernhard de vriend van David. Jullie hadden samen een zelfhulpgroep opgericht en hadden veel steun aan elkaar, totdat Bennie door een overdosis om het leven kwam. Wat ging er door u heen toen u dat hoorde?
* Ik schok ontzettend, het had ook David kunnen zijn. Die was al net zover heen als Bernhard. Het deed me erg veel pijn, dat zo’n jong iemand op zo’n manier moest sterven. Later kwam er een schuldgevoel
opzetten, Bernhard en David waren nogal goede vrienden geweest en voor dit voorval was Bernhard een hele tijd clean geweest. Zou mijn zoon hem zo beïnvloed hebben? Ik weet het niet, en zal het ook nooit te weten komen…
