Aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Beuningen
Cliëntenraad
Gemeente Beuningen
Datum Uw Kenmerk Uw contact Telefoon Onderwerp
10 juni 2018
De heer B. Statema (plv. voorzitter)
Reactie: Opinienota: Toekomst hulp bij het huishouden (2018 e.v.)
Geachte college,
De Cliëntenraad van de gemeente spreekt haar waardering uit dat de agendacommissie van de ge
meenteraad nog voor de zomervakantie een raadsvoorstel vraagt over hulp in de huishouding.
De Cliëntenraad waardeert eveneens dat het college deze vraag voortvárend op heeft gepakt.
Dit dossier vraagt inderdaad dringend om duidelijkheid.
De Cliëntenraad wil deze voortvarendheid graag beantwoorden.
Uitgangspunt voor ons is uiteraard dat cliënten zorg verkrijgen die past bij hun behoeften.
Die behoeften moeten helder en op onafhankelijke wijze worden vastgesteld. Het keukentafelge- sprek door het Sociaal Team leidt tot een zorgaanbod dat passend is bij de zorgvraag. Niet meer en niet minder.
Maatwerk dus.
De Cliëntenraad heeft het opinievoorstel met de 4 scenario's, de uitwerking daarvan en de cijferma
tige onderlegger, plus de aanvullende stukken, grondig bekeken.
Het is duidelijk dat alleen de scenario's 3 en 4 de potentie hebben een toekomstbestendige oplossing te bieden. Wij gaan daarom niet verder in op de scenario's 1 en 2.
De scenario's 3 en 4 zijn beide maatwerkvoorzieningen op basis van een protocol, waarbij de eigen bijdrage via het CAK wordt geregeld. Cumulatie van bijdragen wordt daarmee voorkomen, een be
langrijk gegeven.
Het verschil tussen de twee scenario's is het indicatieprotocol.
In scenario 3 ontwikkelt de gemeente een eigen protocol, waarbij al duidelijk is dat het tot nu toe gehanteerde protocol onvoldoende objectief is. Het college stelt zich voor te onderzoeken of er in regioverband een gezamenlijk protocol tot stand kan komen, van uit de -niet onderbouwde- veron
derstelling dat dat kosten zou kunnen besparen.
De Cliëntenraad merkt op dat dat in gang gezette voortvarendheid daarmee ernstig in het gedrang komt, met ongewis resultaat.
Postadres Cliëntenraad Beuningen: p/a Postbus
14, 6640 AA
Beuningen Voorzitter: janrevenbergAmbtelijksecretaris: theaverduijn
T
elefoon14024,
telefax024-6778078
E-mail: clientenraad@beuningen.nlCliëntenraad
Een ander verschil tussen scenario 3 en scenario 4 is de uitkomst van de (fPbiffkenin|emeente ^eun'nSen De kosten HH1 bij scenario 3 zouden uitkomen op Cl.029.023, bij scenario 4 op Cl.266.490.
Een eerste gedachte bij zo'n verschil is dan natuurlijk: dat is makkelijk kiezen.
Maar bij nadere beschouwing blijkt het een stuk moeilijker.
Na navraag bij de beleidsambtenaar heb ik begrepen dat de uitgangspunten bij de berekeningen verschillend zijn. Voor scenario 3 is het uitgangspunt het protocol momenteel wordt gebruikt, en waarvan vaststaat dat dat juridisch niet houdbaar is.
Wij onderstrepen uw eigen argumenten dat het ontwikkelen van een eigen protocol een tijdrovende, kostbare en juridisch kwetsbare operatie is. Waarbij het, zoals u zelf al aangeeft, niet eens zeker is of het eigen indicatieprotocol veel soberder zal uitvallen dan het ClZ-protocol, dat bij 4 gehanteerd wordt.
De Cliëntenraad vindt het van groot belang dat er op zo kort mogelijke termijn voor alle cliënten dui
delijk is waar zij aan toe zijn. Het ontwikkelen van een eigen protocol dat aan de vereisten van objec
tiviteit voldoet lijkt tot op heden in de lande nog niet gelukt te zijn. Het is een kostbare, tijdrovende operatie met een hoog afbreukrisico.
Op basis van het bovenstaande adviseert de Cliëntenraad u voortvárend te kiezen voor scenario 4:
1. Is voor cliënten een bekende aanpak. Zij ontvangen een beschikking met daarin de omvang van de geboden ondersteuning;
2. Is juridisch de meest veilige optie. Het ClZ-protocol is goedgekeurd door de Centrale Raad van Beroep. De objectiviteit van dit protocol staat niet ter discussie;
3. We hoeven geen onderzoek te doen naar een verantwoord indicatieprotocol;
4. Dit is voor het Sociaal Team gemakkelijk toe te passen;
5. Voor aanbieders en gemeenten is dit administratief eenvoudig toe te passen.
Met vriendelijke groet, Namens de Cliëntenraad Bert Statema (plv. voozitter)
Postadres Cliëntenraad Beuningen: p/a Postbus
14, 6640
AA Beuningen Voorzitter: janrevenbergAmbtelijksecretaris: theaverduijn Telefoon