• No results found

Tweede deeltentamen Speltheorie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tweede deeltentamen Speltheorie"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Tweede deeltentamen Speltheorie

20 Januari 2010, 14.00-17.00.

Schrijf je naam en studentnummer op elk blad dat je inlevert. Het gebruik van

’Game Theory’ van H. Peters is toegestaan.

Opgave 1

Beschouw een bargaining spel waarbij de eerste speler een utility u1(s) = sα heeft en de tweede speler een utility u2(t) = tβ, met 0 < α , β < 1 en het disagreement point is d = (0, 0).

(a) Zij (S, d) het bargaining probleem dat gedefinieerd wordt door deze utilities, in de zin van Hoofdstuk 10.1 uit Peters. Schets de feasible set van (S, d), met α = 1/2 en β = 1/3.

(b) Neem nu aan dat de spelers een Rubinstein alternating offers procedure volgen, met discount factor 0 < δ < 1. Het is bekend dat dit er toe leidt dat speler 1 een voorstel (x1, x2) doet en speler 2 het voorstel (y1, y2).

N.B.: x1 en x2 zijn de utilities die speler 1, respectievelijk 2, in dit voorstel krijgen. Hierbij liggen (x1, x2) en (y1, y2) op de Pareto optimal set van S.

Bovendien geldt dat x2 = δy2 en y1 = δx1. Tenslotte weten we dat het voorstel van speler 1 wordt aangenomen.

Zij α en β willekeurig, 0 < α , β < 1. Bepaal de uitkomst (x1, x2) in termen van α, β en δ.

(c) Bepaal limδ→1x1. Laat zien dat deze limiet overeen komt met de Nash bargaining solution.

Opgave 2

Beschouw het volgende, symmetrische, 2 × 2 spel met payoff matrix voor speler 1:

A= λ 3 1 2

 ,

met λ ∈ R, λ > 0. De payoffs voor speler 2 worden gegeven door de gespiegelde matrix AT.

(a) Bepaal de replicator vergelijking.

(b) Voor welke waarden van λ > 0 heeft de vergelijking precies twee vaste punten? teken het bijbehorende fase-plaatje.

(c) Voor welke waarden van λ > 0 is (1, 0) een ESS? Bewijs je bewering.

(2)

Opgave 3

Beschouw het TU spel (N, ν) dat gedefinieerd wordt door: N = {1, 2, 3}, en de payoffs: ν({1}) = 0, ν({2}) = 0, ν({3}) = 1, ν({1, 2}) = 7, ν({1, 3}) = 5, ν({2, 3}) = 3 en ν(N ) = 10.

(a) Bepaal de core van dit spel. Teken een driehoek die de voorwaarde x1+x2+ x3 = 10 representeert. Geef in deze driehoek grafisch aan welke condities de core bepalen.

(b) Bepaal de Shapley value van dit spel.

(c) Bereken de nucleolus van dit spel.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Deze property moeten we kunnen lezen en schrijven met een waarheidswaarde, en geeft aan of het game object getekend moet worden?. Voeg membervariabelen toe

(a) Bewijs dat elke kwantorvrije L-zin hetzij logisch equivalent is met ⊥, hetzij met ¬⊥. (b) Stel dat T een L-theorie is die

• Na het indrukken van de knop ‘Fade out’ beginnen de lijnen langzaam te vervagen: elke seconde worden ze 10% grijzer. Theoretisch gesproken worden ze dus nooit helemaal wit, maar in

praktijkzwoegen, en KOBs voor de doordenkers. Wanneer studenten binnenkomen, worden ze voor een 

Bepaal een voorwaarde, uitgedrukt in de parameters p, g, k en j, zodat er een subgame perfect evenwicht bestaat waarin de klant een procedure begint en het bedrijf de

(c) (5 pt. of 1 pt.) Vind je een tegenspraak tussen onderdeel a) en b)? Zo niet, dan accepteer je ongetwijfeld dat je maar 1 punt voor deze vraag krijgt. Zo ja, welke verdeling vind

Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of

Wanneer een speler, vanwege de simultane aard van het spel, niet weet in welk beslispunt hij zich bevindt worden deze beslispunten omlijnd door middel van een ovaal (in Voorbeeld 5