___________________________________________________________________________
College van Beroep voor het gesubsidieerd vrij onderwijs – 2017/5 – 23/08/2017 KAMER VAN HET COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET
GESUBSIDIEERD VRIJ ONDERWIJS
AFSTAND
Nr. GVO / 2017 / 5 / (...)
Inzake: De heer (...), onderwijzer, wonende te (…), bijgestaan door (…),
Verzoekende partij
Tegen: Mevrouw (…),
behorende tot (…)VZW met maatschappelijke zetel te (…),
Verwerende partij
Met een ter post aangetekende brief dd. 19 juni 2017, heeft mevrouw (…) namens de heer (...) beroep ingesteld tegen het evaluatieverslag dd. 29 mei 2017 met als eindconclusie “onvoldoende” dat mevrouw (…), eerste evaluator en directeur van de school heeft opgemaakt en dat aan de heer (...) op 31 mei 2017 is overhandigd.
___________________________________________________________________________
College van Beroep voor het gesubsidieerd vrij onderwijs – 2017/5 – 23/08/2017 1. Over de gegevens van de zaak
1.1. Verzoeker, de heer (...), is voltijds vast benoemd als administratief medewerker en is werkzaam bij (…).
Sinds september van het schooljaar ’16-’17 werkt de heer (...) in een 4/5de opdracht aan 15u per week in (…) en aan 14u per week in (…). Beide scholen vallen onder hetzelfde schoolbestuur VZW (…).
1.2. Op 29 mei 2017 heeft de heer (...) een evaluatiegesprek gehad met de eerste evaluator, mevrouw (...). Op 31 mei 2017 wordt het evaluatieverslag dd. 29 mei 2017 met als eindconclusie “onvoldoende” overhandigd aan de heer (...). Dit evaluatieverslag dd. 29 mei 2017 is niet ondertekend. Het evaluatieverslag heeft betrekking op de evaluatieperiode van 6 februari 2015 tot en met 29 mei 2017. Het is tegen dit evaluatieverslag en de eindevaluatie “onvoldoende” dat mevrouw (...) namens de heer (...) beroep instelde met een aangetekende brief dd. 19 juni 2017.
2. Over het procedureverloop
2.1. Met een ter post aangetekende brief dd. 19 juni 2017, stelde mevrouw (...) namens de heer (...), verzoeker, beroep in bij het secretariaat van het College van Beroep tegen het evaluatieverslag dd. 29 mei 2017 met als eindconclusie “onvoldoende” dat hem werd overhandigd op 31 mei 2017. De brief met poststempel 19 juni 2017 werd door het secretariaat ontvangen op 20 juni 2017.
2.2. Met een brief van 26 juni 2017 heeft de secretaris van het College van Beroep aan verzoeker en verweerder de documenten en de informatie bezorgd zoals vermeld in artikel 4§1 van het Werkingsreglement van het College. Met een brief van 29 juni 2017 werden de partijen opgeroepen voor een hoorzitting van woensdag 23 augustus 2017.
2.3. Met een aangetekende brief van 29 juni 2017 en als poststempel dd. 3 juli 2017 heeft de verweerder, mevrouw (...), het secretariaat van het College van Beroep laten weten dat het evaluatieverslag van 29 mei 2017 met als eindconclusie ‘onvoldoende’
zal worden omgezet in een evaluatie met als eindconclusie ‘voldoende’. Op 4 juli 2017 heeft mevrouw (...) per mail het secretariaat van het College van Beroep meegedeeld
___________________________________________________________________________
College van Beroep voor het gesubsidieerd vrij onderwijs – 2017/5 – 23/08/2017
dat hun beroep zonder voorwerp is geworden gelet op de omzetting van de evaluatie in ‘voldoende’.
BESLISSING
Gelet op het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding, inzonderheid artikel 47bis e.v.;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2007 betreffende de procedure in beroep na een evaluatie met eindconclusie “onvoldoende” en betreffende de werking van het college van beroep;
Gelet op het werkingsreglement van 6 november 2008 van de kamer voor het gesubsidieerd vrij onderwijs van het college van beroep;
Enig artikel
De Kamer van het College van Beroep stelt vast dat het beroep geen voorwerp meer heeft.
Aldus uitgesproken te Brussel op 23 augustus 2017.
De Kamer van het college van beroep was samengesteld uit:
De heer Othmar VANACHTER, voorzitter;
Mevrouw An DE MARTELAERE, mevrouw Sarah WALSCHOT en de heer Paul YPERMAN, vertegenwoordigers van de representatieve organisaties van de inrichtende machten;
De heer Marc BORREMANS, mevrouw Kathleen BOUWEN en de heer Frank LEFEVER, vertegenwoordigers van de vakorganisaties.
___________________________________________________________________________
College van Beroep voor het gesubsidieerd vrij onderwijs – 2017/5 – 23/08/2017 Mevrouw Karen DE BLEECKERE, secretaris.
Opgemaakt in drie originele exemplaren, waarvan één exemplaar voor elke partij en één voor het dossier.
De Secretaris, De Voorzitter,
K. DE BLEECKERE O. VANACHTER
