• No results found

Grijpen ze weldra de macht?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Grijpen ze weldra de macht?"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

R E L I G I E 9

K E R K + L E V E N - 1 3 J U N I 2 0 0 7

D

E OORLOG in Irak is voor de huidige president van de Verenigde Staten meer dan zomaar een militair avontuur. Al meermaals sprak George Bush in deze van een „goddelijke missie”.

Nu is er reden genoeg om te be- twijfelen dat zulk bloedblad wer- kelijk Gods wil zou zijn. Toch is het net een bepaalde groep christe- nen, onder wie vooral de protes- tantse evangelicalen, in alliantie met seculiere neoconservatieven zoals Donald Rumsfeld, de voor- malige minister van Defensie, die deze oorlog promoot.

Almaar nadrukkelijker drukt

‘christelijk rechts’ zijn stempel op binnen- en buitenlandse politiek.

Nu Bush zware kritiek te verdu- ren krijgt, is zijn Republikeinse partij bij de volgende verkiezin- gen in 2008 meer dan ooit aange- wezen op de mobilisatiekracht van deze kringen, die goed zou- den zijn voor vijftien procent van het kiezerspubliek.

Maar wie of wat is nu eigenlijk

‘christelijk rechts’ in de Verenigde Staten? De term verwijst naar een aantal organisaties, ontstaan in de late jaren 1970 als reactie op de morele en seksuele ontvoogding van toen. Na de uitspraak van het Hoog Gerechtshof in de zaak Roe versus Wade, die leidde tot het le- galiseren van abortus, gingen te- genstanders vanuit conservatief- christelijke hoek zich organise- ren.

Steenrijk

De onlangs overleden Jerry Fal- well nam het voortouw met zijn organisatie Moral Majority. De steenrijke predikant had toen al een eigen televisieshow, genaamd Ouderwets evangelie-uurtje. Ook de fundamenten van zijn latere Li- berty University waren al gelegd.

Als geen ander slaagde hij erin evangelische predikanten te over- tuigen zich niet langer politiek passief op te stellen, maar bij hun aanhang op te komen voor de con- servatieve agenda: tegen homo- seksualiteit, vrouwenemancipa- tie, seksuele voorlichting op school, voor politici die ‘door God uitverkoren’ zijn, voor de staat Is- raël, voor de doodstraf en vaak ook voor ongebreideld wapenbezit.

Toen Jimmy Carter in 1976 met een overweldigende meerderheid tot president werd verkozen, was voor deze groep het hek helemaal van de dam. Als jongere nog cate- chist geweest, was Carter een overtuigde christen, maar hij zat in de voor hen foute, want progres-

sieve, hoek. In 1980 hield christe- lijk rechts voor het eerst een mars op Washington onder het motto Washington for Jesus. Dat Carter verpletterd werd door de Republi- kein Ronald Reagan, had vooral te maken met de economische crisis en de gijzeling van Amerikaanse diplomaten in Iran op dat mo- ment. Toch voelde de conservatief- christelijke lobby zich ongetwijfeld gesterkt.

Intussen groeien organisaties van christelijk rechts als padde- stoelen uit de grond. Pat Robert- son lanceert Christian Coalition.

De organisatie zegt zelf ruim een miljoen leden te tellen, maar an- dere bronnen spreken van hooguit 400.000. Robert Grant sticht Chris- tian Voice, met zo’n 107.000 leden.

In 2004 gaf de organisatie bijna drie miljoen dollar uit om christe- nen ervan te overtuigen rechts te stemmen. Van enig belang is ver- der nog James Dobson en zijn Fo- cus on the Family. Met een radio- programma dagelijks in de ether in twaalf talen, zevenduizend radiostations wereldwijd, waar- van zestig in de VS zelf, en zo’n 220 miljoen luisteraars in 164 landen mag zijn invloed niet worden on- derschat.

Is christelijk rechts gevaarlijk?

Dat is de hamvraag. Om die te be-

antwoorden moet je kijken naar de ware intenties van de verschil- lende organisaties die onder deze vlag bestaan. Sommige zijn vooral cultureel en sociaal actief en bie- den een gezond tegengewicht voor een al te materialistische en hedonistische samenleving.

Andere, vaak de rijkste en machtigste, verdedigen vooral een eigen politieke agenda, waarbij de hoge pieten azen op interessante posten in de internationale diplo- matie of het gerecht. De ‘gewone mens’ dient vooral om de nodige fondsen op te hoesten en als stem- busleger. Om sociale rechtvaar- digheid zijn ze weinig bezorgd.

Een kleine groep bekent zich tot het zogeheten dominionisme. Ze verheerlijken Amerika’s groot- heid als een „door God gekozen land dat onder de voet gelopen werd door liberale humanisten, feministen en homoseksuelen”.

Sommigen ijveren zelfs voor een theocratie gebaseerd op de Mozaï- sche wet. Ze verachten niet-gelovi- gen evenals aanhangers van ande- re godsdiensten en gaan ervan uit dat het christelijke Amerika de wereld moet veroveren.

Tegen hen komt journalist Chris Hedges van The New York Times in het geweer. „Hardleerse televan- gelisten en hun aanhangers moet

het recht worden ontzegd om gro- te delen van de Amerikaanse sa- menleving te demoniseren, de mensen te bestempelen als sa- tanskinderen die alleen bekeerd of uitgeroeid mogen worden”, schrijft hij. Onder Bush heeft vol- gens hem de boom van megaker- ken een hoogtepunt bereikt. Door- dat de overheid almaar minder sociale voorzieningen financiert, ontstond een cultuur van wan- hoop, een vruchtbare voedingsbo- dem voor fanatisme en fascisme.

Bedreiging?

Behalve een mogelijk politiek gevaar, betekent dit groeiende front van christelijk rechts ook een

bedreiging voor Kerk en geloof zelf. De oorspronkelijke bood- schap van Jezus Christus dreigt in dit puriteinse korset en met die agressieve taal immers helemaal verloren te gaan.

En de katholieke Kerk? Christe- lijk rechts is in de VS vooral een protestantse zaak, met name van evangelicale groepen en hun flam- boyante predikanten. Al is een deel van de katholieke Kerk in de VS van oudsher ook veeleer ge- richt op de conservatieve moraal, geregeld ze waagt zich meer op het maatschappelijke vlak en uit moedig kritiek op het beleid. Ze bepleit resoluut de afschaffing van de doodstraf, is tegen de oorlog in Irak gekant en komt op voor men- sen zonder papieren en armen.

Grijpen ze weldra de macht?

L i e v e Wo u t e r s

Onder president George W. Bush zag de uiterst conservatieve evangelicale lobby in

de Verenigde Staten zijn jarenlange steun aan de Republikeinen eindelijk verzilverd.

Enkele exponenten konden zich nestelen op hoge posten, zoals in de magistratuur.

Bepaalt het zogeheten ‘religieus rechts’ straks de politieke agenda van ’s werelds grootste supermacht? Zo’n vaart zal het wellicht niet lopen.

Een ‘gewone’ zondagsviering, waarin dominee Jerry Falwell wordt herdacht, pionier van ‘christelijk rechts’ in de Verenigde Staten. © Belga

Advertentie

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In dit onderzoek is onderzocht wanneer eigenaren van niet te koopstaande woningen eventueel bereid kunnen zijn om de woning te verkopen aan mensen die hier interesse

Dat de paus begaan is met wat aan de basis in de complexe wes- terse samenleving leeft, raakt ook mensen die veraf staan van de Kerk: „Een paus die

De baan telt negen holes, maar heeft door zijn dubbele tees achttien speelbare holes.. De golf- club telt momenteel zo’n

Waarom heeft Gartner in zijn onderzoek niet naar de kwaliteit van de broncode gekeken, waarom heeft het ministerie van Binnenlandse Zaken hier niet naar gevraagd en waarom is het

Wanneer een programma of een project moeilijk in tussentijdse producten kan worden opgedeeld, dan moet bekeken worden hoe dat in beheersbare stappen uitgevoerd kan worden.. Zoals

Er kwam een typische insiders oplossing uit, namelijk dat de 'grote' vier landen (en later vijf als het Verenigd Koninkrijk ook tot de eurozone toetreedt) samen vier

Moskeebezoek neemt af, geloofsre- gels worden in beperkte mate nageleefd en het praktiseren beperkt zich vooral tot de periode rondom de Ramadan (CBS 2016). In veel opzichten

Hierdoor is deze mogelijkheid waarschijnlijk alleen toepasbaar in die situaties waarbij de wijze waarop de verantwoordelijkheden worden gerealiseerd overduidelijk is of van