• No results found

Sport en Spel

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sport en Spel"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Sport en Spel

Begeleider: Lodewijk Kallenberg

In diverse sporten en spelen is het zo dat, gegeven een bepaalde stand of situatie, de sporter of speler een optimale actie wil kiezen. Als zo’n actie is gekozen, dan wordt de volgende stand of situatie vaak stochastisch bepaald. Dergelijke problemen met de vraagstelling wat is de beste strategie kunnen vaak worden gemodelleerd als een Markov beslissingsprobleem. We geven enkele voorbeelden.

1. Hoe te serveren in tennis?

We beschouwen een simpel model, waarin beide spelers kunnen kiezen uit twee typen services:

type 1 (harde service) en type 2 (langzame service). De harde service gaat vaker mis, maar is moeilijk te retourneren als deze goed is; de langzame service is betrouwbaarder, maar makkelijker te retourneren. Laat p1 (p2) de kans zijn dat je harde (langzame) service goed is, en laat q1 (q2) de kans zijn dat je het punt wint als je harde (langzame) service goed is. We maken de volgende voor de hand liggende veronderstelling: p1 ≤ p2 en q1 ≥ q2.

De vraagstelling luidt: gegeven de score in de game en of je een eerste of een tweede service moet slaan, wat is de beste strategie om de game te winnen?

2. Hoe te spelen in het Casino?

Een speler gaat het casino in met een bepaald bedrag en speelt daar herhaald hetzelfde spel.

Bij ieder spel heeft de speler een winstkans p (dan krijgt hij zijn inzet verdubbeld terug) en verlieskans 1 − p (dan verlist hij zijn inzet). Het doel is om een van te voren bepaald bedrag, zeg N , te bereiken. De speler stopt als hij het streefbedrag N heeft bereikt of als hij blut is.

De vraagstelling luidt: welke strategie kiest de speler, d.w.z. welke inzet kiest de speler om de kans om het spel te eindigen met het streefbedrag N te maximaliseren.

Bij Markov beslissingsketens hebben we niet te maken met ´e´en Markov keten, maar met een aantal Markov ketens. Formeel is het model als volgt:

- S is een eindige toestandsruimte, zeg S = {1, 2, . . . , N };

- In toestand i ∈ S wordt een actie uit een eindige actieverzameling A(i) gekozen;

- Indien in toestand i actie a ∈ A(i) wordt gekozen, dan gebeurt het volgende:

(1) er is een directe opbrengst ri(a);

(2) met overgangskans pij(a) is het systeem op het volgende beslissingstijdstip in toestand j.

(2)

Het project houdt het volgende in:

1. Het een en ander bestuderen over Markovbeslissingsproblemen.

2. Voor het tennisprobleem:

a. het modelleren als Markovbeslissingsprobleem;

b. nagaan hoe een optimale strategie wordt bepaald;

c. de kans om een game te winnen grafisch weergeven in de parameters van het model (p1, p2, q1, q2).

3. Voor het Casinoprobleem:

a. het modelleren als Markovbeslissingsprobleem;

b. nagaan hoe een optimale strategie wordt bepaald (onderscheid p > 12, p = 12 en p < 12);

c. de kans om het Casino ’gelukkig’ te verlaten grafisch weergeven in de parameters p en N van het model.

4. Evenueel andere spelen onderzoeken zoals Backgammon.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Die principiële openheid heeft niets met relativisme te maken (alsof alle standpunten even waar of onwaar zijn). Het is heel goed mogelijk om vol te houden dat de waarheid die

Niet alleen moet de gemeente over de klacht- behandeling dus afspraken maken met de instantie waaraan zij taken heeft overgedragen, ook mag van de gemeente worden verwacht dat zij

Dat vermoeden werd al min of meer bevestigd bij het opstellen van dit experiment; sommige woordspelingen die als tweezijdig interpretabel waren bedacht, bleken driezijdig (al dan

Grondstoffen ontgonnen binnen Vlaanderen (productieperspectief) en door de Vlaamse consumptie (consumptieperspectief) in 2016 volgens het Vlaamse IO-model... MOBILITEIT,

De harde service gaat vaker mis, maar is moeilijk te retourneren als deze in is; de langzame service is betrouwbaarder, maar makkelijke te retourneren.. Laat p 1 (p 2 ) de kans zijn

Maximaal wordt voor een fout in de eenheid bij het antwoord, voor een fout in de nauwkeurigheid van het antwoord en voor rekenfouten in de berekening samen 1

‘Ik ben ervan overtuigd dat er veel meer inno- vaties zijn zoals deze GKB-machine van ons’, zegt Rijndorp, terugkomend op zijn standpunt. ‘Die wil

Deze vragen hebben betrekking op de mogelijkheid om de productiviteit van publieke voorzieningen te kunnen meten, evenals de effecten van instrumenten op de productiviteit..