Eerste openbaar verslag ex artikel 73a Faillissementswet
Datum: 3 januari 2013
Gegevens gefailleerde : de besloten vennootschap met beperkte
aansprakelijkheid PABU PROJECT B.V., ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 33279915, gevestigd te (1422 DZ) Uithoorn aan de Ondernemings- weg 244-246
Faillissementsnummer : 12/914 F
Datum uitspraak : 18 december 2012
Curator : mr. E.J.G. Beerdsen
Rechter-Commissaris : mw. mr C.P. Bleeker
Activiteiten onderneming : Projectinrichting en -stoffering Omzetgegevens : € 17.713,50 (2012)
Personeel gemiddeld aantal : 0 Saldo einde verslagperiode : nihil
Verslagperiode : 18 december 2012 t/m 2 januari 2013 Bestede uren verslagperiode : 15 uren en 20 minuten
Bestede uren totaal: : 15 uren en 20 minuten Referentie curator : 50017321
Algemeen
Het onderhavige openbaar verslag is opgesteld conform RECOFA-richtlijnen en wordt gepubli- ceerd op de website van Spuistraat 10 Advocaten (www.spuistraat10.nl).
Het verslag dient ter verschaffing van informatie aan belanghebbenden op de voet van artikel 73a van de Faillissementswet. Hoewel de informatie in dit verslag zo zorgvuldig mogelijk is samenge- steld, staat de curator niet in voor de volledigheid en juistheid daarvan. Het verslag vormt een weergave van voorlopige bevindingen, die bovendien deels op informatie van derden zijn geba- seerd. Het is mogelijk dat bepaalde informatie nog niet beschikbaar is, nog niet geopenbaard kan worden, of - achteraf - bijgesteld dient te worden. Dit kan ingrijpende gevolgen hebben voor de in dit verslag geschetste perspectieven voor de crediteuren. Aan dit verslag kunnen derhalve geen rechten worden ontleend.
1. Inventarisatie
1.1 Directie en organisatie : Alle aandelen worden sedert 7 december 2000 gehouden door EMHA Beheer B.V. Zij is tevens enig
bestuurder. Enig aandeelhouder / bestuurder van EMHA Beheer B.V. is de heer M.A.H.J. Harmsen.
1.2 Winst en verlies : 2012: € 870,38 verlies 2011: € 153.582,90 verlies 2010: € 8.652,40 verlies
1.3 Balanstotaal : -/- € 254.807,50 (31/10/2012) -/- € 221.757,51 (31/12/2011) -/- € 68.174,61 (31/12/2010)
1.4 Verzekeringen : De verschillende bedrijfsverzekeringen zullen zoveel mogelijk per faillissementsdatum worden opgezegd.
1.5 Huur : De gefailleerde vennootschap maakt gebruik van een kantoor- met opslagruimte aan de Ondernemingsweg 244-246 te Uithoorn. Dit pand is eigendom van EMHA Beheer B.V. De curator heeft kennis genomen van een niet door partijen ondertekende huurovereenkomst. Tot nu toe is niet gebleken dat er huurbetalingen zijn gedaan of anderszins sprake is geweest van prestaties tegenover het gebruik van de ruimte. Vooralsnog ziet het er naar uit dat er sprake is van een gebruiksovereenkomst. De curator zal er op toe zien dat de overeenkomst tussen partijen op de kortst mogelijke termijn eindigt.
1.6 Oorzaken faillissement : De gefailleerde vennootschap hield zich bezig met projectinrichting en (met name) stoffering van zorg- instellingen. Sinds 2009 is de omzet teruggelopen van bijna € 500.000 in 2009 naar € 165.000 in 2011. Vol- gens het bestuur is de economische crisis een belangrijke oorzaak voor deze terugloop.
De meest directe aanleiding voor het faillissement is een tweetal, achteraf: sterk verliesgevende, projecten die PABU in 2010/2011 gezamenlijk met Dhr. Hogervorst h/o HPS Projectstoffering te Zoetermeer heeft geaccep- teerd van Du Prie te Leiden. Het betrof werkzaamheden in het VUmc te Amsterdam en het Stadsbouwhuis te Leiden. Op 4 maart 2011 werd een samenwerkings- overeenkomst gesloten tussen Hogervorst en PABU. Uit deze overeenkomst blijkt dat PABU zou zorgdragen voor de verkoop, inkoop, klantencontacten en administratie. Hogervorst zou de werkzaamheden coördineren en had hiertoe een onderaanneemovereen komst gesloten met Du Prie. De samenwerking tussen beide partijen verliep problematisch. Hogervorst bleek vaak en langdurig in het buiten land te verblijven. Eind april 2011 heeft Du Prie alle betalingen aan Hogervorst opgeschort. Op 28 juni 2011 werd Hogervorst in staat van faillissement verklaard door de rechtbank ’s-Gravenhage (insolventienummer F 11.464) met
benoeming van mr J.W. Uiterlinden tot curator. PABU heeft nog enkele resterende werkzaamheden verricht voor Du Prie maar kon hiermee de aanzienlijke verliezen niet goedmaken.
2. Personeel : Voor zover bekend: geen. Gefailleerde werkte met zzp-ers.
3. Activa Onroerende zaken
3.1 Beschrijving : Niet van toepassing 3.2 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing 3.3 Hoogte hypotheek : Niet van toepassing 3.4 Boedelbijdrage : Niet van toepassing Bedrijfsmiddelen
3.5 Beschrijving : In de bedrijfsruimte werd een geringe
kantoorinventaris aangetroffen. In de opslagruimte werden gereedschappen en enig materiaal
aangetroffen. De meeste zaken zijn in april 2011 door EMHA Beheer B.V. overgenomen vanuit het
faillissement van een huurder en zijn derhalve eigendom van EMHA. Pabu is slechts eigenaar van enig
meubilair en een sproei-extractiemachine. De curator heeft deze zaken laten taxeren door Daan Auctions.
3.6 Verkoopopbrengst : De curator onderzoekt verschillende verkoopmogelijkheden.
3.7 Boedelbijdrage : Niet van toepassing
3.8 Bodemvoorrecht Fiscus : Er bestaat onduidelijkheid over de vraag of de
bedrijfsruimte wordt gehuurd dan wel sprake is van een gebruiksovereenkomst. Wel is gebleken dat PABU de zelfstandige beschikkingsmacht heeft over de
bedrijfsruimte, zodat deze door de curator wordt beschouwd als de bodem van de gefailleerde. Voor zover van toepassing behartigt de curator de belangen van de fiscus ex art. 57 lid 3 Fw.
Voorraden / onderhanden werk
3.1 Beschrijving : Niet van toepassing
3.2 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing 3.3 Boedelbijdrage : Niet van toepassing Andere activa
3.4 Beschrijving : Niet van toepassing 3.5 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing Faillissementsrekening
3.6 Saldo : Nihil.
4. Debiteuren
4.1 Omvang debiteuren : Onderzocht wordt of sprake is van inbare vorderingen.
Zo wordt onder meer onderzoek gedaan naar de rechtsverhouding met Du Prie en naar de vordering die is ingediend in het faillissement van Hogenboom.
4.2 Opbrengst : Niet van toepassing
4.3 Boedelbijdrage : ABN-AMRO Bank heeft voorgesteld dat de curator de inning van de vorderingen ter hand neemt een en ander tegen vergoeding voor de boedel van 10%.
5. Bank / zekerheden
5.1 Vorderingen van bank(en) : ABN-AMRO heeft een vordering van € 398.294,03.
Als zekerheid ontving de bank de volgende zekerheden:
- verpanding van de bedrijfsinventaris, voorraad en vorderingen
- krediethypotheek op het onroerend goed Ondernemingsweg 244 en 246
- hoofdelijke aansprakelijkheid dhr. M.A.H.J. Harmsen
- hoofdelijke aansprakelijkheid EMHA Beheer BV
5.2 Lease contracten : Hiervan is niet gebleken.
5.3 Beschrijving zekerheden : Niet van toepassing.
5.4 Separatistenpositie : Niet van toepassing.
5.5 Boedelbijdragen : Niet van toepassing.
5.6 Eigendomsvoorbehoud : Hiervan is tot nu toe niet gebleken.
5.7 Reclamerechten : Niet van toepassing.
5.8 Retentierechten : Niet van toepassing.
6. Doorstart / voortzetten : De onderneming was reeds voor faillissement gestaakt.
Een doorstart c.q. het voortzetten van de onderneming is niet aan de orde.
7. Rechtmatigheid
7.1 Boekhoudplicht : De curator heeft de administratie van gefailleerde op hoofdlijnen onderzocht. Aan de boekhoudplicht lijkt te zijn voldaan.
7.2 Depot jaarrekeningen : 2009: 1 juni 2010 (tijdig) 2010: 21 november 2011 (tijdig)
2011: 16 november 2012 (tijdig)
7.3 Goedk. verkl. accountant : Gelet op de omvang van de onderneming is een goedkeuringsverklaring niet vereist.
7.4 Stortingsverpl. aandelen : Uit de oprichtingsakte en de daaraan gehechte
accountantsverklaring ex art. 2:204a lid 2 BW volgt dat de volstorting op correcte wijze is verricht.
7.5 Onbehoorlijk bestuur : In onderzoek.
7.6 Paulianeus handelen : In onderzoek.
8. Crediteuren
8.1 Boedelvorderingen : Daan Auctions (taxatiekosten), salaris curator: PM
8.2 Preferente vordering fiscus : De Belastingdienst heeft nog geen vorderingen ingediend. Verwacht wordt dat een naheffingsaanslag omzetbelasting ex artikel 29 lid 2 Wet OB wordt opge- legd. Er is sprake van een fiscale eenheid voor zowel de vennootschapsbelasting als de omzetbelasting.
8.3 Preferente vordering UWV : Naar verwachting is hiervan geen sprake.
8.4 Andere preferente crediteuren : Niet van toepassing.
8.5 Aantal concurrente crediteuren : Volgens de boekhouding zijn er 17 concurrente crediteuren (exclusief ABN-AMRO) die gezamenlijk ongeveer € 146.000 te vorderen hebben.
8.6 Bedrag concurrente crediteuren : Zie 8.5
8.7 Verwachte wijze v. afwikkeling : Over de wijze van afwikkeling van het faillissement kunnen nog geen uitspraken worden gedaan.
9. Procedures
9.1 Lopende procedures : Er was op faillissementsdatum sprake van een lopende procedure bij de rechtbank Amsterdam, sector kanton, betreffende een vordering die de voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel heeft.
9.2 Stand van zaken : De procedure stond op de rol van 9 januari 2013 voor conclusie van dupliek. Aan de rechtbank werd verzocht om de procedure te schorsen op de voet van art. 29 jo.
26 Fw.
10. Overig
10.1 Termijn afwikkeling faill. : Vooralsnog onbekend.
10.2 Plan van aanpak : Onderzoek en verkoop activa, onderzoek naar debiteurenvorderingen, inventariseren
crediteurenvorderingen, onderzoek rechtmatigheid en bestuurdersaansprakelijkheid, onderzoek
paulianeus handelen, opzeggen lopende overeenkomsten.
10.3 Indiening volgend verslag : Over drie maanden.
Amsterdam, 3 januari 2013
Spuistraat 10 Advocaten E.J.G. Beerdsen
curator
Bijlage:
Urenspecificatie verslagperiode
