• No results found

Derde openbaar verslag ex artikel 73a Faillissementswet

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Derde openbaar verslag ex artikel 73a Faillissementswet"

Copied!
6
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Derde openbaar verslag ex artikel 73a Faillissementswet

Datum: 16 september 2015

Gegevens gefailleerde : de besloten vennootschap met beperkte

aansprakelijkheid AMSTERDAM EXPO B.V. (hierna ook: “EXPO”), tevens handelend onder de namen EXPO AMSTERDAM, EXPO ZUIDAS, ZUIDAS EXPO, ROTTERDAM EXPO en UTRECHT EXPO, statutair gevestigd te Amsterdam (kvk-nr: 56346492), kantoor- houdende te (1082 MC) Amsterdam aan de Gustav Mahlerlaan 24

Faillissementsnummer : C/13/15/70 F Datum uitspraak : 17 februari 2015

Curator : mr. E.J.G. Beerdsen

Rechter-Commissaris : mw. mr. I.M. Bilderbeek

Activiteiten onderneming : Organiseren van tentoonstellingen

Omzetgegevens : € 3.910.756 (verlengde boekjaar 26 oktober 2012 t/m 31 december 2013)

€ 3.232.967 (2014) Personeel gemiddeld aantal : 6

Saldo einde verslagperiode : € 153.927,85

Verslagperiode : 10 juni t/m 15 september 2015

Bestede uren verslagperiode : 22 uren en 35 minuten Bestede uren totaal: : 169 uren en 48 minuten Referentie curator : 50021843

Het onderhavige openbaar verslag is opgesteld conform RECOFA-richtlijnen en wordt gepubliceerd op de website van Spuistraat 10 Advocaten (www.spuistraat10.nl).

Het verslag dient ter verschaffing van informatie aan belanghebbenden op de voet van artikel 73a van de Faillissementswet. Hoewel de informatie in dit verslag zo zorgvuldig mogelijk is samenge- steld, staat de curator niet in voor de volledigheid en juistheid daarvan. Het verslag vormt een weergave van voorlopige bevindingen, die bovendien deels op informatie van derden zijn geba- seerd. Het is mogelijk dat bepaalde informatie nog niet beschikbaar is, nog niet geopenbaard kan worden, of - achteraf - bijgesteld dient te worden. Dit kan ingrijpende gevolgen hebben voor de in dit verslag geschetste perspectieven voor de crediteuren. Aan dit verslag kunnen derhalve geen rechten worden ontleend.

(2)

1. Inventarisatie

1.1 Directie en organisatie : Zie eerste openbaar verslag.

1.2 Winst en verlies : Zie eerste openbaar verslag.

1.3 Balanstotaal : Zie eerste openbaar verslag.

1.4 Lopende procedures : Zie eerste openbaar verslag.

1.5 Verzekeringen : Zie eerste en tweede openbaar verslag.

1.6 Huur : De curator ontving het opleveringsrapport dat de beheerder van het bedrijfspand heeft opgesteld en heeft dit voor akkoord ondertekend. De enige relevante schade bestaat uit een beschadiging die is ontstaan bij de ontruiming van het gehuurde door de onderhuurder. De onderhuurder heeft deze schade ad € 200,- aan de boedel vergoed en de curator zal dit bedrag overboeken naar de verhuurder.

1.7 Oorzaken faillissement : Uit een nadere analyse van de boekhouding over 2014 blijkt dat de opbrengsten grotendeels in lijn met de begroting zijn verlopen maar niet voldoende bleken om de hogere kosten te compenseren. Als oorzaken worden aangewezen de hogere initiële investeringen om de locatie geschikt te maken, additionele productiekosten om exposities van toegevoegde waarde te voorzien en hogere promotiekosten vanwege de vindbaarheid cq. het ontbreken van andere publiekstrekkers op de Zuidas.

2. Personeel

2.1 Aantal ten tijde van faill. : Zie eerste openbaar verslag.

2.2 Aantal in jaar voor faill. : Zie eerste openbaar verslag.

2.3 Datum ontslagaanzegging : Zie eerste en tweede openbaar verslag.

3. Activa Onroerende zaken

3.1 Beschrijving : Niet van toepassing.

3.2 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing.

3.3 Hoogte hypotheek : Niet van toepassing.

3.4 Boedelbijdrage : Niet van toepassing.

(3)

Bedrijfsmiddelen

3.5 Beschrijving : De opbrengst van de veiling bedroeg € 40.148,79.

De veilingkosten (Daan Auctions) bedroegen € 9.369,94. De netto opbrengst ad € 30.778,85 werd ontvangen op de boedelrekening.

3.6 Verkoopopbrengst : Zie 3.5.

3.7 Boedelbijdrage : Niet van toepassing.

3.8 Bodemvoorrecht Fiscus : Niet van toepassing nu de inventaris niet bezwaard is met een stil pandrecht.

Voorraden / onderhanden werk

3.9 Beschrijving : Niet van toepassing.

3.10 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing.

3.11 Boedelbijdrage : Niet van toepassing.

Andere activa

3.12 Beschrijving : Op naam van gefailleerde stond een 0900-nummer geregistreerd. Dit nummer werd op naam van Terminal1 gesteld tegen een boedelbijdrage van € 250,00 excl.

BTW.

3.13 Verkoopopbrengst : € 302,50 Faillissementsrekening

3.14 Saldo : € 153.927,85

4. Debiteuren

4.1 Omvang debiteuren : De Gemeente Amsterdam heeft bij beschikking van 11 december 2012 een subsidie verstrekt aan Amsterdam Expo BV van € 200.000 waarvan 95%

(€ 190.000) in 2012 was uitgekeerd. De resterende 5% wordt uitgekeerd na definitieve vaststelling van de subsidie na indiening van verantwoordingsstukken.

De aanvraag werd middels verantwoordingsstukken gecompleteerd. De boedelkosten die hiermee gemoeid waren bedroegen € 7.300,00 excl. BTW in verband met de werkzaamheden van een financieel adviseur en een accountant.

(4)

4.2 Opbrengst : De curator heeft de Gemeente verzocht om de subsidie definitief vast te stellen en het restant bedrag ad € 10.000 te voldoen op de boedelrekening.

4.3 Boedelbijdrage : Niet van toepassing nu de debiteurenportefeuille onverpand is.

5. Bank / zekerheden

5.1 Vorderingen van bank(en) : Zie eerste openbaar verslag.

5.2 Lease contracten : Zie eerste openbaar verslag.

5.3 Beschrijving zekerheden : Niet van toepassing.

5.4 Separatistenpositie : Niet van toepassing.

5.5 Boedelbijdragen : Niet van toepassing.

5.6 Eigendomsvoorbehoud : Zie eerste openbaar verslag.

5.7 Reclamerechten : Er hebben zich geen partijen gemeld die het recht van reclame jegens de curator hebben ingeroepen.

5.8 Retentierechten : Er hebben zich vooralsnog geen partijen gemeld die zich op een retentierecht beroepen.

6. Doorstart / voortzetten

6.1 Voortzetten : Zie eerste en tweede openbaar verslag.

6.2 Doorstart : Niet van toepassing.

7. Rechtmatigheid

7.1 Boekhoudplicht : De curator zal te zijner tijd standpunt innemen of het bestuur voldaan heeft aan de norm zoals neergelegd in art. 2:10 BW.

7.2 Depot jaarrekeningen : Tijdig.

7.3 Goedk. verkl. accountant : Wordt onderzocht.

7.4 Stortingsverpl. aandelen : Wordt onderzocht.

7.5 Onbehoorlijk bestuur : Er wordt onderzoek gedaan naar bestuurders- aansprakelijkheid.

7.6 Paulianeus handelen : Er wordt onderzoek gedaan naar mogelijk paulianeus

(5)

8. Crediteuren

8.1 Boedelvorderingen : Reeds betaald:

€ 1.700,35 aan Daan Auctions (zie eerste openbaar

verslag)

€ 6.919,40 aan Syx Automations (zie eerste openbaar

verslag)

€ 11.046,09 aan Terminal1 BV (zie eerste openbaar verslag)

€ 1.180,31 + € 227,48 aan Securitas Beveiliging (zie eerste openbaar verslag)

€ 1.067,22 aan Azoufri Schoonmaakservice (zie eerste openbaar verslag)

€ 10.443,75 aan Unity Event Crew (zie tweede openbaar verslag)

€ 2.792,68 aan Doornbos Equipment (zie tweede openbaar verslag)

€ 577,17 aan Brouwer & Oudhof (zie tweede openbaar verslag)

€ 42.106,06 aan Spuistraat 10 Advocaten inzake voorschot salaris curator

€ 3.993,00 aan DoubleU in verband met subsidie-aanvraag (zie par. 4.1)

€ 4.840,00 aan RSM Niehe Lancée Kooij in verband met subsidie-aanvraag (zie par. 4.1)

Nog te betalen:

Curator: PM UWV: € 29.755,96

Verhuurders: De verhuurder van de bedrijfsruimten heeft een voorlopige opstelling van de vorderingen ingediend waaruit boedelvorderingen blijken ter hoogte van € 13.858,63 (voor Gustav Mahlerplein 106) resp.

€ 107.845,42 (voor Gustav Mahlerlaan 24).

8.2 Preferente vordering fiscus : € 116.608,00 incl. de geschatte (nog te corrigeren) aanslag ex art. 29 lid 2 Wet OB ad € 100.000,00.

8.3 Preferente vordering UWV : Loonvordering ex art. 66 lid 1 WW: € 15.775,62

Premie wg-deel SV ex art. 66 lid 3 WW: € 2.922,27

8.4 Andere preferente crediteuren : Niet bekend.

8.5 Aantal concurrente crediteuren : 80

8.6 Bedrag concurrente crediteuren : € 1.839.970,18

(6)

8.7 Verwachte wijze v. afwikkeling : Bestuur / aandeelhouders hebben aangegeven dat zij geen mogelijkheden zien om de crediteuren te betrekken in een akkoord (zie eerste en tweede openbaar verslag).

Nu er naar verwachting onvoldoende boedelactief is om andere dan boedelschulden te voldoen zal het

faillissement naar verwachting worden opgeheven op de voet van artikel 16 Fw.

9. Overig

9.1 Termijn afwikkeling faill. : De curator verwacht dat het faillissement wordt afgewikkeld in de eerste helft van 2016.

9.2 Plan van aanpak : De curator zal zich met name bezighouden met fiscaliteit, onderzoek naar rechtmatigheid en de gebruikelijke verdere faillissementswerkzaamheden.

9.3 Indiening volgend verslag : Over drie maanden.

Amsterdam, 16 september 2015

Spuistraat 10 Advocaten E.J.G. Beerdsen

curator

Bijlagen:

 Lijst van voorlopig erkende schuldvorderingen

 Tussentijds financieel verslag

 Urenspecificatie vanaf faillissementsdatum

 Urenspecificatie verslagperiode

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

3.1 Beschrijving : Voor zover bekend heeft gefailleerde geen onroerend goed in eigendom.. 3.2 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing 3.3 Hoogte hypotheek : Niet van

5.6 Eigendomsvoorbehoud : De curator heeft na de sluitingsdatum van de expositie (zie par. 6) ervoor zorggedragen dat – voor zover redelijkerwijs kon worden nagegaan –

5.1 Vorderingen van bank(en) : Zie eerste openbaar verslag. 5.3 Beschrijving zekerheden : Niet van toepassing. 5.4 Separatistenpositie : Niet van toepassing. 5.5 Boedelbijdragen

De curator heeft de bank verzocht om de niet- geblokkeerde bedragen over te boeken naar de faillissementsrekening.. Daarnaast houdt gefailleerde bankrekeningen aan

De huur wordt met toestemming van de rechter-commissaris door de curator opgezegd.. Gestreefd wordt naar oplevering en huurbeëindiging per eind

1.7 Oorzaken faillissement : Over de problematiek binnen de groep wordt in het eerste openbaar verslag van HSVO vermeld:.. “ De medewerkers van HSVO worden bij de diverse

1.5 Verzekeringen : Harley World Holding: aangezien onduidelijkheid bestond omtrent de (dekking van de) opstalverzeking voor de onroerende zaak aan het adres Schepenbergweg

Als gevolg hiervan was Repay niet langer in staat haar activiteiten voort te zetten waardoor geen inkomsten meer konden worden gegenereerd en zij haar bedrijfsactiviteiten heeft