De VVD

5 januari 1970

DRIEMASTER

De VVD

is boven Jan

Was het tot voor kort in de VVD-kringen de hoog- ste wijsheid niet te roeren in de potjes die de confessionelen op het partijvernieuwings(vage) vuur hadden staan sudderen, in Hilversum op de Extra (!), (tjonge, tjonge, de vergaderlust in li- berale gelederen kent geen grenzen meer!), (de enige die er niet was, behalve ik, was Toxopeus), op de Extra partijraad riep mr. Geertsema de an- ti-revolutionairen toe een eind te maken aan de activiteiten van dat lullige groepje radicalen die de rust van de zwijgende meerderheid met suc- ces zo vaak dreigen te verstoren dat men zelfs bij zijn vrienden (ha, ha, zou Geertsema dat werke- lijk geloven?) een begin van twijfel zaait aan zijn werkelijke bedoelingen (al weer: ha, ha, zou Geertsema ook dat werkelijk menen?).

Geertsema, de nieuwe fractieleider van de VVD in de Tweede Kamer, had naast weinig durf wel enige reden tot deze uitspraak. Lange tijd heeft men kunnen geloven dat de ARP toch wel contre coeur in deze regering zat, de diepe knieval die Biesheuvel aan het slot van het belastingdebat voor Witteveen en de VVD heeft gemaakt, toonde aan dat de ARP samenwerking met de VVD ver- kieselijker vindt dan de riskante avonturen in de progressieve concentratie, die door de overgrote meerderheid van de antirevolutionaire achterban overigens niet eens wordt begeerd. En dat weet Biesheuvel natuurlijk ook drommels goed.

De regering kon dus makkelijk voet bij stuk hou- den in de stellige overtuiging dat Biesheuvel voor het "onaanvaardbaar" zou terug deinzen. Wat dan ook prompt gebeurde.

Waarom was dit debat nu van zo grote politieke betekenis?

Terecht is er van VVD-zijde op gewezen dat het politieke gezicht van dit kabinet bepaald wordt door deze belastingverlaging (door sommigen hardnekkig "inflatie-correctie" genoemd), zoals het kabinet-Cals de historie zal ingaan als het kabinet-van-de--vier (of vijf?) O's. Het duo Wit- teveen-De Jong houdt nu eenmaal het gezicht ge- richt op de belastingbetaler, die vriendelijk wordt verzocht zich in 1971 wèl te herinneren wie hem 't douceurtje van 900 miljoen heeft bezorgd. Als opmerking terzijde dient hieraan te worden toe- gevoegd dat als argument is gebruikt, dat het hier gaat om een zaak van "simpele rechtvaar- digheid", wat aardig gezegd is, al zijn er zaken van simpele rechtvaardigheid waar wij de libe- ralen van de VVD nooit erg hard voor hebben zien rennen, zelfs als ze geen cent hoefden te kosten. Portheïne constateerde dan ook met recht dat dit debat de belastingbetaler (daar is hij alweer!) goede perspectieven opende op een beleid in de richting zoals de VVD voorstaat.

In de ARP en de andere confessionele partijen

"

Isolatie- en Plaatwerkbedrijf

ROTAMISOL

~

Uitvoerders van warmte-, koude- en geluidsisolatie Kantoor: Verschoorstraat 69-71, Rotterdam, tel. 010 - 273954 Couperusstraat 48, Ridderkerk, tel. 0 1804 - 5503

r_ ~ ~=akti: :e::t d:e~~~~dd:~;::-=:::::-~

~ • "..__, ~ 14 wr> ,n, rn ~ . _ JULAwi • ...,,._.,., ...,.. = -. ^{u _.}

beseft men dat terdege. Voor de KVP en de CHU is dat niet zo erg. In de CHU zitten geen "radi- calen" en de roomse radicalen hebben elkaar al lang in de PPR gevonden. Den Uyl en Van Mierlo gingen daarom lekker Biesheuveltje-pesten, wat sommigen als "onpolitiek" bestempelden, wat het natuurlijk niet is, omdat iedereen goed be- seft dat de ARP als progressieve partner defini- tief kan worden afgeschreven.

Toen mr. Geertsema dan ook concludeerde dat voortzetting van de huidige "rechtse coalitie"

na 1971 voor de hand ligt sprak hij een waar woord. Kennelijk niet tot genoegen van de con- fessionele partners die de week daarop minister De Block in de kou en de VVD in de rechtse hoek met GPV, Boeren en Binding Rechts lieten staan.

'Jioeibare stikstof vloeibare zuurstof machinefabriek

HOEK

BOELE's

BOLNES

Scheepswerven en Machinefabriek N.V

Hoe het ook zij, het was niet meer dan een kleine demonstratie, een onbetekenend incident dat niet vermag te bedekken hoe hecht de huidi- ge coalitie in elkaar zit.

Het hoofdstuk "partijvernieuwing" is wat de WD betreft hiermee wel afgesloten, al vraag je je wel af waarom zoveel mensen zich daar zoveel jaren zo druk over hebben gemaakt. Maar eigenlijk hadden ze het al veel eerder kunnen weten. Voor de WD is de eeuwige coalitie met KVP, CH en AR, met of zonder radicalen, de enige oplossing.

Met Molly op Binnenlandse Zaken en Witteveen op Financiën houd je de vooruitgang dan wel te- gen.

Met dit verschil dat we het nu allemaal wel ze- ker weten.

GERARD VAN DER MEER

N.V. W.A. Hoek's machine- en zuurstoffabriek Havenstraat 19 • Schiedam - Tel. 010-269061

Strijd voor Vrijheid en Democratie voor iedereen, behalve voor Houtvernielers.

Bestrijdt deze door uw hout onder hoge druk te laten impregneren bij:

v. d. SIJDE's HOUTBEREIDING N.V.

SPUl 4 0 - STRIJEN- TELEFOON 01854-280

DRIEMASTER

HOOFDREDACTEUR: G. van der Meer. LEDEN VAN DE REDACTIE: mej. A. Gijsberts, M. P. van Dijk (secre·

taris), drs J. H. Lambers (administratie). REDACTIE-ADRES: Abbenesstraat 22·11, Amsterdam, tel. 020-172507.

KOPIJ JOVD-JOURNAAL: Bloemgracht 101-1, Amsterdam, tel. 020-237495. ADMINISTRATIE-ADRES: Helper- zoom 349, Groningen.

ABONNEMENTSPRIJS: Minimaalf 7,50 per jaar; voor leden gratis. ADVERTENTIETARIEVEN worden gaarne verstrekt door de administrateur. BETALINGEN van advertentie- en abonnementsgelden uitsluitend op giro-rekening 277760 t.n.v. Stichting

"De Driemaster" te Den Haag.

ALGEMEEN SECRETARIAAT van de JOVD: De Genestatlaan 2A, Zeist, tel. 03404-10165. ALGEMEEN PENNINGMEESTER van de JOVD: Van Nijenrodestraat 105, Den Haag, giro-rekening 953500.

AMSTERDAMS LIBERALISME

Amsterdam vanouds de stad, tenmin- ste dat zegt men, waar de revolutie broeit, zelfs iemand met een sterk ontwikkeld reukorgaan zou dat zonder meer kunnen constateren, heeft weer zijn goede eigenschappen laten zien, door nu zelfs in het liberale kamp enige woeling te doen ontstaan, die zelfs alleen maar als publiciteitsstunt al volkomen mislukt is.

Zoals u bekend was het de bedoeling van de afdeling Amsterdam van de JOVD samen met de LSVA, een nieu- we organisatie op te richten, naar mij verzekerd werd onder de naam Liberale Brainstorming Amsterdam (LIBRA). Het geheel zou onder voor- zitterschap staan van de heer Jan Pot, economie student aan de Gemeente- lijke Universiteit van Amsterdam, be- rucht u weet wel van dat Maagden- huis en zo.

Het oude bestuur van de afdeling Am- sterdam onder de briljante leiding van Jaap Hoogstra en daarin bijge- staan door het optreden van enkele uitgetreden en deftig en driftig ABN pratende liberale Amsterdamse stu- denten, maakten de vergadering tot een waardige chaos, die de afgang van de JOVD-afdeling accentueerde.

Oorzaak van een en ander was wel de buitengemeen slechte voorberei-

Een top- of een

Deze woordspeling was niet van de lucht vóór, tijdens en ná de EEG-top- conferentie. Het antwoord hierop is niet zo gemakkelijk te geven. De meest voorkomende reactie na afloop had dan ook iets van beide elementen in zich. Het lijkt de moeite waard tot een evaluatie te komen aan de hand van de .. resultaten", die op de belang- rijkste punten zijn geboekt. Voorop moet echter gesteld worden dat elke evaluatie enigszins mank moet gaan, omdat vrij veel ruimte voor subjeklie- ve interpretatie is overgebleven.

De toetreding van Engeland en de andere kadidaat-leden

In het slotcommuniqué staat geen da- tum vermeld waarvoor de onderhande- lingen met deze landen moet zijn be- gonnen. Hier heeft Pompidou duidelijk zijn zin doorgedreven. Tijdens de pers- conferenties na afloop hebben echter alle zes delegaties een verklaring af- gelegd waaruit blijkt dat de onder- handelingen voor 1 juli 1970 moeten beginnen.

ding van deze uittreding door het af- delingsbestuur en zo er al enige voor- bereiding is geweest, werd deze door een eeuwig weerkerende probleemzoe- kerij door de liberale studenten - om het gestelde nog eens in omgekeerde volgorde te bezien, of om de motie van achter naar voren te lezen of iets dergelijks, in de grond geboord.

Het heeft eigenlijk geen zin een oog- getuige verslag te geven van wat er zich zoal heeft afgespeeld in de Brakke Grond, maar opvallend is ech- ter dat de gehele groep stemmingma- kers in Amsterdam geen vatbaarheid blijkt te bezitten, naar argumenten te luisteren, laat staan in staat is duide- lijk te formuleren, op welke juridische gronden de afdeling nu had besloten tot opheffing te kunnen overgaan.

Toegegeven, er zijn meer mensen in de JOVD, die het niet meer zo erg goed zien, blijkens een motie in Em- men, die eerder pleitte voor opheffing van de club.

Het proces van de scheiding der gees- ten binnen de JOVD is voorlopig weer tot stilstand gekomen. Het HB heeft het afdelingsbestuur geschorst en heeft een voorlopig bestuur kunnen formeren. De Raad van Beroep kan zich weer eens wat vermoeien.

M. P. V.D.

flopconferentie

Ruwweg zijn twee interpretaties mo- gelijk. Frankrijk is werkelijk niet meer van plan Engeland uit de EEG te hou- den, maar kon dat niet al te duidelijk zeggen in verband met de orthodoxe vleugel in de gaullistische partij. Het is echter ook mogelijk dat Frankrijk alleen maar de buit van de landbouw- financiering wilde binnen slepen in de veronderstelling dat de onderhandelin- gen met Engeland nog wel zo moeilijk zullen blijken (en dat deze moeilijk worden staat wel vast) dat op een fatsoenlijke manier een mislukking kan worden bereikt. Er zijn twee omstan- digheden die de eerste interpretatie waarschijnlijk maken. Wanneer een mislukking van de onderhandelingen al te duidelijk aan de Fransen zou zijn te wijten, zouden die daarmee, dit maal onherroepelijk, het vertrouwen van hun partners verliezen. Bovendien - en dat telt nog zwaarder - zou-

den in dat geval het Duitse en het Ne- derlandse parlement stellig weigeren de landbouwfinanciering te ratificeren

(hier ligt nog een stukje bevoegdheid van de nationale parlementen). Men mag niet aannemen dat Pompidou een dergelijke gok zou wagen. Maar de Franse diplomatie heeft wel eens eer- der stoute stukjes uitgehaald en daar- om zou het geruststellend zijn ge- weest, als in deze materie wat meer duidelijkheid zou zijn verschaft.

De landbouwfinanciering

Men is het eens geworden over de gemeenschappelijke financiering. Een voordelige zaak voor Frankrijk en ook Nederland, een dure aangelegenheid voor de Duitsers. Het is dan ook geen wonder dat Brandt alleen akkoord ging onder de voorwaarde dat de overschotten bestreden zouden wor- den door aanpassingen in het systeem.

Opvallend was dat Brandt onomwon- den verklaarde dat structuurmaatre- gelen in de landbouw een nationale zaak moesten blijven. Daarmee lijkt het plan-Mansholt een goede kans te maken de ijskast in te gaan. Het plan- Mansholt is een goed plan gezien uit het oogpunt van structuurbeleid; of het het meest geschikte middel is om uit de overschotsituatie te geraken is op zijn zachtst gezegd twijfelachtig. Al teveel teleurstelling over Brandts hou- ding is daarom niet op zijn plaats. De vervulling van de voorwaarde van aan- passingen is echter wel afhankelijk van de honorering van een zware wis- sel op de toekomst, te weten het loyale samenwerken van de EEG- partners om dat doel te bereiken.

De positie van het Europees parlement Men weet dat Nederland met anderen altijd de eis heeft gesteld dat dit par- lement meer bevoegdheden zou dienen te krijgen wanneer de gemeenschap over "eigen middelen" zou gaan be- schikken. Dit standpunt wordt ge- volgd in het communiqué middels eni- ge fraaie volzinnen. De vrees bekruipt ons dat die meerdere bevoegdheden wel eens neer zouden kunnen komen op een slap aftreksel van het budget- recht.

De direkte verkiezingen voor het Euro- pees parlement zijn op de topconfe- rentie weer eens de mist ingegaan ten- gevolge van Franse angsten.

Euratom

Dit is al een hele poos een noodlij- dend instituut, waar opnieuw Frank- rijk alweer niet geheel onschuldig is.

Toch is het merkwaardig dat de kan- sen die hier lagen niet werden uitge- buit in een tijd waarin zoveel sprake is van een technologische achterstand van Europa bij Amerika.

Duitsland heeft gelukkig een initiatief genomen in de goede richting, dat in principe ook door de Fransen is aan-

vaard. Het mislukken van de eigen energiepolitiek op nucleair gebied zal daaraan trouwens wel niet vreemd zijn.

De samenwerking op economisch en monetair terrein

Op dit gebied heeft alweer Brandt een opvallend initiatief genomen. Hij bleef niet steken in de bekende plati- tudes dat Duitsland hiervoor een open oog heeft maar hij deed ook een voor- stel tot een Europees reservefonds, waarin Duitsland bereid zou zijn een deel van zijn monetaire reserves te storten.

Samenvattend kan gezegd worden dat er vele wissels op de toekomst ge- trokken worden naast die éne die al genoemd is; zeer in het bijzonder geldt dit wel voor een onderwerp dat

wij verder niet zullen aanroeren (om- dat wij er vooralsnog helemaal niet in geloven), nl. de samenwerking op po- litiek gebied. Goed vertrouwen is een schone zaak, maar schenkt in de in- ternationale politiek vaak weinig ver- maak. Kortom wij zijn nogal pessimis- tisch gebleven en wachten vol scepsis de datum van 1 juli af èn de resulta- ten van de onderhandelingen met de kandidaat-leden. Wij zijn al "dank- baar" dat de conferentie niet mislukt is. Toch heeft deze conferentie een groot lichtpunt te zien gegeven, dat echter los staat van de eigenlijke .. top". Duitsland heeft een politicus van waarlijk groot formaat als kanse- lier gekregen en dat feit overscha- duwt voor ons alle (zogenaamde) re- sultaten van de EEG-topconferentie.

H. BOSMA

MARGINALIA

Deserteurs en Zigeuners

I n menige politieke discussie wordt Zweden als een voorbeeld aan- gehaald hoe het wel moet, vooral de sociale toestanden worden veelal hoog geprezen en terecht. Ook heeft Zwe- den enige faam verworven als gast- land voor Amerikaanse deserteurs - ook niet ten onrechte. Maar ook in een dergelijk modern land komen nog restanten (laten we dat maar hopen) van een niet al te frisse mentaliteit voor. Onlangs werden nl. een aantal zigeuners uit het land gezet, die daardoor werden gedwongen naar Frankrijk terug te keren, een land dat bekend staat om zijn belabberde hou- ding t.o.v. zigeuners. Zelfs in een land als Zweden schijnen sommigen (lees: Amerikaanse deserteurs) meer gelijk te zijn als anderen (lees: zi- geuners). Deze uitgewezen zigeuners moesten op hun reis naar Frankrijk Nederland doortrekken. Dat mocht pas, toen vaststond dat Frankrijk hen allen zou toelaten. Nederland hakt

met de botte bijl, wij willen geen a- sociale deserteurs en geen a-sociale zigeuners. Deze houding stinkt ten- minste naar een consequent niet-voor- uitstrevend beleid.

De Eerste Kamer en de knevel- wet van Rooivink

D ^e sociale commissie van de Eer- ste Kamer heeft gemeend de loonwet, die met zoveel moeite en misplaatst staatsrechtelijk vertoon door de Tweede Kamer is geloodst, voorlopig niet in behandeling te moe- ten nemen. De regering moet eerst nog maar eens overleg plegen met het georganiseerde bedrijfsleven. De Eer- ste Kamer heeft hiermee blijk gegeven van een onbegrip t.a.v. haar eigen staatsrechtelijke positie. Deze Kamer moet een wetsontwerp aanvaarden of verwerpen zoals het daar ligt, amen- dementen zijn uit den boze. Ook de verkapte manier van amendering, die nu beproefd wordt, is niet toelaat-

*

*

*

*

* *

*

*

*

*

baar. De regering, die in de Tweede Kamer nog met zoveel moed (?) op- trad, is vlot door de pomp gegaan en minister Roofvink heeft een brief ge- schreven aan de Stichting van de Ar- beid, met een nietszeggende inhoud - dat wel. Als de regering haar ge- zicht wil redden, is het aanbevelens- waard onmiddellijk een even duidelijk standpunt in te nemen als bij de be- handeling in de Tweede Kamer. Ge- lukkig heeft mr. Van Riel dat stand- punt in wat mildere bewoordingen ook verdedigd. Het doet ons deugd de heer Van Riel ook eens met instem- ming te kunnen citeren. Dit neemt echter niet weg dat wij over hem een- zelfde mening blijven koesteren als over de Eerste Kamer: beide "institu- ten" zijn wij liever kwijt dan rijk.

H.B.

Socialisme contra liberalisme

0 ok de nieuwbakken VVD-fraktie- leider Geertsema beijvert zich om de tegenstelling liberalisme-socia- lisme overeind te houden. Dit waar- schijnlijk tegen beter weten in. Of zijn de liberalen van vandaag echt zo naief?

De sceptici zijn na de loondebatten in de beide Kamers echter wel gene- zen. De Volkspartij voor Vrijheid etc.

is dus voorstander om de regering door middel van artikel 8 te machti- gen eventueel in bepaalde CAO's in te grijpen. De PvdA en andere dogma- tische dirigisten willen echter volle- dige vrijheid voor de onderhandelende partijen. Kloos wil zelfs alle bestaan- de "knevelwetten en wurginstituten"

liquideren. De heer Kloos zou het dus in een liberaal kabinet zeer goed doen!

Dit in tegenstelling tot Nieuw Links'

"Tien over Rood" waarin voor een strak centraal loonbeleid wordt ge- pleit.

Laten we nu driemaal raden wie libe- raal is en wie socialist en waar dus precies de tegenstelling ligt. De PvdA liberaal (afgezien van N.L.) en VVD en N.L. socialistisch? Of andersom?

Of allebei misschien beurtelings al naar gelang het met het oog op de toestand van de arbeidsmarkt uit- komt?

Zou het misschien niet zo zijn dat noch de PvdA socialistisch is noch de VVD liberaal? Om even bij de VVD te blij- ' ven (de JOVD moet zich voortaan immers meer op de VVD richten):

men moet zo langzamerhand wel van goeden huize zijn om de VVD nog li- beraal te kunnen noemen. Wij zouden daarom graag eens van onze lezers vernemen in welke opzichten zij de standpunten van de VVD-fraktie in de Tweede Kamer liberaal vinden. Zolang we dit niet horen lijkt het ons reëler

om de quasi-tegenstelling liberalisme- socialisme maar in het ideologische asvat te wippen. De steeds opgerakel- de tegenstelling lijkt alleen nog zin te hebben om een weinig kritische ach- terban in zijn dommel te houden. Al- leen wie niet verder kijkt dan zijn neus lang is meent dat er sinds de dertiger jaren in wezen niets veranderd is.

J. H. LAMBERS

Wilson en Biafra

H ^et socialisme van premier Wi/son c.s. is er ook een van een eigenaardig soort. Ergens lijkt het zelfs iets van het nationaal-socialisme weg te hebben. Wilson gaat er im- mers volkomen mee akkoord dat Bia- fra door middel van de weg der uit- hongering gedwongen wordt om in de eertijds door de koloniale macht in- gestelde federatie terug te keren. Zo eerlijk om dat toe te geven is Wilson echter niet. Door middel van zijn in- fanteriewapens hoopt hij pressie op de uithongeraars te kunnen uitoefenen.

Dat zegt hij tenminste. En verder is het zo dat als Engeland deze wapens niet levert Rusland het wel doet. Met zo'n redenering is het leegroven van een bank dus ook min of meer ge- rechtvaardigd.

Pas sinds zeer kort is hij ook bereid voedsel te leveren. Het kan dus straks mooi om de beurt: kogel, broodje, ko- gel, broodje. De motivering hiervan zal wel zijn dat zonder voedsel de ko- gels niet meer nodig zijn. En dan zou geen pressie meer uitgeoefend kunnen worden, niet waar?

Het wordt tijd dat Nederland, als krachtigste pleitbezorger van Enge- lands toetreding tot de EEG, zich te weer gaat stellen tégen de eventuele

toetreding. Tenminste zo lang de Engelse regering doorgaat met haar misdaden. Wanneer men nl. alleen maar het argument van het directe materiële gewin, dat hierbij voor Ne- derland gebaat is, een rol laat spelen dan degraderen de Nederlandse voed- selgiften aan Biafra tot Judaspennin- gen. Of zo men wil tot aflaten van schuld. om in Christelijke termen te blijven spreken.

Liever de kanonnen van een interna- tionale politiemacht dan de boter die ook de Nederlandse regering op haar hoofd heeft!

J. H. LAMBERS

let, Wiet, My Lai, Weg

D it is een nieuw gezelschapsspel- Jetje van de Amerikaanse troe- pen in Vietnam. Minder vriendelijke mensen zeggen dat het hier om oor- logsmisdaden gaat. Nog minder vrien- delijke mensen trekken - al dan niet schuchter - een vergelijking met wat

"de Duitsers deden" in de Tweede Wereldoorlog. Gaat deze vergelijking mank of niet? Wij zijn geneigd deze vraag te beantwoorden met: ja, deze vergelijking gaat mank, tenminste vooralsnog. Het is zonder meer dui- delijk dat de Amerikanen er geen sy- steem op na houden als de Nazi's, dat gericht was op de systematische uit- roeiing van bepaalde bevolkingsgroe- pen, daar zijn de Amerikaanse maat- schappij en democratie gelukkig nog te gezond voor. Ook nemen wij aan dat de legerleiding er geen be/eids- punt van maakt hele Vietnamese dor- pen uit te roeien. Wij geloven dat elke oorlog vuile handen maakt en dat ge- beurtenissen als in My Lai daaraan toegeschreven moeten worden. Over-

On

eind blijft dan het feit dát enkele in- dividuen zich schuldig hebben ge- maakt aan oorlogsmisdaden. Wij moe- ten echter ook bekennen dat ons ge- loof wankelmoedig is. Wanneer wan- daden als in My Lai op bredere schaal blijken te zijn voorgekomen en wanneer een onderzoek waarbij niets of niemand gespaard wordt (om in militaire termen te spreken) niet van de grond wil komen, dan gaat onze voorwaarde van vooralsnog in werking treden. Dan ook zeggen wij dat de vergelijking wat het legeroptreden betreft niet meer zo erg mank gaat.

Dit laatste zou erg triest zijn. Waar blijft dan de rechtvaardigheid van sommige vonnissen (let wel: lang niet alle!) die geveld zijn in Neurenberg en Tokio?

Ook al komt het tot een diepgaand onderzoek en een strenge berechting, dan nog is dat een geringe troost voor de verkrachten, de mishandelden, de verminkten en de nabestaanden van de vermoorden. De waanzin van de moderne oorlog is eens te meer schrij- nend naar voren gekomen en de twij- fels die wij altijd al hadden over de rechtvaardiging van het Amerikaanse optreden zijn versterkt; wij pleiten "de communisten" niet vrij in dit opzicht, maar die zijn onze bondgenoten ge- lukkig niet. Wij hopen alleen vurig dat voor grote delen van het Vietnamese volk geen grafschrift zal behoeven te worden ingebeiteld als dat van een verkeersslachtoffer: "Hij had voor-

rang". H. B.

West-Europa in gevaar

Blijkens de N.R.C. van 16 dec. j./.

vindt Papadopoe/os, de hoofd- man van het Griekse beulenregime,

Friesch Groningsche Hypotheekbank N.V.

pandbrieven

een veilige belegging met zeer hoog rendement

dat de demokratie in West-Europa in gevaar is. Zoals men weet trad Grie- kenland juist voor zijn uitstoting uit eigen beweging uit de Raad van Europa om zo de eer aan zichzelf te houden. West-Europa wordt volgens deze Griek door anarchie bedreigd.

Griekenland zou zich om die reden misschien wel meer op Oost-Europa gaan oriënteren, aldus Papadopoelos.

Het is nog niet eens zo gek gedacht van hem. In Oost-Europa wordt de

"demokratie" nl. inderdaad niet door anarchie bedreigd. Wie weet speelde de zelfde gedachte indertijd Hitier c.s.

door het hoofd toen zij met Stafin het beruchte niet-aanvalsverdrag sloten.

In dit historisch perspectief verbaast het dus niet dat de Griekse kolonels flirtations met het "linkse" fascisme van Breznjef c.s. aanvangen.

Intussen is dit een reden te meer om Griekenland nu ook uit de Nato te gooien. Zelfs al loopt het westen dan de kans dat Griekenland een niet-aan- valsverdrag met het Pact van War- schau sluit. Voor de Grieken zelf maakt dat overigens allemaal weinig verschil. Want hoewel de ideologie van linkse en rechtse dictaturen mis- schien verschillend is (afhankelijk van de gestelde criteria), de knuppels zijn in ieder geval niet uit elkaar te hou- den.

J. H. LAMBERS

Landbouwoverschotten

M en zou de figuren niet de kost moeten geven die vinden dat de landbouwoverschotten het nijpend-

ste vraagstuk van de EEG is. Het is naar onze mening alleen maar het in- gewikkeldste. Een inderdaad nijpend probleem vormt daarentegen de voed- selproduktie buiten de EEG. Volgens wereldprominenten op het gebied van ontwikkelingssamenwerking en bevol- kingsdruk zoals Robert Mc.Namara, president van de wereldbank en Gun- nar Myrdal, de beroemde Zweedse sociaal-econoom, is de kans op een catastrofale hongersnood binnen tien jaar angstwekkend groot.

Dit in het oog houdende is het argu- ment van de EEG-protectionisten, dat voedselhulp om niet repercussies op de (toch al zo lage) wereldmarktprij- zen zal hebben, absurd.

Verhongerende volkeren oefenen door- gaans nl. geen koopkracht uit. Trou- wens, al zouden daardoor de tarwe- prijzen zakken, wat dan nog? Het pro- pageren van landbouwareaalbeperking binnen de EEG, om de prijzen op peil te houden, getuigt van een ontstellen- de kortzichtige blik. Immers wanneer eenmaal grond aan zijn agrarisch ge- bruik is onttrokken is dat meestal de- finitief.

Momenteel levert Nederland 8000 ton tarwebloem aan Indonesië, gratis. De behoefte van de ontwikkelingslanden zou echter nog wel eens ontzaglijk kunnen toenemen. Voor het keren van dit immense probleem is voedselhulp alleen evenwel natuurlijk niet voldoen- de. Daarom zou eens moeten worden overwogen of men een deel van de jonge landbouwers, die hier te lande in hun beroep geen toekomst meer

hebben (het plan-Mansholt beoogt o.a. het afvloeien van maar liefst 5 miljoen boeren in de EEG) niet zou kunnen stimuleren om hun kennis aan jonge boeren in de ontwikkelingslan- den over te brengen. Eventueel zelfs ter (vrijwillige) vervanging van de militaire dienstplicht. Een dergelijke uitzending dient uiteraard behoorlijk beloond te worden. Want alleen met het idealisme van een handvol vrijwil- ligers kan men het naderend gevaar niet afwenden.

J. H. LAMBERS

In 1971 zal het heil van de rechter- zijde moeten komen, verklaarde Geert- sema op de partijraad van de VVD.

Een betere bijdrage tot de duidelijk- heid hebben wij in tijden niet verno- men. Allen, die sinds jaar en dag be- weren, dat de VVD rechts is, hebben nu van de baas zelf gelijk gekregen.

De een raakt geëmotioneerd door een meisje in nachtpon, nou en ik door een Nederlandse vlag op een oorlogs- schip, zegt Van Riel in het Algemeen Dagblad.

Zou er iets met Van Riels libido aan de hand wezen?

Professor Van Hulst van de CHU hoopt dat de christendemocratische groep nooit de meerderheid krijgt. Na tweeduizend jaar christelijke zelfover- schatting doet deze bescheidenheid weldadig aan.

G. v.d.M.

Wreedheid als

Politieke Richtlijn''

Wie herinnert zich niet de reacties op de onthul- lingen over de in naam der Koningin door Neder- landse militairen begane oorlogsmisdaden in In- donesië? Het zou hier maar om "incidentele ex- cessen" gaan, geen onderdeel uitmakende van een systeem, integendeel, die "eventuele"

uitspattingen zouden het rechtstreekse gevolg zijn van de provocaties der inheemse "extremis- ten", die ook oorlogsmisdaden pleegden, die wel deel uitmaken van een systeem, waarvan marte- ling, foltering, plundering wel de meest in het oog springende karakteristieken zijn. Met behulp van de rechtse meerderheid in ons parlement slaagde men er in de zaak naar een studiecom- missie te verwijzen die tot taak krijgt de zaak uit te zoeken, opdat de nagedachtenis der in In- donesië gesneuvelden niet besmeurd en belasterd zal worden. Want, zoals men weet, het Neder- landse leger heeft gevochten voor Eer, Fatsoen, Recht, Democratie, Menselijkheid en Vrijheid.

Welnu, precies hetzelfde gebeurt in Amerika op

het ogenblik. Ook daar vindt de regering en met haar de "silent majority" die iedere dag ttouw naar school en kantoor automobielt, dat 't Ame- rikaanse leger (de "jongens") in Vietnam strijdt voor diezelfde Hoge Waarden, waarvoor ooit de Nederlanders in Indonesië hebben gestreden.

Het is natuurlijk te betreuren dat er excessen op- treden, maar deze zijn ofwel "incidenteel" ofwel

"onvermijdelijk"_ Of, zoals Nixon op zijn pers- conferentie van 8 december verklaarde, het is van het grootste belang er achter te komen of dit inderdaad "een geïsoleerd incident" was, omdat de Amerikanen juist in Vietnam vechten om te voorkomen "dat dat land onder een regime valt dat de wreedheden in zijn politieke richtlijn heeft opgenomen". Gelukkig is een diepgaand onderzoek nauwelijks nodig omdat al bij het be- gin van het onderzoek is gebleken dat het inder- daad. om een geïsoleerd incident gaat. Dat is vooral van belang, aldus nog steeds Nixon, "om te voorkomen dat de namen van de duizenden

Amerikaanse soldaten in Vietnam en de bijna veertigduizend gesneuvelden niet worden be- smeurd" (het Algemeen Handelsblad, waaraan wij deze citaten ontlenen zal het woordje "niet"

wel bij vergissing hebben gebruikt).

Wanneer men hier spreekt van een "nationale zelfbevlekkingsactie", spreekt men daar van

"het nationale masochisme dat wordt aangemoe- digd door een steriele troep schaamteloze snobs die zichzelf als intellectuelen omschrijven" al- dus Spiro Agnew, die zich steeds meer begint te ontpoppen als het reactionaire geweten van de conservatieve "si I ent majority", waarop de regeringen van rust en orde zich zo gaarne be- roepen als het er om gaat de linkse critici mond- tlood te maken.

Als klap op de vuurpijl wijzen de voorstanders van het Amerikaanse optreden in Vietnam dan op de door de Vietcong begane oorlogsmisda- den, zoals bijvoorbeeld in de stad Hue waar meer dan 2000 mensen werden omgebracht, vlak voor het begin van het Tet-offensief.

*

~atuurlijk wisten we allang wat er in Vietnam gebeurde. De Vietnam-tribunaals in Scandinavië hebben een gruwelijke opeenstapeling van feiten geproduceerd, aan de hand waarvan het inder- daad niet erg moeilijk is de Amerikanen gemeten naar de normen van het proces in Neurenberg van oorlogsmisdaden te beschuldigen.

Nu is het met die term "oorlogsmisdaden" wel een moeilijke zaak. In Neurenberg kwamen in- dertijd alleen maar Duitsers voor het gerecht - maar viel de bombardering van de weerloze stad Dresden, niet onder de categorie der "oorlogs- misdaden"? Het werd zelfs niet onderzocht. Het was niet moeilijk te bewijzen dat wat de Duitsers deden georganiseerde, gesystematiseerde moord (op een bevolkingsgroep) was, maar waar lig- gen de grenzen? Waar eindigen de "excessen"

en waar beginnen de "oorlogsmisdaden"?

Zoveel weten we wel van het verschijnsel "oor- log" om te kunnen zeggen dat het "krijgsbedrijf"

een verruwende invloed heeft, het zwart-wit-den- ken wordt gestimuleerd, en daardoor het eigen gelijk verabsoluteerd, zodat de middelen door het doel worden "geheiligd" (daarom zullen de kanonnen wel door de bisschoppen en kapelaans met wijwater worden besprenkeld). Het militaire apparaat oefent een grote aantrekkingskracht uit op autoritaire personen, die de orde-symbo- liek van de parade-pas en de pink-op-de-naad- van-de-broek in de burgermaatschappij zo node missen.

De vraag of de Amerikanen oorlogsmisdaden be- gaan, de vraag of de Vietcong oorlogsmisdaden begaan - die vragen doen eigenlijk niet ter za- ke.

Er worden oorlogsmisdaden begaan, omdat er een oorlog aan de gang is.

En wat zouden we dan moeten doen? Moeten we soms de wederzijdse terreurdaden tegen elkaar gaan wegstrepen, moeten we de door beide kan-

ten gemaakte slachtoffers (mannen, vrouwen, kinderen; "ook babies?" werd er gevraagd - merkwaardig dat ons schuldgevoel pas begint te werken wanneer "ook babies" worden getroffen, alsof dat niet de meest voor de hand liggende zaak zou wezen), moeten we die aantallen optel- len, en dan de minst wrede van de strijdende par- tijen onze sympathie gunnen?

Dat is een logica die nergens op slaat, het gaat hier tenslotte niet om een soort supervoetbal- wedstrijd waarin de winnaar op de meeste toe- juichingen mag rekenen!

De enige vraag die in deze samenhang relevant is of men deze oorlog gerechtvaardigd acht. En dat is een kwestie van politieke keuze. Vindt men deze oorlog "in het belang van het Vietnamese volk ter voorkoming van een verder opdringen van het communisme" (een standpunt dat, ana- loog aan de Amerikaanse opvattingen, door de VVD wordt verdedigd), of vindt men bv. het recht op zelfbeschikking, wezenlijker?

Wij vinden de Vietnamese oorlog een staaltje van Amerikaans imperialisme, net zoals het op- treden van de Russen in Tsjechoslowakije een voorbeeld is van een ander imperialisme.

Wij vinden dat de Amerikanen in Vietnam niets te maken hebben, omdat we vinden dat het niet waar is dat "wreedheid" de politieke richtlijn is van het regime waartegen de Amerikanen zeg- gen te strijden.

Wij vinden dat er sprake is van Amerikaanse agressie in Vietnam. Daarom: leder slachtoffer is een slachtoffer te veel.

Tenslotte: wanneer de Amerikanen beweren dat een "goeie Vietnamees een dooie Vietnamees"

is, begint dat wel te lijken op moord met voor- bedachte rade.

Met de gevolgen van de Vietnamese oorlog zal het Amerikaanse volk daarom door de historie tot "levenslang" worden veroordeeld.

GERARD VAN DER MEER

N.V. SCHEEPSWERVEN

PIET HEIN

voorheen

FIRMA W. SCHRAM & ZONEN WERVEN TE BOLNES

EN PAPENDRECHT

Twee dwarshellingen, elk 115 meter lang. Overdekt droogdok 116x30 meter, geschikt voor

het zwaarste materiaal.

Telefoonnummers Rotterdam 0 1 0 139275 Ridderkerk 0 1896 3644-3409

Papendrecht 01850 3774 8329-20466

Trekpaardenconferentie 1970

31 JANUARI-1 FEBRUARI te houden in Kasteel Bouvigne te Breda, Bouvignelaan 5.

PROGRAMMA

(wijzigingen voorbehouden) ZATERDAG:

13.00 uur: Ontvangst der deelnemers.

14.00 uur: Opening door de voorzit- ter.

14. 15 uur: Groepsdiscussies Liberaal Beraad gevolgd door ple- naire behandeling.

Over enkele weken gaan we naar Bre- da. Elders kunt u lezen dat Hoger On- derwijs en Mens en Samenleving niet aan de orde komen. Wat betreft Ho- ger Onderwijs, door interne moeilijk- heden en te weinig ambitie is de werk- groep ter ziele gegaan. Wellicht kan hier alsnog op terug gekomen worden.

Mens en Samenleving heeft zijn werk- zaamheden nog niet voltooid, zodat uitstel tot Dalfsen gunstiger geacht is.

17.30 uur: Aperitief.

18.00 uur: Diner.

20.00 uur: H. Wiegel, lid werkgroep Liberaal Beraad, VVD, en E. Nypels, 0 '66, debat over Liberaal beraad.

(Beide heren zijn ge- vraagd).

22.00 uur: Feest.

ZONDAG:

11.00 uur: Huishoudelijke vergade- ring.

HB-tafel

Dit neemt niet weg dat er in Breda een overvol en interessant programma op u wacht. Heeft u zich al opgege- ven???

Voorts willen wij u er vast op wijzen dat het Nationaal Jongeren Parlement in 1970 gehouden wordt op 4 april.

Het onderwerp is Klassejustitie. Ge- gadigden kunnen zich bij de alg.secr.

opgeven.

Heel begrijpelijk is dat in een drukke

13.00 uur: Lunch.

14.00 uur: Discussie Gemeentepoli- tiek.

17.00 uur: Sluiting.

Kosten voor dit weekend f 22,50 (al- les inbegrepen) over te maken op giro 953500 t.n.v. Alg.penn. JOVD, Hen- gelo.

Opgeven vóór 22 januari bij Marion Sanders, Junolaan 31, Rotterdam.

leder die zich tijdig opgeeft ontvangt discussienota's gratis thuis.

maand als december de JOVD-aktivi- teiten niet bruisend zijn. Evenwel ver- wachten wij dat er in het nieuwe jaar in alle afdelingen weer met groot enthousiasme gewerkt gaat worden. U weet dat de HB-leden altijd graag een convocaat ontvangen en indien enigs- zins mogelijk komen ook.

Mogen wij u dan een bijzonder goed 1970 en een prettige samenwerking in JOVD-verband toewensen. A. G.

Onder de kerstboom

Dettmeijer: Kant noch wal tekening.

Biesheuvel: AR-ridikuul.

Niemand beter dan de heer Geertse- ma, kent het incasseringsvermogen van de JOVD.

Je moet de Beer niet schieten voor je

Volkshogeschool Bergen

Vierdaagse cursus voor leden van po·

litieke jongerenorganisaties van 25 febr. t/m 1 maart.

Op het programma staat de opvoering van het polemologische simulatie spel.

Kosten zijn slechts f ^30,-.

Opgaven dienen te geschieden bij de Alg. Secretaris.

hem verkocht hebt: wat iedere VVD'er van een katholiek moet weten.

Vrij naar Van Thiel: Het woord is aan de heer Wiebel.

Vrij naar Biesheuvel: De jongeheer Wiebelt.

Door de Stichting N.P.C.J.R. is een documentatie Sex en Politiek uitge- geven.

U kunt deze bestellen door overma- king van f 1,- op giro 758486, t.n.v.

penn. N.P.C.J.R. te Den Haag.

Een Van Someren maakt nog geen lente.

Het burgemeesterschap als verzeke- ring.

Mevrouw Doormeijeren-Grabbelton.

Adres ALG. PENNINGMEESTER var de JOVD:

Spreeuwenstraat 10 Giro-rekening 953500 HENGELO

Democraten '66 en de keuze

Tot groot misnoegen van de leiders der vijf grote partijen heeft D '66 tot- nutoe geen keus willen maken uit het- zij de PvdA, hetzij de VVD, hetzij de confessionele partijen. Bij alle tegen- stellingen hebben ze dit gemeen dat D '66 de onmisbare regeringspartner is voor, in volgorde, de progressieve, de conservatieve of de confessionele concentratie. Erg onbaatzuchtig is de liefde niet: sinds Den Uyl weet dat D '66 niet in de progressieve concen- tratie zal stappen zijn z'n aanhanke- lijkheidsbetuigingen aanmerkelijk be- koeld. Hetzelfde zal waarschijnlijk de VVD en de christen-democraten van Schmelzer overkomen.

Blijft de opstelling van D '66 zo "ex- centrisch" als tot dusverre, dan zit het er dik in dat de aanvallen op deze partij nog in hevigheid zullen toene- men. D '66 is toch wel zo iets als het alibi waarachter de grote partijen zich, in hun onmacht om de noodza- kelijke vernieuwingen tot stand te brengen, kunnen verschuilen.

Toch lijkt het er op dat men ook in

D '66 niet precies weet welke conse- quenties de te verwachten stembus- zeges in 1970 en 1971 voor de posi- tie van D '66 zullen hebben. We heb- ben namelijk op het congres van D '66 op 13 december in Amsterdam sterk de indruk gekregen dat de voornaam- ste issues: de gekozen minister-presi- dent en het districtenstelsel, Van Mier- lo, die regeringsverantwoordelijkheid in principe bepaald niet wil en kan afwijzen, als een molensteen om de nek hangen. Een deel van de aanhang van D '66 bevalt de excentrische hou- ding dermate goed dat het door te hameren op onverkorte uitvoering van de staatsrechtelijke voorstellen de partij in het isolement laveert.

Het is duidelijk dat D '66, zowel ach- terban als leiding, zich in de huidige positie wel voelt. De ontwikkelingen binnen het PAK, in de groep van Acht- tien en in het Liberaal Beraad, maar vooral die in het parlement (Van Mier- lo gaf een aantal navrante voorbeel- den van wat hij noemde het "rollen- spel" in de Tweede Kamer) gaven

Stichting Nederlands Komitee voor

Internationaal Jongerenwerk

gevestigd te Amsterdam zoekt:

taak:

vereist:

ALGEMEEN SEKRETARIS dagelijkse leiding van het buro te Amsterdam

leeftijd 25-30 jaar

opleiding tenminste middelbare school

goede talenkennis goede kontaktuele eigen- schappen

kennis van en belangstelling voor internationale verhoudin- gen

geboden wordt: - ambulante functie, waarin het mogelijk is initiatief te ont- plooien.

- goede salariëring.

Schriftelijke sollictaties aan het bestuur van de Stichting N.K.I.J. p/a Johan van Oldenbarnevelt- laan 107 te Den Haag.

Informatie: 070- 54.75.16 (heer Lekkerkerker).

D '66 wern1g aanleiding de taktiek van afwachten voorlopig op te geven.

Het lijkt er daarbij op dat D '66 een enorme misrekening zal begaan - als de partij niet goed uitkijkt. Want ondanks de tekenen van het tegendeel schrijdt de partijvernieuwing voort.

Omdat de Partij van de Arbeid de KVP afwijst als regeringspartner, en er nog niets is dat wijst op een ver- anderende houding, hoewel je dat ook weer nooit zeker kunt weten, zullen de huidige coalitiepartners ook na 1971 op elkaar zijn aangewezen. Met name de VVD opereert op het mo- ment zeer slim door de confessionelen op alle mogelijke manieren aan het kabinet-De Jong te binden. Zelfs heeft Geertsema de confessionelen open- lijk opgeroepen aan de invloed der

"radicalen" een eind te maken.

Ondanks de principiële afwijzing van de confessionele partijgrondslag (zie het beginselprogram der VVD) heeft de VVD echter het grootste belang bij sterke confessionele partijen - tenminste, zo sterk dat ze met de VVD over een werkbare parlementaire meerderheid beschikken. De VVD heeft daarom niet het minste belang zich al te zeer met D '66, behalve om modieuze redenen als een "mo- dern gezicht", te bemoeien, omdat D '66 een vergaarbak is van een waar- schijnlijk zeer groot aantal confessio- nele kiezers. Op dit moment is D '66 de enige partij die de sleutelpositie van de confessionele partijen kan bre- ken. Dat de VVD dit al lang goed be- grepen heeft blijkt dan ook zeer dui- delijk uit de strikt afwijzende houding die ze tegenover D '66 heeft ingeno- men. Het gevaar dat D '66 nu dode- lijk bedreigt is dat het terechtkomt ergens in het politieke krachtenveld tussen PvdA en VVD in - waar zich nu de confessionelen bevinden! Let wel: dit gaat slechts op wanneer PvdA en VVD zich in hun huidige sterkte kunnen handhaven, en daar ziet het wel naar uit.

. . .

In feite is het zo dat de keuze, waar- op met name Geertsema en Den Uyl zo aandringen, al gemaakt is. Uit de hele opstelling van D '66 blijkt dat deze partij hoort in de ondogmatische, progressieve richting, die ook zo vele liberalen aantrekt. Van het conserva- tieve liberalisme van de VVD, dat een tegenstelling wil creëeren tussen "in- dividu" en "gemeenschap", en dat vat onder de noemer van het "liberale mensbeeld", moet D '66, dat is toch wel duidelijk gebleken, niets hebben.

Dat betekent echter dat D '66, of het nu wil of niet, terecht komt bij die