Overall-rapportage G1000
G1000University
7 oktober 2016
10 G1000-en in Nederland:
• G1000Amersfoort ’14
• G1000Uden ‘14
• G1000Groningen ‘15
• G1000Schiedam ’16
• G1000Nijmegen ‘16
• G1000Amersfoort’16
• G1000Gemert-Bakel ‘16
• G1000Eindhoven ’16
• G1000Coevorden ‘16
• G1000Friese Dorpen ‘16
Deelname:
• ca. 4.144 deelnemers
• ca. 1000 vrijwilligers organisatie
• ca. 400 deelnemers vervolg
Deelnemers
• Voelen zich gehoord
• ‘Ik voel me voor het eerst écht Amersfoorter!’
• Leren wat er nog meer speelt in de gemeenschap
• Krijgen minimaal 16 nieuwe contacten
• Krijgen energie, inspiratie
• Gaan voor een deel aan de slag met de projecten binnen het kader van de G1000
• Gaan zelf aan de slag met initiatieven buiten het kader van de G1000
• ‘Dit is échte democratie!!!’
Het burgerbewustzijn ontwaakt…..
4%
6%
6%
5%
7%
10%
12%
14%
13%
12%
6%
3%
0%
0%
1%
5%
8%
9%
9%
11%
11%
10%
8%
7%
6%
5%
3%
3%
4%
18-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85+
Geen antwoord
G1000 totaal Gemeente Amersfoort
Leeftijd
0-meting: n=1068
0%
4%
9%
11%
3%
36%
36%
1%
2%
11%
14%
21%
11%
26%
14%
Lager onderwijs
LBO/VMBO
MAVO
MBO
HAVO/VWO
HBO
W O
Geen antwoord
G1000 totaal Gemeente Amersfoort
Opleiding
NPS G1000
Detractor: 20% Passive: 43% Promoter: 37%
2% 0% 1% 2% 2% 5% 8%
18% 25%
14%
23%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0
20%
43%
37%
1 7
Totaal 1-meting
Vraag: Stel dat een familielid, vriend of vriendin, een goede collega of bekende wordt uitgenodigd om deel te nemen aan een G1000 bijeenkomst in zijn of haar woonplaats.
Als zij of hij u om advies vraagt, zou u hem of haar dan aanbevelen om deel te nemen?
Toelichting
• Aanbevelen
Vraag met schaal van 0-10
Promotor: 9-10 Passive: 7-8 Detractor: 0-6
Impact G1000
4%
6%
4%
4%
16%
15%
8%
38%
26%
26%
47%
45%
38%
29%
26%
26%
22%
23%
36%
16%
26%
26%
8%
9%
12%
8%
19%
19%
4%
5%
4%
4%
Totaal 1-meting: Sinds de G1000 voel ik me meer betrokken bij mijn buurt
Totaal 1-meting: Ik draag graag sinds de G1000 vaker mijn steentje bij aan het
verbeteren van mijn buurt
Totaal 1-meting: Ik heb sinds de G1000 veel meer contact met andere
buurtbewoners
Totaal 1-meting: Sinds de G1000 voel ik meer betrokken bij de gemeente
Totaal 1-meting: Ik heb nu meer vertrouwen in de politiek dan voor de
G1000
Totaal 1-meting: Sinds de G1000 ruimen we zelf de rommel in de buurt op
Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Mee oneens Helemaal mee oneens Weet niet/geen mening
1-meting: n=752
Evaluatie groepsgesprek
52%
50%
43%
40%
15%
13%
11%
9%
7%
3%
3%
Constructief Inspirerend Ontspannen Gelijkwaardig Moeizaam Kritisch Onwennig Ingewikkeld Vertrouwd Saai Weet niet
Totaal 1-meting
Vraag: Wat vond u van het groepsgesprek aan uw tafel?
1-meting: n=752
Vrij voelen
1% 3%
13%
83%
0-20%: helemaal niet vrij
21-40% 41-60% Meer dan 60%
Totaal 1-meting
Totaal 1-meting
Vraag: In hoeverre voelde u zich aan uw tafel vrij om te zeggen wat u wilde?
1-meting: n=752
Toelichting Vraag met een zogenaamde
‘antwoordslide’. De uiteinden van de schaal zijn omschreven;
tegenovergestelde stellingen
(semantische differentiaal)
2% 4%
20%
75%
0-20%: helemaal niet gehoord
21-40% 41-60% Meer dan 60%
Totaal 1-meting
Totaal 1-meting
Gehoord voelen
Vraag: In hoeverre voelde u zich aan uw tafel gehoord door uw gesprekspartners?
1-meting: n=752
Toelichting Vraag met een zogenaamde
‘antwoordslide’. De uiteinden van de schaal zijn omschreven;
tegenovergestelde stellingen
(semantische differentiaal)
Nieuwe inzichten
61%
31%
8%
Ja
Nee
Weet niet
Totaal 1-meting
Vraag: Zijn er bij u nieuwe inzichten ontstaan door het uitwisselen van ideeën/
standpunten?
Rol gesprekspartners
3%
10%
28%
59%
0-20%: geen enkele bijdrage
21-40% 41-60% Meer dan 60%
Totaal 1-meting
Totaal 1-meting
Vraag: In hoeverre hadden uw gesprekspartners een zinvolle bijdrage aan de dialoog?
1-meting: n=752
Toelichting Vraag met een zogenaamde
‘antwoordslide’. De uiteinden van de schaal zijn omschreven;
tegenovergestelde stellingen
(semantische differentiaal)
Selectie voorstellen
12%
16%
27%
25%
21%
0-20%:
spreekt me absoluut niet aan
21-40% 41-60% 61-80% 81-100%:
spreekt me heel erg aan
Totaal 1-meting
Vraag: Wat vindt u van de manier waarop de tien voorstellen zijn geselecteerd?
1-meting: n=752
Toelichting Vraag met een zogenaamde
‘antwoordslide’. De uiteinden van de schaal zijn omschreven;
tegenovergestelde stellingen
(semantische differentiaal)
Verantwoordelijk voor de uitvoering van voorstellen
42%
24%
12%
5%
De Burgerraad
De Gemeenteraad van de gemeente
Anders
Weet niet
Totaal 1-meting
Vraag: Wie is volgens u vooral verantwoordelijk voor de uitvoering van de voorstellen van de G1000?
Mate van gepercipieerde afspiegeling
17%
20%
34%
18%
10%
0-20%:
absoluut geen afspiegeling
21-40% 41-60% 61-80% 81-100%:
hele goede afspiegeling Totaal 1-meting
Vraag: Was de G1000 een goede afspiegeling van de gemeente?
1-meting: n=752
Toelichting Vraag met een zogenaamde
‘antwoordslide’. De uiteinden van de schaal zijn omschreven;
tegnovergestelde stellingen (semantische differentiaal)
Transparantie verwachtingen
6%
13%
36%
25%
20%
7%
10%
28%
25%
30%
0-20%:
absoluut niet duidelijk
21-40% 41-60% 61-80% 81-100%:
volkomen duidelijk Totaal 0-meting Totaal 1-meting
Vraag: In hoeverre was het voor u duidelijk wat er van u wordt verwacht tijdens de G1000?
Transparantie opvolging
11%
20%
43%
17%
10% 9%
17%
36%
21%
17%
0-20%:
absoluut niet duidelijk
21-40% 41-60% 61-80% 81-100%:
volkomen duidelijk Totaal 0-meting Totaal 1-meting
Vraag: In hoeverre was het voor u duidelijk wat er gedaan wordt met de resultaten van de G1000?
