Uitkomsten-bespreking-discussienota-Met-elkaar-voor-elkaar-in-de-raadscomissie-WI-van-16-okt-jl-1.pdf PDF, 101 kb

.v\te

B e s t u u r s d i e n s t

froriingen

Uitkomsten bespreking discussienota "Met elkaMvyoor elkaar") in de Onderwerp raadscoitimissie W&I van 16 oktober il.

Steller T. van Schie

De leden van de raad van de gemeente Groningen te

GRONINGEN

Telefoon ( 0 5 0 ) 3 6 7 3 6 7 6 Bijlagefn)

Datum 1 3 N O V 2 0 1 3 Uw brief van

Onskenmerk O S 1 3 . 4 0 0 5 8 0 2

Uw kenmerk - Burgerservicenummer

Geachte heer, mevrouw.

In de commissievergadering W&I van 16 oktober heeft u gesproken over de discussienota "Met elkaar voor elkaar, naar een gebiedsgebonden aanpak van het sociaal domein". Zoals toegezegd gaan wij per brief in op de ingebrachte aandachtspimten en opmerkingen die we meenemen in de uitwerking van de definitieve nota.

In zijn algemeenheid wordt de essentie van de gebiedsgebonden aanpak door u onderschreven, met een aantal aandachtspimten. Uit de discussie in de raadscommissie hebben wij de volgende aandachtspunten gehaald die min of meer commissiebreed werden gedeeld en in de discussienota nog niet

voldoende benoemd waren.

De gebiedsgebonden aanpak leidt tot verschil en maatwerk in gekozen oplossingen. Maatwerk in de oplossingen is daarbij het uitgangspunt, maar wel op basis van dezelfde criteria en werkwijze, zodat de rechtsgelijkheid geborgd is.

Preventie is een thema dat u aangedragen heeft als belangrijk aandachtspunt in de uitwerking. De focus van de sociale wijkteams en de gebiedsgebonden aanpak moet niet alleen gericht zijn op zorg en ondersteuning en het gebraik van de civil society maar, gelet op de grote maatschappelijke opgave, ook op preventie en signalering. Goede aansluiting en samenwerking met

bijvoorbeeld het (passend) onderwijs en de huisartsen zijn hiervoor absolute voorwaarden.

Inhoudelijk geeft u mee dat activering een onderdeel zou moeten zijn van de opdracht. Activering past goed binnen de uitgangspunten van de

gebiedsgebonden aanpak.

SE.4.C

Bladzijde

Tot slot het punt van organisatie en sturing.

Als gemeente houden wij de eindverantwoordelijkheid en zijn en blijven we aanspreekbaar voor de burger. We moeten de nieuwe aanpak z6 imichten dat we de opdrachtgeversrol goed kunnen vervullen en werkelijk regie voeren.

Tegelijkertijd moeten we de mensen in de uitvoering voldoende mimte bieden. Dit vraagt een heldere rol en verantwoordelijkheidsverdeling, ook van de gemeenteraad. Dit laat onverlet dat u als raad ruimte heeft en moet houden om aanvullend prioriteiten te bepalen. Deze worden dan opgedragen aan de organisatie die voor ons de uitvoering gaat doen.

U heeft tevens aangeven het belangrijk te vinden dat de burgers in het betreffende gebied inspraak en zelfs een vorm van sturing hebben op de sociale wijkteams en hun opdracht. De door de SP ingebrachte variant van stichtingen op stadsdeelniveau zal het college meewegen als mogelijke organisatievorm die dit doel zou kunnen bereiken.

De omvang en samenstelling van het sociaal wijkteam kan varieren en moet aansluiten bij de opdracht voor een gebied. De mogelijkheid is ook genoemd dat er stadsbreed met een backoffice gewerkt zou kunnen worden, die een aantal taken verzorgt, zodat de sociale wijkteams slagvaardig blijven.

Wij vertrouwen erop u hiermee voor nu voldoende te hebben geinformeerd en we komen bij de uitwerking van de definitieve nota, die wij in januari aan u voor zullen leggen, temg op de door u ingebrachte punten.

Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders van Groningen,

de burgemeesfter,

dr. R.L. (Ruul^w Vreeman

de secretaris,

drs .) Ruys