• No results found

Uw kenmerk: Contact: C. Kolf

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Uw kenmerk: Contact: C. Kolf "

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Hofhoek 5 - 3176 PD Poortugaal - Postbus 1000 - 3160 GA Rhoon - T (010) 506 11 11 - E info@albrandswaard.nl

Gemeenteraad van Albrandswaard

p/a de griffie

Uw brief van: Ons kenmerk: 1308660

Uw kenmerk: Contact: C. Kolf

Bijlage(n): 1 Doorkiesnummer: +31180451286

E-mailadres: k.kolf@bar-organisatie.nl Datum: 30 januari 2018

Betreft: Stand van zaken privatiseringsproces Eneco

Geachte raadsleden, I

NLEIDING

Met deze brief willen wij u informeren over de stand van zaken rond het privatiseringsproces van Eneco.

Op dit moment is er nog steeds een verschil over de manier waarop het verkoopproces ingezet wordt.

KERNBOODSCHAP

Al geruime tijd bestaat verschil van inzicht in de manier en de voorwaarden waarop Eneco kan worden verkocht en wie daarover de finale besluiten neemt. Er is daarbij een discussie ontstaan over het vertrouwen in het bereiken van consensus en het toepassen van een vetorecht. Daarnaast is er geen overeenstemming over de mate van zeggenschap m.b.t. investeringen, overnames en beloningsbeleid binnen Eneco. In december 2017 is geprobeerd via een constructief overleg tussen de

aandeelhouderscommissie (AHC) en Eneco alsnog tot overeenstemming te komen, echter zonder bevredigend resultaat. Eneco komt wel met nieuwe voorstellen maar deze zijn vooralsnog ontoereikend.

C

ONSEQUENTIES

Tijdens de Bijzondere Algemene Vergadering van Aandeelhouders (BAVA) van 12 januari jl. heeft de RvC het voorstel gedaan om te komen tot een nieuw overleg onder leiding van een externe

gespreksleider/ mediator. De AHC heeft altijd benadrukt open te staan voor overleg en heeft dit dan ook bevestigd. De reactie vanuit de AHC van 15 januari jl. op het voorstel van de RvC voor mediation treft u aan in de bijlage.

V

ERVOLG

Inmiddels is in samenspraak met Eneco een mediator gezocht. Op 16 februari 2018 moeten de bevindingen hiervan bekend worden tijdens een nieuw te beleggen aandeelhoudersbijeenkomst.

Wij vertrouwen erop u met deze informatiebrief voor dit moment voldoende te hebben ingelicht.

(2)

B

IJLAGE

1308658 Reactie AHC van 15 januari 2018 op voorstel RvC voor mediation

Met vriendelijke groet,

het college van de gemeente Albrandswaard, de locosecretaris, de burgemeester,

Dick Mol drs. Hans-Christoph Wagner

(3)

Aandeelhouderscommissie Eneco

1 / 2

Aan de raad van commissarissen van Eneco Groep N.V.

Rotterdam, 15 januari 2018

Betreft: buitengewone algemene vergadering van 12 januari en overleg

Geachte leden van de raad van commissarissen,

Hiermee berichten wij u naar aanleiding van de buitengewone vergadering van aandeelhouders (bava) van afgelopen vrijdag 12 januari.

Zoals al duidelijk naar voren kwam uit de bijdragen van diverse aandeelhouders, heeft het optreden van de raad van commissarissen en uw voorzitter tijdens de bava niet bijgedragen aan een herstel van vertrouwen. Opnieuw leek de raad van commissarissen zich er geen werkelijke rekenschap van te geven dat Eneco alleen publieke aandeelhouders heeft. Ook werd bevestigd dat de raad van commissarissen in de afgelopen periode ‒ waarbij de AHC al sinds medio vorig jaar in overleg is met de onderneming ‒ niet actief en zelfstandig het overleg met aandeelhouders heeft gezocht. U lichtte toe dat dit voortkwam uit een taakopvatting van de raad van commissarissen, die er op neerkomt dat hij toezicht houdt op de raad van bestuur en in die rol in de interactie met de aandeelhouders niet op de voorgrond treedt. De aandeelhouders verwachtten echter van de raad van commissarissen uitdrukkelijk dat hij zelfstandig overleg zou zoeken en zich voor de aandeelhouders meer zichtbaar zou opstellen. Uw toelichting bevestigde dan ook een belangrijke reden voor het verlies van vertrouwen. Dat geldt ook voor uw opmerking dat de raad van commissarissen juridisch gezien geen verplichting zou hebben tot bemiddeling tussen de raad van bestuur en aandeelhouders.

Tijdens de bava is kort aangegeven dat de raad van commissarissen nu overleg voorstelt onder leiding van een onafhankelijke derde. In het interview met NRC Handelsblad van vrijdagavond, kort na de bava, geeft uw voorzitter aan dat dit 'zo snel mogelijk' dient te gebeuren. Zoals van de zijde van aandeelhouders tijdens de bava al is aangegeven, valt dit voorstel moeilijk te rijmen met de opmerking van uw voorzitter vorige week woensdag 10 januari, namelijk dat hij: “niet kan voorstellen dat de RvC op de onderdelen zal bewegen”. Overleg ‒ ongeacht of dit onder leiding van een derde geschiedt ‒ vergt natuurlijk een open houding aan beide kanten. Ook het feit dat dit voorstel volgt op een periode waarin de raad van commissarissen niet zelfstandig het overleg met de aandeelhouders heeft gezocht roept twijfels op over de intenties waarmee dit voorstel nu in een zo laat stadium wordt gedaan.

Desondanks is de AHC ‒ uiteraard ‒ nog steeds bereid tot overleg. De AHC nam daarbij, zoals na afloop van de bava overigens ook een enkele commissaris suggereerde, een rechtstreeks overleg met een vertegenwoordiging van commissarissen als uitgangspunt. De AHC is echter ook bereid tot overleg onder leiding van een derde. Voor de AHC speelt ook een rol dat de voorzitter van de COR tot een dergelijk overleg heeft opgeroepen.

De AHC spreekt de hoop uit dat overleg met de raad van commissarissen en een onafhankelijke derde,

in een ultieme poging, kan leiden tot herstel van vertrouwen. Daarvoor geldt wel als (enige)

(4)

Aandeelhouderscommissie Eneco

2 / 2

voorwaarde dat de raad van commissarissen zich, anders dan uw voorzitter afgelopen woensdag, bereid toont tot open en constructief overleg. Anders heeft het overleg immers geen zin. Wij stellen voor dat aan het overleg een representatieve vertegenwoordiging van zowel de raad van commissarissen als de AHC zal deelnemen. De AHC is, net als u, beschikbaar om het overleg op zeer korte termijn aan te gaan. Wij hebben ook concrete gedachten over wie als onafhankelijke derde kan worden aangezocht. Wij bespreken dit graag morgen met u en zouden dan streven naar een (eerste) overleg-sessie tijdens het aankomende weekend.

Wij merken ten slotte op dat deze brief, ook gelet op de inmiddels ontstane publiciteit en het mediaoptreden van uw voorzitter, zal worden gedeeld met de colleges en raden.

Met vriendelijke groet, namens de AHC,

A.L.H. Visser – voorzitter AHC

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

29 Lennarts daarentegen is van mening dat artikel 2:11 BW wel van toepassing is op de buitenlandse bestuur- der-rechts persoon; 30 anders zou de werking van artikel 2:11 BW

Ik hoop voor alle partijen dat, na goed onderzoek, er doordacht en zorgvuldig zal worden gebouwd, want bij eventuele ontstane schade zijn er alleen maar ver- liezers..

Ik hoop voor alle partijen dat, na goed onderzoek, er doordacht en zorgvuldig zal worden gebouwd, want bij eventuele ontstane schade zijn er alleen maar ver- liezers..

De AHC meent dat deze risico’s voldoende worden ondervangen door de keuze van het instrument (cumulatief preferente aandelen), waaronder het stabiele en marktconforme rendement van

Provinciale Staten beoordelen een gemeentelijk verzoek om een locatie toe te voegen aan de 3 hectare kaart op alle relevante aspecten van het provinciaal beleid, zoals

Bijna één op de tien had daarbij het gevoel niet met zijn problemen terecht te kunnen bij familie en slechts een kwart van de respondenten met zelfmoordneigingen zocht

16 juni 2016 Onafhankelijk Papendrecht stemt in met scherpere voorwaarden om de bouw van woningen aan de Aalscholver mogelijk te maken en behoedt de gemeente voor een

Het feit dat er geen algemene afwaardering op de waarde van de portefeuille heeft plaatsgevonden naar aanleiding van de coronacrisis wordt voornamelijk verklaard door de