Nederlandse Mededingingsautoriteit
Aan
NautaDutilh
Datum Uw kenmerk Ons kenmerk Bijlage(n)
6466/3
Onderwerp
Informele zienswijze inzake geografische toerekening van omzet
Postbus 16326 Wijnhaven 24 Muzenstraat 81 T: [070] 330 33 30 E-mail: info@nmanet.nl 2500 BH Den Haag 2511 GA Den Haag 2511 WB Den Haag F: [070] 330 33 70 Website: www.nmanet.nl
Dit is een geanonimiseerde versie van de op 2 september 2008 in zaak 6466 uitgebrachte informele zienswijze
Geachte [xxx],
Op 5 augustus 2008 heeft u een verzoek om een informele zienswijze ingediend met betrekking tot de geografische toerekening van de omzet van [A] (hierna: “[A]”). Meer in het bijzonder heeft u de vraag voorgelegd of krachtens artikel 29, lid 1, van de Mededingingswet de omzet van [A] aan Nederland moet worden toegerekend. Op basis van de informatie uit uw verzoek bericht ik u als volgt.
Feiten
In uw brief van 5 augustus jl. geeft u aan dat [B] voornemens is uitsluitende zeggenschap te verwerven over [A]. [A] is actief op het gebied van de bouw, de verkoop en het plegen van onderhoud aan zogenaamde mega yachts. De werf van [A] bevindt zich in [xxx], Nederland. De afnemers van [A] zijn gevestigd in Azië, Europa, Noord- en Zuid-Amerika en Rusland. De concurrenten van [A] zijn voornamelijk gevestigd in Duitsland, Italië, Nederland en de Verenigde Staten.
Krachtens de verkoopovereenkomst tussen [A] en haar afnemers, de ultra-high net worth individuals, vindt de levering van de jachten contractueel plaats in Nederland.
Geografische toerekening
Randnummer 196 van de ‘Geconsolideerde Mededeling van de Commissie over
Bevoegdheidskwesties’ (hierna: “Bekendmaking”) geeft als algemene regel aan dat voor de geografische toerekening van de omzet van zowel de verkoop van producten als het verrichten
2
van diensten de omzet moet worden toegerekend aan de plaats waar de afnemers zijn gevestigd.
Het onderliggende beginsel is daarbij dat de omzet moet worden toegerekend aan de plaats waar mededinging met alternatieve leveranciers plaatsvindt. Aangezien de concurrenten van [A] ten aanzien van zowel de bouw, de verkoop als het plegen van onderhoud van mega yachts over de gehele wereld gevestigd zijn, vindt in het onderhavige geval de concurrentie ten aanzien van deze activiteiten wereldwijd plaats en is er geen reden om van bedoelde algemene regel af te wijken.
Met u ben ik van mening dat er in dit geval geen aanleiding is om de aanknopingspunten te volgen die randnummer 197 van de Bekendmaking voor meer bijzondere situaties biedt.
U heeft aangegeven dat geen van [A]’s afnemers in Nederland zijn gevestigd. Gelet op het bovenstaande ben ik van mening dat de omzetdrempels ex artikel 29, lid 1, van de
Mededingingswet, uitgaande van de juistheid van de door u verstrekte gegevens, niet worden overschreden. Deze voorgenomen overname hoeft derhalve niet te worden gemeld bij de Nederlandse Mededingingsautoriteit.
Voor eventuele vragen over deze brief kunt u contact opnemen met [xxx].
Ik wijs u erop dat de hier geschetste zienswijze een informeel karakter draagt. De zienswijze bindt de Raad van Bestuur van de NMa niet en het staat haar te allen tijde vrij anders te oordelen.
Daarnaast laat deze zienswijze onverlet dat andere nationale dan wel Europese wetgeving op de onderhavige situatie van toepassing kan zijn, en derhalve mogelijk een of meer andere instanties bevoegd kunnen zijn. Deze andere instanties zijn evenmin aan deze zienswijze gebonden en kunnen anders oordelen.
Hoogachtend,
w.g. Mr. A.M. Andeweg Directie Mededinging
Clustermanager Agri, Industrie en Bouw
