• No results found

Ambities Kopgroep integrale kindercentra VNG in 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Ambities Kopgroep integrale kindercentra VNG in 2012"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Ambities Kopgroep Kindcentra in 2012 06.02.2012

Vorig jaar startte en kopgroep van wethouders uit 20 gemeenten het debat over kindcentra. In het integraal kindcentrum (IKC) werken peuterspeelzalen, kinderopvangorganisaties en scholen samen op één locatie, onder leiding en met een pedagogische aanpak voor kinderen van 0 tot 12 jaar. De wethouders willen de ontwikkeling van kindcentra in hun gemeenten stimuleren zolang de wet- en regelgeving hier nog geen kader voor biedt.

Wat zijn de ervaringen een jaar later? Op de jaarconferentie van wethouders voor kindcentra van 3 februari 2012 blikten de

deelnemers terug naar het het eerste jaar van de kopgroep en werden aanbevelingen gedaan voor 2012.

Belang Kopgroep

VNG-directievoorzitter Ralph Pans onderschrijft in zijn

openingswoord het belang van de Kopgroep. Het is belangrijk dat

gemeenten kennis ontwikkelen en zichtbaar maken waar de

(2)

knelpunten en oplossingen zitten. Het is aan de VNG om de vertaalslag hiervoor te maken.

Ook juicht hij toe dat de wethouders aandacht geven aan het ontwikkelen van de nieuwe regierol van gemeenten. Wethouders kunnen voor veel collega's in het land een inspiratiebron zijn. De VNG ondersteunt de groep daarom van harte.

Doel Kopgroep

De kopgroep van enthousiaste wethouders heeft als doel:

Versterking van de pedagogische infrastructuur

Vergroting van de mogelijkheden voor ouders en een

Inhoudelijke verbeterslag van onderwijs en opvang in de gemeente

integreren van de zorgfunctie

In 2011 zijn werkbezoeken gebracht in Eindhoven, Nijmegen en Zeeland.

Kwesties

Er is een aantal kwesties boven water gekomen, waaronder de relatie

tussen brede school – integraal kindcentrum, instrumenten voor

(3)

sturing private partijen en de specifieke problemen in krimpgebieden.

Agenda kopgroep 2012

De kopgroep heeft voor dit jaar een agenda. De focus ligt op:

1. Risico erkennen en het bestrijden van wegvallen van kinderopvang 2. Blijven pleiten voor voorzieningen voor alle 0-4-jarigen die 4

dagdelen per week gratis kunnen deelnemen

3. De relatie met het thema jeugdzorg verder uitwerken binnen de kopgroep met positief jeugdbeleid als vertrekpunt

4. Huisvesting en financiën: handhaven van de

onderwijshuisvestingsverantwoordelijkheid bij de gemeente 5. Ouderbetrokkenheid in de kindcentra, waartoe en hoe.

De wethouders spraken af een brief op gaan stellen aan de landelijke politiek om de ontwikkeling van kindcentra te bepleiten. Wethouder Beerten van Nijmegen benadrukt de verantwoordelijkheid van

gemeenten op het terrein van bijvoorbeeld de Wet Werken naar Vermogen. Het kindcentrum biedt een kans om aan de basis een sluitende aanpak te creëren waardoor je veel problemen later kunt voorkomen.

Koppeling met zorg

De wethouders zijn het er allemaal over eens dat we af moeten van de etikettering van jonge kinderen. De zorg moet zo vroeg mogelijk worden geboden en zoveel mogelijk binnen de reguliere voorziening voor opvang en onderwijs. Het kindcentrum biedt daartoe een

uitgelezen kans. Zoals Rene Peeters van Almere het verwoordde: 'het aanbod volgt het kind' en niet anderso

m.

Rene Peeters uitte ook kritiek op de ontwikkeling van het Passend

Onderwijs, die voorbijgaat aan de transitie van de jeugdzorg en de

noodzakelijke integrale aanpak die gemeenten voorstaat.

(4)

Bart Eigeman, scheidend wethouder van 's-Hertogenbosch, zegt hierover: "De ontwikkeling van het integraal kindcentra zou het uitgangspunt moeten zijn voor de transformatie van de jeugdzorg.

Dat betekent dat waar mogelijk de zorg in het kindcentra geboden moet worden. Vanuit dat uitgangspunt moet de invulling van de meer gespecialiseerde zorg geformuleerd worden. Daarop moeten we scherp toezien.

Jacob Bruintjes, wethouder van Borger-Odoorn, voegde hier echter aan toe: "het IKC moet geen heelal worden, niet steeds uitdijen met allerlei (zorg)instellingen. Het IKC is in zijn optiek een netwerk

waaraan instellingen soms aanhaken."

Meer informatie

VNG-dossier Voorschoolse voorzieningen

Presentatie Rein Zunderdorp

Presentatie Ed Buitenhek

Rapport Sardes: Op weg naar een IKC (hoofdstuk 8 (2010)

Terug

Praktijkvoorbeelden: van en voor gemeenten

VNG Postbus 30435 2500 GK Den Haag

070-373 83 93

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Wat ik wil betogen, is dat aandacht voor interactie en voor de kwaliteit van interactie in de opleiding van professionals in het primair onderwijs en in de

- Laat je kind zoveel mogelijk zelfstandig aan-en uitkleden, ritssluitingen sluiten, knopen dichtmaken, veters strikken, knopen leren maken, leren vlechten en macramé maken -

Nadeel: de (kapitaal)lasten die de gemeente draagt, moeten net als in model B volledig worden gedekt door de huurinkomsten van de kinderopvang; anders kan er sprake zijn van verboden

Toepassing van de huidige medezeggenschapswetgeving op een IKC levert de vol- gende knelpunten op: een complexe vormgeving van de medezeggenschap, meer administratieve lasten en

De inspanningen die in de voorbije 10 jaar geleverd worden, leveren dus wel resultaten op, maar we moeten wel opmerken dat deze resultaten vooral in de eerste 5 jaar werden

Klassieke onderwerpen worden in dit congresverslagboek vanuit een vernieu- wende, geactualiseerde of kritische invalshoek besproken: de leiding van het geschil door de verzekeraar

Omdat lokale politieke partijen per definitie alleen actief zijn in één gemeente, zouden zij ten opzichte van landelijke partijen minder effectief kunnen zijn omdat zij

Wensen van ouderen | “Participatie en eigen kracht beleid”: mensen stimuleren te handelen vanuit hun eigen kracht (empowerment), onder meer door hun sociaal netwerk te benutten