Besluitenlijst gemeenteraad dinsdag 05 oktober 2021

(1)

Besluitenlijst gemeenteraad dinsdag 05 oktober 2021

Opgemaakt in toepassing van artikel 330 van het decreet Lokaal Bestuur van 22/12/2017

houdende regeling van het algemeen bestuurlijk toezicht op de gemeenten

Aanwezig:

Kurt Vanryckeghem: Voorzitter-Burgemeester

Rik Soens, Kristof Chanterie, Pietro Iacopucci, Philip Himpe, Maria Polfliet, Joost Kerkhove: Schepenen

Jules Godefroid, Xavier Wyckhuyse, Bart Kindt, Charka Dewaele, Marc Vercruysse, Kathleen Ravelingien, Geert Deroose, Inge Vandevelde, Nancy Vandenabeele, Kim Deplancke, Michiel Vandewalle, Anneke Vanheusden, Margot Desmet, Elise Deprez, Sophie Demeulenaere, Jan De Graeve, Sven Goethals, Maxim Laporte, Marij Vanlauwe, Patrick Desmet, Hilde Malfait, Patrick Balcaen, Monia Arroudi: Raadsleden

Guido De Langhe: Algemeen directeur

Verontschuldigd/Afwezig:

Jo Neirynck: Schepen

Joost Kerkhove: Schepen afwezig voor 13 Henri Destoop, Guy Van den Eynde: Raadsleden Jan De Graeve: Raadslid afwezig voor 1, 2, 3

Patrick Desmet: Raadslid afwezig voor 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, Vraag 1, Vraag 2, Vraag 3, Vraag 4, Vraag 5, Vraag 6, Vraag 7, Vraag 8, Vraag 9, Vraag 10, Vraag 11, Vraag 12

De vergadering vangt aan om: 19.00 uur

IN GEVAL VAN GEHEIME STEMMING, WORDT HET STEMBUREAU SAMENGESTELD DOOR DE VOORZITTER EN DE TWEE JONGSTE RAADSLEDEN UIT VERSCHILLENDE FRACTIES, CFR. HET HUISHOUDELIJK REGLEMENT VAN DE GEMEENTERAAD.

Openbare zitting

1. mededelingen

- Volgende commissie: dinsdag 26 oktober 2021 aansluitend op de commissie welzijn (18.00u.) - Volgende gemeenteraad: woensdag 3 november 2021 om 19.00u.

- Eén minuut stilte ter nagedachtenis van overleden ereschepen Arthur Vanhauwere.

Afwezigheden bij dit punt: Jo Neirynck: Schepen

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Jan De Graeve, Patrick Desmet: Raadsleden 2. goedkeuren voordracht ereburger

Het college van burgemeester en schepenen besliste in zitting van 22 september 2021 de titel van ereburger van de stad Waregem voor te dragen aan mevrouw Michèle George.

Het schepencollege stelt voor haar deze titel toe te kennen omwille van haar bijzondere verdiensten op sportief vlak.

Ze heeft immers grote faam en aanzien verworven met een Vlaamse, nationale en internationale uitstraling.

Biografie:

▪ geboren op 2 januari 1974 te Oostende

▪ woont sinds 2019 in Waregem

▪ gestart met paardrijden in 1982

▪ na een ongeval in 2008 blijvende letsels aan haar linkerbeen

▪ belangrijkste overwinningen in de ruitersport (dressuur)

o 2012: 2 x goud op de Paralympische Spelen van ‘Londen 2012’

(2)

o 2014: 2 x goud op de Wereldruiterspelen te Frankrijk

o 2016: 1 x goud en 1 x zilver op de Paralympische Spelen van ‘Rio de Janeiro 2016’

o 2021: 2 x goud op de Paralympische Spelen van ‘Tokio 2020’ waar ze ook vlaggendraagster was voor ons land

▪ belangrijkste onderscheidingen

o 2012: Nationale Trofee Victor Boin voor meest verdienstelijke atleet met een beperking o 2012: Equestrala Award voor meest verdienstelijke ruiter

o 2012: Commandeur in de Kroonorde o 2014: Paralympiër van het Jaar

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd de titel van ereburger toe te kennen aan mevrouw Michèle George.

Uitslag van de stemming:

- voor: 28 Kurt Vanryckeghem, Rik Soens, Kristof Chanterie, Pietro Iacopucci, Philip Himpe, Maria Polfliet, Joost Kerkhove, Jules Godefroid, Xavier Wyckhuyse, Bart Kindt, Charka Dewaele, Marc Vercruysse, Kathleen Ravelingien, Geert Deroose, Inge Vandevelde,

Nancy Vandenabeele, Kim Deplancke, Michiel Vandewalle,

Anneke Vanheusden, Margot Desmet, Elise Deprez, Sophie Demeulenaere, Sven Goethals, Maxim Laporte, Marij Vanlauwe, Hilde Malfait,

Patrick Balcaen, Monia Arroudi

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Jan De Graeve, Patrick Desmet: Raadsleden

3. kennisname opvolgingsrapport uitvoering meerjarenplan 20-25 1e semester 2021

In navolging van artikel 263 van het decreet Lokaal bestuur wordt voor het eind van het derde kwartaal verplicht een opvolgingsrapportering over het eerste semester van het lopende boekjaar voorgelegd.

Dit bevat minstens volgende zaken :

- Een stand van zaken van de prioritaire acties/actieplannen van het meerjarenplan;

- Een overzicht van de geraamde en de gerealiseerde ontvangsten en uitgaven voor het lopende jaar;

- In voorkomend geval, de wijzigingen in de aannames/grondslagen die werden gekozen bij de opmaak van het meerjarenplan;

- In voorkomend geval, de wijzigingen in de financiële risico’s.

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd kennis te nemen van de opvolgingsrapportering uitvoering meerjarenplan 20-25 voor het eerste semester van 2021.

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Jan De Graeve, Patrick Desmet: Raadsleden 4. goedkeuren advies werkingsgebied woonmaatschappij

De Vlaamse Regering heeft beslist dat tegen 1 januari 2023 sociale huisvestingsmaatschappijen (SHM’s) en sociale verhuurkantoren (SVK’s) één woonactor moeten vormen met maar één speler per gemeente: de woonmaatschappij.

Elke woonmaatschappij moet in een uniek, niet-overlappend werkingsgebied opereren. Om deze werkingsgebieden te bepalen, krijgen de lokale besturen een trekkersrol.

Ten laatste op 31 oktober 2021 moeten de lokale besturen een voorstel van werkingsgebied indienen bij de Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen (VMSW) en het agentschap Wonen-Vlaanderen. Dit voorstel dient in onderling overleg met andere lokale besturen te zijn bereikt, besproken op het lokale woonoverleg en is gedragen door de gemeenteraad.

In bijlage is het advies aan de gemeenten gevoegd van de drie woonactoren op grondgebied Waregem met betrekking tot de vorming van de woonmaatschappij. Op aangeven van dit advies wordt principieel voorgesteld om de stad Waregem te laten deel uitmaken van één unieke woonmaatschappij regio Harelbeke/Waregem met een werkingsgebied Anzegem, Deerlijk, Dentergem, Harelbeke, Lendelede, Oostrozebeke, Waregem en Wielsbeke.

(3)

Het schepencollege heeft in zitting van 15 september een principieel akkoord verleend inzake het verleende advies. Het principieel akkoord van het schepencollege is voor advies voorgelegd aan het lokaal woonoverleg op 20 september 2021.

De sociale woonactoren actief op grondgebied Waregem, SHM Helpt Elkander, SHM Mijn Huis, SHM Wonen Regio Kortrijk en RSVK Waregem hebben een gunstig advies verleend op het principieel akkoord van het schepencollege.

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om het advies om de stad Waregem te laten deel uitmaken van één unieke woonmaatschappij regio Harelbeke/Waregem met een werkingsgebied Anzegem, Deerlijk, Dentergem, Harelbeke, Lendelede, Oostrozebeke, Waregem en Wielsbeke goed te keuren.

Anneke Vanheusden, Margot Desmet, Elise Deprez, Sophie Demeulenaere, Jan De Graeve, Sven Goethals, Maxim Laporte, Marij Vanlauwe,

Hilde Malfait, Patrick Balcaen, Monia Arroudi

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Patrick Desmet: Raadsleden

5. aanleg fietspad Sprietestraat: goedkeuren ontwerp en vaststellen plaatsingsprocedure

Door de dienst publiek domein werd een ontwerp opgemaakt voor het vernieuwen van het fietspad/voetpad in de Sprietestraat aan beiden zijden vanaf het pompstation (Aquafin) tot aan de grens met Deerlijk.

De bestaande dallen worden vervangen door asfalt.

Raming:€ 160.400,00 exclusief btw (€ 194.084,00 inclusief btw).

Voorstel plaatsingsprocedure: openbare procedure

Nr raming Nr bestelling

Dienst Investeringsproject Budgetcode Toelichting Beschikbaar Vast te leggen

MJP001649 2022

PUBLDOM IP-AC000001 2240007/OM/0200/- reservatie wegen € 296 400,00 € 213 500,00

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd het ontwerp en plaatsingsprocedure goed te keuren.

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

6. aanleg voetpaden en grasbetontegels langs diverse gemeentewegen: goedkeuren ontwerp en vaststellen plaatsingsprocedure

De dienst Publiek Domein heeft in het kader van de opdracht “Aanleg en vernieuwen voetpaden langs diverse gemeentewegen 2021” een bestek opgemaakt met nr. 2021/PubliekDomein/XD/2766.

De opdracht bestaat uit volgende gedeelten:

➢ deelopdracht 1:Wollestraat (Geraamd op : € 38.785,00 excl. btw of € 46.929,85 incl. 21% btw)

(4)

➢ deelopdracht 2:Cichoreistraat (Geraamd op : € 16.274,00 excl. btw of € 19.691,54 incl. 21% btw)

➢ deelopdracht 3:Lindestraat (Geraamd op : € 35.260,00 excl. btw of € 42.664,60 incl. 21% btw)

➢ deelopdracht 4:Nijverheidstraat (Geraamd op : € 46.820,00 excl. btw of € 56.652,20 incl. 21% btw) Totale raming opdracht: € 137.139,00 excl. btw of € 165.938,19 incl. 21% btw .

Voorstel plaatsingsprocedure: openbare procedure.

Kredieten:

MJP001649 2022

PUBLDOM IP-AC000001 2240007/OM/0200/- reservatie wegen € 477 000,00 € 182 600,00

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd het ontwerp en de plaatsingsprocedure goed te keuren.

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

7. revitalisering bedrijventerrein Schoendale, ontwerpstudie: goedkeuren ontwerp aanstellen ontwerper en vaststelling plaatsingsprocedure

De wegenis in het gemengd middelgroot bedrijventerrein Schoendale gelegen langs de Leie tussen Sint- Eloois-Vijve en Desselgem dat ontsluit via de Pitantiestraat naar de N43 is integraal aan een structureel onderhoud toe.

Door het Studiebureau Demey, Beversesteenweg 314, 8800 Roeselare, werd in 2021 een haalbaarheidsstudie uitgevoerd om het bedrijventerrein Schoendale te revitailiseren.

Er zijn ruime subsidiemogelijkheden door VLAIO en VMM, Fietsfonds en de mogelijke samenwerking met de provincie.

Het Agentschap Innoveren & Ondernemen kent subsidies toe bij de (her)aanleg (maximaal 50-70%) van bedrijventerreinen wanneer deze zich in een complexe probleemsituatie bevinden waardoor de (her)aanleg ervan verhinderd wordt.

Het gebied is Collectief te optimaliseren gebied met volgende te saneren Clusters: 236-229 en 236-230 dit binnen GUPproject-34040-004 met prioriteit 6 (86 IE). De kostprijs van de saneringswerken is voor 75%

subsidieerbaar door de Vlaamse Milieu Maatschappij.

Voor de aanleg van de fietspaden in en rond het bedrijventerrein zijn subsidies mogelijk vanuit het Provinciaal Fietsfonds.

De uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op € 200.000,00 excl. btw of € 242.000,00 incl. 21% btw.

Voorstel wijze van gunnen:openbare procedure;

MJP001649 2022

PUBLDOM IP-AC000001 2240007/OM/0200/- bedrijventerrein Schoendale

€ 1 000 000,00 € 242 000,00

(5)

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd het ontwerp aanstellen ontwerper en de plaatsingsprocedure goed te keuren voor de ontwerpstudie ‘ revitalisering bedrijventerrein Schoendale’.

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

8. aanleg fietsinfrastructuur in de Schoendalestraat, ontwerpstudie: goedkeuren ontwerp aanstellen ontwerper en vaststellen plaatsingsprocedure

De opdracht heeft als voorwerp het doorlopen van het volledige studietraject tot en met de opmaak van de aanbestedingsplannen voor de werken en de opvolging ervan tot oplevering voor de:

“Aanleg van fietsinfrastructuur in de Schoendalestraat tussen de Grottelaan en de Zilverbergstraat”.

Dit traject bestaat uit twee deeltrajecten:

- Traject 1 van de Grottelaan tot aan de Spoorweglaan.

- Traject 2 van de Leiegoeddreef tot aan de Zilverbergstraat. In het deel tussen de Spoorweglaan en de Leiegoeddreef zijn er reeds aanliggende verhoogde fietspaden aangelegd.”

De opdracht omvat in het bijzonder de afstemming en coördinatie van het fietspad op twee reeds lopende dossiers, met name de industriezone Schoendale en de groenontwikkeling van de visvijvers in Desselgem waarbij tevens het fietspad in de schoendalestraat wordt meegenomen. De afstemming in voorontwerp en uitvoering is hierop primordiaal.

Gegevens:

Plaats van dienstverlening : Schoendalestraat (Waregem)

De lengte van het tracé Grottelaan en de Spoorweglaan: +/- 200 m

De lengte van het tracé Leiegoeddreef tot aan de Zilverbergstraat: +/- 1700m

Er werd door de dienst Publiek Domein een bestek opgemaakt met nr PD/CB/2021/063 ikv de opdracht

“ontwerpstudie voor de aanleg van fietsinfrastructuur in de schoendalestraat” . Raming: € 180.000,00 excl. btw of € 217.800,00 incl. 21% btw;

Wijze van gunnen: openbare procedure.

MJP001649

2021 € 42 643,96 € 42 000,00

2022

PUBLDOM IP-AC000001 2240007/OM/0200/- reservatie wegen

€ 280 900,00 € 198 000,00

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd het ontwerp tot aanstellen ontwerper en de plaatsingsprocedure goed te keuren voor de ontwerpstudie aanleg fietsinfrastructuur in de Schoendalestraat.

(6)

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

9. uitbreiding groenzone en heraanleg esplanade, ontwerpstudie: goedkeuren ontwerp aanstellen ontwerper en vaststellen plaatsingsprocedure

Door de dienst publiek domein werd een bestek opgemaakt ‘ontwerpstudie voor de uitbreiding groenzone en heraanleg esplanade’ met referentie PD/CB/2021/067.

Het voorwerp van de opdracht betreft de omvorming van de harde getrapte grens tussen de esplanade en de stadionvijvers tot een zacht glooiende parkzone met geïntegreerd integraal toegankelijk pad.

Raming:€ 140.495,87 exclusief btw (€ 170.000 inclusief btw).

Voorstel plaatsingsprocedure: openbare procedure

MJP002560 2021

PUBLDOM IP-AC000045 2221007/OM/0680/- uitbreiding groenzone stadionvijvers - ontwerp

€ 100 000,00 € 100 000,00

2023 > 2021 PUBLDOM IP-AC000045 2221007/OM/0680/- uitbreiding groenzone stadionvijvers

€ 800 000,00 € 70 000,00

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd het ontwerp aanstellen ontwerper en plaatsingsprocedure goed te keuren voor de ontwerpstudie ‘uitbreiden groenzone en heraanleg esplanade’.

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

10. inrichting middenplein Zuiderlaan: goedkeuren ontwerp en vaststellen plaatsingsprocedure Sweco, aangesteld bij gemeenteraadsbesluit van 8 mei 2018 om het middenplein tussen de woontorens, commerciële ruimte, tribune en Zuiderlaan te ontwerpen, diende het ontwerp voor deze zone in.

Het college heeft in zitting van 30 juni 2021 het ontwerp goedgekeurd.

Het bedrag van de raming bedraagt € 1.957.450,55 incl. BTW of € 1.617.727,73 excl. BTW.

Procedure: openbare aanbesteding

MJP002573 2021

€ 1 568 500,00 2022

PUBLDOM IP-AC000049 2240007/OM/0200/- aanleg middenplein Zuiderlaan

€ 236 500,00

€ 2 153 500,00

Bij te voorzien in eerstvolgende aanpassing meerjarenplan € 348 500,00

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd het ontwerp en vaststellen plaatsingsprocedure goed te keuren .

(7)

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

11. goedkeuren aanleg nieuwe wegenis - omgevingsaanvraag V/3025/2 - Rode Poortstraat

Op 31 mei 2021 heeft DUMOBIL CONSTRUCT nv, Felix D'Hoopstraat 180 te 8700 Tielt een omgevingsaanvraag ingediend voor het verkavelen van een perceel in 7 loten voor open bebouwing, met betrekking tot het perceel gelegen te Rode Poortstraat zn te 8791 Waregem, bekend ten kadaster onder 4^de afdeling, sectie A, perceel 409Y2, 414A.

De aanvraag voorziet in de aanleg van nieuwe wegenis.

De aanvraag ligt volgens het gewestplan KORTRIJK (KB 4 november 1977) in woonuitbreidingsgebied.

In deze zone gelden de stedenbouwkundige voorschriften van art. 5.1.1. van het Koninklijk besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerp-gewestplannen en de

gewestplannen.

Woonuitbreidingsgebieden zijn uitsluitend bestemd voor groepswoningbouw zolang de bevoegde overheid over de ordening van het gebied niet heeft beslist, en zolang, volgens het geval, ofwel die overheid geen besluit tot vastlegging van de uitgaven voor de voorzieningen heeft genomen, ofwel omtrent deze voorzieningen geen met waarborgen omklede verbintenis is aangegaan door de promotor.

De aanvraag is gelegen in het RUP ‘Solitaire vakantiewoningen - Interfluvium’ goedgekeurd op 25 juni 2015.

De aangevraagde werken/handelingen zijn niet gesitueerd in een algemeen of bijzonder plan van aanleg of in een verkaveling. De aanvraag dient dus getoetst aan de bepalingen van het gewestplan.

De aanvraag is in overeenstemming met de voorziene bestemming.

Voor de aanvraag is een principieel akkoord verleend door de deputatie van de provincie West-Vlaanderen in zitting van 29 oktober 2020.

De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek van 12 juli 2021 tot en met 10 augustus 2021.

Er werd 1 bezwaarschrift ingediend.

Het bezwaarschrift handelt over:

1. Vrees voor overstromingen door het project en inadequate riolering. Vrees voor wateroverlast op perceel van bezwaarindiener.

2. Wens dat alle vrije plekken als parkje worden ingericht.

Enkel de elementen die onderdeel vormen van de gemeenteraadsbevoegdheid binnen het kader van het decreet houdende de gemeentewegen, zijn een formele bevoegdheid zijn van de gemeenteraad.

Van de eerste bezwaarpunt kan worden geoordeeld dat deze betrekking heeft op de gemeenteraadsbevoegdheid inzake aanleg nieuwe wegen.

Het punt 2 handelt over de stedenbouwkundige elementen van de aanvraag. Deze bemerking dient

behandeld te worden door de vergunningverlenende overheid, het college van burgemeester en schepen van de stad Waregem.

Het punt 1 heeft betrekking op de aspecten die onderdeel vormen van de wegenis zoals bepaald in het gemeentewegendecreet en valt aldus onder de bevoegdheid van de gemeenteraad.

De gemeenteraad neemt op aangeven van het schepencollege volgend standpunt in betreffende het punt 1:

1. De gronden waarop het project van toepassing is, zijn niet overstromingsgevoelig. Bij de aanvraag is een hydrologische studie gevoegd samen met infiltratieproeven. Het stelsel van

infiltratievoorzieningen is adequaat en voldoet aan de bepalingen van de vigerend gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwater. De bezettingsgraad van de woonkavels is beperkt. Het bezwaar is ontvankelijk doch ongegrond.

Op basis van voormelde motivering wordt het bezwaar ontvankelijk en ongegrond verklaard.

De nieuwe rooilijn is gevoegd op het plan in bijlage. Deze lijn is vereist om tegemoet te komen aan de doelstellingen van een kwalitatief openbaar domein en openbare wegenis.

(8)

Bij het verkavelen van percelen is het aangewezen 5% grond te reserveren voor het aanleggen van groene ruimten. De verkavelaar voorziet in een functionele groenzone van 271,5 m² (5.349,21 m² x 5% = 267,5 m²).

Gelet op de verbintenis wegenaanleg tussen de aanvrager en de stad Waregem tot het uitvoeren van het project met wegenaanleg; (zie bijlage)

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om de aanleg van nieuwe wegenis met bijhorend rooilijnplan en om de verbintenis tot het uitvoeren van het project met wegenaanleg goed te keuren.

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Patrick Desmet: Raadsleden 12. goedkeuren afsprakennota 2021-41: RUP Schoondal

Het college van burgemeester en schepenen heeft op 14 april 2021 beslist tot opmaak van het RUP Schoondal.

De omschrijving van de opdracht wordt als volgt bepaald:

• Verankeren van de regionale (watergebonden) bedrijvigheid, conform de ruimtelijk-economische structuur Zuid-West-Vlaanderen (juli 2014) en de resultaten in kader van ENES (m.b.t. watergebonden bedrijvigheid), met aandacht voor duurzame inrichting (m.b.t. ruimte voor water, groenbuffering, trage wegen, energie) en beeldkwaliteit van het terrein. Hiervoor zal de gewestplanbestemming worden verfijnd en indien nodig zullen inrichtingsprincipes worden toegevoegd.

• Specifiek wordt voor het bedrijf Vanden Buverie & co het toekomstplan i.k.v. het planologisch attest opgenomen in het RUP.

• Opname van de zone tussen het bedrijventerrein en de Leie: in deze zone ligt de Vijve-Trakel, het jaagpad langs de Leie en de loskade voor de watergebonden bedrijvigheid. Deze zone moet in de toekomst ruimte blijven bieden voor beide functies: het jaagpad, dat geselecteerd is als BFF en de watergebonden activiteiten.

• Onderzoek naar mogelijkheden tot planologische ruil.

• Bestemmingswijziging van aangrenzende gronden met open-ruimte bestemming: het betreft de

omwisseling van bestemming tussen de gronden boomgaard - natuurgebied en de gronden in de oksel van de Oude Leiearm, namelijk Schoondalbos, aangeduid als één van de kerngebieden van het stadsrandbos Waregem – agrarisch gebied met landschappelijke waarde.

Bij beslissing van de gemeenteraad van 6 mei 2014 werd beslist om een beroep te doen op de intercommunale Leiedal als ontwerper voor de opmaak van de RUP’s.

De afsprakennota nr. 2021-41 van 18 augustus 2021 vermeldt een ramingsbedrag van 44.406,66 euro voor de opmaak van het RUP.

Gelet op het gunstig visum 2021/034 van de financieel directeur. Het voorliggend dossier is voorzien binnen het investeringsprogramma en binnen de budgettaire kredieten

MJP001543 2021009694

OMG IP-AC000001 2140000/OM/0600/- reservatie RUP’s stedenbouw

€ 60 000,00 € 44 406,66

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om de afsprakennota 2021-41 RUP Schoondal goed te keuren.

- voor: 29 Kurt Vanryckeghem, Rik Soens, Kristof Chanterie, Pietro Iacopucci, Philip Himpe, Maria Polfliet, Joost Kerkhove, Jules Godefroid, Xavier Wyckhuyse, Bart Kindt, Charka Dewaele, Marc Vercruysse,

(9)

Kathleen Ravelingien, Geert Deroose, Inge Vandevelde, Nancy Vandenabeele, Kim Deplancke, Michiel Vandewalle,

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Patrick Desmet: Raadsleden 13. goedkeuren afsprakennota 2021-42: RUP Nieuwenhove

Het college van burgemeester en schepenen heeft op 14 april 2021 beslist tot opmaak van het RUP Nieuwenhove.

• Waregem wil het dorpse karakter van Nieuwenhove behouden. Bestemmingsmatig ligt het dorp in

woongebied, verder verfijnd via BPA’s en verkavelingen. Dit RUP moet – via de voorschriften – deze vraag garanderenen op die manier verdichting door meergezinswonen tegengaan.

• De bestaande handels- en dienstapparaat krijgt alle kansen, nieuwe zaken mogen echter de schaal van het dorp niet overstijgen. Dit RUP moet hierop een antwoord bieden.

• De zonevreemde vergunde handelsfuncties in omgeving Q-interior en mogelijke andere zonevreemde functies op de rand van het dorp wordt planologisch bevestigd, indien de ruimtelijke impact beperkt is.

• Rond de woonlinten (de zogenaamde uitlopers van het dorp) wordt bijkomende visievorming uitgevoerd.

• Er liggen ook KMO-sites verspreid in/rond het dorp. De mogelijke ontwikkelingsperspectieven worden voor deze sites onderzocht en verankerd.

• Aansluitend bij de sportvelden heeft de stad eigendom liggen. Deze grond heeft een agrarische bestemming. De stad wenst deze grond in te richten in functie van infrastructuur voor sporten recreatie..

• Er is in het dorp bouwkundig erfgoed (oa.hoeve Goed te Nieuwenhove) aanwezig; hoe wordt hiermee omgegaan in het RUP?

• Is er nood aan/vraag naar uitbreiding van sportinfrastructuur of andere (semi-)publieke diensten?

• Bij de opmaak van het RUP moet ten slotte aandacht worden besteed aan de groenblauwe dooradering in/rond het dorp. Is er ruimte voor ontharding?

Gelet op het gunstig visum 2021/035 (mits goedkeuring aanpassing meerjarenplan) van de financieel directeur. Het voorliggend dossier is voorzien binnen het investeringsprogramma en binnen de budgettaire kredieten

MJP001543 2021009703

€ 15 593,34 € 46 538,15

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om de afsprakennota 2021-42 RUP Nieuwenhove goed te keuren.

- voor: 28 Kurt Vanryckeghem, Rik Soens, Kristof Chanterie, Pietro Iacopucci,

Philip Himpe, Maria Polfliet, Jules Godefroid, Xavier Wyckhuyse, Bart Kindt, Charka Dewaele, Marc Vercruysse, Kathleen Ravelingien, Geert Deroose, Inge Vandevelde, Nancy Vandenabeele, Kim Deplancke, Michiel Vandewalle, Anneke Vanheusden, Margot Desmet, Elise Deprez, Sophie Demeulenaere, Jan De Graeve, Sven Goethals, Maxim Laporte, Marij Vanlauwe,

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

(10)

Afwezigheden bij dit punt: Jo Neirynck, Joost Kerkhove: Schepenen Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Patrick Desmet: Raadsleden 14. goedkeuren afsprakennota 2021-43: RUP De Biest

Het college van burgemeester en schepenen heeft op 14 april 2021 beslist tot opmaak van het RUP De Biest.

• De woonwijk is nagenoeg volledig bebouwd via verkavelingen. Deze verkavelingen zijn ouder dan 15 jaar, met als gevolg dat kan worden afgeweken van de voorschriften. De stad wil in deze woonwijk verdere verdichting door meergezinswonen vermijden. Dit RUP moet deze tendens tegengaan.

• Daarnaast moet De Biest ook een woonwijk blijven. De bestaande kleinhandel en diensten (o.a.

drankcenter Schotte) worden bevestigd, maar nieuwe activiteiten mogen geen bijkomende verkeersdruk veroorzaken in de buurt.

• De kerk De Biest wordt niet meer gebruikt als kerk en is ook ontwijd. De omgeving van de kerk ligt in woongebied. De modernistische parochiekerk en kerkplein zijn eigendom van de kerkfabriek. Ook hier wil de stad vermijden dat de kerk zomaar wordt afgebroken voor een woonproject. De stad wil, via ontwerpend onderzoek in kader van dit RUP (incl. 3Doefening), de ontwikkelingsmogelijkheden van deze omgeving bepalen en deze vervolgens verankeren in het verordenend plan en voorschriften.

• De Gaverbeek, die de zuidelijke grens van De Biest vormt, wordt in dit RUP bevestigd en krijgt voldoende ruimte.

• Een laatste element betreft een problematiek rond een historische foutieve bestemming van het gewestplan, namelijk de inkleuring van de Gaverbeek (parkgebied) buiten de concrete beekvallei, waardoor een bepaald woonperceel haar bouwrecht verloor. Deze planologische fout kan enkel worden gecorrigeerd via de opmaak van een RUP.

Gelet op het gunstig visum 2021/036 (mits goedkeuring aanpassing meerjarenplan) van de financieel directeur. Het voorliggend dossier is voorzien binnen het investeringsprogramma en binnen de budgettaire kredieten

MJP001543 2021009707

€ 0,00 € 43 563,28

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om de afsprakennota 2021-43 RUP De Biest goed te keuren.

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Patrick Desmet: Raadsleden 15. definitief vaststellen RUP 18.1 Stationsomgeving

Bij beslissing van 2 maart 2021 van de gemeenteraad werd het RUP 18.1 Stationsomgeving voorlopig vastgesteld.

Er werd een openbaar onderzoek gehouden van 15 april 2021 tot en met 14 juni 2021. Tijdens het openbaar onderzoek werden twee bezwaarschriften ingediend. De deputatie en het departement Omgeving hebben

(11)

een respectievelijk gunstig en voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht binnen de termijn van het openbaar onderzoek.

De GECORO heeft op 31 mei 2021 de bezwaarschriften en de adviezen besproken en een gunstig advies uitgebracht.

Gelet op het voorliggend ontwerp van oktober 2021.

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd het RUP 18.1 Stationsomgeving definitief vast te stellen.

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

16. vaststellen nieuwe straatnamen: definitief goedkeuren: Dompelparklaan

In de gemeenteraad van 1 juni 2021 werd volgende straatnaam principieel goedgekeurd: Dompelparklaan voor de nieuwe verkaveling van Helpt Elkander bij de Oosterlaan te 8790 Waregem, project Dompelpark fase1.

Gedurende het openbaar onderzoek van 2 juni 2021 tot 1 juli 2021 werden er geen bezwaren ingediend.

De Cultuurraad bracht in de bestuursvergadering van 21 juni 2021 gunstig advies uit omtrent deze nieuwe straatnaam.

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd: vaststellen nieuwe straatnamen (Dompelparklaan): definitief goedkeuren.

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

17. vaststellen nieuwe straatnamen: definitief goedkeuren: Smeskeshof

In de gemeenteraad van 4 mei 2021 werd volgende straatnaam principieel goedgekeurd: Smeskeshof voor de nieuwe verkaveling van Eurimco in de Kruishoutemseweg te 8790 Waregem.

Gedurende het openbaar onderzoek van 11 mei 2021 tot 10 juni 2021 werden er geen bezwaren ingediend.

De Cultuurraad bracht in de bestuursvergadering van 17 mei 2021 gunstig advies uit omtrent deze nieuwe straatnaam.

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd: vaststellen nieuwe straatnamen (Smeskeshof): definitief goedkeuren.

- voor: 29 Kurt Vanryckeghem, Rik Soens, Kristof Chanterie, Pietro Iacopucci, Philip Himpe, Maria Polfliet, Joost Kerkhove, Jules Godefroid,

(12)

Xavier Wyckhuyse, Bart Kindt, Charka Dewaele, Marc Vercruysse, Kathleen Ravelingien, Geert Deroose, Inge Vandevelde,

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

18. vaststellen nieuwe straatnamen: definitief goedkeuren: Loskoerstraat

In de gemeenteraad van 4 mei 2021 werd volgende straatnaam principieel goedgekeurd: Loskoerstraat voor de nieuwe verkaveling van Helpt Elkander in de Transvaalstraat te 8793 Waregem.

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd: vaststellen nieuwe straatnamen (Loskoerstraat): definitief goedkeuren.

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

19. vaststellen nieuwe straatnamen: definitief goedkeuren: Jasmijnhof

In de gemeenteraad van 4 mei 2021 werd volgende straatnaam principieel goedgekeurd: Jasmijnhof voor de nieuwe verkaveling van Huysentruyt bij de Bilkhagelaan te 8790 Waregem.

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd: vaststellen nieuwe straatnamen (Jasmijnhof): definitief goedkeuren.

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

(13)

20. vaststellen nieuwe straatnamen: definitief goedkeuren: Messemlaan

In de gemeenteraad van 1 juni 2021 werd volgende straatnaam principieel goedgekeurd: Messemlaan voor de nieuwe verkaveling van Helpt Elkander bij de Oosterlaan te 8790 Waregem, project Dompelpark fase 1.

Gedurende het openbaar onderzoek van 2 juni 2021 tot 1 juli 2021 werden er geen bezwaren ingediend.

De Cultuurraad bracht in de bestuursvergadering van 21 juni 2021 gunstig advies uit omtrent deze nieuwe straatnaam.

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd: vaststellen nieuwe straatnamen (Messemlaan): definitief goedkeuren.

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Patrick Desmet: Raadsleden 21. goedkeuren reglement voor noodhulpverlening

Jaarlijks wordt er budget vrijgemaakt voor het verlenen van noodhulp. Om de motieven om het

beantwoorden van de noodhulpvragen eenduidig te maken, werd een reglement voor noodhulpverlening opgesteld. Omdat een noodhulpvraag een onmiddellijke behandeling vraagt, kan het college van burgemeester en schepenen op basis van dit reglement noodhulp toekennen.

Erkende en ervaren noodhulporganisaties kunnen beroep doen op noodhulp. De nood kan zich voordoen in de vorm van een natuurramp, humanitaire ramp of een ramp in de nasleep van een oorlog. De noodhulpvraag situeert zich in het Globale Zuiden. Elke gift in het kader van noodhulp wordt vastgezet op 1.250 euro, tenzij anders bepaald op het college van burgemeester en schepenen.

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd het reglement goed te keuren.

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

22. sportcentrum De Treffer, liftinstallatie, ontwerper: goedkeuren ontwerp aanstellen ontwerper en vaststellen plaatsingsprocedure

De stad wil het sportcentrum De Treffer toegankelijker maken voor mindervaliden. Bedoeling is om een lift te gaan bouwen ergens ter hoogte van de hoofdingang van het sportcentrum. De lift moet minstens kunnen plaats bieden aan één rolstoelgebruiker en een begeleider. Daarnaast moet de lift ook kunnen gebruikt worden tijdens de openingsuren van het zwembad, de sporthal of het sportcafé De Treffer. Er moet ook

(14)

rekening gehouden worden met de huidige toegang voor scholen op het gelijkvloers, die ook dient als nooduitgang voor het zwembad.

Het is wenselijk om een ontwerper aan te stellen voor de begeleiding bij dit dossier.

Raming aanstellen ontwerper: 36 300,00 euro incl. BTW

Voorstel plaatsingsprocedure: onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking

MJP002554 2021

GEB IP-AC000052 2211007/VT/0740/- lift zwembad € 150 000,00 € 36 300,00

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd om het ontwerp tot het aanstellen van een ontwerper voor de liftinstallatie in het stedelijk sportcentrum De Treffer goed te keuren, en de plaatsingsprocedure vast te stellen.

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Patrick Desmet: Raadsleden 23. vragen

Er werden twaalf vragen ingediend op het secretariaat.

Vraag 1. vraag raadslid M. Laporte: verdere uitrol rolstoelen begraafplaatsen

Begraafplaatsen zijn een uitgestrekt groen kluwen van wandelpaadjes. Niet evident voor de minder mobiele medemens. Een oudere vrouw of man die hun overleden partner wil bezoeken, moeten vaak een hele afstand afleggen. Om die afstand te verkorten, lijkt dichter rijden met de auto de enige oplossing. Daarom stelde ik op de gemeenteraad van 3 december 2019 de vraag om een proefproject op te starten met

rolstoelen om minder mobiele mensen toch vlot tot bij het graf van hun geliefde te brengen. Half december 2019 bevestigde schepen Neirynck in de pers dat het stadsbestuur een proefproject met een rolstoel met stevige mountainbikebanden zou voorzien. In De Sprong van oktober 2020 mochten we lezen dat het stadsbestuur voorziet in een publieke rolstoel op de grootste Waregemse begraafplaats De Barakke.

Bezoekers die minder mobiel zijn maar geen eigen rolstoel hebben, kunnen er gebruik van maken.

Vragen:

1) Hoe wordt dit proefproject geëvalueerd en mogen we binnenkort ook één of meerdere van dergelijke rolstoelen verwachten op de andere begraafplaatsen?

2) Is het mogelijk om deze mogelijkheid nog iets beter aan te duiden op de locatie zelf zodat mensen weten dat dit voorhanden is?

3) Is het mogelijk om dit opnieuw breed te communiceren?

Vraag 2. vraag raadslid X. Wyckhuyse: herziening/aanpassing mobiliteitsplan

Sedert enkele weken zijn de stukken Henri Lebbestraat en Jozef Duthoystraat tussen de Westerlaan en de Stormestraat éénrichtingsverkeer geworden. De bedoeling hiervan was om minder files in de Jozef Duthoystraat en de Henri Lebbestraat te hebben omdat het verkeer van de Processiestraat via de Vennestraat en de kluifrotonde aan de Westerlaan het centrum dient te verlaten. Onze fractie heeft het mobiliteitsplan goedgekeurd maar met de duidelijke boodschap dat wij zouden terugkomen naar de

(15)

gemeenteraad om aanpassingen te doen indien bleek dat sommige genomen maatregelen onvoldoende of slecht zijn. Na enkele weken blijkt dat deze maatregel geen oplossing is en voor nog meer stilstaand verkeer zorgt in de Vennestraat, Processiestraat en Westerlaan vooral tijdens de spitsuren. Ikzelf heb al

verschillende keren meegemaakt dat het verkeer op de Westerlaan stil staat tot aan het station van

Waregem en ook van handelaars en buurtbewoners hoor ik dat de afsluiting van deze 2 korte stukken (Henri Lebbestraat en Jozef Duthoystraat) daar enkel voor meer verkeerschaos zorgt. Ook op sociale media en op vergaderingen van handelsverenigingen wordt deze maatregel als slecht ervaren en vragen bewoners en handelaars zich terecht af wat nu de meerwaarde is van deze maatregel. Ikzelf kan op die vraag ook geen zinnig antwoord bedenken.

Vraag: Kan de stad het nodige doen om deze maatregel af te schaffen en naar een betere oplossing zoeken om voor vlotter verkeer op de ring te zorgen zoals vermeld werd aan de bevolking in de Sprong van oktober 2020.

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Patrick Desmet: Raadsleden Vraag 3. vraag raadslid S. Demeulenaere: sporten op (speel)pleintjes

Zou het interessant zijn om op lokale pleintjes of speelpleintjes waar mogelijk een minimale infrastructuur te voorzien om te sporten (en niet alleen voetbaldoelen)? Wij weten allemaal dat we de jeugd zoveel mogelijk moeten laten bewegen. Vooral voor jongeren waarvan de conditie al niet zo optimaal is, is de drempel naar een sportvereniging misschien te hoog. Als de jongeren op een ontspannen manier zouden kunnen kennismaken met de basket en volleysport of andere sporten op lokale pleintjes waar de buurjongens en –meisjes die in een sportclub spelen ook een balletje aan het werpen zijn, zullen ze misschien toch de smaak te pakken krijgen. En sportieve meisjes en jongens die wel in sportclubs zijn, willen ook wel eens op een luie zondag of in de vakantie samenkomen met vrienden en een beetje ongedwongen en speels

volleyballen of basketten of badmintonnen. Sporten werkt aanstekelijk en de niet – aangesloten jongeren kunnen op die manier misschien hun drempelvrees overwinnen en in dat enthousiasme kunnen ook mooie vriendschappen ontstaan. Op zulke pleintjes moeten ze natuurlijk zelf hun volley- of basketbal of pluimpje meebrengen maar dat zullen ze met plezier doen! Kan u mij zeggen of in Waregem al dergelijke volley, basket, korfbal, badminton en noem maar op - plekjes bestaan en zo ja waar? En waar kunnen we die (bijkomend) aanleggen?

(NB concreet kreeg ik bijvoorbeeld de vraag naar een volleybalnet op het pleintje bij OC De Bilkhage.) Afwezigheden bij dit punt: Jo Neirynck: Schepen

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Patrick Desmet: Raadsleden Vraag 4. vraag raadslid M. Vanlauwe: week van de mobiliteit

We vragen het al jaren en telkens werd het geweigerd. We konden dus net dezelfde inleiding als vorig jaar (en de jaren daarvoor) genomen hebben, maar dat zou saai worden. En, als je doet wat je deed, dan krijg je wat je kreeg. We proberen het dus anders. Stel je even voor: we zetten samen, met alle partijen hier aanwezig, onze schouders onder dit evenement en zetten zo Waregem op de kaart - letterlijk de kaart van de Week van de Mobiliteit. We maken er samen een spetterend Waregemfeest van. En we zijn allemaal super content dat we samen het verschil kunnen maken. Voor een stad die convenanten en charters ondertekent om de CO2 te doen dalen, zou dat toch schitterend zijn. Het maakt het beleid in elk geval geloofwaardig.

ONZE VRAAG

Willen we hier samen werk van maken en op welke manier kunnen we dat dan doen?

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Patrick Desmet: Raadsleden Vraag 5. vraag raadslid M. Arroudi: gebruik Waregembon

Recent gaven een aantal inwoners ons het signaal dat de aankoop van een zwemticket of meerbeurtenkaart in zwembad De Treffer niet kon betaald worden met de Waregembon. Waarschijnlijk is dat al het geval van bij de start van de Waregembon, maar toch verbaasde dit ons ten zeerste. Het stadsbestuur promoot op alle mogelijke manieren de Waregembon als het ideale geschenk en kan de bon zelf gebruiken voor het geven van attenties. Maar nu blijkt dat een inwoner zijn geschenkbon/Waregembon niet kan inruilen in het stedelijk zwembad.

Mijn vragen zijn dan ook heel eenvoudig:

1. Klopt het verhaal van deze inwoners?

Indien ja, Welke criteria zijn er verbonden aan het wel/niet aanvaarden van de Waregembon?

(16)

Indien ja, is de stad bereid dit te herzien en de Waregembon in de toekomst ook als betaalmiddel te voorzien in het zwembad en andere locaties?

Vraag 6. vraag raadslid M. Arroudi: subsidies veilige schoolomgeving - Waregem

De verkeerssituatie aan de schoolpoort in vijf Waregemse schoolomgevingen wordt de komende jaren aangepakt. In bijna vijf jaar tijd geraakten 94 mensen gewond bij ongevallen in de buurt van een schoolpoort. De plekken waar de afgelopen tien jaar het meeste ongevallen gebeurden in Waregem liggen allemaal in de omgeving van een schoolpoort. Dat blijkt uit een analyse van de ongevallencijfers van de afgelopen tien jaar. De meest gevoelige plekken, worden deze zomer en de komende jaren aangepakt.

(Nieuwsblad 10 augustus)

Lokale besturen kunnen subsidies aanvragen voor projecten die de verkeersveiligheid van schoolomgevingen verbeteren. Die subsidies zijn gericht op snel uitvoerbare maatregelen zoals verkeerssignalisatie en kleine infrastructurele maatregelen.

Graag had ik een antwoord gekregen op volgende vragen:

• Heeft stadsbestuur Waregem subsidies aangevraagd om de 5 schoolomgevingen veiliger te maken?

Indien ja, op basis van welke criteria werd beslist om subsidies te geven?

• Kon stad Waregem subsidies aanvragen voor alle onveilige schoolomgevingen? Indien dit niet gebeurd is, is het nog altijd mogelijk om deze subsidies aan te vragen?

Vraag 7. vraag raadslid M. Arroudi: bannen werf- en niet werf gerelateerd vrachtverkeer schoolomgeving

Op heden is er enkel tijdens de ochtendspits een verbod voor werf- en niet werfgerelateerd vrachtverkeer in de schoolomgevingen. Voor niet werf-gerelateerd verkeer is er geen verbod voor de middag- en avondspits.

In navolging van mijn tussenkomst in de gemeenteraad (september) op de vraag van collega Margot Desmet had ik graag een antwoord gekregen op volgende onbeantwoorde vraag

1. Is het stadsbestuur alsnog bereid om zowel werf- als niet werf gerelateerd vrachtverkeer tijdens begin- en einduren (’s morgens, ’s middags en ’s avonds) van de school te bannen?

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Patrick Desmet: Raadsleden Vraag 8. vraag raadslid M. Arroudi: parkeren in Waregem

In de gemeenteraad van juli 2021 werd een aanpassing aan het reglement betalend parkeren voor de periode 2021-2025 goedgekeurd. De fractie Vooruit stemde als enige tegen deze aanpassing en ik had daar goede redenen voor. Ten eerste werd met de wijzigingen de zorgverstrekker gestraft die aan het werk moet in de betalende zones, en ten tweede werd een inwoner die in de rode zone gedomicilieerd is gediscrimineerd.

Dat blijkt ook uit de vele negatieve reacties die volgden op jullie schrijven van 7 september ll.

Conclusie: daar waar bewoners uit de groene en blauwe zone een 1e kaart gratis krijgen en voor hun deur (of toch in de onmiddellijke nabijheid van hun deur) kunnen parkeren, moeten de bewoners uit de rode zone 125 euro per jaar betalen en moeten ze ook nog eens op verdere afstand van hun deur parkeren.

Mijn vragen:

- Kan deze ongelijkheid ongedaan gemaakt worden en de 1^e kaart ook voor de bewoners uit de rode zone gratis gemaakt worden?

- Kunnen de bewoners uit de rode zone gecompenseerd worden voor het verlies dat ze doen? Wie immers net voor 1 jaar betaalde, heeft mijns inziens recht op een gedeeltelijke terugbetaling van het betaalde bedrag? Anders lijkt dit op diefstal of toch minstens op boerenbedrog.

Vraag 9. vraag raadslid I. Vandevelde: vervoer op maat - vervoersarmoede

Half september hebben we vernomen dat de Belbus (= De Lijn) zijn laatste ritten rijdt. Bewoners van witte vlekken, gebieden waar geen of onvoldoende regulier openbaar vervoer is voorzien, komen zo per direct in de kou te staan. We spreken dan over vervoersarmoede, want een (te dure) taxi boeken is voor de meeste mensen geen optie.

(17)

Voor vervoer op maat, het nieuwe systeem waarvoor de Vlaamse overheid 100 miljoen euro voorziet, zal het Amerikaanse bedrijf Via voor een periode van acht jaar een mobiliteitscentrale mogen uitbouwen. Dan zal je via een app een deeltaxi kunnen aanvragen. Maar dat gaat pas van start ten vroegste tegen 2023. En

taxicheques die goedkoper vervoer op maat kunnen financieren zijn er ook nog niet.

Maar wat nu, vandaag, morgen, overmorgen en de komende maanden? In Waregem kennen (kenden) we voor vervoer op maat een lokaal alternatief, de Mindermobielencentrale. Echter, door corona heeft dat platform, dat op vrijwillige basis chauffeurs aanlevert, stil gestaan en er was al een tekort aan chauffeurs in pakweg 2019. Wij hebben eerder al de suggestie gegeven om een eigen stadsbusnetwerk op te starten, wat in de meeste centrumsteden al bestaat. Maar Waregem bleek (blijkt) daar te klein voor te zijn(?). Nochtans zijn betaalbare vervoersnoden ook bij ons heel erg hoog.

ONZE VRAGEN

1. Hoe zit het op vandaag met de werking van de Mindermobielencentrale? Zo deze terug is opgestart, wat is het gemiddeld aantal aanvragen per maand, hoeveel chauffeurs zijn er tekort om een min of meer normale werking te kunnen garanderen? En is dat tekort op alle dagen van de week hetzelfde?

2. Is er al een oproep gedaan naar nieuwe vrijwilligers? Via welke kanalen?

3. Volgt de vergoeding de (inmiddels) gestegen autokosten? Dat zijn niet alleen de brandstofprijzen, maar ook algemeen wagenonderhoud, de verzekering en andere heffingen, zoals een km-taks of stadstol?

4. Hoe (anders) zal Waregem die hele overbruggingsperiode (tot 2023 ) inzake vervoer op maat opvangen?

Vraag 10. vraag raadslid J. De Graeve: overlast van knaagdieren (ratten)

Via sociale media en enkele persoonlijke meldingen zien we dat er een duidelijk probleem groeit van ratten in het Waregemse straatbeeld.

Ik kreeg meldingen uit:

-Nieuwstraat Desselgem

-omgeving van de Leie ( eventueel door Leiewerken) -centrumstraten van Waregem

Vraag 1:

Hoeveel meldingen komen binnen bij de milieudienst?

Vraag 2:

Wat is het plan van aanpak?

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Patrick Desmet: Raadsleden Vraag 11. vraag raadslid J. De Graeve: groenplan Waregem

Op 4 september kregen we door enkele afgevaardigden van Leiedal en onze eigen stadsdiensten een

voorstelling van het groenplan in Waregem. Proficiat aan iedereen die hier aan meewerkte en verder werkt.

Alle groene en levendige plekjes uit onze stad kwamen ruimschoots aan bod. Het groenplan wordt voorgesteld als verre van afgewerkt. Het groeiplan waar we iedere dag aan verder bouwen, kan altijd suggesties tot aanpassing gebruiken. Bij deze stel ik zelf vast dat nog zeer veel groene plekjes in Waregem, moeilijk te vinden zijn. Een uitbreiding van het fiets- en wandelknooppuntennetwerk zou hier een positieve meerwaarde kunnen betekenen. Waarom zijn er in Waregem zo weinig fietsknooppunten en geen

wandelknooppunten of is dit een provinciale bevoegdheid?

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Patrick Desmet: Raadsleden Vraag 12. vraag raadslid I. Vandevelde: namen noemen_vervolg

Op de raad van mei hebben wij gevraagd om de Waregemnaar te betrekken bij de zoektocht naar nieuwe (mooie) namen voor een aantal op til zijnde bouwsels, zoals bruggen, tunnels maar ook voor o.a. het nieuwe park achter het station. De burgemeester heeft dit voorstel meteen goed onthaald, waarvoor dank. Het is dan in de juni-editie van De Sprong gepubliceerd. Op pagina 10 gaat het artikel over bruggen (bouwen) en namen (noemen) voor 2 te bouwen bruggen.

ONZE VRAGEN

1 Hoeveel suggesties zijn er op heden binnengekomen voor een naam voor de brug over de Leie en de nieuwe wegbrug in Desselgem, nu Ooigembrug. Tot hoelang kan er nog ingestuurd worden?

(18)

2 Zo er (te) weinig namen binnenkwamen, is het dan niet wenselijk om de oproep te herhalen/ verlengen?

De bouwsels zijn toch nog niet klaar.

3 Het was misschien wat teveel ineens, maar wanneer wordt de volgende oproep gelanceerd: we hebben nog de fietsersbrug over de E17, het nog te openen park achter het station en mogelijk verdient de site Visvijvers in Desselgem ook een nieuwe naam? Bij de laatste, en dat geldt evenzeer voor Ooigembrug, kan in de

bevraging mee opgenomen worden of er überhaupt een nieuwe naam nodig/gewenst is. Wie weet willen de inwoners wel de naam ‘uit de volksmond’ behouden!

4 Als er dan longlists zijn, wat zijn de volgende stappen? Gaan jullie in het vervolgtraject nog de brede bevolking betrekken en hoe? Laatste was onze expliciete wens, een nieuwe naam laten stemmen die zo breed mogelijk gedragen is.

Henri Destoop, Guy Van den Eynde, Patrick Desmet: Raadsleden 24. goedkeuren notulen en zittingsverslag vorige zitting

De gemeenteraad geeft zijn goedkeuring aan de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraadszitting van 07/09/21.

Patrick Desmet, Hilde Malfait, Patrick Balcaen, Monia Arroudi

- tegen: 0

- onthoudingen: 0

Afwezigheden bij dit punt: Jo Neirynck: Schepen Henri Destoop, Guy Van den Eynde: Raadsleden Einde van de vergadering om: 21.06 uur

Gedaan in bovenvermelde zitting Namens de gemeenteraad (get) Guido De Langhe

Algemeen directeur (get) Kurt Vanryckeghem

Voorzitter-Burgemeester Voor eensluidend afschrift

Waregem, 6 oktober 2021

Guido De Langhe Algemeen directeur

Kurt Vanryckeghem Burgemeester