• No results found

Advies bij het voorontwerp van provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan windenenergie zone Eeklo-Maldegem

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Advies bij het voorontwerp van provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan windenenergie zone Eeklo-Maldegem"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

INBO.A.2013.43 - 1/3

Advies

Advies

Advies

Advies bij

bij

bij

bij de kennisgevingsnota van het plan

de kennisgevingsnota van het plan

de kennisgevingsnota van het plan

de kennisgevingsnota van het plan----MER

MER voor de i

MER

MER

voor de i

voor de i

voor de inplanting

nplanting

nplanting

nplanting van

van

van

van

windturbines

windturbines

windturbines

windturbines in zoekzone Maldegem

in zoekzone Maldegem

in zoekzone Maldegem----Eeklo

in zoekzone Maldegem

Eeklo

Eeklo en

Eeklo

en

en het voorontwerp van

en

het voorontwerp van

het voorontwerp van

het voorontwerp van

provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan

provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan

provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan

provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Concentratiezone voor windturbines

‘Concentratiezone voor windturbines

‘Concentratiezone voor windturbines

‘Concentratiezone voor windturbines

Maldegem

Maldegem

Maldegem

Maldegem----Eeklo’

Eeklo’

Eeklo’

Eeklo’

Nummer: INBO.A.20INBO.A.201INBO.A.20INBO.A.2011133....4334443333 Datum advisering: 22322333 meimei 201meimei201201201333 3 Auteur(s): Joris EveraertJoris Everaert Joris EveraertJoris Everaert

Contact: Lode De BeckLode De Beck ((((Lode De BeckLode De Beck lode.debeck@inbo.belode.debeck@inbo.belode.debeck@inbo.belode.debeck@inbo.be))))

Kenmerk aanvraag: Brief van 25 april 2013 ; L:Brief van 25 april 2013 ; L:\Brief van 25 april 2013 ; L:Brief van 25 april 2013 ; L:\\\R01R01R01R01\\\\WindWind\WindWind\\\WindprojectenWindprojectenWindprojectenWindprojecten\\\\EekloEekloEekloEeklo----MalMalMalMal

Geadresseerden: Deputatie Deputatie van de Provincie OostDeputatie Deputatie van de Provincie Oostvan de Provincie Oost----Vlaanderenvan de Provincie OostVlaanderenVlaanderenVlaanderen

T.a.v. Geert Versnick T.a.v. Geert VersnickT.a.v. Geert Versnick T.a.v. Geert Versnick Gouvernementstraat 1 Gouvernementstraat 1Gouvernementstraat 1 Gouvernementstraat 1 9000 Gent 9000 Gent9000 Gent 9000 Gent

Cc: Provinciebestuur OostProvinciebestuur Oost----Vlaanderen, Provinciebestuur OostProvinciebestuur OostVlaanderen, Vlaanderen, Vlaanderen, Directie Ruimte

Directie RuimteDirectie Ruimte Directie Ruimte

Dienst Ruimtelijke Planning Dienst Ruimtelijke PlanningDienst Ruimtelijke Planning Dienst Ruimtelijke Planning Karen Dhollandere

Karen DhollandereKaren Dhollandere Karen Dhollandere

((((karen.dkaren.dkaren.dkaren.dhollander@oosthollander@oosthollander@oosthollander@oost----vlaanderen.bevlaanderen.bevlaanderen.bevlaanderen.be))))

Agentschap voor Natuur en Bos Agentschap voor Natuur en BosAgentschap voor Natuur en Bos Agentschap voor Natuur en Bos,,,, Provinciale Dienst Oost

Provinciale Dienst OostProvinciale Dienst Oost

Provinciale Dienst Oost----VlaanderenVlaanderenVlaanderen Vlaanderen Steven Laureys

Steven LaureysSteven Laureys Steven Laureys

(2)

INBO.A.2013.43 - 2/3 AANLEIDING

AANLEIDINGAANLEIDING AANLEIDING

Op 24 april 2013 nam de Provincieraad van de Provincie Oost-Vlaanderen een besluit inzake het dossier “wind voor zones Eeklo-Maldegem en E40 van Aalter tot Aalst”.

Het is de bedoeling dat voorkeurscenario’s verder onderzocht zouden worden. Er zouden daaruit Provinciale Ruimtelijke Uitvoeringsplannen (kortweg PRUP’s) volgen die geselecteerde concentratiegebieden vastleggen voor windenergie. Rond die zone zou een zone met landschappelijke begeleidende maatregelen komen en een uitsluitingszone. Voor elk PRUP zal ook een plan-MER worden opgemaakt waarvan de kennisgevingsnota (of ontwerp) in dit advies ook besproken wordt.

VRAAGSTELLING VRAAGSTELLINGVRAAGSTELLING VRAAGSTELLING

De Deputatie van de Provincie Oost-Vlaanderen vraagt advies bij het voorontwerp van PRUP en de kennisgevingsnota / het ontwerp plan-MER voor de zone Eeklo-Maldegem.

TOELICHTING TOELICHTINGTOELICHTING TOELICHTING

In onderstaande toelichting worden opmerkingen gegeven op het voorontwerp PRUP en bijhorend ontwerp plan-MER. De indeling en nummering van deze documenten is in dit advies overgenomen.

Algemene opmerking op het voorontwerp PRUP en ontw

Algemene opmerking op het voorontwerp PRUP en ontw

Algemene opmerking op het voorontwerp PRUP en ontw

Algemene opmerking op het voorontwerp PRUP en ontwerp

erp

erp p

erp

p

plan

p

lan

lan----MER

lan

MER

MER

MER

De inschatting van de effecten op fauna, zijn vrijwel alleen gebaseerd op de Vlaamse risicoatlas vogels-windturbines van het INBO (Everaert et al., 2011) en een globale (niet lokale) afweging voor vleermuizen. Aangezien in de plan-fase de belangrijkste keuzes gemaakt worden, lijkt het aangewezen om vroeg in deze fase van het besluitvormingsproces alle redelijkerwijs beschikbare informatie te verzamelen of onderzoek te verrichten.

Op projectniveau kan er indien nodig een meer diepgaande analyse uitgevoerd worden. Afhankelijk van deze project analyse, kunnen op dat niveau bijvoorbeeld ook nog milderende maatregelen nodig zijn. Voor eventueel nader onderzoek en milderende maatregelen inzake fauna, kan er dus best een verschil gemaakt worden tussen het PRUP/plan-MER niveau en het projectniveau.

Kennisgeving /

Kennisgeving /

Kennisgeving /

Kennisgeving / Ontwerp

Ontwerp

Ontwerp

Ontwerp p

p

p

plan

lan

lan

lan----MER

MER

MER

MER

15. Discipline Fauna en flora

15.3.4. Fauna (beschrijving van de referentiesituatie)

Er bestaan recente gegevens van de winterperiode 2012-2013 die aantonen dat er ook soms kleine zwanen aanwezig zijn ten oosten van Eeklo centrum in het projectgebied van het autonoom scenario. Op een kleine waterplas (Bus – Oostveldakker) werd daar ook een slaapplaats vastgesteld met aantallen die

groter zijn dan 2% van de Vlaamse winterpopulatie (zie

http://waarnemingen.be/waarneming/view/73574410). Deze slaapplaats is (nog) niet opgenomen in de INBO risicoatlas. Gedurende een volgende winterperiode, kan best gecontroleerd worden of dit een vaste slaapplaats betreft. Het kan zijn dat er uitwisseling is tussen deze populatie en deze van het Krekengebied. Daarom wordt best onderzocht of deze vogels het oostelijke deel van de projectgebieden in het lijnscenario en rasterscenario doorkruisen. Mogelijk zullen de vogels gemakkelijk ten oosten van de windturbines kunnen uitwijken, maar dit aandachtspunt dient zeker nader onderzocht te worden.

15.7.3. Fauna (effectbepaling)

(3)

INBO.A.2013.43 - 3/3 De mogelijke lokale trek (cfr. slaapplaats) van kleine zwanen, dient nog verder onderzocht te worden als blijkt dat de slaapplaats regelmatig bezocht wordt.

15.10. Milderende maatregelen Effecten op slaap- en voedseltrek

Aangezien er (zoals aangegeven in het ontwerp plan-MER) op projectniveau voor de keuze van de meest geschikte inplanting indien nodig nog nader onderzoek kan uitgevoerd worden naar de slaap- en voedseltrekroutes van vogels, lijkt het ons niet correct om nu reeds te stellen dat eventuele milderende maatregelen niet nodig zijn op dat niveau. Uit het onderzoek zou immers kunnen blijken dat er wel milderende maatregelen nodig zijn.

Ook voor vleermuizen is het aangewezen dat er voor de keuze van de meest geschikte inplanting nader onderzoek zal uitgevoerd worden op basis van de beschikbare gegevens, en bij indicaties van mogelijke effecten ook met gerichte tellingen. Uit het onderzoek zou op projectniveau ook kunnen blijken dat er milderende maatregelen nodig zijn.

Voorontwerp PRUP

Voorontwerp PRUP

Voorontwerp PRUP

Voorontwerp PRUP

De opmerkingen op het ontwerp plan-MER (zie boven) zijn ook van toepassing op het voorontwerp PRUP. 7.1.2. Milderende maatregelen (conclusie plan-MER)

Zoals in de inleiding van dit advies aangegeven kan er voor fauna best een verschil gemaakt worden tussen het planniveau en het projectniveau. Op projectniveau kan na verder onderzoek eventueel blijken dat er milderende maatregelen noodzakelijk zijn, ook al werden deze nog niet concreet geïdentificeerd op het hoger niveau.

CONCLUSIE CONCLUSIECONCLUSIE CONCLUSIE

Het INBO heeft enkele opmerkingen op zowel het voorontwerp PRUP als bijhorend ontwerp plan-MER, specifiek inzake de beschrijving van de referentiesituatie, effectenbepaling en milderende maatregelen.

REFERENTIES REFERENTIESREFERENTIES REFERENTIES

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Dat opgemerkt wordt dat het Woestijnegoed centraal gelegen is binnen het plangebied van het PRUP, en dat deze hoeve de basis vormde voor de ruimtelijke ontwikkeling van Aalter

Rivierkundige effectbeschrijving 9S8419.A0/R0002/901807/MJANS/Nijm Figuur 9: Verschil in waterstand in het projectgebied door uitvoering van het Ontwerp op Hoofdlijnen bij een

Voor een uitbreiding op lange termijn worden geen bijkomende constructies toegestaan behoudens minimaal noodzakelijke aanpassingen die zouden kunnen voortvloeien uit

U vindt het ontwerp van het plan-MER en het ontwerp van het Vlaams GLB Strategisch Plan 2023 – 2027 vanaf 14 januari 2022 op de website van het Departement Landbouw en

Openbaar onderzoek over het ontwerp van plan-MER en over het ontwerp van het Vlaams gedeelte van het Bel- gisch Programma van het Europees Fonds voor Maritieme Zaken, Visserij

ƒ Wordt dit aantal vergeleken met het aantal crematies in andere noordwest Europese landen, bijvoorbeeld Nederland en Zweden (ca. 43%), Groot-Brittannië (70%), dan blijkt er nog

Op het eerste zicht lijkt ons het effect van versnippering van de natuurlijke structuur significant groter in het geval van de in de kennisgeving voorgestelde alternatieven,

We blijven bij ons oorspronkelijk advies : in het gebied kan er gedifferentieerd worden tussen N & P bestemmingen enerzijds en AEB herbestemming van de noordoostelijke zone